(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 13 Desember 2017

M E N E T A P K

1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun

Pada tanggal 03 Januari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SonotengahRT.062 RW. 013 Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor504/09/I/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O3 Januari 1991 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1395/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Cianjur, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/32/X/1991 tanggal 16 Oktober 1991);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PAJU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Tergugatdi Jalan Jalan Perintis Kemerdekaan, Gg.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yanghalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PAJUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa, tanggal 01Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1438 Hijriah, olehhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PAJUDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi,M.H. dan Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PAJU

1395/Pdt.G/2020/PA.Kdl

SalahHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No.1395/Padt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal Nomor : 192/02/VII/2004 tanggal 2Juli 2004, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 17 halamanPutusan No.1395/Padt.G/2020/PA. KalB. Saksi :1.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan,tempat tinggal di Dusun Purirejo RT.O1 RW.04, Desa Blorok,Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan No.1395/Padt.G/2020/PA.

Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), sudah dikaruniai 1Halaman 10 dari 17 halamanPutusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Kalanak bernama Muhammad Ittibaul Hag, umur 13 tahun dan selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

,M.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan No.1395/Padt.G/2020/PA. KalHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 194.000,4. PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 335.000,Panitera Pengganti,Hj.Lajjinah Hafnah Renita,S.H.(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Kal

1395/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa SukaratuKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan

melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxx Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Padt.G/2018/PA.CjrMaka, berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Padt.G/2018/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000 (tiga ratus sebela ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.

Materai Rp 6.000 Jumlah: Rp 311.000Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.CjrTerbilang: (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... ccc cece eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Nomor : 1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 13. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 2 bulan. dan Selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. AYU FEBRIANTTI (Pr) umur 5 tahun, sekrang ikut Pemohon;4.

Nomor : 1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 3 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1995 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1orang anak bernama :a.

Nomor : 1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 7mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkankemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah yang berbunyi:a Las!

Nomor : 1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 81.

Nomor : 1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 95 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 281.000,Put. Nomor : 1395/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 10

Menyatakan perkara Nomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1395/Pdt.G/2015/PA.Bi

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal

di kabupaten Boyolali, selaniutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober 2015, telah mengajukanGugatan dengan mengemukakan halhal sebagai dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah

datang menghadap dalam persidangan, sedangkanhalaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, berdasarkan relaas panggilantanggal 09 Nopember 2015 Tergugat sudah pindah alamat / sudah tidakberada di alamat sebagaimana yang ada dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 19 Nopember2015, Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiDemikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H., oleh Kami Drs.

Biaya Proses :Rp 50.000,halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi3.Panggilan sidang : Rp 215.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi

1395/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, wCAIR pendidikan SD, , @endidikan SD,i XXXXXKKXKXalimantan Jimury sebagai Tergugat;Sr%aperkara ini;aKSiSaksi di persidangan; Telan mendengar keterangan PenggugataDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri menikah secaraAgama pada tahun 1999, dan menikah secara sah pada tanggal 01 Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bpp 1 dari 12September 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXXxX tanggal, 12 September 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Sewaan di Pasar Baru, KotaBalikpapan, selama 2 tahun, dan setelah itu berpindahpindah tempat,dan terakhir bertempat tinggal

Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaanyang Penggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang tidak pernah berakhir;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanrumah Sewaan, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat Putusan Nomor 1395

,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 12Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian biaya :Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Fauzie Wya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 18 Oktober 2018Panitera, Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018/PA.Bpp 11 dari 12Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018/PA.Bpp 12 dari 12

1395 K/Pid/2013

No.1395 K/Pid/2013milik AHMAD FAUZI (teman Terdakwa) yaitu Rekening BCA Nomor :0120107496 kepada saksi SAMUEL BOB HANSEN.e Oleh karena Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG menyatakan bahwaproses untuk mengurus Silang Mobil Sedan Jaguar tahun 2009 No.Rangka : SAJAG54N79Y45703 No. Mesin : 574967427YC No.

No.1395 K/Pid/2013selesai disilang menjadi No. Pol B 1384 NER seperti STNK besertaPlat Nomor Mobilnya sudah diambil, dikuasai dan dipegang olehsaksi Samuel Bob Hansen sendiri (Mohon Majelis Kasasi mencermatiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang aquo :a. Hal. 10 baris 14 s/d 20.b. Hal. 21 baris ke 21 s/d 24.c.

No.1395 K/Pid/2013mobil/nomor kendaraannya saja. Sedangkan besarannilaiPajak Kendaraan Bermotor (PKB) belum diketahui oleh saksiPelapor SAMUEL BOB HANSEN maupun Terdakwa sebelumterbitnya notice pajak oleh Dispenda (Dinas PendapatanDaerah BSD) BSD.lll.2.b.

No.1395 K/Pid/2013V.

No.1395 K/Pid/2013Panitera Muda Pidana UmumDr.H. ZAINUDDIN, SH.M.Hum.NIP.19581005 198403 1001. Hal. 19 dari 16 hal. Put. No.1395 K/Pid/2013

1395/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman x, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Junimemberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06 Desember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dengan Nomor : 07/07/I/2011, Tertanggal 04012011;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H. danNovendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Gsgputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.1Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaNovendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00:Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Gsg

1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227:alc a iy!

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 320.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000.,- ( empae ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1395/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Ngw235 II all pou,o >IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Waluyo Jatisasono, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur

26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dengan Nomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa

Penetapan No.1395 /Pdt.G/2018/PA.NgwKuasa Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir di muka sidingpada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa HukumPemohon menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah kembali rukunsebagai suami istri, Kemudian Kuasa Hukum Pemohon menyatakan mencabutperkara nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang diajukan pada tanggal 5September 2018, berdasarkan surat Kuasa pencabutan tanggal 27 September2018 yang telah terdaftar dalam

Menyatakan perkara nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Ngw, dicabut; Hal 2 dari 4 hal. Penetapan No.1395 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1.2.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal01 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiridari Drs.

Penetapan No.1395 /Pdt.G/2018/PA.Ngw3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, Panitera 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empar ratus lima puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 4 dari 4 hal. Penetapan No.1395 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1395/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dalam halint memberi kuasa KUASA HUKUMAdvokat

1960,agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1395

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

,M.H dan Tri Mei Ernawati, S.H.)telah memenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelisberpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum (legal standing) yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa;Halaman 6 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahAchmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Trk

1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/ 02/ VIII/ 2008 dan belum pernahbercerai ; . Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan; . Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di Desa Duren Sawit RT. 012 RW. 004Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 2 (dua)minggu.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.keduanya memang sering bertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;2.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceral; 2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir diAsmil Yonif 406/CK Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga; 3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1395/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA. SridDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pengkok RT.011, Desa Pengkok,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Srdalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 18 Februari 2001 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen,JawaTengah,sebagaimanadengan kutipan akta nikah No. 108/28/II/2001,tertanggal 19Februari 2001;2.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SrA.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ; .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari tanggal 15 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 RobiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Muhammad Fatchan, M.A. serta Drs.Muh.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah : Rp 301.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr

1395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun

Pada tanggal 03 Januari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SonotengahRT.062 RW. 013 Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor504/09/I/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O3 Januari 1991 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1395/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018 /PA. PwtPemohon iSelatan, Kabupaten Banyumas. hingga sekarang selama kurang lebih3 bulan sudah tidak berhubungan dan sudah tidak saling komunikasi;8.

Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018 /PA.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018 /PA.

1395/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 15081996,NIK.3305045508960001, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, berkediaman di DukuhPendil, Rt.

1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SD,berkediaman di, Rt 09 Rw 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Purbalingga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1395

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SuhardiHalaman 8 dari 9 hal. putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.KbmPanitera Pengganti,ttdSardi,S. Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 580.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 676.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.::00008Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1395/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1395/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HERNAWATI, NIK 3173025909680002, tempat lahir Wonogiri, tanggal 19September 1968, umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, alamat JI.

Bahwa pemohon di Jakarta pada tanggal 30 Maret 1993 telahmelangsungkan Perkawinan dengan seorang lelaki yang bernamaADIANTO sebagaimana tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:30/JB/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat tertanggal 30 Maret 1993;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : JONATHAN untuk menjualhak dan bagian hartanya berupa bidang tanag dan Bangunan yangBersertifikat Hak Milik NomorHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.4.

GrogolPetamburan Jakarta Barat, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan memutus pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon bisa mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu :1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000, (duaratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Pat.P/2019/PN Jkt.Brt.

1395/Pid.B/2018/PN Mks

PUTUSANNomor: 1395/Pid.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adinda Nurul Nafisa Bin Nasir Alias Nunu;Tempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 08 Mei 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

dengan tanggal 05 Januari 2019;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ,Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksi dan TerdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Requisitoirnya yangtelah dibacakan pada tanggal, O7 November 2018 Nomor Reg : PDM564/R.4.10/Euh.2/09/2018 dengan isi tuntutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1395

miliknyakepada Terdakwa, Terdakwa lalu pergi dan tidak kembali lagi, lalu saksi korbantelah berusaha mencari Terdakwa akan tetapi tidak berhasil menemukan Terdakwa.e Bahwa dari hasil pengembangan penyidikan diketahui bahwa Terdakwa telahmenggadaikan HP Samsung Galaxi E5 tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban sebagai pemilik, dimana HP Samsung Galaxi E5 tersebut digadaikankepada FATUR (belum tertangkap) dengan harga sebesarRp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1395

Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.MksMenimbang Bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , Maka Terdakwa harus di bebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan di sebutkan dalam amar putusan di bawah ini.Memperhatikan, Pasal 372 KUHP tentang Tindak Pidana Penggelapan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI,SHDODDY HENDRASAKTI ,SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.MksBESSE MARWIYAWATI,SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.Mks

1395/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Bulan Juli 2017 yangakibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 2 tahun sampai sekarang;;3.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Xxxx untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon Xxxx di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 50.000,Rp 345 .000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJ