Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1395/Pdt.G/2016/PA. Cjr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1395/P/2016

SALINANPENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 17071991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini telah member kuasa kepada FANPANNUGRAHA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum,

Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1395/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang samamengemukakan halhal yang pada pokoknya Pemohon mohon kepada Yih.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari3 halaman penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang ke persidangan didampingi Kuasa hukumnya.Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon mencabut perkara yangtelah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjur yang telah didaftar dikepaniteraan register nomor 1395/Padt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19 Oktober 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1.a> PPBiaya PendaftaranRp 30.000Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 70.000.Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp.151.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...... 0.00...PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 3 dari3 halaman penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1395/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 30 Mei 1976, NIK3171027005760001, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Semarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota JakartaPusat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/04/VIII/2002Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 1 dari 8tertanggal 2 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT;3.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 2 dari 8Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

:Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 6 dari 8a 87) pS 998 x ald Urol! plS> Yo pSl> J!

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 9 dari 8

1395/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1395/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1395/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1395/Padt.G/2015/PA. Bpp

1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs.No ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 05051974 (44tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXKXKXXXX, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTERGUGAT , tempat, tanggal, lahir

Surat Keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangsembung, Kecamatan Songgom, Kabupaten BrebesPutusan Nomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halamanNomor : 474/2/89/III/2018 tanggal 28 Maret 2018. ( Bukti P3Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1. Nama : XXXXXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan SonggomKabupaten Brebes.

.; Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadiberselisin dan bertengkar terus menerus akibat tergugat tidakmember nafkah secara rutin dan puncaknya pada bulanOktober 2014 tergugat pergi meninggalkan penggugat,sampai sekarang sudah 3 tahun 5 bulan tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia. 2 22222 2en nnn nn nnn nn enePutusan Nomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 11 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT )Putusan Nomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halaman4.

AHMAD ZAENI, SH, MHPANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halamanTAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses een n nn nnn nena anne nana nn Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.240.000.,A. Redaksi ee cen enone nena neon nena nn Rp.5.000,5. Materai : RD. nnnnennnnnn enn nnn n= 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor: 1395/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

1395/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Bahwa dikarenakan gugatan Penggugat menggunakan dasar hukum ikatanPerkawinan yang cacat hukum, maka Tergugat memohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara aquo untuk tidak melanjutkan pemeriksaanPutusan Nomor :1395/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 5 dari 25 HalamanGugatan clan beralasan Hukum Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk verklaarad).5.

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (NietOntvankelijk verklaarad).Putusan Nomor :1395/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 11 dari25 Halaman2.

HaspanPulungan, S.H sebagai mediator, akan tetapi berdasarkan laporan mediator tersebutNomor: 1395/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 20 September 2013 ternyata upaya mediasiternyata gagal.Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tanganya dengan TergugatKonpensi sering dilanda perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan,pertengkaran mana pada akhirnya telah membuat Penggugat Konpensi bersikukuhPutusan Nomor :1395/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 17 dari 25 Halamandan berbulat tekat untuk menuntut ke Pengadilan

Bahwa Penggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi telahdikaruniai anak 1 orang anak.Putusan Nomor :1395/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 19 dari 25 Halamanc.

Jumini, SHPutusan Nomor :1395/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 24 dari 25 HalamanPerincian biaya perkara :1.

1395/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1395/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1395/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 1395/ Halaman 2 dari 5Pdt.G/2007/PA.TA 1. 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 1395/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2007/PA.TA . Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1395/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2007/PA.TA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tertanggal 07 Oktober 2020, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191, 000,- ((Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ));

1395/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.

No.1395/Pdt.G/2020/PA. TnkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungKarang pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Tnk telah mengajukan gugatan yang berbuny!sebagai berikut:1. Berdasarkan fotocopy Akta Cerai, No. 0679/AC/2020/PA.Tnk bahwabenar Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun 1991 danbercerai pada tahun 20202.

No.1395/Pdt.G/2020/PA.

No.1395/Pdt.G/2020/PA. Tnk

Menyatakan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Siabu/17 November 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir

Siabu/14 Juli 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Menyatakan perkara Nomor 1395/Padt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/P4.CbnPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/P4.Cbn

1395/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA. Imb. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA. ImPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA. Im

1395/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1395/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Siti Anifah binti Ach. Suwito);3.

No.1395/Pdt.G/2017/PA.Ba.B.

No.1395/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yangSulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugattelahberpisah rumah selama 11bulan;3.

No.1395/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1395/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.1395/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1395 K/Pid/2013

No.1395 K/Pid/2013milik AHMAD FAUZI (teman Terdakwa) yaitu Rekening BCA Nomor :0120107496 kepada saksi SAMUEL BOB HANSEN.e Oleh karena Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG menyatakan bahwaproses untuk mengurus Silang Mobil Sedan Jaguar tahun 2009 No.Rangka : SAJAG54N79Y45703 No. Mesin : 574967427YC No.

No.1395 K/Pid/2013selesai disilang menjadi No. Pol B 1384 NER seperti STNK besertaPlat Nomor Mobilnya sudah diambil, dikuasai dan dipegang olehsaksi Samuel Bob Hansen sendiri (Mohon Majelis Kasasi mencermatiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang aquo :a. Hal. 10 baris 14 s/d 20.b. Hal. 21 baris ke 21 s/d 24.c.

No.1395 K/Pid/2013mobil/nomor kendaraannya saja. Sedangkan besarannilaiPajak Kendaraan Bermotor (PKB) belum diketahui oleh saksiPelapor SAMUEL BOB HANSEN maupun Terdakwa sebelumterbitnya notice pajak oleh Dispenda (Dinas PendapatanDaerah BSD) BSD.lll.2.b.

No.1395 K/Pid/2013V.

No.1395 K/Pid/2013Panitera Muda Pidana UmumDr.H. ZAINUDDIN, SH.M.Hum.NIP.19581005 198403 1001. Hal. 19 dari 16 hal. Put. No.1395 K/Pid/2013

1395/Pdt.G/2017/PA.Mks

AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 14 September 2017, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim dalam perkara Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA Mks.diperhadapkan kepada Drs. H.

Alwi;Bagian Tergugat dan Tergugat Il;AKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 2 dari9Sebuah rumah panggung kayu semi permanen dengan luas sekitar 4 X 12 M2,yang terletak di Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut:1 Sebelah barat : Jalanan ( Jl. Barukang );( Sebelah selatan : Lorong Buntu;( Sebelah utara : Bagian Penggugat;(1 Sebelah timur : Rumah H. Alwi;3.

Haris Dg Parumpa.Setelah persepakatan damai tersebut ditandatangani oleh kedua belahpihak dan mediator yang ditunjuk, kemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:AKTA PERDAMAIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 3 dari9PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2017/PA Mks.p23) 5 tl p43.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan Akta Perdamaian atas perkara kewarisanyang diajukan oleh:PENGGUGAT,

Bahwa penggugat adalah anak kandung dari almarhum ALMARHUM danistrinya TERGUGAT Il;AKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 4 dari92. Bahwa dari perkawinan almarhum ALMARHUM Dengan istrinyaTERGUGAT Il telah menghasilkan dua orang anak, masingmasing;a. ANAKb. ANAK3. Bahwa almarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 25januari 1998 di Makassar dengan meninggalkan ahli waris 3 orang, yaituTERGUGAT Il (istri), ANAK (anak kandung), dan ANAK (anak kandung).4.

5 cploe a4t(clolell J) 8) le yh all G aie Liss GISAKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 7 dari9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 305.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Panitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid P.AKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 9 dari9

1395/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slw1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Komarudin bin Darmo) terhadapPenggugat (Muawanah binti Slamet);3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muawanah binti SlametNIK. tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nursidik, M.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00PanggilanHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slw

1395/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman x, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Junimemberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06 Desember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dengan Nomor : 07/07/I/2011, Tertanggal 04012011;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H. danNovendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Gsgputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.1Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaNovendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00:Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Gsg

1395/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanRaman Utara, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Helmi Suhada, S.H., M.H dalamhal ini Penerima Kuasa adalah Advokat

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O7 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor1395/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1395

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Bulan September Tahun 2016, Penggugat danTergugat terjadi saling cekcok dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja,ketika di ingatkan oleh Penggugat malah marah marah dan sempatmemukul Penggugat dibagian muka, setelah kejadian tersebut Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat pulang kerumahOrang tua nya sampai dengan sekarang dan antara Penggugat danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1395/Padt.G

Juni 2010; Saat Penggugat dan Tergugat menikah berstatus jejaka danperawan; Setelah menikah terakhir tinggal di kediaman bersama; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak September 2012: Saksi pernah melihat/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Penyebabnya dikarenakan Tergugat memiliki sifat tempramen,Tergugat malas bekerja, Tergugat suka melakukan KDRT, dan kurangHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.1395

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No.1395/Padt.G/2019/PA.SdnHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.1395/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp. 20.000.00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1395/Padt.G/2019/PA.Sdn

1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227:alc a iy!

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 320.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1395/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dalam halint memberi kuasa KUASA HUKUMAdvokat

1960,agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1395

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

,M.H dan Tri Mei Ernawati, S.H.)telah memenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelisberpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum (legal standing) yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa;Halaman 6 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahAchmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Trk

1395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun

Pada tanggal 03 Januari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SonotengahRT.062 RW. 013 Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor504/09/I/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O3 Januari 1991 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/ 02/ VIII/ 2008 dan belum pernahbercerai ; . Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan; . Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di Desa Duren Sawit RT. 012 RW. 004Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 2 (dua)minggu.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.keduanya memang sering bertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;2.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceral; 2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir diAsmil Yonif 406/CK Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga; 3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1395/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA. SridDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pengkok RT.011, Desa Pengkok,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Srdalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 18 Februari 2001 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen,JawaTengah,sebagaimanadengan kutipan akta nikah No. 108/28/II/2001,tertanggal 19Februari 2001;2.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SrA.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ; .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari tanggal 15 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 RobiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Muhammad Fatchan, M.A. serta Drs.Muh.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah : Rp 301.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr