Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 125.000 145.000 155.000 1.000 150.000 12.000 14.600 151000 15.000 10.100 15.500 15.130 151.100
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185 / Pdt .G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH . Selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT ; - L A W A N – Ipda. APRIYANTO Alias AFRI; TERGUGAT I; MISAYUDA TERGUGAT II
32 — 0
  • , dan sekarang telah dibuat, dan dikuasai olehTergugat II seluas + 15.100 M?, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat.3. Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut, yang telah menguasai dan membuatpagar di atas bidang tanah milik Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4. Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialami oleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Kelas .
    .1,7.2.1.3.1.4.1.9.T.11.1.13.14,dan keterangan saksi Cek Nan , saksi Ishak, Saksi Hermansyah ,Saksi Suaidi dandihubungkan dengan Pemeriksaan lapangan tanggal 03 Juli 2013 yang dihadirioleh Pihak Penggugat ,Pihak Tergugat dan saksisaksi bahwa terhadap Objeksengketa yang menurut Penggugat dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ilternyata bahwa tanah yang dimaksud yang menurut Penggugat dikuasai olehTergugat seluas +.10.500 M2 kepunyaan Tergugat melainkan mertua Tergugat, demikian juga mengenai tanah +.15.100
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PN.Plg
Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
153 — 18
  • , dan sekarang telah dibuat,dan dikuasai oleh Tergugat Il seluas + 15.100 M?, tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat.Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut, yang telah menguasai danmembuat pagar di atas bidang tanah milik Penggugat tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialami oleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Kelas .
    TAT2T374.7.9.7.11.7.13.14,dan keterangan saksi Cek Nan , saksi Ishak, Saksi Hermansyah ,Saksi Suaidi dandihubungkan dengan Pemeriksaan lapangan tanggal 03 Juli 2013 yang dihadirioleh Pihak Penggugat ,Pihak Tergugat dan saksisaksi bahwa terhadap Objeksengketa yang menurut Penggugat dikuasai oleh Tergugat dan rerquil llMaketernyata bahwa tanah yang dimaksud yang menurut Penggugat dikuasai oleh Tergugat seluas + 10.500 M2 kepunyaan Tergugat melainkan mertua Tergugat, demikian juga mengenai tanah + 15.100
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — H. RANI KODIM, S.H. VS Ipda. APRIYANTO alias AFRI, dk
39 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1337 K/Pdt/2015dan dikuasai oleh Tergugat Il seluas + 15.100 m?, tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut, yang telah menguasai danmembuat pagar di atas bidang tanah milik Penggugat tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialami oleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Kelas .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — SRIKANDI BIN H. SAWI
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jendela kaca ryben 15.100 M2 210.400,00 3.177.040,005 Pek. Pas. Kaca bouvenlight 1.920 Bh 210.400,00 403.968, 006 Pek. Pas. Engsel pintu 36.000 Bh 5.000,00 180.000,007 Pek. Pas. Engsel jendela 96.000 Bh 4.000,00 384.000,008 Pek. Pas. Grendel / slot jendela 28.000 Bh 4.000,00 112.000,009 Pek. Pas. Kait angin 96.000 Bh 3.500,00 336.000,0010 Pek. Pas. Kunci ukuran besar 11.000 Bh 75.000,00 825.000,00Jumlah V 18.574.553,00VI PEKERJAAN KUDAKUDA, ATAP &PLAFOND1 Pek.
    Jendela kaca ryben 15.100 M2 210.400,00 3.177.040,00 Hal. 16 dari 34 hal. Put.No. 1872 K/Pid.Sus/2010 5 Pek. Pas. Kaca bouvenlight 1.920 Bh 210.400,00 403.968,006 Pek. Pas. Engsel pintu 36.000 Bh 5.000,00 180.000,007 Pek. Pas. Engsel jendela 96.000 Bh 4.000,00 384.000,008 Pek. Pas. Grendel / slot jendela 28.000 Bh 4.000,00 112.000,009 Pek. Pas. Kait angin 96.000 Bh 3.500,00 336.000,0010 Pek. Pas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — YAHYA bin SANIM alias KOYA (Alm.) VS ZAKARIA bin SANIM alias JAKA
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangerang, Desa CurugSangerang, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang Banten,seluas 15.100 m2 (lima belas ribu seratus meter persegi), yangdiperoleh Penggugat berdasarkan jualbeli pada tahun 1951, dari TanBian Tek, yang terdaftar dalam Buku Induk Desa Cihuni, No.
    Sangereng RT. 003/002, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, yang diperoleh awalnya dari TanBian Tek, seluas 15.100 m2 (lima belas ribu seratus meter perseg)),yang berasal dari nomor: C.746, dan yang satunya lagi, atas nama H.Zakaria bin Sanim (adik kandung Yahya bin Sanim), dengan bukti Giriknomor: C.1595, yang diperoleh dari kakaknya yaitu Yahya bin Sanimdengan cara membeli pada tahun 1974, sebagaimana Surat JualMutlak tanah darat No. 756, tertanggal 07 November 1974, (buktiP10);14.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
DYNASRY
Tergugat:
1.ZUFRIANTO
2.SUPARTO
3.ISWANDI
107 — 20
  • bentuk apapun yang dikeluarkan oleh instansi / pejabat resmi dan / atau surat-surat lain yang dimiliki Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III terhadap tanah milik Penggugat dinyatakan tidak berkekuatan hukum;
  • - Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan tanah dan bangunan, serta membongkar bangunan yang berdiri di atas sebagian tanah Penggugat sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00489/Paal Satu, dan Gambar Situasi Nomor 172/1989, tanggal 2 Agustus 1989, dengan luas 15.100
    • Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan tanah dan bangunan, serta membongkar bangunan yang berdiri di atas sebagian tanah Penggugat sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00489/Paal Satu, dan Gambar Situasi Nomor 172/1989, tanggal 2 Agustus 1989, dengan luas 15.100 M2, yaitu tepatnya di sisi sebelah barat daya / selatan dengan luas 498 M2, dan ukuran panjang, serta lebar sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalian
    • Menghukum Tergugat III untuk mengosongkan tanah dan bangunan, serta membongkar bangunan yang berdiri di atas sebagian tanah Penggugat sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00489/Paal Satu, dan Gambar Situasi Nomor 172/1989, tanggal 2 Agustus 1989, dengan luas 15.100 M2, yaitu tepatnya di sisi sebelah barat daya dengan luas 211 M2, dan ukuran panjang, serta lebar sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalian batas / Penetapan Batas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1574/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 21 Maret 2011 — ANTONIUS GUNAWAN
146 — 87
  • . /1 (satu) buah botol A.14. 100 ml Isopropyl alcohol 30 ml kaca coklat berisikancairan bening 13.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.15.100 mlEthanol30 ml 16.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikanciran bening dan dualapisanA.16.100 mlPositip Metamfetamina30 ml 17.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.17100 mlEthanol30 ml 18.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beiningA.18500 mlFosforric acid200 ml 19.1 (Satu) bungkusplastic berisikanKristal warna keungunA
    mlSulphuric acidHabis 10.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanwarna kekuninganA.10100 mlHydrocochloric acidHabis 11.1 (satu) buah botol kacacoklat kerieikan ciranbeningAll100 mlAcitone30 ml 12.1 (satu) botol kacaberisikan cairan beningA.12100 mlMethanol30 ml 13.1 (satu) buah botolkacacoklat berisikan cairankekuninganA.13100 mlMethyl isobutyl30 ml 14.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanbeningA.14.100 mlIsopropyl alcohol30 ml 15.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanbeningA.15.100
    kuing10. 1 (satu) buah botol A.10 100 ml Hydrocochloric acid Habiskaca coklat berisikancairan warnakekuningan11. 1 (satu) buah botol A.11 100 ml Acitone 30 mlkaca coklat kerieikanciran bening 30 12.1 (satu) botol kacaberisikan cairanbeningA.12100 mlMethanol30 ml 13.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan kekuninganA.13100 mlMethyl isobutyl30 ml 14.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.14.100 mlIsopropyl alcohol30 ml 15.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.15.100
    mlSulphuric acidHabis 10.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan warnakekuninganA.10100 mlHydrocochloric acidHabis 11.1 (satu) buah botolkaca coklat kerieikanciran beningA.l1100 mlAcitone30 ml 12.1 (satu) botol kacaberisikan cairan beningA.12100 mlMethanol30 ml 13.1 (satu) buah botolkacacoklat berisikan cairankekuninganA.13100 mlMethyl isobutyl30 ml 14.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.14.100 mlIsopropyl alcohol30 ml 15.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.15.100
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
HARUN DG. TUTU
88 — 14
  • Seri : 2876238, kapasitas/daya baca : 35.000 g/0,1 g, danalat tersebut memiliki sertifikat verifikasi nomor15/PKTN.4.10/Sert.Int/O2/2018 tanggal 19 Februari 2018.Penimbangan/pengukuran dilakukan dengan cara masingmasingtabung dinaikkan ke timbangan elektronik dan pembacaannya sesuaidengan angka display yang terlihat dilayar timbangan elektronik;Adapun berat tabung (tara) yang tertera pada label adalah 15.100 g(15,1 kg), Sedangkan isi bersih (netto) adalah 12.000 g (12 kg),berdasarkan hasil data penimbangan
    atau membahayakan keselamatanbagi personil yang melakukan pengisian maupun bagi warga dilingkungan sekitar lokasi pengisian LPG tersebut karena aspekkeamanan, keselamatan yang tidak diperhatikan, selain itu apabiladipasarkan maka berpotensi merugikan konsumen pengguna LPG 12kg dikarenakan bisa jadi ada ketidak akuratan isi volume LPG dan adapotensi kebocoran Pada tabung Elpiji 12 Kg Pertamina terdapat label mengenai berattabung kosong dan isi bersih atau netto yaitu berat tabung kosong 15,1kg (15.100
    UndangNomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen pasal 8 ayat 1point a tidak disebutkan secara mendetail, karena aturan petunjukteknis ada pada Pertamina dan Peraturan Kementerian ESDM RepublikIndonesia, Direktorat Jenderal Minyak Dan Gas BumiLabel adalah suatu penjelasan atau informasi yang jelas dan mudahdiketahuil olen masyarakat atau konsumen, serta label atau informasitersebut harus tertera pada tabung 12 kg , sudah jelas tentang beratkosong dan berat nettonya berat kosong yaitu 15,1 kg (15.100
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
H MUHTARUM
Tergugat:
1.SITI SARAH
2.ABDUL GANI
3.AHMAD SANI
4.ZAINULLAH
5.ZELA ROYANI
6.SYARKANI
7.ROSITA HOLIFAH
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Sungai Tiung
96 — 72
  • Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Register.593/172/SPPFBT/XII/2016 Tanggal 30 Desember2016 atas nama ABDUL GANI dengan ukuran luas 15.100 m?
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 10 September 2013 — NANA WAHYUNI
46 — 14
  • Rp. 90.000,25Jumlah Rp. 1.804.000, (satu juta delapan ratusempat ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya :OlehPanitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,EKO YULIS SUPRIYANTO, SH.NIP. 19580711 198103 1002Perincian Biaya salinan Penetapan : Biaya penyerahan salinan penetapan @ Rp.300, x 17 lembarRp. 5.100, Leges tanda tangan Rp.10.000,Jumlah Rp.15.100,
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INTANING DEWI MASYITOH Binti NUR GUFRON Diwakili Oleh : H. Deddy Suwadi SR.,SH., Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
95 — 68
  • M45. 12/10/2018 Intaning USD Jual 100 15.100 1.510.000 TunaiDewi. M46. 22/10/2018 Intaning USD Jual 800 15.075 12.060.000 TunaiDewi. M47. 24/10/2018 Intaning USD Jual 100 15.075 1.507.500 TunaiDewi. M48. 07/11/2018 Intaning USD Jual 1.000 14.730 14.730.000 TranfeDewi. M 112.00 Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 250/PID/2020/PT SMG 0.00049. 15/11/2018 Intaning USD Jual 1.000 14.700 14.700.000 TranfeDewi. M 113.000.00050. 01/12/2018 Intaning USD Jual 900 14.250 12.825.000 TranfeDewi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — ANTONIUS GUNAWAN
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30 ml 14.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanbeningA.14.100 mlIsopropyl alcohol30 ml 15.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanbeningA.15.100 mlEthanol30 ml 16.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan ciranbening dan dua lapisanA.16.100 mlPositipMetamfetamina30 ml 17.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanbeningA.17100 mlEthanol30 ml 18.1 (satu) buah botol kacacoklat berisikan cairanbeiningA.18500 mlFosforric acid200 ml 19.1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warnakeunguanA
    Alcohol30 ml 15.1 (satu) buah botolkaca coklatberisikan cairanbeningA.15.100 mlEthanol30 ml 16. 1 (satu) buah botolkaca coklatberisikan cairanbening dan dua A.16. 100 ml PositipMetamfetamina 30 ml Hal 20 dari 82 hal. Put.
    mlSulphuric acidHabis 101 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan warnakekuninganA.10100 mlHydrocochloric acidHabis 111 (satu) buah botolkaca coklat kerieikanciran beningA.11100 mlAcitone30 ml 121 (satu) botol kacaberisikan cairanbeningA.12100 mlMethanol30 ml 131 (satu) buahbotolkaca coklatberisikan cairankekuninganA.13100 mlMethyl isobutyl30 ml 141 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.14.100 mlIsopropyl alcohol30 ml 151 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.15.100
    alcohol30 ml 15.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikan cairan beningA.15.100 mlEthanol30 ml 16.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikan ciran beningdan dua lapisanA.16.100 mlPositifMetamfetamina30 ml 17.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikan cairan beningA.17100 mlEthanol30 ml 18.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikan cairan beiningA.18500 mlFosforric acid200 ml 19.1 (satu) bungkusplastik berisikanKristal warna keunguanA.19.4.9110gramIdonine3.3456gram 20.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2014 — H. RANI KODIM, SH VS Ipda. APRIYANTO Alias AFRI DK
24 — 12
  • , dan sekarang telah dibuat, dan dikuasai olehTergugat IT seluas + 15.100 Mz?, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat.Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut, yang telah menguasai dan membuatpagar di atas bidang tanah milik Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialami oleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Kelas I.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 10 April 2017 —
118 — 93
  • Bahwa selanjutnya masuk transfer uang sejumlah Rp. 19.900.000,(sembilan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) ke dalam ATM BNI milikSaksi ; Bahwa saldo ATM BNI milik Saksi saat ini sejumlah Rp. 15.100, (limabelas ribu seratus rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi FIR INDAHtelah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir ke persidangan, namun keduasaksi tersebut tidak hadir ke Persidangan dengan alasan.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELGA NUR FAZRIN, S.H
Terdakwa:
YANRI PATANDIANAN, S.E. Alias ANTO Anak Dari YUNUS RAMPUN
105 — 69
  • EITRUANT 09/07/2 09/07/ 11.161. 10.000. 460.0 10.460.10027326 018 2018 307 000 00 000BE 11211180 ETA 10/07/2 10/07/ 10.889. 10.000. 460.0 10.460.10027540 018 2018 080 000 00 00057 11211180 FITRIANI 10/07/2 10/07/ 10.889. 10.000. 460.0 10.460.10027557 018 2018 080 000 00 00058 11211180 YUNITA 10/07/2 10/07/ 706.8 10.000. 460.0 10.460,10027615 APRILIA 018 2018) ~ 4 000 0059 11211180 YUNITA 10/07/2 10/07/ 042 3 10.000. 460.0 10.460.10027623 APRILIA 018 2018 3 000 00SURIANg0 tt2t1180 , 12/0712 12/071 a 15.100
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT - INAQ WINI binti AMAQ KIRTI TERGUGAT 1 AMAQ RUNDAH bin AMAQ RAHIP 2 AMAQ RAKITE bin AMAQ RAHIP 3 SUPARDI bin AMAQ SUPARDI 4 RAYUMIN bin AMAQ SUPARDI 5 DARMAWAN bin AMAQ SUPARDI 6 MARKITE bin AMAQ SUPARDI 7 SAYUDIN bin AMAQ SUPARDI 8 JUWARDI bin AMAQ SUPARDI 9 AMAQ IRMI bi AMAQ NUWIR 10 INAQ ATON 11 ATON bin AMAQ RENGGET 12 DARMALEM bin AMAQ RAHIP 13 NARDE bin AMAQ RAHIP 14 INAQ SUARTE 15 SUARTE bin AMAQ SUARTE 16 SUARDI bin AMAQ SUARTE 17 NAPSIAH bin AMAQ SUARTE 18 JOHANDI bin AMAQ SUPARDI 19 NURAINI binti AMAQ SUPARDI 20 NURHASANAH binti AMAQ SUPARDI 21 SUDI CAHYONO TURUT TERGUGAT 1 AMAQ DIUN bin AMAQ KIRTI 2 INAQ SODOK binti AMAQ KIRTI 3 INAQ BUDE binti AMAQ RAHIP 4 INAQ SUWATI binti AMAQ RAHIP 5 INAQ MINGKOK binti AMAQ ARNI 6 INAQ SUKI binti AMAQ ARNI 7 INAQ RIWI binti AMAQ RAHIP 8 ARNI binti AMAQ ARNI 9 AMAQ ATIN bin AMAQ ARNI 10 MINAR bin AMAQ ARNI 11 MINARWAN bin AMAQ ARNI 12 SUARMIN binti AMAQ SUARTE 13 SUARTINI binti AMAQ SUARTE 14 INAQ NUR binti AMAQ ARNI
31 — 22
  • Amak Nurtalip bin Amak Nurik, status anak kandung lakilaki mempeoleh ....... 7/16 bagianJUM1 AD 20. eee e etree eee cece sees eee etsesseettettestsetsterttertssttsssseeees LO/16 bagianDari Kebun Dari sawahInak Nurik = 2/16 x 108.401 m2= 13.550 2/16 x 15.100 m2 = 1.888Amak Tengger =7/16x 108.401 m2= 47.425 7/16 x 15.100 m2 = 6.606Amak Nurtalip =7/16 x 108.401 m2= 47.425 7/16 x 15.100 m2 = 6.606435.6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 07-09-2009 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44161/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 36
  • PenjualanKPB (USD) Amount Ekspor Invoic Invoice Ekspor (SPT(USD) (General e PPN) (Rp)Ledger) (Rp)1 40300 11684 09/01/06 60.960 589.727.040,002 40300 30733 20/01/06 60.960 573.816.480,003 40300 55102 03/02/03 79.700 749.977.000,004 40300 63964 09/02/06 13.520 126.452.560,005 40300 67957 11/02/06 62.560 585.123.680,006 40300 82356 20/02/06 13.520 124.735.520,00 13.974,00 124.217.360,0 9725 21/02/06 130.866.510,00 07 40300 87952 23/02/06 15.100 139.312.600,00 15.426,44 136.678.986,0 9746 24/02/06 144.468.611,00
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 April 2015 — Pidana Terdakwah (SUTIKNO ALS TIKNO BIN TUKIMAN)
17 — 3
  • naman nnnnmnmmninimmnmmnBahwa, saksi menerangkan saksi ada menjual tanah milik saksi tersebut melaluiterdakwa yang saksi suruh kepada orang lain sejak sekitar akhir tahun 2010 yangmana tanggal dan bulanya saksi sudahe Bahwa, saksi menerangkan saksi pernah menganggunkan/memborokan sertifikat tanahnya ke Bank BRI Cabang Lubulinggausekitar awal tahun 2010, yang mana tanggal dan bulanya, saksiJUNC SL TU Jomo eerie nenericccorninnmreccncnnncomnreeinnimisieeBahwa, saksi menerangkan tanah tersebut luasnya 15.100
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — H. MUHTARUM VS SITI SARAH, DKK
93 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :utara ukuran 111 m:;selatan ukuran O m:timur ukuran 189 +66 m:;barat ukuran 130 + 150 m;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/172/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaAbdul Gani, dengan ukuran luas tanah 15.100 m?: utara ukuran 150 m:; selatan ukuran 111 +15 m; timur ukuran 110 m:; barat ukuran 38 + 80 m:Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik),Nomor 593/163/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaAhmad Sani, dengan ukuran luas tanah 13.937 m?
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 94/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 30 Mei 2018 — - KERRY PETER BLACK melawan - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTRI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/KAKANWIL BPN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT DI MATARAM cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR DI SELONG, dkk
147 — 75
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 788, terletak di Desa Pemongkong,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB, terbit padatanggal 27 Maret 2002, luas: 15.100 m2, Surat Ukur Nomor:418/Pemongkong/2002, tanggal 04 Maret 2002, tercatat atas namaSUKIRNO, S.Pt.;3.3.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 81. terletak di DesaPemongkong, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB,Halaman 5 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2017/PN Selterbit pada tanggal 10 September 2005, luas: 15.100 m2, Surat UkurNomor: 418/Pemongkong/2002, tanggal 04 Maret 2002, tercatat atasnama PT LAUT SURGA;Bahwa atas dasar beralihnya status hak kepemilikan tercatat atas namaSUKIRNO, S.Pt/Turut Tergugat menjadi hak guna bangunan (HGB) atasnama PT LAUT SURGA (posita angka