PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Nurul Qomaraini, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.KdlDrs. H. TjahyonoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sidamukti, RT007 RW 003 Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

Kustanto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis selayaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 440.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

1703/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan, telah berhubunganlayaknya Suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Slwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Slw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Slw

1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT SengpongMaulding, xxxx, tempat tinggal di Kecamatan xxxxKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan xxxx

Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 24Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Mei 2012, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Pada Tanggal 09 April 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan

Tidak menghargai istri dan sering berkata kasar,tidak pernah menegur istrisejak bulan 6 tahun 2011 sampai sekarang;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHalaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1703/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.1703/ Pdt.G/2017/PA.Pbg6. Bahwa kemudian akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita nomor 5 diatas, kemudian pada akhirbulan Januari 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridi Desa Bedagas RT.021 RW.009 Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga, Sampai dengan sekarang;7.

Putusan No.1703/ Pdt.G/2017/PA.Pbgdibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dalam sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi KTP Nomor : 3303135902980002 tanggal 06 Mei 2015.

Putusan No.1703/ Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa saksi mengetahuinya karena sejak awal tahun 2016 saksimelihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiri tanpa Tergugat danuntuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja sebagai KaryawanToko;2.

Putusan No.1703/ Pdt.G/2017/PA.PbgIslam dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.

Putusan No.1703/ Pdt.G/2017/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantiHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451,000,00 (empat ratus lima puluh saturupiah);HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1703/ Pdt.G/2017/PA.Pbg

1703/Pdt.G/2018/PA.Btm

Pututusa No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 03 Desember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :IsBahwa, pada tanggal 20 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 114/37/III/2009 tanggal 20 Maret 2009;.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btmberupaya seoptimal mungkin mendamaikan Pemohon dengan Termohonagar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah pulamewajibkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi. Mediasitersebut telah dilaksanakan, namun sesuai dengan laporan dari mediator,juga tidak berhasil.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btmsaksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btm4. Menetapkan anak bernama Diah Aprilana Binti Budiman, umur 4 tahundan Siti Latiffah Binti Budiman, umur 1 tahun berada di bawah hadhanahPemohon;5.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Arifin S.H Hj Ela Faigoh Fauzi,S.Ag, MHPanitera Pengganti,Fadlul Akyar,S H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiga Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmHal. 19 dari 18 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btm

1703/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd.

tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1703

Bahwa benar termohon dan Pemohon setelah menikah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia; Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 33. Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon sering bertengkar, namunpertengkaran hanya pertengkaran biasa;4.

Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 15Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panggilan Rp. 150.000,Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 14 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag.,M.H.Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 17

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. (sepuluh) lembar daftar Absensi Pok Tuud Kodim 1703/Manokwari bulan Oktober 2014 dan bulan November 2014.

/ManokwariTempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1703 Jin.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah menghubungi atau mengirim berita baik lisanmaupun tertulis kepada Kesatuan mengenai keberadaannyadan Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkapoleh anggota Kodim 1703/Manokwari pada tanggal 21Nopember 2014.5.

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodim 1703, Jin Brawijaya Kab.Manokwari Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanKodim 1703/Manokwari dengan Pangkat terakhir Serda NRPdan menjabat sebagai Ba Kodim 1703/Manokwari.3.

Terdakwa kembali dengan cara ditangkap olehanggota Kodim 1703/Manokwari.Bahwa Terdakwa sebagai anggota Kodim 1703/Manokwari telahmengetahui prosedur dan aturan perijinan tetapi Terdakwa tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya ketentuan yang berlakubagi seorang prajurit.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwaberada diruamhnya didaerah Wosi Manokwari dan Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh 6 (enam) oranganggota Kodim 1703/Manokwari yang dipimpin Serka Pius.Bahwa

1703/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Anita binti Rusman Syarif, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 11Februari 1970, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Melur, Gang AI Jihad, No.66, KelurahanKedungsari, Kecamatan

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Pbrmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.PbrJihad, No.66, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)oranganak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan pasti; Bahwa karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin A Rahman)Terhadap Penggugat (Sri Anita binti Rusman Syarif);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah yangdikurangai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senen, tanggal 15 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Januar sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.PbrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah(tujuh puluh ribu rupiah)> Rp O,:Rp 60.000, :Rp O,:Rp O,:Rp O,: Rp 10.000,Rp 70.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.P br

1703/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BlaZoe :essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sabari bin Wakiban, tempat dan tanggal lahir blora, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Kalijalin, RT.0O1RW.011, Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora,, sebagai Pemohon;melawanWarsi

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Sabari bin Wakiban) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Warsi binti SumartoWarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Blapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rofi'atun, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Dra.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Krw."

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenKarawang , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang , sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 1703

/Pdt.G/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1. menurut hukum Islam pada tanggal 27 September 2012, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tanggal 27 September2012;halaman 1 dari 6/ Pntp.No 1703/Pdt.G/2016/PA.Krw2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 250000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 4 dari 6/ Pntp.No 1703/Pdt.G/2016/PA.KrwDemikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1437 Hijriyyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. Hasan Basri,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ratna Jumila, MH. dan Dra.

:::::ssseeeeeeees RD. 6.000,DTU ese = x ace sores ax Rp. 261.000,halaman 5 dari 6/ Pntp.No 1703/Pdt.G/2016/PA.Krw

1703/Pdt.G/2013/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan .......

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 23September 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam buku/duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 718/129/1X /1997 tanggal 24September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekast;Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L0B/PA. Eks Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di KotaBekasi sebagai tempat kediaman terakhir;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor. 1703/F at. G /Z013/PA.Bks Hataman Z2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap secara pribadi dan Majlis Hakim juga Hakim Mediator Drs.M.

Dengan demikian ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak layak lagi dipertahankan karena tidak akanmemberikan manfaat ketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami isteri.Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah oe cc cece cece ec ee cee seeeeeueenss Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA. Bks talaman 7

1703/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mr.keluarga mereka, Sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) azle wily 20>!

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 360.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00 AS'AD, S.AQ.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mr.

1703/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PAJB. tg!

1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas, kemudian tinggal bersama di Langka Payung, danHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpkterakhir tinggal bersama di Dusun IV, Desa Sulpasulpa, KecamatanSilindak;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

Bahwa akibatnya sejak awal Pebruari 2005 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugatkarenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggalHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpkdikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, dansejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggaldikediaman pada alamat Tergugat di atas;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara

/Pdt.G/2018/PA.Lpkmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

H ElmunifHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH. MH Dra. Hj SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 270.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 361.000,00., (tiga ratus enam puluih satu riburupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1703/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA. Tmkasa il jad pl abt pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAngadian 4gama Kote Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majetis telah menjatuhkanDutusan perkara cerai gugat antara:es Urnur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1, tempatkediaman di Gg. Muara Guru No. 95 RT.005 RW on?

GS RTOS RAL GosKeiurahan Linggajaya Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat sera memerksa bBuktibukt dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat giugatannya tangqgal 09 Nopember 2045telan mengajukan guoatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman dari 14 halaman, Putusan Sonor: 1703/PdtG/7016/PRA,TmkK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomar1703/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Mongaua@at dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak kandung Penggugat,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1703/PotG/2016/P4.TmK.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nemeor : 1703/P0t.G/2016/FA.TmK.(1 Undangundang Nomor + Tahun 1974, jo. Pasa! 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor $ Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1 Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:Bahwa Penggugat dengan lerguga: adalsh suami!

2et7Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : 1.2%72el7Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Momor ::1703/PdtsG/2016/PA.TmK,

1703/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/004/1/2004, tanggal 29Januari 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

nafkah kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanFebruari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngjselama 6 bulan.

RAHMAN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 366.000,Tiga ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngj

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembarsurat penitipan becak bermotor merk Jet Win / Jw. 100 BK 1703 CL;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan No. REG.

Polisi 1703 CL jenisBecak Motor Jet Win tahun 2008 An.

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembar suratpenitipan becak bermotor merk Jet Win/ Jw. 100 BK 1703 CL, Majelis Hakimtelah menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wibterdakwa ada menyewa 1 (satu) unit becak bermotor merk Jet Win / Jw100 dengan Nomor Polisi BK 1703 CL dengan kesepakatan sewaperhari sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu ) rupiah );Bahwa setelah terjadi kesepakatan dalam bentuk tertulis danditandatangani oleh saksi Tony, SE selaku

Polisi 1703 CL jenis BecakMotor Jet Win tahun 2008 An.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanMayangan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gading

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dan seusaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B84/KUA.13.27.01/PW.01/10/2018 yang di keluarkan tanggal 08 PebruariHal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas2018, atas Kutipan Akte Nikah Nomor: 559/123/IX/2011 tanggal 21November 2011;2.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas