1762/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Pwt.2.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Pwt.

1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd2018;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama 10 bulan (hingga Mei 2019);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 5 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019, dimanaPenggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah Orang tua Penggugatsampai sekarang.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1762/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx XXXXxXx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxx,XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxxxxxXxxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 384/65/VIII/2012,tertanggal 27 Ags 2012 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan terakhir Tergugattelah membiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernahPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.memberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudahtidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.SI serta Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.SI Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 475.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 626.000(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1762/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah padatanggal 31 Agustus 2016 dan tanggal 20 September 2016 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1762

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga.

Oleh karenanyaTergugat harus dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1762 tanggal 26 MaretHalaman 10 dari 13.

Pts.No.1762/Pdt.G/2016/PA.Krw

1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Jahit,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbidin, S.H, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkedudukan pada Kantor Pengadilan Negeri

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206025606671002 tanggal 2Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun RabeRT.16 RW.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdwmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal O06 Desember 2019 dan tanggal 13Desember 2019 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1762/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan BURUH PABRIK, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang bertempat tinggal di Dusun GedangRT.01 RW.08 Desa Mlirip Kecamatan Jetis

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan KARYAWAN TOKO, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraanhalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1762

/Pdt.G/2019/PA.Mr.Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 12 Juli 2019, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Mei 2010, dan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:235/29/V/2010, tanggal 18 Mei 2010;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 228.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 369.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1762/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Mr.

1762/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Liadi bin Miskadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotima binti Deman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Liadi bin Miskadi) dan Pemohon II(Hotima binti Deman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1997 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.Jr

1762/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK (Perempuan) umur 11 tahun;4.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.1.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA Tng.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATIN NOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para Pemohon Muhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak atau menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762

Bahwa sebelum menikah bapak pemohon dan ibu pemohon sudahmemiliki harta waris dari kakek dan ninik pemohon dengan Sertifikat HakMilik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa KetawangDaleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3. Bahwa, dari perkawinan ACHMAD BAKRI (orang tua/bapakpemohon) dan TARTILA (ibu pemohon ) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1) FERINANURJANNAH;2) DWI ROHATIN NOFIYANTI;3) MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI;A.

MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI jugameninggalkan harta peninggalan yang saat ini belum dibagi berupa:sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, denganluas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;6.

umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum yakni MUHAMMAD QIBRON MAULIDIBAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012, maka pemohonselaku kakak dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI, mohon ditunjuksebagai kuasa dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI untukHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PNSmpmelakukan proses peralinan Hak atau menjual harta peninggalan almarhumACHMAD BAKRI (orang tua pemohon) berupa: sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, dengan luas tanah 1762

Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWIROHATIN NOFIYANTI adalah kakak kandung dari MUHAMMAD QIBRONMAULIDI BAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012,bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Pemohon untuk melakukanProses Peralihnan Hak atau menjual harta peninggalan almarhum ACHMADBAKRI (orang tua pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak diDesa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATINNOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para PemohonMuhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak ataumenjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109,dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3.

1762/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 11 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;SUBSIDER :Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

RW 01, Desa Wadung, Kecamatan Soko , Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.

ECDA BDIl FA: 7aHal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.Artinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.

1762/Pdt.G/2019/PA.Sby

Pemalang, Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby3.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk keluargab. Tergugat jarang pulang ke rumah;5.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby

1762/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1762/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal xxxxxxx Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jum awal 1431Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran terusmenerus antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Sudah tidak ada kecocokandalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sejakNovember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nph

1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. Suyono (Praktisi Hukum), akan tetap!

Akhirnya pada lebih kurang padabulan 10 tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgselama 5 bulan hingga sekarang.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 September 2020dengan Nomor 1762/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbySuwito alias Ir.Suwito alias IR Suwito bin Mertodjoyo juga telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2015 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3301KM010320160001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 01Maret2016;4.

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Ir. Totok Budiono bin Soekirman, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Sidosermo Indah 4/10RT. 002 RW.

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbySuwito alias IR. Suwito bin Mertodjoyo, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.17 dan P.18;bahwa semasa hidupnya almarhumah Kasiyah binti Sukarlan aliasSoekarlan dengan Ir. Suwito alias Suwito alias IR.

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrImam Mahdi, S.H., M.H.Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Sby

1762/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1762/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E. Lukmanul Hakim, SH. MH., Advokat yangberalamat di Yasmine Residence Blok A No. 10 Jl.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa, pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, tentram dan harmonis tinggal bersama di Perum. GrahaCitra Mas Blok E No. 17, RT.01 / RW. 021, Kelurahan Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kabupaten Jember, selama dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama:1. ANAK I, lahir 18 Maret 2013 dan2.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernamaANAK I, lahir 18 Maret 2013 dan ANAK II, lahir 28 Nopember 2014;4.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Oleh,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,00 cee e nose vember4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 Akhmad Muzaer. 3.7. (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Jr

1762/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Rachmatullah Tiflen, S. Sy.

/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTBahwa pada tanggal 25 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 27 Maret 2001).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan MakasarKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur.Hal. 2 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT7.

Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTttd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT

Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit mobil oplet No.Pol KB 1762 AA Merk/Type Suzuki tahun 1988 warna merah No. Rangka : SL410-296848 No.Mesin : 3808286 K ; Satu lembar STNK KB.1762 AA An. MUHAMMAD HAFID ;Dikembalikan kepada Pemilikinya MUHAMMAD HAFID ; Satu lembar SIM B1 An. DESLAWI ;Dikembalikan kepada terdakwa DESLAWU BIN HALAL ; Satu unit sepeda motor No.Pol. KB 5734 WN Merk/Type Yamaha tahun 2008 warna merah Maron No. Rangka : MH31S70058K477991 No.

atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempat di JalanKhatulistiwa depan pintu keluar terminal Batu Layang Pontianak Utara atau pada suatutempat lain dimana Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadengan rangkaian kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Mobil oplet NoPol KB 1762

Sesaat setelah mobil oplet No Pol KB1762 AA yang dikemudikan terdakwa berhenti di tengah jalurjalan sebelah kanan dengan posisi melintang, tibatiba terdakwamendengar dan merasakan benturan dari arah pintu depansebelah kiri mobil oplet nya, yang kemudian diketahui ternyataada sepeda motor No Pol KB 5734 WN yang dikendarai korbanHendry yang datang dari arah luar kota menuju kearah KotaPontianak dan menabrak pintu depan sebelah kiri mobil oplet NoPol KB 1762 AA yang dikemudikannya.e Bahwa kecelakaan

1762 AA dansudah memiliki Surat Ijin Mengemudi golongan BI umum, pada saat terjadikecelakaan dan tidak merasa lelah, tidak merasa mengantuk pada saatmengemudikan mobil oplet No Pol KB 1762 AA, sebelum terjadi kecelakaan.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, mobil oplet No Pol KB 1762 AAmengalami kerusakan pada: Pintu depan kiri penyok, bemper depan kiripenyok, terod kiri lepas dan sepeda motor No Pol KB 5734 WN mengalamikerusakan pada: Stang petah, lampu depan pecah, spido meter pecah, bodydepan pecah.e

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca hujan gerimis, pagi hari, jalan lurusberaspal basah, lalu lintas agak ramaiMenimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan sebagai barang buktiberupa : Satu unit mobil oplet No.Pol KB 1762 AA Merk/Type Suzuki tahun 1988 warnamerah No.

Rangka: SL410296848 No.Mesin : 3808286 K ;Satu lembar STNK KB.1762 AA An. MUHAMMAD HAFID ;Dikembalikan kepada Pemilikinya MUHAMMAD HAFID ;Satu lembar SIM B1 An. DESLAWI ;Dikembalikan kepada terdakwa DESLAWU BIN HALAL ;Satu unit sepeda motor No.Pol. KB 5734 WN Merk/Type Yamaha tahun 2008 warnamerah Maron No. Rangka : MH31S70058K477991 No. Mesin : 1S7478077;Satu lembar STNK KB.5734 An HERY FIJIANTO;Satu lembar SIM C an.

1762/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Surabaya, sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga 4 Agustus 2019, Pemohonmemberikan Kuasa kepada Abdul Holil, SH. Imam Syafil, SH.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.kutipan akta nikah No. 610 / 50 / X / 1993 sesuai dengan Buku Nikahyang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Semampir Surabaya. ;2. Bahwa,HJ. ISTRI telah meninggal dunia secara IslamPadatanggal 24 November 2012, dan telah di makamkan diTempatPemakaman Umum(TPU ) Surabaya.;3. Bahwa, dari Perkawinan antara PEMOHON ( PEMOHON )dengan Almarhumah HJ. ISTRI, telah dikaruniai 03 ( tiga ) orang anakyang bernama: Anak Bin H.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.Pemohon dikenal sebagai orang tua yang berpikiran sehat, berkepribadian baik,jujur, rajin bekerja dan rajin beribadah, sehingga syaratsyarat sebagai seorangwali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.