1914/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks year Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, maka MajelisHakim terlebih dahulu mengemukakan pokok masalah dalam perkara ini yaitu ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksApakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidakada harapan untuk dirukunkan kembali ?

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:DB Zzo zo oreo j o7 seo a = of ae 201 oc .1< of sewd O faF 75 8555 aSiy Jase gi lgiKd lg 5 aswell So a BLS Ol ailll G05VV 09 3880 esoby 5Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Fatimah AD, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA MksORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks

1914/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1914 /Pdt.G/2015/PA.JB= 1 iCr aeda A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun

13 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, Register Nomor 1914 /Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 Oktober 2015 25, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Surat Keterangan Nomor : 0056/27.10/31.73.04.1002 /0778.1/2015 yangdibuat dan ditanda tangani' oleh Lurah Kalianyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, tanggal 07 Oktober 2015, kemudianditandai sebagai bukti P.3;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB Saksisaksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JBdilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB

1914/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal xxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxx,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a.

Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Nphsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuami istri.. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Kakak Tergugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Nph

1914 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.

No. 1914 K/Pdt/2009Multipolar Corporation Tb, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat Tergugat Ilkepada Penggugattanggal 26 September 2005 ;Ill.

No. 1914 K/Pdt/20092. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat ;3.

No. 1914 K/Pdt/20092.2.2.3.2.4."

No. 1914 K/Pdt/2009

1914/Pdt.G/2021/PA.Pml

No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 11 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlJawa Tengah dan telah hidup berpisah dengan Termohon sampai sekarangselama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;6.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Bahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan cerai talaksemula terutama pada Posita angka 1, 2, dan 3 untuk itu tidak perluditanggapi lebih lanjut;3.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pmlmaka Pemohon dengan sangat terpaksa mentalak Termohon pada saatitu;5.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml

1914/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Maret 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw

1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.

Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 822.000,- (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2018/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2015/PA.Kng

PUTUSANNomor:1914/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara : XXXXXXXXXXXXXxXxX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, sebagai "Penggugat, LawanXXXXXXXXXXXXXXxX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx sekarang Tergugat berada di

LapasNarkoba Cipinang, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 19 Oktober 2015 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil para

Membatalkan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg ; ---------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-------

1914/Pdt.G/2014/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiantara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ( Kaur Kesra), pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON " ;Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor: 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal20

Pemohon, dan ternyata panjar tersebut kurang, makaselanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untuk menegur Pemohonagar menambah panjar biaya pernya agar perkaranya tersebut dapat disidangkankembali ;23Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batang dengan suratnyaNomor W11A12/527/HK.05/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014 telah menegurPemohon agar menambah panjar biaya perkaranya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Batang Nomor 1914

karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 kemudian telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 segala biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon >Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 1914

1914/G/2014

Dindin Syarief Nurwahyudin sebagaimediator, akan tetapi tidak berhasil (laporan mediator tertanggal 15 Januari2015);Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor xxxxxxxx atas namaPenggugat yang dkeluarkan oleh Kepala Desa Ciharashas KecamatanCilaku tertanggal 18 November 2014 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA. Cjr Halaman 4 dari 132.

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan aparat desa, alamat diKabupaten Cianjur, bersumpahnya dan menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak ipar Tergugat;Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untukPutusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.

Ase Saepudin, H.Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA. Cjr Halaman 12 dari 13Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 336.000,Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA. Cjr Halaman 13 dari 13

1914/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Krwa ye i 2Mea") lab, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang, 28September 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak dan Ibu , di Kabupaten Karawang

tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapaksocenn= dan Ibu , di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 1914

/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal O02 Juli 2019 telah mengajukangugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrw.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrwPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang, pada hari Senin, 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O03 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Tauhid, S.H.,M.H.

Biaya MeteraiRp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrw

1914/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxx,tempat tinggal di , Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Nopember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal O7 Nopember 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 M. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul awal 1436 H., yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 026/26/I/2015 tanggal 05 Januari 2015;Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Menyatakan syah secara hukum Surat Pernyataan/Penyerahan dari Tergugat 4 tertanggal November 2016, oleh Tergugat IV yang telah menyerahkan sebahagian tanah dari Sertifikat Hak Milik No.17 /sisa Surat Ukur No.38 tanggal 11 Maret 1914 untuk lokasi mesjid Al Bahrain beserta kelengkapannya;

4.

Menyatakan syah bahwa Mesdjid Al Bahrain berhak atas tanah seluas lebih kurang 1400 M2 yang tercantum didalam sertifikat Hak Milik No. 17/sisa surat Ukur No. 38 tanggal 11 Maret 1914 ;

5. Memberi Izin pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang untuk melakukan pemecahan Sertifikat seluas lebih kurang 1400 M2 atas Sertifikat Hak Milik No. 17 /sisa surat Ukur No. 38 tanggal 11 Maret 1914 dan menerbitkan sertifikat baru atas nama Mesdjid AL BAHRAIN ;<

Tergugat 4 telah menyerahkansebahagian tanah dari Sertifikat Hak Milik No.17 /sisa Surat Ukur No.38tanggal 11 Maret 1914 untuk lokasi mesjid Al Bahrain besertakelengkapannya;. Menyatakan syah bahwa Mesdjid Al Bahrain berhak atas tanah seluas lebihkurang 1400 M2 yang tercantum didalam sertifikat Hak Milik No. 17/sisa suratUkur No. 38 tanggal 11 Maret 1914 ;.

Bahwa tanah Mesdjid Al Bahrain yang terletak Jalan Juanda berasaldari tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Buku Tanah Hak MilikNo.17/Sisa, Surat ukur No.38/1914 tanggal 11 Maret 1914 (Videbukti P1);2. Mesdjid Al Bahrain telah dibentuk susunan Pengurus dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BaratNo.Kk.03.09.1/PW 001/977/2016,tanggal 29 September 2018 (Videbukti tanda P.2);3.

Kampung BelakangTangsi sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur No.38/1914 tanggal11 Maret 1914, terletak di Sumatera Barat, Kota Padang, KecamatanPadang Barat, Kelurahan Kampung Belakang Tangsi, sertifikat(tanda bukti hak) tercatat atas nama: SIAUW HIAN NIO, SIAUWKANG NIO (TERGUGAT 1), SIAUW TJOE NIO (TERGUGAT II),SIAUW HO NIO (TERGUGAT III);Bahwa sebagian dari tanah tersebut diatas, seluas kurang lebih1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi), telah diserahkan olehorang tua pihak pertama kepada

DARIUS.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat bukti P1, yaitu Buku Tanah Hak Milik No.17/ Sisa, SuratUkur No.38/1914 tanggal 11 Maret 1914, Surat Pernyataan/Penyerahan,tanggal 23 Nopember 2016 (Vide bukti P3) dan Surat KesepakatanPerdamaian, Legalisasi Notaris Emilia,S.H.M.Kn, No.01/SBTB/II/2019,tanggal19 Februari 2019, diberi tanda (Vide bukti P5) yang bersesuaian denganketerangan saksisaksi Penggugat (1.,BAGINDO BAKRI 2.

Menyatakan syah secara hukum Surat Pernyataan/Penyerahan dariTergugat 4 tertanggal November 2016, oleh Tergugat IV yang telahmenyerahkan sebahagian tanah dari Sertifikat Hak Milik No.17 /sisa SuratUkur No.38 tanggal 11 Maret 1914 untuk lokasi mesjid Al Bahrain besertakelengkapannya;4. Menyatakan syah bahwa Mesdjid Al Bahrain berhak atas tanah seluas lebihkurang 1400 M2 yang tercantum didalam sertifikat Hak Milik No. 17/sisa suratUkur No. 38 tanggal 11 Maret 1914 ;5.

1914 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 4678/2016/S.1231/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis sabu tersebut sudah ditemukan.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016

1914/Pdt.G/2017/PA.Klt

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 At st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AHLUL JANNAH, ST. binti SUHENDRO, lahir di Klaten, tanggal 03 Juni 1979(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Usaha BudiDaya Jamur, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKuwangan, RT.002 RW.005, Desa Borongan, KecamatanPolanharjo

tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1914/Pdt.G/2017/PA.KIt., tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1914

Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.kIt6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, Nomor 0210/021/IX/2015, tanggal 21September 2015, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.kItIl. Saksisaksi:1.

Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA. kitDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,Siti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA. kit

1914/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 25 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Tergugat setelah berpisah rumah dengan Penggugatsekarang bertempat tinggal dikediaman di Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA. Tmk10.

MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH. Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor 101/1216/414.411.15/2018, tanggal 18Sepetember 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

zU al syPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

1914/Pdt.G/2018/PA.Bks

halhal sebagai berikut :des Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/47/V/2012 tertanggal 13Mei 2012;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk (KTP), Nomor321602200750018 atas nama Xxxx bin Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 160.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.