Menyatakan perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang terdaftar tanggal 05 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 41000.- (empat puluh satu ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2009/PA.Jr

PENETAPANNomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.JreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa Pemohon dalam Surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2009, yangterdaftar di Kepaniteraan perkara pada tanggal, OS Juni 2009 dibawah register

Nomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang telah mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil pada pokoknyamasalah ekonomi halmana Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Pengugatkarena malas bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan Penggugat tanggal, 09 Juni 2009Penggugat menyatakan mencabut perkaranya/gugatannya;Menimbang bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut diatas tidak bertentangandengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, Majlis Hakim

menetapkan denganmengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang telah terdaftar pada tanggal, 05 Juni 2009;Mengingat, pasal 271 Rv dan peraturan lain yang berlaku yang berkenaan denganpencabutan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang terdaftar tanggal 05 Juni 2009dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.41000. (empat puluh satu ribuRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Leges5. MateraiJumlahrupiah);Rp.Rp.Rp.Ditetapkan di JemberPada tanggal, 09 Juni 2009HAKIM KETUATtdDrs.H.HUSNUL CHULUQ,SH,MH30.000,5.000.6.000,41.000,

2225/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 002x/0x/II/2018 tanggal 07 Februari 2018 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dla palad) arte Sib leas day pl Are) ane aid olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral 0.0... ccccecccecceeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeneenaeeaeenaeeaneneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......ccccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesereeeaennaseaennenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN woe Rp. 491.000,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2225/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung yang dalam hal ini dikuasakankepada Nursuselo, S.H. dan Abdul Rochim, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Oktober 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Oktober

2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TABahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.1.B.Bukti TertulisFotokopi kartu tanda penduduk atas nama yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Demikian diputuskFebruari 2014 masehi beyang telah dibacakan dalekami Dra. SIT ROHMAHdan Dra.

2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXxXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikankuasa

BANYUMAS, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :;1.

Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat tersebut, PenggugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwtsangat menderita lahir maupun batin dan merasa ke depannya sudah tidakada lagi harapan untuk hidup dengan bahagia bersama selayaknya sebuahkeluarga yang sakinah mawadah wa rohmah, oleh karenanya Penggugattidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;9.

,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Drs. SUTEJO, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. MARWOTO,SH.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2225/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjn4et le NBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Mlideg, RT.008 RW. 003, Desa Mlideg KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagalPenggugat;MelawanTergugat

No 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjnperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2225/Pdt.G/2020/PA.BjnA. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522084401870001 tanggal 04Nopember 2012 atas nama Luluk Istiana (Penggugat), Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen,disebut bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB63/Kua.13.16.12/Pw.01/09/2020 tanggal 22 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro.

No 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjndas Slr YI nol Le zal ipo) Sesal 1) Sell ge lall pe Clas ol eal SI= =eeLelie!

No 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2225/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua Nomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2225 /Pdt.G/2017/PA.BwiKurang bertangung jawab terhadap ekonomi keluarga,lebin mementingkanurusan teman temanya daripada urusan keluarga,Tergugat Sering berbuat Kasar bahkan beberapakali melakukan kekerasandalam rumah tangga;Tergugat Jika marah marah sering kali mengucapkan kata kata talak terhadappenggugat ;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 2225 /Pdt.G/2017/PA.Bwidalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Ketua MajelisttdDrs. H. Moh.

Putusan No. 2225 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2225/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah sebelumnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar masalahnya Tergugat tidak mencukupibelanja kepada Penggugat dan Tergugat memberi uang belanaj kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah ) selama sebulan , selainitu.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.Krs3.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AbuSyakur, MH, sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S.

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsJumlah Rp. 454.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2225/Pdt.G/2015/PA.Krs

2225/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Dukuh Manggala, Kabupaten Maros.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 30 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 29 tahun.2) ANAK, umur 16 tahun.4.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di PemkotMakassar, bertempat tinggal di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran Proses PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 20.000,00:Rp 200.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2225/Pdt.G/2020/PA.Mks

2225/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Mdn,tanggal 29 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Mdntangga 12 Desember 2014 atau bertepatan 19 Safar 1436 H dan telahdicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1715/71/XII/2014 tertanggal 12Desember 2014 atau bertepatan 19 Safar 1436 H.;2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.MdnAgama Medan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ininantinya untuk menetapkan suatu dari persidangan dengan memanggilpara pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b.

sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Mdn

2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.TbnSe SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Januari 1997 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Juli 1997 umur 24 tahun, agamaIslam

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 13 Hal,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (PEMOHON) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0127/022/IV/2016, tanggal 11 April2016, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxXxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXPutusan nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 13 Hal,XXXxxX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjung;Putusan nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 13 Hal,6. Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berusaha menasihatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan nomor 2225/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 Hal,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000, c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan nomor 2225/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal,

2225/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slwbenda sebagai pengganti nafkah sehingga PENGGUGAT merasakankesengsaraan dan ketidakbahagiaan bahkan PENGGUGAT telahmengalami penderitaan baik lahir maupun bathin;8. Bahwa usaha memperbaiki rumah tangga pernah pula ditempuh denganjalan meminta bantuan kepada orang tua masingmasing atau kerabatdekat keluarga tetapi usaha tersebut selalu mengalami jalan buntu aliastidak berhasil;9.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slw2.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slwmembayar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terwujud ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);4.

No 2225/Pdt.G/2021/PA.SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 0,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 465.000,00,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2225/Pdt.G/2021/PA.Slw

2225/Pdt.G/2015/PA.Tng

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2015/PA.TngSy) > )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara2225/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:Hindun binti Hasim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Baru,RT.001, RW. 002, No. 68, Kelurahan Nusa Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang;(dekat Mushola AlHikmatulHidayah).

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 30Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.a.

Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.Drs. MansyurHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti,Kumalasari, S.H.Rincian biaya perkara:Ls Pendaftaran: Rp. 30.000,oe Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA. Tng.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA. Tng.

2225/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.NgjKaas.

Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 05 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor 2225

Putusan Nomor 2225/Padt.G/201 6/PA.N@j.3.

Putusan Nomor 2225/Padt.G/201 6/PA.N@j.1.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2016/PA.Noj.

2225/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2225/Pdt.G/201 5/PA.

2225/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 963/06/XI/2010, tanggal 10 Nopember 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.7.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Penggugat merasa kurang nfakah padahal Tergugat sudahmenafkahi sesuai kemampuan, yang kemudian mengakibatkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu,Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.keduanya sudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hinggasekarang;3.

Proses Rp 50.000,002Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 3. Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2225/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 09 Agustus 1993 (umur 24 tahun),agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 19 Februari

XXxxx (berusia 3 tahun); Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 10Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjaah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Panggilan Rp. 235.000, Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2225/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSKota Jakarta Barat, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanpada tanggal 18 Agustus 2020;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yulisma, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ujang Soleh, S.H. Drs. H. Kamsin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JS

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor :XXXXXXXXXXxXxXtanggal 07 April 2014, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.b.

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2225/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TASEBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun ............ COSA scssisewasas Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Kecamatan ..........Kabupaten Tulungagung Nomor: .../2014 tanggal 1692014, yangmenerangkan bahwa Termohon (Termohon) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 11bulan,bermaterai cukup (P93);Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa...

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menetapkan barang bukti :

1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor;
1 (satu) buku STNK Sepeda Motor Vario, Nomor Polisi BK-2225-RAE, Nomor rangka MHIJF9116BK231145, Nomor mesin JF91E1225084 An. MUHAMMAD NASRUN.-
1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda Vario, Nomor Polisi BK-2225-RAE, Nomor rangka MHIJF9116BK231145, Nomor mesin JF91E1225084 An. MUHAMMAD NASRUN.

-

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario, Nomor Polisi BK-2225-RAE, Nomor rangka MHIJF9116BK231145, Nomor mesin JF91E1225084 An. MUHAMMAD NASRUN.-

Dikembalikan kepada yang berhak.

6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;