2307/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo sampai dengan bulan April 2011, setelah ituberpisah dimana Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman milikorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat hingga sekarang;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri / bada dukhul, dan sudahdikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama umur 9 tahun;4.

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama kurang lebih 11 tahun 7 bulan;3.

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. MUHYIDIN.sebagai Ketua Majelis, dan MUHSIN, S.H. serta Drs. H.

No. 2307/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2307/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Ngantru RT.024 RW. 002 DesaNgantru Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0092/002/III/2014 tanggal01 Maret 2014:Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Halaman 7 dari9 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Hj.lstiani FardaHakim Anggota: Panitera Pengganti :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2307/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2307/Pdt.G/2019/PA. Krs3.

No: 2307/Pdt.G/2019/PA.

2307/Pdt.G/2016/PA.Krs

;Hadhonah perbulan untuk kedua anak tersebut sebesar Rp.5.000.000,;Bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi mengajukan replik dalam konvensi dan jawabanHalaman 7 dari32 halaman Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2016/P A.

Setelah itu Termohon keluar dari rumah orang tuaPemohon dan pulang ke rumah tuanya; bahwa, akibat dari pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebut,antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang berjalan 2 bulan;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, makadalildalil permohonan Pemohonpada posita 3 6 tersebut telah terbukti, karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, besertaHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.

Dan keduaHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA. Krssaksi tersebut juga menjelaskan bahwa untuk keperluan hidup/nafkah satuorang di lingkungannya dalam seharinya kirakira Rp. 30.000.

FATIMAN, S.HPerincian Biaya Perkara : OP ON>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah);30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.Krs

2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 1 tahun 4 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya;Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVI ANISA RAHAYU,NIK KTP : 3523116212990002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 1 tahun 4bulan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Oktober tahun 2019;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2307/Pdt.G/2018/PA.Lpk

AtmoPerwiro dari perkawinan dengan alm.Waginem mempunyai 5 orang anak yaituHalaman 11 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpk1.alm Tumikem binti alm.atmo Pewiro meninggal tahun 2010;2.Alm.Nyumu binti alm.Atmo Perwiro meninggal tahun 2013;3. alm.Ngadikem binti alm.Atmo Pewiro meninggal tahun 1968;4.alm.

Atmo Pawiro adalah berjumlah 5 (lima) orang)sebagaima yang telah disebutkan didalam Gugatan Para Penggugat, padaHalaman 16 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpksaat penyerahan tanah objek perkara pada tahun 1981, ada 4 (empat)orang yang masih hidup, yaitu 1. Tumikem, 2. Nyumu, 3. Partinem, 4.

TENTANG EKSEPSIHalaman 26 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpka.

TENTANG POKOK PERKARAHalaman 30 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpk1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2.

Hilmiyah Hasibuan, SH, MHHalaman 31 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.LpkPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 815 000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp(Sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpk

2307/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2307/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;

Put.No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Februari 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Put.No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Bwi.resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2307/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 17 Mei 2017 dan 26 Mei 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil, kKemudian

Put.No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Put.No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2307/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 07 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 9 Desember 2020 dan16 Desember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2307 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNomor. 2307 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVRIYANTO MASLOMAN alias RYAN ;Tempat Lahir : TONDANO;Umur/Tanggal Lahir: 16 Tahun/18 Nopember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INDONESIA ;Tempat Tinggal : Kelurahan Kampung Jawa Lingk.

No. 2307 K/Pid.Sus/20109.

No. 2307 K/Pid.Sus/2010KEDUA :Bahwa Terdakwa NOVRIYANTO MASLOMAN Alias YAN pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2009 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Bulan Oktober 2009 bertempat di Kelurahan Kampung JawaLingkungan Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telahdengan sengaja melarikan wanita yang belum dewasa dalam hal ini Saksi (Korban)ANGGUN ADIMURTI DUDA yang masih berumur

No. 2307 K/Pid.Sus/20102002 tentang Perlindungan Anak yang menyiratkan bahwa tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabulsebagaimana yang dinyatakan terbukti dilakukan oleh TerdakwaNOVRIYANTO MASLOMAN seharusnya dijatuhi hukuman pidana palingsingkat 3 (tiga) tahun.3.

No. 2307 K/Pid.Sus/2010

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2307/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Kbm dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2307/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Komwoe NP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT 004RW 002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di

Bahwa sesaat setelah akad, Tergugat membaca dan menandatanganiSighat taklik Talak, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya,Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanbahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak sebagai berikut:Sewaktu waktu saya:1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya.3.

Kini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh XXXXX RT 006 RW 002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,sedangkan tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama di di DukuhPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halamanXXXXX RT 004 RW 002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen. Sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 7 bulan;Berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen, cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Kbom dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halaman2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

2307/Pid.B/2019/PN Sby

Samuel Kasihiuw, SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan JlKlampis Semolo Timur XII No 7 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2307/Pid.B/2019/PNSby tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Majelis Hakim Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Pemegang hak pemerintah Kotamadya Daerah tingkat IlSurabayaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby6) Peta aset Pemerintah Kota Surabaya bukti hak HPL 03 Kel. DukuhKupang7) Foto copy legalisir kantor Kelurahan Dukuh kupang buku C No. 37Digunakan dalam berkas perkara lain an. SUKADI.4.

DukuhKupang;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby Fotocopy surat keterangan waris almarhum SALIMAN P.

Dukuh Kupang Kec.Dukuh Pakis Surabaya;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi SUKADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah melakukan penjualan tanah pada hariHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN SbyKamis tanggal 24 Maret 2016 kepada saksi korban MOH.

Putra, S.H., M.H.T.T.DKhusaini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.T.DYanid Indra Harjono, SH., MH.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby

2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini memilin berdomisili di Kabupaten Malang (rumah orangtuaPemohon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun

Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumahPemohon tanpa alasan yang jelas;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Migdea) 9 do90 Sin Jans lil i Susi! Lal 51 aS ye aS!

Biaya MeteraiJumlahHAMIM, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

2307/Pdt.P/2020/PA.Sby

Penetapan Nomor 2307/Padt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakpara Pemohon tersebut dengan calon istrinya bernama Krisna Susanti bintiSuyono, tanggal lahir 19 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan), agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jalan Dk. Jelidro Tegal1/14 RT.009 RW. 001 Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya;3.

Penetapan Nomor 2307/Padt.P/2020/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suyono, bermateralcukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Penetapan Nomor 2307/Padt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon dan ibu calon isteri sudan merestulpernikahan keduanya;2.

Penetapan Nomor 2307/Pdt.P/2020/PA.SbyPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 17tahun 2016 tentang penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Nash Al Quran, Hadist danKaidah Fighiyah yang diambil alih Hakim dalam pertimbangan perkara ini, yangberbunyi:1.

Penetapan Nomor 2307/Padt.P/2020/PA.SbyDWI HERNASARI, S.H., M.HES. Dra. Hj. CHULAILAH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hlm.17 dari 17 him. Penetapan Nomor 2307/Padt.P/2020/PA.Sby

2307/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan

Tamalanrea, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 November1985, agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui,Pendidikan , tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2307

/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 20September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya sebagai berikut:1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan yaitu Termohon tidak maumendengarkan nasihat dari Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untuk mengikrarkantalak satu raji kepada Termohon di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar yang Mulia ini;8.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Padt.G/2019/PA.Mks

2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 12Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2307/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Jalan Batu No. 33 RT. 014 RW.005 Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 11 Juli 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No. 779/52/VII/2004;2.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JSA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 779/52/VII/2004 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan tanggal 11Juli 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS

2307/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB.

CILACAP, JAWA TENGAH, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwtdirumah orang tua Penggugat di Cidoro, RT. 003 RW. 005, Desa Cidoro,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan April 2013;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai anak se orang anakperempuan yang bernama : Hafizah Nurhalimah (umur 7 tahun);4.

Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi, terlebin sejak kepulangan Tergugat pada bulanJuni 2013 hingga sekarang telah pisah tempat tinggal selama selamakurang lebih 7 tahun 4 bulan, sehingga Penggugat berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanannya denganTergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwt10.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507054812980001 , tempat/tanggal lahir Malang, 18Desember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanJemur Wonosari Gg.

Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran terjadi pada bulan JanuariTahun 2019, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgOrangtua Penggugat dialamat tersebut diatas selama kurang lebih 2 tahun2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagidan tidak memberi nafkah;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2307/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx, tanggal 21 Februari 2011.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten CianjurHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Cjrdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp 175.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 266.000.Terbilang: (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Cjr