2328/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2016/PA.

2328/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.3.

No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.

No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.tentang perkawinan, jo.

2328/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanOktober tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgrumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;6.

Bahwa memang benar, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 2007 yang di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgTuren Kabupaten Malang : Buku Nikah Nomor : 51111631V1I2007.3.

Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil sebagaimana yangdikemukakan dalam Jawaban Tergugat tertanggal 01 Agustus 2016halaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgdan menolak dalildalil Replik Penggugat yang dikemukakan olehPenggugat terkecuali terhadap dalildalil yang diakui secara tegaskeberarannya dan tertulis sesuai dengan faktafakta hukum.0.

Menerima Duplik Tergugat.halaman 7 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIg3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.4.

ASFAAT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil

Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 08 Juni 2020, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP)Bahwa pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, Banten,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/87/IV/2008 Tertanggal 29April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Guha, RT 004

Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpkesz sll us> SSI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpkdan Termohon telah berdamai dan kembali rukun membina rumah tangga.

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan Pemohon telah berdamai dengan Termohon,dan kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pencabutan permohonanPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan pencabutanpermohonan Pemohon didasarkan atas alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 2328

Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.DpkBiaya Panggilan Rp. 605.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 September 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 September 1990 umur 31

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorangPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Halanak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 7 tahun sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (penggugat) ;3.

MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh WAWAN,SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalKetua Majelis,Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs.

Panggilan Rp. 425.000.Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2328/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak Mei tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugat ketahuidari pengakuan Tergugat dan meminta izin untuk berpolygami;b.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Mei tahun 2019;3. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejakbulan Juni 2019 hingga sekarang; telah pisah rumah;4.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, MH.t.t.d.Ketua Majelis,t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JU

2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PemohonHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.selama 5 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4tahun, sekarang ikut bersama Pemohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Kab.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bibitlele, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr. 5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2328/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur (Rumah Ibu Asni),selanjutnya disebut Penggugat,MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, dahulubertempat kediaman

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota JakartaHal. 1 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTSelatan, sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor XXXTertanggal 04 Agustus 1977.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT..

Bahwa pada 1992 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdimana Tergugat yang meninggalkan rumah tempat tinggal terakhir, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam istri.Hal. 2 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTBahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan dan keberadaanTergugat;.

Saksi Pertama : Saksi I.Hal. 4 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 1985.

Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTDrs. Anmad Zawawi, M.H Drs. Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJT

2328/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada HSSLAMETWIDODO

Bahwa setelah Tergugat pergi tersebut, Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidak memperdulikanHal.2 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.Srlagi terhadap Penggugat beserta anaknya yang sudah kurang lebih 14 (empatbelas) tahun lamanya..

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanpenggugat untuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.5 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.Sr Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik, tidak nusyuz; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

MUHLISOH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.SITI ZULAICHAH, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehpenggugat dan kuasanya, tanpa hadimnya tergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs.

SITI ZULAICHAH, SHHal. 13 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.Sr

2328/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Sby>ZiKA nanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 23 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 16 September 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 957/93/IX/2003 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,tertanggal 16 September 2003;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon

XXXX, anak kedua lakilaki lahir di Surabaya berumur 6 tahun;Hal 1 dari 11 Put No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sby3.3. XXXX, anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya berumur 5 tahun;3.4. XXXX, anak keempat perempuan lahir di Surabaya berumur 1 tahun;.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 9 dari 11 Put No 2328/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota,ttdKetua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs.

SIT ROMIYANI SH., MH.Hal 10 dari 11 Put No 2328/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sby

2328/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir O07 Juni 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 03 Mei 1965, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah yang beralamat di Kota JakartaBarat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:8.1. ANAK KE I, perempuan lahir di Serang tanggal 18 Mei1991;3.2. ANAK KE II, lakilaki lahir di Serang tanggal 10 Februari2997;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB8.

Ali Masad dan Drs.Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JBTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB

2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersama di RT.004 RW.003 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes selama 20 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXXXXX umur 24 tahun, 2).XXXXXXX umur 19 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMunRpRpRpRpRpRpasik, B.A.30.000,00,50.000,00,270.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2328/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/201 7/PA.CjrBee Blea ai 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti,SH adalah Advokat

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan nomor2328/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 13 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMande Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.CjrPanggilan Rp. 325.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2328/Pdt.G/2016/PA.Pt

/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 8 Nopember 2016 telahmengajukan halihwal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat.

Bahwa Pemohonsanggup membayar biaya perkara.Hal 2 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.PtBerdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pati, c.q. Majlis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memeriksa dan mengadili permohonan cerai talak ini denganmenjatuhkan putusanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa XXXX, KecamatanCluwak Kabupaten Pati atas nama Abdul Mukhalim alias Muhalimdengan Nomor xxXxXXtertanggal XXXX;Hal 3 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.Ptb. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, Jawa TengahNomor XXXX Tanggal XXXX;c.

Termohon telah meninggalkan Pemohon lebih dari dua tahun berturutturuttanpa izin Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon didampingi kuasa hukumnya datangmenghadap di depan sidang dan telah memberikan keterangan secukupnyaHal 6 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat.

Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.Pt

2328/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2328 /Pat.G/2018/PA.

2328/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 12 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 07 Desember2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon' danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;6.

Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satuHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TAroj>i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3.

Materai Rp 6.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA

2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.MdneyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, Pendidikan

No 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.MdnDidalam pertengkaran tersebut, Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat. Setelah pertengkaran, Tergugatmengusir Penggugat dari rumah. Selanjutnya Penggugat pun pergimeninggalkan rumah tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat.Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pemah hidup bersamalagi hingga saat ini;6.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat;d. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Syarifuddin, SH.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2328/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dikabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadun Darussalam, S.H.

/Pdt.G/2018/PA.CJRPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal03 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan demikian maka gugatan perceraian yang di ajukan olehPenggugat terhadap Tergugat sudah mempunyai dasar dan alasan hukumsesuai peraturan perundangundangan;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas , Penggugatmohon Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan AgamaCaianjur , Cq MajelisHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan guggatan Penggugat;2.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR

2328/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dikabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadun Darussalam, S.H.,

tanggal lahir Cianjur, 27 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di kabupaten Cianjursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengguat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2328

/Pat.G/2018/PA.CJRPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal03 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 03 September 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal 03 September 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2328/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioe SPJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2328/Pat.G/2018/PA.CJR