MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2328/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam,

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxx, Umur 2 tahun (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis6.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilah Halim, S.HI,MH, sebagai Ketua Majelis, Ummu R.

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis

2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 28 Oktober 1979, Agama Islam, Pendidikan terakhirS.1, Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat diDusun Mertan, RT.0O2, RW.03 , Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut:PRIMAIR:. Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2328/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2016/PA.

2328/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192707180014 atas nama AjiMuhajirin Bin Anwar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190215, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2019/PA.Srg

2328/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada hari Rabutanggal 18 Mei 1994 M. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukatani, Bekasi,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor110/48/V/1994 tertanggal 18 Mei 1994,;2.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yangkurang untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun 10 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flaw Vil nol le zasil le) cacol 13!

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Kngdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hamiduddinsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2328/Pdt.G/2019/PA.Kng

2328/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg2.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RW 012 Desa SumbersariKec. Ciparay Kab.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 PNBP Relaas P dan T Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2328/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir O07 Juni 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 03 Mei 1965, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah yang beralamat di Kota JakartaBarat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:8.1. ANAK KE I, perempuan lahir di Serang tanggal 18 Mei1991;3.2. ANAK KE II, lakilaki lahir di Serang tanggal 10 Februari2997;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB8.

Ali Masad dan Drs.Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JBTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB

2328/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah, oleh sebabitu masih dapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan?.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Tbn.sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harus dikabulkan.;Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan / ditalak olehPemohon tetapi menuntut berupa 1. Nafkah Iddah Rp. 1500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah), 2.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisH.ANSHOR,SH Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Tobn.

2328/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 2328/Pdt.G/2019/PA.KdlosBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan hidup bersamabelum menetap terkadang di rumah orang tua Tergugat terkadang di rumahtua Penggugat terakhir di rumah orang tua Penggugat sampai pertengahanagustus 2018 / selama 2 tahun 4 bulan, telah berhubungan seksualsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak.Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraiBahwa selama pernikahan Penggugat telah bekerja di luar negeri antaralain

No. 2328/Pdt.G/2019/PA.Kdlsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, olehkarena itu jalan yang terbaik berpisah dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19jo, pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 2328/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX Kabupaten Kendal Nomor : XXX tanggal 10 Juli 2019,B.

No. 2328/Pdt.G/2019/PA.Kdlmengaku selalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2328/Pdt.G/2019/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Radi Yusuf, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,PNBP Penggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2328/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2015/PAMdngz Way jeSe DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di XXxXX,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXX

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 30Nopember 2015, terdaftar dengan Register Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Syawal 1432 H atau bertepatan dengan tanggal25 September 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 26 September 2011 M;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah milik mertua Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdne.

Biaya Pendaftaran =: Ap. 30.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Membatalkan perkara nomer :2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.;-------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;------ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000;- (Empat Ratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------

2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :M U BINTI S, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,KabupatenWonosobo sebagaiPENGGUGAT1.,22 202222

5o noneMelawan:R F BIN AN MU,umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul ,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor:2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 28 Nopember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah menegur yang bersangkutan untuk menambah panjar biaya perkarasebagaimana surat teguran nomor W.11A8/0979/HK.05

/ IV/2014,Penggugattidak juga menambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa dengan tidak menambah panjar biaya perkara Pemohonsebagai mana surat keterangan Nomor 2328/Pdt.2014/PA.Wsb tanggal 18 Mei2015,kiranya dapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalamgugatannya oleh karena itu patut perkara aquo dinyatakan batal dan dicoret dari daftarperkara Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Membatalkan perkara nomer :2328/Pdt.G/2014/PA. Wsb.;. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000; (Empat Ratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 Masehi ,bertepatan dengan tanggal1 Syaban 1436 Hijriyah.oleh kami Drs.

2328/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 03 November 2013 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 711/21/X1/2013 pada tanggal 04 NovemberHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.2013.2.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar tanggal 22 Maret 2020 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipasung RT 03 RW 07 Desa RancatungkuKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 01,Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Sopir, tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 22 Oktober 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0001/001/I/2019, tanggal 10 Januari 2019, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 2328 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2328 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil

Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 08 Juni 2020, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP)Bahwa pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, Banten,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/87/IV/2008 Tertanggal 29April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Guha, RT 004

Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 September 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 September 1990 umur 31

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorangPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Halanak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 7 tahun sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (penggugat) ;3.

MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh WAWAN,SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalKetua Majelis,Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs.

Panggilan Rp. 425.000.Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2328/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak Mei tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugat ketahuidari pengakuan Tergugat dan meminta izin untuk berpolygami;b.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Mei tahun 2019;3. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejakbulan Juni 2019 hingga sekarang; telah pisah rumah;4.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, MH.t.t.d.Ketua Majelis,t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.JU

2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PemohonHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.selama 5 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4tahun, sekarang ikut bersama Pemohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Kab.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bibitlele, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr. 5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2328/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur (Rumah Ibu Asni),selanjutnya disebut Penggugat,MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, dahulubertempat kediaman

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota JakartaHal. 1 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTSelatan, sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor XXXTertanggal 04 Agustus 1977.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT..

Bahwa pada 1992 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdimana Tergugat yang meninggalkan rumah tempat tinggal terakhir, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam istri.Hal. 2 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTBahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan dan keberadaanTergugat;.

Saksi Pertama : Saksi I.Hal. 4 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 1985.

Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTDrs. Anmad Zawawi, M.H Drs. Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJT

2328/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada HSSLAMETWIDODO

Bahwa setelah Tergugat pergi tersebut, Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidak memperdulikanHal.2 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.Srlagi terhadap Penggugat beserta anaknya yang sudah kurang lebih 14 (empatbelas) tahun lamanya..

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanpenggugat untuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.5 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.Sr Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik, tidak nusyuz; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

MUHLISOH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.SITI ZULAICHAH, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehpenggugat dan kuasanya, tanpa hadimnya tergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs.

SITI ZULAICHAH, SHHal. 13 dari 13 hal.Put.No:2328/Pdt.G/2014/PA.Sr