3174/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3174/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 09 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H.,Drs. HM.

Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 450.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3174/Padt.G/2015/PA.Jr

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitam denganNo.Pol PB.3174 AH;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi (korban) annabertha maria.5.

miliksdra.YULIANUS KRIS SEFLE ALS KRIS (DPO) sambil mengawasi keadaandisekitar tempat kejadian,kemudian pada saat sdra.YULIANUS KRIS SEFLEALS KRIS (DPO) sudah berhasil mengambil sepeda motor milik korbantersebut terdakwa juga langsung pergi menggunakan sepeda motor miliksdra.YULIANUS KRIS SEFLE ALS KRIS (DPO) .Bahwa barang barang milik saksi korban yang di ambil olehterdakwa dan sdra.YULIANUS KRIS SEFLE ALS KRIS (DPO) yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitam dengan No.PolPB.3174

Saksi DEDY WATUMLAWAR ; Bahwa benar Kejadian Pencurian dengan pemberatan terjadi pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 01.19 Wit di Jalan Merpati Rt 001/Rw 001Kelurahan Klamalu Distrik Mariat Kabupaten Sorong ,Korban tidak mengenalterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 unit sepeda motor HondaBeat warna hitam no.pol PB 3174 AH, Nosin JFZ2E1521192, NokaMH1JFZ215KK521326Hal 4 dari 12 Hal.

Unsur yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keteranganterdakwa bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitamdengan No.Pol PB.3174 AH adalah milik Saksi (korban) atau setidaktidaknyabukan milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.ad.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna Hitam dengan No.PolPB.3174 AH;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi (Korban) ANNABERTHA MARIAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000, (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong pada hari : Kamis, tanggal 5 Desember 2019,Hal 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN.Sonoleh kami : GRACELY N.

3174/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3174/Pdt.G/2020/PA.

No. 3174/Pdt.G/2020/PA.Sor

3174/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 3174/Pdt.G/2020/PA.

3174/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari 2004dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 01/01/I/2004. tanggal 23 Januari 2004 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah Bendotretek RT.3 RW. 1 DesaBendotretek Kecamatan Prambon Sidoarjo;.

No 3174/Pdt.G/2012/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda tanggal 22Nopember 2012 dan Nomor: 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda tanggal 19 Desember 2012 yangdibacakan

No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sdaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) berdasarkanketentuan pasal 125 HIR;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepadaalasan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.

No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);.

No 3174/Pdt.G/2012/PA.SdaPanitera PenggantiR. ABDUL BERRI HLL, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp350.000 ,00 (tiga rstus lima puluh ribu rupiah )Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 3174/Pdt.G/2012/PA.Sda

3174/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3174/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 3174/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

3174/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman = diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 06

/Pdt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknya suami istri,sehingga tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warrohmah sebagaimana diamanahkan dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untukmenasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8.

Oleh karenanya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah, agar berkenanmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putus karenaPerceraian dengan menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughra dari TergugatTERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Nph

3174/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan No 3174/Pdt.G/2021/PA.Clp2.

Putusan No 3174/Pdt.G/2021/PA.Clpdipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi in kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan/mengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;3.

Putusan No 3174/Pdt.G/2021/PA.Clpmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No 3174/Pdt.G/2021/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 3174/Pdt.G/2021/PA.Clp Jumlah : Rp 300.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 3174/Pdt.G/2021/PA.Clp

3174/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 3174/Pdt.G/2020/PA.

No 3174/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 355.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah 7576 000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 3174/Pdt.G/2020/PA. Pml

3174/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dwi Kumalasari, SH, Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6555/64/X/2001,tanggal 20 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawi yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hlm 4 dari 15 Put No 3174/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Fotokopi akta kelahiran atas nama Anak yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi akta kelahiran atas nama Anak, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

Bahwa Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pengawasanPemohon;Hlm 11 dari 15 Put No 3174/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa sesuai dengan dalil dari Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 101102:cost ol el jmoill J dim Y yo aus indy alah lolsYang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain.Logic oflisl cypo rif GIS TIS! Kyo oll Bi!

Saifudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hlm 14 dari 15 Put No 3174/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas rupiah)Hlm 15 dari 15 Put No 3174/Pdt.G/2019/PA.Sby

3174 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3174 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RINALDI NASUTION alias NALDI;Tempat lahir : Sei Bilah;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /31 Desember 1978:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Singapore Kp.

No. 3174 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa RINALDI NASUTION alias NALDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atauprekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal

No. 3174 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 68,0311 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tabletwarna biru logo Crown dengan berat netto selurunhnya 8,0752gram:digunakan untuk kepentingan pembuktian perkara atas namaTerdakwa SYAFWADI: Barang bukti Non Narkotika milik Terdakwa RINALDI NASUTIONalias NALDI:a. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Hitam berikut Nomor 08236708 4551 (dirampas untuk dimusnahkan);b

No. 3174 K/Pid.Sus/2019Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Juli 2019serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Simpang pada tanggal 15 Juli 2019.

No. 3174 K/Pid.Sus/2019Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H.Ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtdMaruli Tumpal Sirait, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3174 K/Pid.Sus/2019

3174/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Januari 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Ckrnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CkrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 360.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00 JUMLAHRp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3174/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2018/PA.CJRESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 31 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal05 Agustus 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berKabupatenCianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 (berusia 3 tahun)3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJRSubsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon

Saksi 1, saksi mengaku ayah kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohondi Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulan

Atin HartiniHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :1.oe SfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 3174/Pat.G/2018/PA.CJR

KIAGS 3174 warna merah.

KIAGS 3174 warnamerah yang sebelumnya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepadasaksi; Bahwa saksi mengetahui barang tersebut diatas adalah 1 (satu)unit Mesin Traktor Merk Kubota RD 85 DI2S No.

KIAGS 3174 warna merah sehargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AE 3174 XC beserta STNK-nya dikembalikan kepada Saksi RIDLO PRATAMA SURYANANDA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna merah Nopol AE 3174 XC beserta STNKnya dikembalikan kepadaSaksi RIDLO PRATAMA SURYANANDA;4.

Ridlo menelponibu nya yang bernama Nur Khasanah dan memberi tahu tentang kejadian ini;e Bahwa Saksi diberitahu oleh anggota Polsek Arjosari bahwa sepeda motorHonda Revo warna merah Nopol AE 3174 XC tersebut sudah diketemukanpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013;e Bahwa sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AE 3174 XC tersebutmilik iobunya Ridlo yang bernama Nur Khasanah ;e Bahwa Saksi bertanya kepada Ridlo sewaktu Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut tidak disertai dengan suratsurat (STNk);e

Bahwa sepeda motor Honda Revo Nopol AE 3174 XC tersebut atas namaNur Khasanah;e Bahwa sepeda motor tersebut telah diketemukan di daerah Ponorogo dansepeda motor tersebut telah dijual oleh Terdakwa;e Bahwa sepeda motor Honda Revo Nopol AE 3174 XC tersebut dahulu dibelidengan harga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah meminjam

Sudarto bahwa motor tersebut motorlisingan dan STNK nya hilang;Bahwa sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AE 3174 XC tersebutdipakai oleh Sdr.

PCTpenipuan sepeda motor Honda Revo 2007 warna merah Nopol AE 3174 XCdi Ds. Tremas Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3174/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 CN OTY xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS ,tempat kediaman

di Kabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Cobn Tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtanggab.

Menyatakan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan Dr. H.

Kuswanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3174/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Sbg.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 14 September 2020, bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

PENGGUGAT,tanggal 16 Oktober 2020;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Kuasa Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama :1.

OlehHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA. Sbg.karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

,sedang talak satu yang dijatuhkan oleh suami adalah termasuk talak raj,karena Ssuami berhak melakukan rujuk isteri yang telah ditalak satu tersebut,sebagaimana ditentukan dalam AlQuran Surat AlBagarah : 228, yang artinya :Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlahi : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

Menyatakan Perkara Nomor: 3174/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 14 Oktober 2010, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

3174/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 3174/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada AA MUKHTAR ZAIN, S.HI.

Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5 Oktober 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 3174/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 14 Oktober 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 20 Desember 2010;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah dihadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pihak PemohonPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diCilacap, Nomor: 3174

Menyatakan Perkara Nomor: 3174/Pdt.G/2010/PA.CyPemohon, tanggal 14 Oktober 2010, dicabut,2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 226.000, (Duakepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapatmn yang berlaku dan hukum syarabh. yang diajukan oleh Pemohonratus dua puluh enam ribu rupiah)Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Desember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Muharram1432 H. oleh kami Drs.

3174/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2017/PA.JrZales t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Prapah RT.001 RW. 016 Desa Panti KecamatanPanti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami kurang bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anaknya dikarenakan Tergugat malas bekerja.

Salinan putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.JrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.

Salinan putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Jr

3174/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Selainitu anak tersebut masih dibawah umur dan sangat membutuhkan kasihPutusan, nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 11sayang ibunya/Penggugat.Maka sesuai Pasal 105 Huruf a, b dan cKompilasi Hukum Islam, Hak Asuh atas anak yang masih dibawah umurtersebut harus diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.Sedangkan biaya hidup dan pemeliharaannya menjadi tanggung jawabayahnya (Tergugat).Bahwa awal menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,meskipun Penggugat dan Tergugat sering

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan, nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 3 dari 11Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota.

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Dra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

KSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan, nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11