3186/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan Termohon di kelurahan xxxxx Jakarta Utara, selama 1 tahun,kemudian pindahtinggal di rumah kontrakan di xxxxx selama 1 tahun 6bulan, terakhir pindah kerumah orang tua Pemohon~ di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selama 3 tahu 11 bulan; .

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Jakarta Utara Nomor: 1691/37/X/2007,tanggal 28 Oktober 2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.Slw 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlw

3186/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Dn, Umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diJalan Kopo Sukamenak i i 777ee KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ziki AliAhmad, SH., Ahmaden Jery, SH. Anton Sartono, SH.

Saluyu Selatan No. 60, RT.002, RW. 016, Desa Sayati Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;HIm. 1 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.SorTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualHim. 6 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.Sordengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lies ys Zoi Il gly ol aoe il cxcol IILgl jon Log) lio OY 6 pins elg> ARO UeinwHIm. 10 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.M.H.I.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 255.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 20 Mei 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu ).

3186/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan

Banjaran,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 20 Mei 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kampung Cangkuang, RT 001, RW 004, DesaCangkuang, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada PENGGUGAT,Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 20 Mei 2019 gugur;2.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateraiJumlahoo ehMahmudin, S.H.I. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 5 dari 11. Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor

3186/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :HHHHHHHHHHHHHE, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai " Penggugat";MelawanHHHHHHHHHHHHHE, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 3186/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsejak Maret 2016 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran terusmenerus di sebabkan tergugat sudah tidakPutusan Nomor: 3186 hal. 4 dari 11 hal.memberikan nafkah lahir dan bathin, tergugat sering berbohong dantergugat telah menceraikan penggugat di luar pengadiland.Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat dan tergugat2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 3186 hal. 9 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#4AERHHHHHHHHH)terhadap Penggugat (#4HHHHHHHHTHHHE ) ;4.

Muhyar, S.H., M.H., M.Sy.PANITERA PENGGANTISiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 3186 hal. 10 dari 11 hal.. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3186 hal. 11 dari 11 hal.

3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Buruh Tani, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MUHAMMAD HILMY,M.HES. , dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI. , masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I,Drs.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

terhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan merk honda GL200 R warna hitam dengan No Pol BM 4282 UI, nomor rangkaMH1MC2318BK035671 Nomor Mesin : MC23E1035525 An Azwar Anas milikSaksi Wiwid Wulandari, selanjutnya terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda NF 125 D warna hitam dengan nopol BM 4128 DL nomor rangkaMH1JB22155K430029 nomor mesin : JB22E1433267 milik Saksi MintarjoSusilo Hardiman, selanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor dengan merk hondasupra xX 125 warna merah hitam dengan No Pol BM 3186

Akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi Mintarjo Susilo Hardiman mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul17.00 wib bertempat di rumah Saksi Giyono yang beralamat di Jalan KarangAnyer RT 002 RW 003 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk hondasupra xX 125 warna merah hitam dengan No Pol BM 3186 EN nomor rangka :MH1JBP119GK365428 nomor mesin

tersebut, menjual 1 (satu) unitSepeda Motor dengan merk honda GL 200 R warna hitam dengan No Pol BM4282 Ul, nomor rangka MH1MC2318BK035671 Nomor Mesin : MC23E1035525 An Azwar Anas milik Saksi Wiwid Wulandari, selajutnya 1 (Satu) unitsepeda motor merk honda NF 125 D warna hitam dengan nopol BM 4128 DLnomor rangka MH1JB22155K430029 nomor mesin : JB22E1433267 milik SaksiMintarjo Susilo Hardiman, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor dengan merkhonda supra x 125 warna merah hitam dengan No Pol BM 3186

terhadap 1 (Satu) unit Sepeda Motor dengan merkhonda GL 200 R warna hitam dengan No Pol BM 4282 UI, nomor rangkaMH1MC2318BK035671 Nomor Mesin : MC23E1035525 An Azwar Anas milikSaksi Wiwid Wulandari, selanjutnya terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda NF 125 D warna hitam dengan nopol BM 4128 DL nomor rangkaMH1JB22155K430029 nomor mesin : JB22E1433267 milik Saksi MintarjoSusilo Hardiman, selanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor dengan merk hondasupra xX 125 warna merah hitam dengan No Pol BM 3186

Azwar Anas;3. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Karisma Type NF 125 D Modelspd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor RangkaNIFILIB22155K430029 Nomor Mesin JB22E1433267 warna hitam An.Mintarjo Susilo Hardiman;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 dengan nomor polisi BM 3186 EN, yaitu dengan cara pada hariJumat tanggal 8 Mei 2020, sekira pukul 17.30 WIB., bertempat di rumah Sadri.Pepi di Jalan Karang Ayer Rt. 002 RW. 003, Kel. Air Jamban, Kec.

3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbnzga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Pemohon danHalaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Termohon tidak ada lagi komunikasi satu sama lain;f.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 8 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara suami isteri (i.c. Pemohon denganTermohon) yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tanggadan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah pecah (brokenmarriage) telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

3186/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Desember 1984, umur 35 tahun

,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 September2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, denganRegister perkara Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatandengan alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 3186/Padt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Bksmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 550.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Bks

3186/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgB. Saksi;Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora Nomorxxx/Kua.11.16.13/PW.01/04/2018 tanggal 12 April 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);1.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgTergugat;2.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Tergugat sering bersikap dan berkata kasar, Tergugat sering menyakiti badandan jasmani Penggugat hingga lebam dan memar sehingga Penggugatsering ketakutan dan trauma;Oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 (Satu) oranganak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2016;3.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Smg

3186/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah lima bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3186/Pdt.G/2013/PA.JS

Nomor 3186/Pdt.G/2013/PAJS.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Jakarta Selatan,dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lakilaki lahirdi Jakarta pada tanggal 24 Mei 2007;.

Nomor 3186/Pdt.G/2013/PAJS.2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan;4.

Nomor 3186/Pdt.G/2013/PAJS.Bahwa demikian pula Penggugat membuktikan dalildalil gugatannyatentang maksud Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, mengajukan alatbukti kKesaksian dengan menghadirkan dua orang saksi sebagai orang dekatdengan Penggugat yang bernama;1.

Nomor 3186/Pdt.G/2013/PAJS.Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UU. RI. Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perobahan Kedua Atas UU.

Nomor 3186/Pdt.G/2013/PAJS.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid,S.H., M.H.Halaman 12 dari 11 halaman Pts. Nomor 3186/Pdt.G/2013/PAJS.

3186/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan No.3186/Pdt.G/2020/PA.Krwalamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat diatas. Sejaksaat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;7.

Putusan No.3186/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 17 Desember 2008.

Putusan No.3186/Pdt.G/2020/PA.Krw3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka bermain judi, mabukmabukan danTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;5.

Putusan No.3186/Pdt.G/2020/PA.KrwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2020/PA.KrwPendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Ro 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3186/Pdt.G/2020/PA.Krw

3186/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.KrwSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di dirumah orang tuaPemohon Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang sebagaiPenggugat;Memberikan kuasa kepada Dede Mutakin, S.Sy Advokat

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Dede Mutakin S.Sy. dariPengadilan Tinggi Jawa Barat.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor.3186

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0516/96/VIII/2018, tertanggal 27Agustus 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telahdinazagelend dan diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor.3186/Pat.G/2019/PA.Krwaslinya ternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:Saksi Penggugat umur 57 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.

Menetapkan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Halaman 9 dari 11 putusan Nomor.3186/Pat.G/2019/PA.KrwMasehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H., danDra.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 320.000,Rp20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Halaman 10 dari 11 putusan Nomor.3186/Pat.G/2019/PA.Krw Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor.3186/Pat.G/2019/PA.Krw

3186 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 3186 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. M. BIDA, bertempat tinggal di Home Base Kodim, KelurahanBatu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;2. MARTA, bertempat tinggal di Home Base Kodim, KelurahanBatu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;3.

(tiga belas ribu empat ratus empat puluh satu meter persegi), maka letakdan bataspun berbeda selain luas yang tiga kali lebin besar;Halaman 4 dari 11 hal.Put.Nomor 3186 K/Pdt/2014Pada sebelah Utara Sertifikat Hak Milik Nomor 545 berbatas tanah LaiTeppu/alm. Kopral Marius (juga tidak ada tanah Muslimin ataupun Darman),sebelah Timur tanah milik Pulung/Yohan dan tidak ada tanah M.

Hal ini berkaitan juga dengan salah satu petitumPenggugat/Termohon Kasasi (angka 4 amar putusan) yang dikabulkan, yaknimenyatakan segala suratsurat yang lahir diatas tanah sengketa sepanjangbukan atas nama Penggugat adalah tidak sah;Halaman 7 dari 11 hal.Put.Nomor 3186 K/Pdt/20142.

(empat ribu lima ratus sembilan belas meter persegi) atasHalaman 8 dari 11 hal.Put.Nomor 3186 K/Pdt/2014nama Nurliling (obukti T 1). Sebelum terbitnya sertifikat hak milik tersebut terlebihdahulu Tergugat menghibahkan obyek sengketa kepada Nutrliling;Dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor 102 Tahun 1979 (bukti T 1)adalah sah menurut hukum dan dengan demikian putusan yudex factidimohonkan untuk dianulir atau dinyatakan gugatan tidak dapat diterima;3.

Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 11 hal.Put.Nomor 3186 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Te MG tS of B dese ssincumme scam Rp 6.000,002RedakS Lh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 1988031 003.Halaman 11 dari 11 hal.Put.Nomor 3186 K/Pdt/2014

3186/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3186/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 3186

2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 3186

Panitera Pengganti,ttdFathony, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.JS

3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Agus Hermansyah bin L.A. mane, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Haji Sajim RT. 015 RW. 002 NO. 07 Kel.Gondaria Utara Kec.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Mahardika bin Nurodjie) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riswati binti Sukardi) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3186/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada DENNYINDRIAWAN, SH., Advokat yang berkantor diCilacap berdasarkan surat

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3186

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0486 / 036 / XI/ 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Macs, KabupatenCilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 20 Desember 2015;Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3302110904900003tertanggal, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamannazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Syahrial, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanDrs. Mufarikin, S.H. Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 160.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

3186/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN1. Anak 1 penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;2. Anak 2 penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANMengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANDrs. H. FAHRUDIN, M.H. Drs. MAHSUNPanitera Pengganti ttdMUNDZAZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 9 dari 9 him. Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.Slw

3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Bahwa setelan menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak bernama Anisa Muliawati Utami umur 20 tahun, MuhamadSyahrul Firdaus umur 12 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Saksi sebagaikakak kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3186/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3186/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 3186/Pat.G/2016/PA. Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 3186/Pat.G/2016/PA. Sda.Buduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 3186/Pat.G/2016/PA. Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3186/Pat.G/2016/PA. Sda.