Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru caliber 9 mm modifikasi dan 5.56 mm yang dimodifikasi. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 di atas (PB1) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm. PB1yang diuji masih aktif dan dapat meledak;3.

Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru caliber 9 mm modifikasi dan 5.56 mm yang dimodifikasi. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 di atas (PB1) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm. PB1 yangdiuji masih aktif dan dapat meledak;3.

., yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang NYOMAN SUKENA, SIK.tanggal 10 Bulan Februari 2017, maka dapat diperoleh kesimpulan :Berdasarkan barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenispatahan dengan caliber 5.56 mm selanjutnya disebut dengan Senjata Api Bukti(SAB) dan 1 (satu) butir amunisi caliber 5.56 mmselanjutnya disebut denganPeluru Bukti (PB) yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik

disimpulkan bahwabarang bukti pada Bab butir 1 adalah senjata api genggam rakitan (homemade) jenis patahan caliber 5.56 Senjata Api Bukti dapat berfungsi dan dapatHalaman 3 dari 15 Putusan No : 108/Pid.B/2017/PN Mre.digunakan untuk menembak dan barang bukti pada Bab butir 2 adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm.Peluru Bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak;Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) Undangundang

ARIE HARTAWAN, ST, ACHMADKOLBINUS, ST., EKA YUNITA, ST., DERI JURIANTARA, ST., yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang NYOMAN SUKENA, SIK. tanggal 10 Bulan Februari 2017, maka dapatdiperoleh kesimpulan :Berdasarkan barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenispatahan dengan caliber 5.56 mm selanjutnya disebut dengan Senjata Api Bukti(SAB) dan 1 (satu) butir amunisi caliber 5.56 mmselanjutnya disebut denganPeluru Bukti (PB) yang dikirim penyidik

kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada Bab butir 1 adalah senjata api genggam rakitan (homemade) jenis patahan caliber 5.56 Senjata Api Bukti dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak dan barang bukti pada Bab butir 2 adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm.Peluru Bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarangbarangbukti

,yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang NYOMAN SUKENA, SIK. tanggal 10 Bulan Februari 2017,maka dapat diperoleh kesimpulan :bahwa barang bukti pada Bab butir 1 adalah senjata api genggam rakitan(home made) jenis patahan caliber 5.56 Senjata Api Bukti dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak dan barang bukti pada Bab butir 2adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56mm.

.- 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm.- 1 (satu) selongsong amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.- 2 (dua) pucuk senapan angin.- 2 (dua) buah handphone.- 1 (satu) buah tas senapan warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa TYAS BUDIYANTO alias GOBEK bin MARTO PAWIRO.- 5 (lima) lembar slip pengiriman JNE.- 1 (satu) lembar slip pengiriman TIKI- 2 (dua) lembar slip transfer ATM BRITetap terlampir dalam berkas perkara;6..

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis moser.2 (dua) batang besi pipa warna hitam panjang 53 cm didugasparepart laras senjata api jenis M16.e 25 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.e 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm.e 1 (satu) selongsong amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) pucuk senapan angin.e 2 (dua) buah handphone.e 1 (satu) buah tas senapan warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa

BUDI SISWANTO, SE bin HARIYONO :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Terdakwa awalnya hanya teman lombasenapan angin bahkan saksi pernah menawarkan laras senpilaras panjange Bahwa saksi telah menjual kepada TYAS BUDIANTO barangberupa :e = 2(dua) biji laras panjang M16 ukuran kaliber 5.56 dengan hargaper biji Rp.3.500.000, pada tanggal 15 April 2014 di rumah saksiJalan Wikarta No.53, Kp. Singopuran RT.01/05, Kel. Singopuran,Kec. Kartosuro, Kab.

Sukoharjo.e 3 (tiga) biji laras panjang M16 ukuran kaliber 5.56 dengan hargaper biji Rp.3.250.000, pada sekitar bulan Nopember 2013 dirumah saksi Jalan Wikarta No.53, Kp. Singopuran RT.01/05, Kel.Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab. Sukoharjo.e 5 (lima) biji laras walter 4,5 buatan jerman dengan harga per bijiRp.3.500.000, pada bulan Januari 2014 di Kel. dawung wetan,Kec.

AHLI : BRIPTU DIDIK MURYANTO :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa 1 (satu) pucuk senpi laras panjang jenis mosermerupakan senjata api..2 (dua) batang besi pipa warna hitam panjang 53 cm adalahlaras senpi jenis M1625 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mmmerupakan jenis amunisi senjata api/oahan peledak karenadidalam amunisi tersebut terdapat mesiu/bahan peledak dancocok digunakan untuk jenis senjata api mouser yang disita.18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56

senjata api dan amunisi/peluru,berupa :e 1 (satu) pucuk senpi laras panjang jenis moser diperoleh dariGUNAWAN Pati untuk diperbaiki.e 2 (dua) buah pucuk laras senpi jenis M 16 dibeli dari BUDISISWANTO Sidoharjo sebesar Rp.7.000.000, dan sudah lakudijual kepada AKTIS sebesar Rp.8.000.000, tapi belum sempatdikirim.e 2 (dua) pucuk senapan angin dibeli dari Sine, Ngawi.e 25 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mm diberioleh GUNAWAN Pati.e 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56

AKA (DPO).Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Krimnalistik NomorLab : 127/ BSF/2019 tanggal 02 September 2019, didapat Kesimpulan terhadap1 (Satu) pucuk Senpi genggam rakitan jenis Revolver yang disebut Senjata ApiBukti (SAP) adalah senjata api gengam rakitan (home made) jenis Revolver,yang dapat menggunakan peluru Kaliber 5,56 mm, Senjata Api Bukti dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, sedangkan terhadap 5 (lima )butir peluru kaliber 5.56 mm yang disebut Peluru Bukti (PB

) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 5.56 mm yang diuji aktifdan dapat meledak.Akibat perbuatan terdakwa BOBI ANGGARA PUTRA BIN BAHARUDINISHAK yang telah tanpa hak atau ijin memiliki, menyimpan dan menguasaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1579/Pid.Sus/2019/PN.

Pigberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, sedangkan terhadap 5 (lima )butir peluru kaliber 5.56 mm yang disebut Peluru Bukti (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 5.56 mm yang diuji aktifdan dapat meledak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,serta jika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa terdakwa HALAL ALIAS

Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Krimnalistik NomorLab : 127/ BSF/2019 tanggal 02 September 2019, didapat Kesimpulanterhadap 1 (satu) pucuk Senpi genggam rakitan jenis Revolver yangdisebut Senjata Api Bukti (SAP) adalah senjata api gengam rakitan (homemade) jenis Revolver, yang dapat menggunakan peluru Kaliber 5,56 mm,Senjata Api Bukti dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak,sedangkan terhadap 5 (lima ) butir peluru kaliber 5.56 mm yang disebutPeluru Bukti (PB) adalah amunisi

senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik kaliber 5.56 mm yang diuji aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1579/Pid.

Freeport Indonesia;-----------------------------------

;-

Lambung 01 3 (tiga) butir selongsong peluru warna kuning bertuliskan PIN 5.56 1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning bertuliskan PIN 5.56 1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning bertuliskan PIN 5.56 1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning bertuliskan PIN 5.56 1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning bertuliskan PIN 5.56 1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning bertuliskan PIN 5.56 1 (satu) butir selongsong peluru warna coklat bertuliskan PSD 2 (dua) serpihanLogam; Pecahankaca

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna putih; 18 (delapan belas) amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning; 1 (satu) butir selongsong amunisi dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning; 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna putih; 18 (delapan belas) amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 594 K/Pid/2019 1 (satu) butir selongsong amunisi dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning; 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Nisan grand Livina warna hitam no pol BN 1855 PRdengan nomor rangka: MHBG2CG1A8J007594 dan Nomor mesin:HR15929344A serta kunci kontak dan STNK;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) pucuk senjata api;- 10 (Sepuluh) butir peluru kaliber 38;- 1 (Satu) butir peluru hampa kaliber 5.56 mm;- 3 (Tiga) butir peluru kaliber 7.62 mm;Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5. Membebankankepada Terdakwamembayarbiayaperkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

. , SURYAPRANOWO, S.Si, dan DIAH RETNOSARI, S.T pada tanggal 29 Agustus2017 telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktia. 1 (Satu) pucuk senjata api;b. 10(Sepuluh) butir peluru kaliber 38;c. 1 (Satu) butir peluru hampa kaliber 5.56 mm;d. 3 (Tiga) butir peluru kaliber 7.62 mm;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikuta. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti adalah senjata api rakitan bukanpabrikan kondisi masih baik;b. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti sudah pernah digunakan untukmenembak sebelumnya

;c. 10 (Sepuluh) butir peluru hampa bukti adalah kaliber.388 dan dapatdigunakan untuk peluru senjata api bukti;d. 1 (Satu) butir peluru hampa bukti adalah kaliber 5.56 x45 mm dantidak dapat digunakan untuk peluru senjata api bukti;e. 3 (Tiga) butir peluru bukti adalah kaliber 7,62 x 51 mm dan tidak dapatdigunakan untuk peluru senjata api bukti Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin kepemilikan senjata terhadap senjataapi rakitan tersebut karena merupakan barang ilegal dan tidak dapatHalaman 3dari12

apitersebut;Bahwa terdakwa membanrkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa terdakwa sebagai anggota Polri tidak memiliki ijin menguasai danmemiliki senjata api rakitan beserta amunisinya;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 6dari12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN MamMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjata api; 10 (Sepuluh) butir peluru kaliber 38; 1 (Satu) butir peluru hampa kaliber 5.56

diKampung Gajenge, Kecamatan Ralaule, Kabupaten Bulukumba,Sulawesi Selatan; Bahwa terdakwa menyimpan senjata tersebut karena diminta oleh Laliagar aman ditangan terdakwa sebagai anggota Polri; Bahwa senjata api tersebut merupakan senjata api jenis softgun yangdirakit menjadi senjata api; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:Halaman 9dari12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Mam1 (Satu) pucuk senjata api;10 (Sepuluh) butir peluru kaliber 38;1 (Satu) butir peluru hampa kaliber 5.56

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api; 10 (Sepuluh) butir peluru kaliber 38; 1 (Satu) butir peluru hampa kaliber 5.56 mm; 3 (Tiga) butir peluru kaliber 7.62 mm;Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5.

Surat - surat :1)1 (satu) Lembar foto 3 (tiga) pucuk senjata SS1 V-I Kal 5.56 berikut 3 (tiga) buah magazen SS1 V-1;2)1 (satu) Lembar foto 2 (dua) buah gading Gajah;3)1 (satu) lembar foto 1 (satu) bilah parang bergagang kayu, 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu dibalut karet ban, 1 (satu) buah senter merk tiger head dan 1 (satu) buah ransel warna hijau merk fortune; dan 4)2 (dua) lembar surat Danrem 011/LW No Sprin/44/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011,

Emoi atas nama Terdakwa dan anggota Yonif113/JS lainnya,aonoe egg Hotetap dilekatkana dalam berkas perkara.2 Barang barang :1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AF.A. 091214;1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AC.A. 073440;1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No.

GunturDahwan dengan membawa senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor 073440milik saya dan senjata organik SS1V1 milik Pratu Rudiansyah, selanjutnyasaya baru mengetahui bahwa senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor 073440milik Saksi dibawa oleh Sertu T.

Barangbarang :a. 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AF.A. 091214;b. 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AC.A. 073440;c. 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No.

Barangbarang :a 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AF.A. 091214;b 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AC.A. 073440;c 1 (satu) pucuk senjatajenis SS1 VI Kal 5.56 No.

Barang barang :1 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AF.A. 091214;2 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AC.A. 073440;3 1 (satu) pucuk senjata jenis SS1 VI Kal 5.56 No. AC.A. 073890; dan4 3 (tiga) buah Magazen SS1 Kal 5.56,Barangbarang tersebut dikembalikan kepada Yonif 113/JS.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,00 (Lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 didalam Musyawarah MajelisHakim oleh Waluyo, S.H.

Selanjutnya terdakwa Harmoko beserta barang bukti diamankan kePolres OKI untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang No.Lab : 2388/BSF/2014 tanggal 17 Nopember 2014 barang bukti berupa 1(satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, dan 5 (lima) butir peluru caliber 5.56 mm,dengan basil kesimpulan senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver yangdapat mengguaakan peluruh caliber 5.56 mm masih dapat berfungsi dan dapaat digunakanuntuk

telah ditemukan didalam tas koper warna hitam merk Polo milikterdakwa, dan tidak ada hak dan izin dari instansi terkait dalam hal memiliki,menyimpan, senjata api rakitan yang bukan profesinya.Bahwa terdakwa menyewa mobil Xenia tersebut untuk diantar pulang kearahLampung.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang No.Lab : 2388/BSF/2014 tanggal 17 Nopember 2014 barang bukti berupa (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, dan 5 (lima) butir peluru caliber 5.56

mm,dengan basil kesimpulan senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver yangdapat mengguaakan peluruh caliber 5.56 mm masih dapat berfungsi dan dapaatdigunakan untuk menembak, dan 5 (lima) butir amunisi standar (peluru tajam) buatanpabrik caliber 5,56 mm.

penumpang mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengannopol BG 1521 OY, dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan, pada barang bawaanterdakwa telah ditemukan membawa, memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) pucuksenjata api genggam rakitan berikut 5 butir amunisinya.Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Palembang No.Lab : 2388/BSF/2014 tanggal 17 Nopember 2014barang bukti berupa (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, dan 5 (lima) butir pelurucaliber 5.56

mm, dengan basil kesimpulan senjata api genggam rakitan (home made) jenisrevolver yang dapat menggunakan peluruh caliber 5.56 mm masih dapat berfungsi dandapaat digunakan untuk menembak, dan 5 (lima) butir amunisi standar (peluru tajam)buatan pabrik caliber 5,56 mm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Pucuk senjata api rakitan laras panjang, - 14 (empat belas) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ) mm, - 1 (satu) buah magasen/tempat peluru,- 1 (satu) batang kawat pembersih laras senjata api rakitan, - 1 (satu) buah sarung senjata api rakitan, - 2 (dua) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ) mm ;Di rampas untuk di musnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Pucuk senjata api rakitan laras panjang;14 (empat belas) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ)mm;1 (satu) buah magasen/tempat peluru;1 (satu) batang kawat pembersih laras senjata api rakitan ;1 (satu) buah sarung senjata api rakitan.2 (dua) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ)mmDi rampas untuk di musnahkan4.

;Bahwa benar saksi saksi menemukan barang bawaan terdakwa berupa1(satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan 14 (empat belas) butiramunisi/peluru tajam caliber 5.56 MM, 1(satu) buah magasen dan 1 (satu) tastempat senjata api rakitan laras panjang warna hitam.Bahwa saksi mendengar dari penyidik yang memeriksa terdakwa bahwasenjata api rakitan tersebut terdakwa peroleh dari kakek terdakwa.Bahwa senjata api rakitan dan amunisi tersebut tidak bisa di miliki olehmasyarakat biasa terkecuali oleh

Bahwaterdakwa adalah seorang mahasiswa bukang anggota TNI/POLRI; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti berupa: 1(satu) Pucuk senjata api rakitan laras panjang, 14 (empat belas) butir amunisi/pelurutajam caliber 5.56 (5TJ)mm, 1 (satu) buah magasen/tempat peluru, 1 (satu) batangkawat pembersih laras senjata api rakitan, 1 (Satu) buah sarung senjata api rakitan, 2 hal.10 perkaranomor 102/Pid.Sus/2015/PN

Mrk, An ADE IRWANTO(dua) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ)mm kepada saksisaksi danterdakwa dan oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Pucuk senjata api rakitan laras panjang,14 (empat belas) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ) mm,1 (satu) buah magasen/tempat peluru,1 (satu) batang kawat pembersih laras senjata api rakitan,1 (satu) buah sarung senjata api rakitan,2 (dua) butir amunisi/peluru tajam caliber 5.56 (5TJ) mm ;Di rampas untuk di musnahkan; hal.16 perkaranomor 102/Pid.Sus/2015/PN Mrk, An ADE IRWANTO6.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol merk fansi beriei serbuk warna hitam;- 1 (satu) buah botol berisi timah sebanyak 8 (delapan) buah;- 1 (satu) buah botol berisi kertas warna merah; - 3 (tiga) butir peluru caliber 5.56 mm - 6 (enam) buah biji kelahar;- 1 (satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong caliber 5.56 mm hasil uji tembak; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol merk fansi beriei serobuk warna hitam;e 1 (satu) buah botol berisi timah sebanyak 8 (delapan) buah;e 1 (satu) buah botol berisi kertas warna merah;e 3 (tiga) butir peluru caliber 5.56 mme 6 (enam) buah biji kelahar;1 (satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong caliber 5.56mm hasil uji tembak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(BB5) adalah kipyang dipergunakan sebagai untuk pencetus ledakan.Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2f diatas (BB6) adalah sabutkelapa yang dipergunakan untuk memampatkan serbuk mesiudidalam laras agar tidak tumpah keluar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah botol merk fansi beriei serbuk warna hitam, 1(satu) buah botol berisi timah sebanyak 8 (delapan) buah, 1 (Satu) buah botolberisi kertas warna merah, 3 (tiga) butir peluru caliber 5.56

penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, oleh karena Penuntut Umummengajukan barang bukti, Maka Majelis Hakim mempertimbangkan barang buktiberupa 1 (satu) buah botol merk fansi beriei serobuk warna hitam, 1 (Satu) buahbotol berisi timah sebanyak 8 (delapan) buah, 1 (satu) buah botol berisi kertasHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.SUS/2015/PN.LLGwarna merah, 3 (tiga) butir peluru caliber 5.56

mm, 6 (enam) buah biji kelahar, 1(satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong caliber 5.56 mm hasil ujitembak, oleh karena penggunaan dan kepemilikannya tersebut mesti sesuaidengan aturan dan prosedur yang ketat serta senjata tersebut illegal olehkarenannya maka barang bukti mana sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwaKeadaan yang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol merk fansi beriei serouk warna hitam;e 1 (satu) buah botol berisi timah sebanyak 8 (delapan) buah;e 1 (satu) buah botol berisi kertas warna merah;3 (tiga) butir peluru caliber 5.56 mme 6 (enam) buah biji kelahar;e 1 (satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong caliber5.56 mm hasil uji tembak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Barang bukti tersebutpada Bab butir 2 di atas (PB) adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar butatan pabrik kaliber 5.56 mm. PB yang diuji masih aktif dan dapatmeledak. Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke polsek sungai menangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan..

Lab : 48/BSF/2018 tanggal 03 Mei 2018 dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan seperti pada Bab Illatas, maka pemeriksa mengambil kesimpulan:oBarang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5.56 mm.

SAB dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.oBarang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar butatan pabrik kaliber 5.56 mm.

Lab : 48/BSF/2018 tanggal 03 Mei 2018 dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan seperti padaBab III atas, maka pemeriksa mengambil kesimpulan:oBarang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5.56 mm.

Hasfrianto, Briptu Melianus Galugu, dan Bripda FernandoFaidiban yang saat itu tengah mengamankan acara peresmian Gedung SMKtersebut, kemudian anggota kepolisian tersebut mengenali raut wajah terdakwasebagai salah satu pelaku yang terlibat dalam kasus penyerangan Polsek Pirimedan masuk daftar pencarian orang (DPO), sehingga terdakwa diamankan kePolres Puncak Jaya.2 Bahwa ketika tiba di Polres Puncak Jaya dan dilakukan penggeledahan badanpada terdakwa ditemukan 11 (sebelas) butir amunisi caliber 5.56

milimeter buatanPindad didalam saku jaket warna hijau merk Amiral yang dikenakan terdakwatepatnya di saku kiri bagian bawah.3 Bahwa 11 (sebelas) butir amunisi caliber 5.56 milimeter buatan PT.

mengenali raut wajah terdakwa denganmembandingkan wajah para DPO di dalam hendphone masingmasinganggota, terdakwa termasuk salah satu pelaku yang terlibat dalam kasuspenyerangan Polsek Pirime dan masuk daftar pencarian orang (DPO),sehingga terdakwa diamankan ke Mapolres Puncak Jaya ;Bahwa benar setelah sampai di Mapolres Puncak Jaya saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Yetinus Telenggen Alias EnumbiTelenggen, dari pengeledahan tersebut saksi menemukan 11 (Sebelas) butirAmunisi kaliber 5.56

Marsyembum, BriptuHasfrianto, Briptu Melianus Galugu, dan Bripda Fernando Faidiban ;Bahwa saat itu saksi berperan sebagai orang yang menangkap dan memegangterdakwa pada bagian kerah baju belakang ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa kemudian dibawa ke Mapolres PuncakJaya ;Bahwa setelah sampai di Mapolres Puncak Jaya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa Yetinus Telenggen Alias Enumbi Telenggen oleh saudaraHasfriyanto, dari pengeledahan tersebut saksi menemukan 11 (Sebelas) butirAmunisi kaliber 5.56

Sugianto,Briptu Hasfrianto, Briptu Melianus Galugu, dan Bripda Fernando Faidiban ;Bahwa saat itu saksi berperan memback up rekan yang sedang menangkapterdakwa Yetinus Telenggen Alias Enumbi Telenggen ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa kemudian dibawa ke Mapolres PuncakJaya ;Bahwa setelah sampai di Mapolres Puncak Jaya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa Yetinus Telenggen Alias Enumbi Telenggen oleh saudaraHasfriyanto, dari pengeledahan tersebut saksi menemukan 11 (Sebelas) butirAmunisi kaliber 5.56

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam silver;
• 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna silver popor warna coklat;
• 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna hitam;
• 5 (lima) butir amunisi caliber 9 mm;
• 5 (lima) butir amunisi caliber 5.56

api tersebut dan menanyakankepada terdakwa ini punya siapa lalu dijawab terdakwa punyaku pak laluanggota polisi melakukan penggeledahan hingga menemukan 2 (dua) pucuksenjata api rakitan laras panjang didalam pondok dan setelah selesaimelakukan penggeledahan bersama rekanrekan lainnya terdakwa dansenjata api rakitan ke Polsek Rambang Dangku untuk di proses lebih lanjut;Bahwa selain senjata api rakitan, ada barang lain yang ditemukan berupadompet emas yang berisikan 5 (lima) butir a imunisi caliber 5.56

Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian danditahan di Lapas Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam silver; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna silver poporwarna coklat; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna hitam; 5 (lima) butir amunisi caliber 9 mm; 5 (lima) butir amunisi caliber 5.56

mm, dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak serta 5 (lima) butir amunisi kaliber 9 mm, 5(lima) butir amunisi kaliber 5.56 mm, 3 (tiga) butir timah, 1 (Satu) botol sendawa/Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Mremisiu 1 (satu) gumpal serabut kelapa, kesemuanya masih aktif dan dapatmeledak;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi danKeterangan Terdakwa di Persidangan, Terdakwa menguasai senjata api danamunisi tersebut untuk jaga diri dan berburu, serta Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam silver;1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna silver poporwarna coklat; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna hitam; 5 (lima) butir amunisi caliber 9 mm; 5 (lima) butir amunisi caliber 5.56 mm; 1 (Satu) dompet emas warna biru; 3 (tiga) butir timah; 1 (Satu) botol sendawa/ misiu 1 (Satu) gumpal serabut kelapa; 23 (dua puluh tiga) Kip warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI ALBINUS BEES alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;-----------------------------

• 12 (dua belas) Butir amunisi berwarna kuning bergaris hijau bertuliskan PIN 5.56

• 3 (tiga) butir amunisi berwarna kuning bergaris merah bertuliskan PIN 5.56 TJ dan terdapat pengait warna hitam.
• 15 (lima belas) Butir amunisi berwarna kuning bergaris hijau yang bertuliskan 223 HP 5.56 dan terdapat pengait warna hitam.
• 3 (tiga) butir amunisi berwarna kuning yang bertuliskan PIN 5.56 CB.
• 1 (satu) butir amunisi berwarna kuning yang bertuliskan PIN 5.56CT.
• 1 (satu) butir amunisi berwarna kuning yang bertulisan PIN 5.56.

Bahwa pada bulan September 2017 sekira pukul 10.00 Wit,Terdakwa bersama anggota Yonif 754/ENK melaksanakanlatihnan menembak TW.III TA. 2017 di Lapangan tembakYonif 754/ENK dan pada saat Isoma pukul 11.30 Wit,Terdakwa berinisiatif menyimpan 1 (satu) Box munisi keGudang Satri dan saat itu Terdakwa mengambil 5 (lima)kotak berisi 100 (seratus) butir munisi tajam caliber 5.56 mmselanjutnya munisi tersebut disimpan oleh Terdakwa di dalamlaci lemari pakaian.5.

Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wit,Terdakwa sedang memperbaiki Gapura depan Koramil KwalaKencana, lalu Saksi datang menanyakan tentang munisiTerdakwa menjawab, saya cek dulu bang, besok sayainfokan, keesokan harinya sekira pukul 11.00 Wit, di depanGapura Koramil Kwala Kencana Terdakwa menyerahkan100 (seratus) butir munisi tajam jenis SS2 V1 cal.5.56 mmkepada Saksi dan Terdakwa menerima uang dari Saksisebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).7.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2019 Danyonif 754/ENKmemerintahkan Terdakwa turun dari Pos Jita Mimika keMayonif 754/ENK, selanjutnya Terdakwa diinterogasi olehStaf 1 Intel mengenai penjualan munisi tajam kepada Saksil,kemudian pada tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwadiserahkan ke Pomdam XVIiiI/Cenderawasih untukpenahanan dan pemeriksaan lebih lanjut mengenaipenyalahgunaan dan penjualan 220 (dua ratus dua puluh)butir munisi tajam jenis SS2 V1 cal.5.56 mm.8.

Bahwa tujuan Terdakwa mengambil amunsi tajamcaliber 5.56 mm adalah rencananya akan digunakan untukberburu pada saat Terdakwa akan melaksanakan tugaspamrahwan di Pos Jita kabupaten Timika.11. Bahwa pada bulan Juni 2018 sekira pukul 17.00 Wit,di depan Barak Ton Pimu Saksi (Pratu Demisla AristaTefbana) datang menanyakan munisi kepada Terdakwa, laluTerdakwaberkata, untuk apa bang, Saksi menjawab,untuk berburu di hutan, Terdakwa menjawab, saya cek dulubang.12.

Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil amunsitajam caliber 5.56 mm adalah rencananya akan digunakanuntuk berburu pada saat Terdakwa akan melaksanakantugas pamrahwan di Pos Jita kabupaten Timika.10. Bahwa benar pada bulan Juni 2018 sekira pukul17.00 WIT Saksi pergi menemui Terdakwa di Barak bujangKompi Markas Yonif 754/ENK dengan tujuan untuk memintaamunisi.11.

.> Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 51/BSF/2019 tanggal 06 Mei 2019 yang dilakukan pemeriksaanKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Haris Aksara,SH.Kesimpulan : Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolver yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5.56 mm.

SAB masih berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak, sedangkan Barang bukti tersebut pada Bab butir2 di atas (SAB) adalah amunisi Senjata api (puluru tajam) standar buatan pabrikkaliber 5.56 mm.

Penata dan DERI JURIANTARA, ST.Inspektur Polisi Satumenerangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:a. 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5.56 mm. masih berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak;b. 3 (tiga) butir peluru kaliber 5.56 mm adalah amunisi senjata api (pelurutajam) 7tandard buatan pabrik kaliber 5.56 mm. masih aktif dan dapatmeledak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 5.56 mm. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 5.56 mm.

., yang padakesimpulannya bahwa barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitanjenis patahan yang selanjutnya disebut Senjata Api Bukti (SAB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 5.56 mm.

SAB masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan 1 (satu) butir peluru kaliber 5.56 mm yang selanjutnya disebutPeluru Bukti (PB) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik kaliber 5.56 mm, PB yang diuji aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah ditandatangani dan dicapoleh Pejabat yang berwenang sehingga bukti surat tersebut telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 187 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan

,yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata apigenggam rakitan jenis patahan yang selanjutnya disebut Senjata Api Bukti(SAB) adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahanyang dapat menggunakan peluru kaliber 5.56 mm.

,yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata apigenggam rakitan jenis patahan yang selanjutnya disebut Senjata Api Bukti(SAB) adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yangdapat menggunakan peluru kaliber 5.56 mm.

SAB masih berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak, dan 1 (Satu) butir peluru kaliber 5.56 mm yangselanjutnya disebut Peluru Bukti (PB) adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik kaliber 5.56 mm, PB yang diuji aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat sebagaimana keterangan saksi Pasehono Bin Partowiyono,saksi Ade Arif Hidayat Bin A.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna hijau loreng; 4 (empat) butir amunisi aktif caliber 5.56 mm;1 (Satu) buah tas warna merah merk Adidas.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan larasPanjang warna hijau loreng dan didalamnya terdapat 1 (Satu) butir amunisicaliber 5.56 mm serta 3 (tiga) butir amunisi 5.56 mm yang berada didalamtas merk Adidas warna merah yang disandang terdakwa.

Barang bukti 4 (empat) butir amunisi kaliber 5.56 mm, masih aktif dandapat meledak.Bahwa Senjata api laras panjang rakitan beserta amunisi yang dimilikioleh terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dantidak berhubungan dengan profesi atau pekerjaan terdakwa sehariharisebagai petan. 222222 nne nn nnn n nnn ne eeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.

Barang bukti 4 (empat) butir amunisi kaliber 5.56 mm, masih aktif dan dapatmeledak;Menimbang, bahwa selengkapnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah termuat dan menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekira jam 00.30 WIB di areal

Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) dari Saudara Toni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, senjataapi dan amunisi yang dikuasai Terdakwa masih aktif dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab:140/BSF/2020 tanggal 14 September 2020 yang memberikan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang rakitan,masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, serta barangbukti 4 (empat) butir amunisi kaliber 5.56