Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Pemohon

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasandiajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Maka cukup alasan untuk diajukanpermohonan Perceraian ini berdasarkkan pasal 19 hurup (f)Peraturan pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975;10. berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor c.q MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon NO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapas di depan sidang PengadilanAgama Bogor;3.

tersebut menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2013 = di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompudan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan Pemohon menyatakan cukupbukti yang akan diajukan dan menyampaikan kesimpulan tetap akan bercerai denganTermohon serta mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, MajelisHakim cukup merujuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkkan

.;3) Berdasarkkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 ayat ( 2 ) dan ayat ( 3 ) UndangUndang RI. Nomor 23Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang RI.

dari harta peninggalan ibubapanya dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikitatau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan di atas, denganmendasarkan Pasal 49 UndangUndang Tentang Peradilan Agama dan Pasal171 KHI maka permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas' perkara kewarisan dalam bentukpermohonan, maka berdasarkkan

saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan Pemohon menyatakan cukupbukti yang akan diajukan dan menyampaikan kesimpulan tetap akan bercerai denganTermohon serta mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, MajelisHakim cukup merujuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkkan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasandiajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum; Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2016/2A.Smd. 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas

Fahmi Nashrallah, S.H.I adalah ParaAdvokat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.Chakimdan Rekan, yang beralamat di jalan Kyai Sampangan No.36Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Berdasarkkan Surat kuasa Khusus pada tanggal 6 Mei2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta/ BuruhBangunan, dahulu bertempat tinggal di XXXXKabupatenDemak, tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, SLAMET AMIRUDIN, SH,Penasihat Hukum, pada PPAPL TAKAWIDA yang berkantor di Perum PesonaMilenia Jalan Mataram Blok C5/4 Jember, berdasarkkan surat PenetapanNomor 757/Pid.B/2018/PN Jmr tertanggal 8 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 757/Pid.B/2018/PN Jmrtanggal

suami istri sah yang menikah pada tanggal 22 Nopember 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu dan sampaisekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.0407//Pdt.G/2017/PA.Dp materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

orang tua pengganti untuk mengasuh, memeliharadan mendidik serta mengurus segala kepentingan anak yang bernamaHal 8/ 10 hal Pen No 8/ Pdt.P/2020/PA JnpXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan mewakili di dalam maupun diluar persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan pemohon dan II telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi syarat hukum Islam yang berlaku di Indonesia sehingga dengandemikian permohonan pemohon dan pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkkan

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyapermohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya Gugatan Penggugat yakniantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberpendapat Gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Penggugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suamidan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Pemohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapat7Putusan Nomor 73/Pdt.G/