Ditemukan 74 data
24 — 3
diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa saksi Ahdar Baharuddin, saksi Furwidiyanto bersama tim selakuAnggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Parepare, pada hari Sabtu tanggal4 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di rumah Terdakwa beralamat diAndi
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMADIN Alias MADIN Bin ACIN
2.GALIH YUSUF alias GALIH Bin WASIM.
3.ZAENUDIN alias ENZAI Bin MUHIDIN
82 — 11
Riswan dan Diandi daerah Purwadadi ada informasi dari masyarakat bahwa kegiatanpemindahaan BBM jenis solar dari mobil truk warna kuning ke truck tengkiBBM Non Subsidi yang sedang melakukan dari truk;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi meluncur ke TKP yaitu diPerkebunan tebu milik PT.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI
2.HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN
92 — 32
Ridwan Larada di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember 2019, pukul 10:00 Wita, diAndi Halu No. 11, Desa Sorowako, Kec.Nuha, Kab. Luwu Timur, awalnyaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MIlTerdakwa datang ke rumah saksi menanyakan apakah mobil saksi tersebutmau disewa, saksi jawab ia, tapi siapa yang mau sewa, lalu Terdakwa sampaikan kalau rumah sakit Awal Bros butuh Mobil Avanza untuk disewaoleh dr.
29 — 15
Dogos Bin Sumar, saksi Arnop Dian Pratama Al.Jo Bin Sulasdianto telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNovan Riono Aditya, yang dilakukan dengan cara saksi Dian Aringga danterdakwa Tito Putra Prasetyo menjemput saksi korban Novan untuk dibawake Pantai Cengkrong, dan setelah berhasil bertemu dengan saksi korbanNovan lalu saksi korban langsung diajak ke Pantai Cengkrong denganberboncengan 3 (tiga) yaitu terdakwa Tito yang berada di depan, saksi Diandi tengah dan saksi korban Novan di belakang
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
SAPRIANOOR Alias KACONK BIN KHAERUDIN
24 — 11
Diandi jalan dan yang mana benar pada saat itu Terdakwa membeli obatberlogo Y warna putih sebanyak 200 (dua ratus) butir obat berlogoY warna putih per butir dengan harga Rp 1.000, (seribu rupiah),yang mana Terdakwa membeli obat tersebut seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa obat berlogo Ywarna putih sebanyak 9 (Sembilan) butir masing masing di simpan didalam 1 (satu) lembar kertas warna
Ramli Malik
Tergugat:
1.Amir Ali
2.Hj. Nur Asikin
3.Hj. Nuraeni
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Abdul Rahim L. SH.M.Kn
3.Muhammad Mansur Hanise, SH.M.Kn
105 — 12
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa, bertempat tinggal diAndi Mallombassang No.65, Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi Selatan , sebagai TurutTergugat I.Halaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2019/PN Sgm5. Abdul Rahim L, SH,Mkn, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Gowa yang beralamat di Jalan MesjidRaya, Nomor 48 A, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sebagai Turut Tergugat Il.6.
98 — 31
niat batin Terdakwa sebagaimana dalam perkara a quo, Majelismelihat ada hubungan atau benang merah yang dapat dikaitkan dengan adanyakartu pengenal yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut yang dibuat untuk bahanbagi Terdakwa untuk melakukan perbuatanperbuatan yang bisa saja termasukpada perbuatan tercela hingga melawan hukum karena hal ini bisa dijadikan alatbagi Terdakwa untuk menyakinkan orang lain seolaholah Terdakwa merupakanorang hebat dan berpengaruh disamping itu berdasarkan keterangan saksi Diandi
37 — 22
mengadiliPUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangPerkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan diANDI GUFRAN alias GUFRAN ; Bugis (Sape. Kab. Bima.
29 — 5
Sekitar jam 11.00 Wib, sdri ECI pulang sekolah,kemudian saksi bersama dengan sdri ECI pergi mengantarkanbarang titipan untuk sdr RAMADAN Als RAMA kepada Sdri DIANdi jembatan.Bahwa benar Pada saat petugas menunjukkan barang buktiberupa baju kaos warna putih yang didepannya bergambarkanbendera yang bertuliskan ENGLAND kepada saksi, saksiHalaman 31 dari65 halamanPutusan Nomor 234/Pid.sus/2014/PN.Stgmenjelaskan bahwa benar baju tersebut adalah merupakan bajuyang dikenakan oleh perempuan yang mengantarkan
119 — 19
percekcokandalam rumah tangga karena Termohon tidak patuh lagi padaPemohon dan tidak mau mendengar lagi nasihat suaminya;bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon ada memberi nafkahkepada Termohon, tetapi kalau untuk anakanaknya, ada diberikanoleh Pemohon;bahwa pada bulan September dan Oktober 2018, Pemohon pemahmenitipkan uang pada saksi untuk diserahkan kepada 2 orang anakperempuannya masingmasing sebanyak Rp.500.000, sedangkanuntuk anak lakilaki diantar langsung oleh Pemohon ke PesantrenUmar Diandi
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
116 — 11
DIANdi Kampung Karang Gading Kota Magelang, selanjutnya berempat berangkatmenuju Muntilan dan menemui saksi EKO PURNOMO, setelah bertemu dengansaksi EKO PURNOMO selanjutnya berangkat ke depo pasir yang ada di Muntilanuntuk menemui teman saksi EKO PURNOMO yang akan menggadai mobil.
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
INA HERMAWATI Binti HARYONO
53 — 9
DIANdi warung makan di daerah Kp. Bogeman dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang kekurangan gadai mobil livina sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan dipotong uang bensin sebesar Rp. 100.000(serratus ribu rupiah) dan kemudian sepakat untuk di potong uang sewamobil sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) selanjutnya sisa uang adalahRp. 2.900.000 (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan kemudian di bag!
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.IMANUDIN LAWOLO Als. AMA LENI
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
80 — 38
AMA RATO disaksikan oleh penghuni kamp sekitar 1520 orang;Menimbang, bahwa Terdakwa III BUDIAMAN HALAWA Alias AMA DIANdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan;Bahwa keterangan Terdakwa dalam berita acara Penyidik telah benar semua;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak pernah dihukumatau terlibat tindak pidana lainnya;Bahwa pelaku tindak pidana kekerasan yang dilakukan
87 — 40
Beta karenawaktu itu ada 3 (tiga) orang di rumah yang beralamat diAndi Tonro;Bahwa saksi membayar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk biaya pembuatan ijazah Universitas NegeriMakassar yang saksi gunakan untuk mendaftar CPNSD diKabupaten Jeneponto;Bahwa saksi juga membayar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk biaya pembuatan surat keterangan keaslianijazah, sehingga jumlah seruluhnya yang saksi bayar94kepada Sahabuddin Tompo adalah Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah);e