Ditemukan 8002 data
PT CONDATO GRUP INDONESIA
Tergugat:
Rafique Ahmed Uddin
Turut Tergugat:
1.Aritco Asia Co., Ltd
2.Condato Asia Co., Ltd
3.Condato AB
51 — 59
Penggugat:
PT CONDATO GRUP INDONESIA
Tergugat:
Rafique Ahmed Uddin
Turut Tergugat:
1.Aritco Asia Co., Ltd
2.Condato Asia Co., Ltd
3.Condato AB
1.ANOEK EKAWATI, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH.,MH
Terdakwa:
Mitaresa
13 — 0
- 1 (satu) bendel Screen Shoot chattingan Whatsapp pribadi dan Grup Whatsapp Investasi STEFANIE SUTANTO
- 1 (satu) bendel Print Out rekening koran Bank BCA No.
Cuan Grup tertanggal 11 Juli 2023 dengan nominal Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar Screen Shoot rincian transfer dari DANA 0882 1680 3947 ke Rekening Bank BCA a.n Cuan Grup CV sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 11 Juli 2023
- 1 (satu) bendel Screen Shoot percakapan Whatsapp personal dan whatsapp grup
- 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran Bank BCA No.
Rekening 1500754024 a.n ELVI PRATIWI periode bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan Oktober 2023
- 1 (satu) bendel Screen Shoot Status Instagram @tataghaniez terkait promosi program Cuan Grup
- 3 (tiga) lembar Screen Shoot surat inves a.n ELVI PRATIWI
- 1 (satu) bendel Screen Shoot chattingan Grup Whatsapp Inves
- 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran Bank BCA No.
Rekening 0500660503 a.n AYU MUHIMATUL ALIYAH ke Rekening Bank BCA a.n Cuan Grup CV sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) pada tanggal 01 September 2023
- 1 (satu) lembar Screen Shoot akun Instagram @tataghaniez terkait dengan promo Cuan Grup
- 1 (satu) bendel Screen Shoot chattingan Whatsapp pribadi dan Grup Member Cuan Grup
- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 2582536920 atas nama EVELYN ANDRYANI
- 1 (satu) buah ATM Debit
Cuan Grup
- 1 (satu) buah kartu Rekening Bank BCA No. 5260512044853149 dengan No. Rekning 7260171920 a.n MITAREZA
- 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA No.
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
OKTAVIANUS SELDI ULU BERE Alias SELDI
241 — 166
- 1 (satu) lembar print out screenshot yang dikirim grup Pers dan Polres Malaka.
- 1 (satu) lembar print out screenshot Profil grup PERS dan POLRES MALKA
- 1 (satu) lembar print out screenshot Profil nama kontak dan nomor kontak OKTAVIANUS SELDI ULU BERE di grup PERS dan POLRES MALAKA.
- 1 (satu) lembar print out screenshot poto Profil kontak OKTAVIANUS SELDI ULU BERE di grup PERS dan POLRES MALAKA.
- 1 (satu) lembar print out screenshot peserta atau anggota di grup PERS dan POLRES MALAKA
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada terdakwa OKTAVIANUS SELDI ULU BERE
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
SELDI ULU BERE di grup PERS danPOLRES MALAKA.6) 1 (satu) Iembar print out screenshot poto Profil kontakOKTAVIANUS SELDI ULU BERE di grup PERS dan POLRES MALAKA.7) 1 (satu) lembar print out screenshot peserta atau anggota digrup PERS dan POLRES MALAKATetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Bahwa benar saksi pernah mendapat chat dalam Whatsapp grup Pers &Polres (Malaka) tanggal 30 Maret 2020 sekitar siang hari, di Dusun Umakatahan,Desa Umakatahan, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, perihal isiyang isinya waktu Lorens Haba Lapor SERGAP dipolisi...... Lorens Haba Sogokpolisi 6 juta... sehingga polisi periksa saya; Bahwa dalam grup whatsapp tersebut anggota grup ada wartawan danpolisi.
tersebut, tujuan dibentuknya grup iniyaitu saat Kapolres berkunjung kepada wartawan, saat itu pak Kapolresmengatakan kita adalah kawan bukan lawan, lalu inisiatif saksi buat grupPERS & POLRES (malaka) yang mana adminya adalah saya dan Kapolres; Lalu Kapolres keluar dari grup, kKemudian saya mengatakan dalamgrup whatsapp untuk grup ini dibubarkan saja, karena Kapolres keluar darigrup, lalu CHARLES DUPE chat saya secara pribadi dan mengatakan jangandibubarkan biarkan saja untuk kKomunikasi wartawan
Bahwa. tulisan/chat/berita Terdakwa pada whatsapp grup pers & polres(malaka), tidak perlu dikonfirmasi karena bukan berita.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Atb Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu, namun pas saksi buka grup tersebutrupanya saksi juga admin grup; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan membenarkannya.4.
Bahwa pada hari senin, tanggal 30 maret 2020 sekitar pukul 12.19 Wita,saksi mendapat chat dalam Whatsapp grup Pers & Polres (Malaka), yang berisitulisan Pengakuan Aris Bria Seran... waktu Lorens Haba Lapor SERGAPdipolisi...... Lorens Haba Sogok polisi 6 juta... sehingga polisi periksa saya; Bahwa yang saksi ketahui jumlah anggota grup yaitu Wartawan sekitar 20(dua puluh) orang dan saksi juga anggota grup whatsapp PERS & POLRES(malaka). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.5.
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
101 — 28
MAJU SETIA NUSASENTOSA
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;PIMPINAN PERUSAHAN MAJU GRUP, beralamat di JI.
Bahwa Para penggugat menjadi pekerja Tergugat dengan cara melamarkerja pada Turut Tergugat dan Tergugat yang menjadikan para Penggugatsebagai Pekerja, karena turut Tergugat merupakan Grup usaha danTergugat adalah bagian dari Turut Tergugat..
Majusetia Nusasentosa selaku Tergugat dan PimpinanPerusahaan Maju Grup selaku turut Tergugat;Bahwa dengan tegas Tergugat nyatakan bahwa para Penggugat telah salah dankeliru menarik pihakpihak tersebut dengan alasan sebagai berikut:1) Bahwa PT.
Majusetia Nusasentosa selakuTergugat dan Pimpinan Perusahaan Maju Grup selaku turut Tergugat; Bahwa dengan tegas Tergugat nyatakan bahwa para Penggugat telah salahdan keliru menarik pihakpihak tersebut dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa PT.
Bahwa oleh karena tidak diindahkannya faktafakta juga halhal keadaanyang dialami Tergugat, termasuk status para Penggugat dan pihak yangditarik dalam proses tersebut menjadikan baik para Penggugat dalam dalilgugatan a quo maupun anjuran yang dikeluarkan oleh Mediator HubunganIndustrial adalan salah dan keliru, sebagaimana dalam gugatan paraPenggugat telah menggugat Perusahaan Maju Grup dan dalam dokumenAnjuran juga menganjurkan kepada Perusahaan Maju Grup yang sepanjangpengetahuan Tergugat bahkan
PT USAHA JAYA GRUP
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah Cq.SEKDA PROVINSI JAWA TENGAH Cq.BIRO ADMINISTRASI PENGADAAN BARANG/JASA Cq.POKJA PEMILIHAN 9.2A
Turut Tergugat:
PT PURWO GUMILAR PWD
37 — 0
Penggugat:
PT USAHA JAYA GRUP
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah Cq.SEKDA PROVINSI JAWA TENGAH Cq.BIRO ADMINISTRASI PENGADAAN BARANG/JASA Cq.POKJA PEMILIHAN 9.2A
Turut Tergugat:
PT PURWO GUMILAR PWD
107 — 23
ASIA MANGAN GRUP ke rekening an. SOFRID MANU melalui COMMONWEALTH BANK;- Surat perjanijan jual beli batu mangan antara PRIMER KOPERASI POLDA NUSA TENGGARA TIMUR dan PT. ASIA MANGAN GRUP;- 1 (satu) bundle foto copy yang telah dilegelesir oleh Pengadilan Negeri Kupang Dokumen Pernyataan keputusan para pemegang saham PT ASIA MANGAN GRUP dengan Nomor: 20 tanggal 05 Juni 2014;- 1 (satu) bundle foto copy yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Kupang dokumen pendirian Perseroan Terbatas PT.
ASIA MANGAN GRUP dengan Nomor: 34 tanggal 13 Februari 2012; Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
ASIA MANGAN GRUP pada tahun 2013;Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui jika PT.
Asia Mangan Grup.
Asia Mangan Grup sehingga PT.
Asia Mangan Grup, Terdakwa belum mengirimkan batumangan kepada PT. Asia Mangan Grup sehingga PT.
ASIA MANGAN GRUP mengalamikerugian materil dan immateril dan Terdakwa belum mengembalikanmengembalikan uang PT.
77 — 25
ASIA MANGAN GRUP ke rekening an. SOFRID MANU melalui COMMONWEALTH BANK;- Surat perjanijan jual beli batu mangan antara PRIMER KOPERASI POLDA NUSA TENGGARA TIMUR dan PT. ASIA MANGAN GRUP;- 1 (satu) bundle foto copy yang telah dilegelesir oleh Pengadilan Negeri Kupang Dokumen Pernyataan keputusan para pemegang saham PT ASIA MANGAN GRUP dengan Nomor: 20 tanggal 05 Juni 2014;- 1 (satu) bundle foto copy yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Kupang dokumen pendirian Perseroan Terbatas PT.
ASIA MANGAN GRUP dengan Nomor: 34 tanggal 13 Februari 2012; Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
ASIA MANGAN GRUP pada tahun 2013;Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui jika PT.
Asia Mangan Grup.
Asia Mangan Grup sehingga PT.
Asia Mangan Grup, Terdakwa belum mengirimkan batumangan kepada PT. Asia Mangan Grup sehingga PT.
ASIA MANGAN GRUP mengalamikerugian materil dan immateril dan Terdakwa belum mengembalikanmengembalikan uang PT.
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Teguh Waluyo
225 — 114
Danyon 23 Grup 2 Kopassusselaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal O07 Juli 2021 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Danyon 23 Grup 2 KopassusNomor :Kep/02/V1/2021 tanggal 17 Juni 2021.2. Komandan Grup 2 Kopassusselaku Papera :a.
Bahwa setelah ada informasi Terdakwa ditangkap, kemudianTerdakwa dijemput oleh Anggota Intel Grup 2 Kopassus, danHim. 16 dari 45 Him. Putusan Nomor : 50K/PM II10/AD/IX/2021Terdakwa sampai di Mako Kopassus Grup 2 pada hari Selasatanggal 15 Juni 2021 sekira pukul 13.30 Wib.7.
tanggungjawabnya kepada Perwira yuniornya serta sering keluar dan seringmeninggalkan Satuan Batalyon 23 Grup 2 Kopassus.8.
Putusan Nomor : 50K/PM II10/AD/IX/2021MenimbangSurabaya menghubungi Satuan Grup 2 Kopassus untukmemberitahukan tentang kejadian tersebut, pada hari Selasatanggal 15 Juni 2021, satuan Grup 2 Kopassus datang keMadenpom V/4 dengan membawa Surat Administrasi dari Satuan,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Satuannya yaitu Grup 2 Kopassus.7.
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Grup 2 KopassusHIm. 30 dari 45 Him.
Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
YUYUN MASITA YUWONO anak dari SURYA ATMAJA YUWONO
369 — 0
diaksesnya informasi eletronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan barang bukti berupa:
1.4 (empat) lembar bukti cetak screenshoot Profil Grup
8.1 (satu) buah simcard GSM SIMPATI 08123436031;
9.2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak akun profil Whatsaap Grup DANA PANGRUKTI;
10.2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak postingan kalimat atau kata-kata dari akun whatsapp nomor simcard +6285100009119 milik Sdri. YUYUN MASITA YUWONO di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.
11.3 (tiga) buah file screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019;
12.3 (tiga) lembar hasi cetak screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019.
13.1 (satu) buah CD-R merek Prodata berisi file screenshoot postingan di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018;
14.23 (dua puluh tiga) lembar hasil cetak screenshoot postingan di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018.
15.7 (tujuh) buah screenshoot yang berisi 3 (tiga) buah akun profil WA Yuyun Mirasa 2 (+6285100009119) milik Sdri.
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HENDRA LABACO
79 — 15
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu. Pembayaran angsuran dilakukan oleh terdakwa sejak bulanJuni sampai dengan bulan Juli tahun 2018.
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak bolah dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau Ssepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
Yanto
Terdakwa:
Aidrus Akbar
50 — 10
Bahwa Terdakwa komen di Grup WA Ba & Ta Denpom III/4 hanyasebatas curhatan kepada yang ada di Grup karena merasa sakitdengan katakata atasannya, akan tetapi Terdakwa tidak melakukanapa apa yang Terdakwa katakan di Grup dan sudah dianggap biasakarena itu curhatan saja.9.
Bahwa di Grup WA Ba & Ta Denpom III/4 tidak ada Perwiranya,Grup tersebut hanya untuk mengirim informasi kegiatan Denpom III/4dan khusus untuk bercanda intern Ba & Ta Denpom III/4, dan kalautidak ada yang mengimformasikan obrolan di Grup Ba & Ta DenpomIIl/4 tersebut kepada Perwira tidak akan ada permasalahan seperti ini.10.
Bahwa komentar di Grup Ba & Ta Denpom III/4 tidak ditujukanlangsung secara pribadi ke Dansatlak (Saksi Kapten Cpm NanaHeryana), komentar Terdakwa hanya keluh kesah saja akan tetapimenjadi panjang karena terpancing oleh komentar abangabang yangada di Grup WA Ba & Ta Denpom IlI/4, sepengetahuan TerdakwaGrup What App di Denpom itu banyak, ada Grup Denpom pesertanyaseluruh anggota Denpom, Grup Mukidi pesertanya Perwira, Bintaradan Tantama, Grup Ba & Ta Denpom pesertanya Bintara dan Tantamaserta Grup
Bahwa komentar di Grup Ba & Ta Denpom III/4 tidak ditujukanlangsung secara pribadi ke Dansatlak (Saksi Kapten Com NanaHeryana), komentar Terdakwa hanya keluh kesah saja akan tetapimenjadi panjang karena terpancing oleh komentar abangabang yangada di Grup WA Ba & Ta Denpom IlI/4, sepengetahuan TerdakwaGrup What App di Denpom itu banyak, ada Grup Denpom pesertanyaseluruh anggota Denpom, Grup Mukidi pesertanya Perwira, Bintaradan Tantama, Grup Ba & Ta Denpom pesertanya Bintara dan Tantamaserta Grup
31 — 14
Kio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan selaku Camat diKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Terdakwa diajukan terkait masalah pemilihan kepala daerah/Gubernur olehkarena memiliki grup aplikasi Line;Bahwa Saksi pernah dipanggil oleh polisi menjadi saksi kaitannya denganpelanggaran pemilihan kepala daerah;Bahwa Saksi juga masuk kedalam grup aplikasi Line tersebut;Bahwa nama grup Line yang saksi ikuti adalah grup Kecamatan Bajeng
; Bahwa nama grup sosial media Line tersebut adalah Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi sekitar 10 (Ssepuluh) orang anggota grup Line KecamatanBajeng Barat; Bahwa Saksi tidak kenal semua dengan anggota grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa hanya Saksi saja Kepala Desa yang masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat selain dari itu tidak ada lagi Kepala Desa yang lain masuk digrup tersebut; Bahwa Terdakwa juga masuk kedalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa admin
masuk bergabung dalam grup Aplikasi LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi kurang tahu siapa yang undang Saksi untuk bergabung dalam gruptersebut karena saksi tidak lihat nomor handphonenya;Bahwa Saksi tidak tahu jumlah anggota grup karena Saksi jarang aktif di grup LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi sudah menghapus Aplikasi Line tersebut di handphone milik saksisejak 3 (tiga) bulan yang lalu karena Saksi sudah jarang aktif digrup tersebut;Bahwa setahu Saksi yang masuk bergabung dalam grup tersebut
Line yang Terdakwa ikuti salah satunya grup LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa grup Line Kecamatan Bajeng Barat anggotanya adalah aparatur Desa danKecamatan Bajeng Barat;Bahwa yang masuk bergabung dalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat sekitar20 (dua puluh) orang;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat grup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa Terdakwa masuk bergabung di grup Line Kecamatan Bajeng Barat karenaada yang mengundang;Bahwa tidak ada pihak swasta yang masuk digrup Line Kecamatan Bajeng
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa yangmerupakan Camat Bajeng Barat, Kabupaten Gowa dihadapkan dipersidangan terkaitdugaan postingan tulisan pada grup chating Line yang bernama Grup Bajeng Baratdimana Terdakwa menjadi salah satu anggota grup line Kecamatan Bajeng Barat sejaksekitar tahun 2016 atau 2017.
371 — 230
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) BUNDEL transkrip percakapan media social LINE dengan Grup Ika salis 99 tetap telampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)
/PN SgmBahwa pada hari tersebut jam lima sore banyak anggota grup yang keluar darigrup sehingga tinggal saksi yang berada di grup tersebut;Bahwa saksi tidak pernah meninggalkan grup akan tetapi grup tersebut hilangsendiri ;Bahwa yang paling pertama meninggalkan grup adalah terdakwa atas namaathex lalu disusul dengan anggota grup lainnya;Bahwa seminggu setelah saksi di panggil olen Bupati Gowa, saksi memfotopercakapan di line sampai 9 (Sembilan) gambar karena menurut saksipercakapan ini menarik karena
yang di ketik oleh saksi, namun pembicaraan sebelum jam 14.00saksi tidak mengetahui ;Bahwa grup line tersebut pada hari itu juga bubar dan anggota grup keluarsemua sehingga saksi tidak menyimpan lagi percakapan di grup tersebut;Bahwa athex atau terdakwa adalah yang pertama meninggalkan grup dansaksi tidak mengetahui penyebab terdakwa meninggalkan grup ;Bahwa saat sore hari saksi diberitahukan oleh salah satu anggota grup yangsaksi tidak ingat lagi namanya bahwa akibat percakapan di grup line terdakwadi
dengantujuan sebagai ajang silaturahmi karena grup di BBM sudah penuh dantidak cukup lagi menampung anggota;Bahwa terdakwa masuk di grup atas nama athex dan termasuk orang yangpertama bergabung dalam grup ikasalis 99;Bahwa saksi mengenal semua anggota grup termasuk saksi Hasni yangmasuk ke dalam grup Ikasalis 99 antara bulan februari atau bulan april;Bahwa Hasni tidak terlalu aktif dalam grup karena yang aktif hanyaterdakwa,fahmi,saksi dan ninin;Bahwa obrolan pada hari itu menjadi ramai karena ada
line bisa di hapusakan tetapi kalau di hapus satu persatu saksi tidak tahu apakah bisadihapus atau tidak;Bahwa saksi juga meminta anggota untuk meninggalkan grup karenamenurut saksi grup tersebut tidak nyaman lagi maksudnya ada salah satudari anggota grup yang terkena masalah akibat dari percakapan di linetersebut;Bahwa grup line ini di ciptakan sebagai perpanjangan dari grup Ikasalis 99di grup BBM yang hanya memuat 30 (tigapuluh) orang sedangkan di Linebisa sampai 200 (duaratus) orang;Bahwa saksi
sandi grup linenya;Bahwa dalam Line terdakwa selain Grup Line juga ada Grup Hacker amatir,Grup Iklan dan Grup Game;Halaman 43 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
526 — 390
Wenny Binti Wijaya menggunakan nomor WA:081351880495 dan diajak untuk mengisi list kloter beberapa Hari / bulankemudian setelah diajak satu persatu dan member dirasa sudah cukup iamembuat grup arisan yang merupakan grup WhatsApp, kemudian saya diinvitekedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui grup tersebutmenyetorkan uang tersebut kepada Owner atas nama Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan Rekening Bank BCA dengan No.
Saksi dichat melalui WA oleh terdakwa menggunakannomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi list kloter beberapabulan kemudian ia membuat grup arisan yang merupakan grup tertutup,kemudian saksi diinvite kedalam grup tersebut dimana arisandiselenggarakan melalui grup tersebut ;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks.Bahwa terdakwa menggunakan Rekening Bank BCA dengan No.
Grup Arisan Online atas nama Five Star Grup(FSG) karena apabila member/peserta tidak tergabung dalam Grup tersebut,member/peserta tersebut tidak bisa melihat postingan yang terdakwa posting(Grup tertutup) dan yang meminta untuk bergabung kedalam Grup ArisanOnline yang telah terdakwa selenggarakan adalah member sendiri akan tetapisebelum terdakwa menyetujui permintaan tersebut untuk bergabung kedalamgrup terdakwa terlebih dahulu melihat isi profil pertemanannya, kalau calonmember/peserta berteman
arisan yang merupakan grup WhatsApp, kemudian diinvitekedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui grup tersebutmenyetorkan uang tersebut kepada owner atas nama terdakwa menggunakanHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks.Rekening Bank BCA dengan No.
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN NOER alias IVAN bin IBRAHIM
341 — 315
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A37 warna gold;
- 1 (satu) Akun Facebook dengan nama Akun Ivan Ka Password Akun FB mamuju1974
- 1 (satu) lembar foto screenshoot halaman depan akun facebook a.n Ivan Ka;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot kolom komentar akun Ivan Ka pada unggahan video di akun grup
PASANGKAYU;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot halaman depan akun grup facebook a.n INFO Kab. PASANGKAYU;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot uggahan video pada akun grup facebook a.n INFO Kab.
Pasangkayu;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot halaman depan akun facebook a.n Hadirk Hadirman;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot halaman depan akun facebook a.n Acha Putri;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot kolom komentar akun Hadirk Hadirman pada unggahan video di akun grup facebook INFO Kab. PASANGKAYU
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
4.
Hatta, KelurahanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi merupakan salah satu admin dari grup facebook INFO Kab.PASANGKAYU; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 di grup facebookINFO Kab.
PASANGKAYU; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00WITA, Terdakwa membuka akun facebook miliknya dan membuka grup facebookINFO Kab.
adapaksaan dari orang lain dan memang ditujukan pada polisi, Komentar itu pun dapatdilihat orang lain yang ada dalam grup facebook INFO Kab.
;Menimbang, bahwa dari faktafakta demikian, Majelis Hakim menilaiperbuatan Terdakwa menuliskan komentar atas video yang ada di grup facebookINFO Kab.
facebook INFO Kab.PASANGKAYU, 1 (Satu) lembar foto screenshoot halaman depan akun grup facebooka.n INFO Kab.
282 — 102
KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Pusat; - 1 (satu) bendel laporan pertanggung jawaban (LPJ) dari PT. ARENA SIRKUIT INTERNASIONAL (ASI) terkait pekerjaan MXGP 2018 di Semarang; - 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (imi) Prop. DKI Jakarta;- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Prop.
KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Prop. Jawa Timur;- 1 (satu) bendel print out screenshot postingan H. KADARUSMAN pada WAG Forum Komunikasi IMI, IMI Jateng, IMI Propinsi dan Portal Berita;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
1.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
ERVIN TIRTAZA
77 — 0
- 1 (satu) unit Hardisk eksternal merek erico warna hitam yang berisikan akun Telegram milik Tersangka FANI JULIANA PUTRI berisikan chat Grup Telegram NICE DAY yang anggotanya para Leader dan chat Grup Telegram GOOD TIME yang anggotanya pada Desk Collection serta link yang dikirimkan kepada grup telegram desk collection: https://ht.cashl.net/login?
- 1 (satu) unit Hardisk eksternal merek erico warna hitam yang berisikan akun Telegram milik Terdakwa ERVIN TIRTAZA berisikan chat Grup Telegram GOOD TIME yang anggotanya pada Desk Collection dan link yang dikirimkan kepada grup telegram desk collection: https://ht.cashl.net/login?redirect=/collection/csOrder
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit Laptop merek Dell warna hitam.
80 — 20
BUDIYANTO SEMESTA GRUP6. PT. PUTRA CIKARANG BERSAMA
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
JHON TOMAS Als JHON Anak dari SIHANG Alm
55 — 22
PAULUS APRIANTONI,
- 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank Mandiri Norek : 1590077712122 atas nama BERKAT KASIH PRATAMA milik Grup Global Hotel.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa PAULUS APRIANTONI ;
- 3 (tiga) lembar hasil rekapan kerugian akibat kejadian penggelapan milik Grup Global Hotel.
- 2 (dua) lembar copy bukti tanda terima uang dari Resepsionis terhadap Supervisor milik Grup Global Hotel.
- 7 (tujuh) lembar copy bukti tanda terima uang dari marketing terhadap Resepsionis milik Grup Global Hotel.
- 1 (satu) buah buku Log bukti tanda terima uang dari Marketing terhadap Resepsionis.
- 1 (satu) buah buku Log bukti tanda terima uang dari Resepsionis terhadap Supervisor milik Grup Global Hotel.
Dikembalikan kepada RINGGA ANDHIWIYONO Bin SOEJONO selaku pihak Global Hotel Grup;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Ali Mustakim
47 — 31
PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 65K/PM.IIO9/AD/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali MustakimPangkat, NRP >: Serma, 3920193371272Jabatan : Baops Den 3 Yon 14 Grup 1 KopassusKesatuann : Grup 1 KopassusTempat, tg!
Bahwa kemudian pada tanggal 30 Mei 2016 Mayor Inf EkoWahyono Kasipers Grup 1 KopassuSs menyampaikan kepadaWadanyon 14 Grup 1 Kopassus Mayor Inf Yudgo Setiyono saatkegiatan rapat Pankar di Grup 1 Kopassus tentang ketidakhadiranTerdakwa yang sejak tanggal 8 Januari 2016 sampai dengansekarang atas laporan tersebut lalu Terdakwa tidak pernahmelaporkan diri ke Kesatuan baru Koadam XVI/ Pattimura, kKemudianMayor Inf Yudho Setiyono melaporkan kepada Danyon 14 Grup 1Kopassus.f.
1 KapassusTempat,tgl lahir : Sragen, 4 Juli 1973Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon 14 Grup 1 Kapassus DesaBojong Kec.
Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 Wadanyon14 Grup 1Kopassus Bogor Mayor Inf Yudho Setiyono menyampaikan kepadajajaran Staf1 Yon14 Grup1 Kopassus Bogor di Mayon 14 Grup 1Kopassus bahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan sejaktanggal 8 Januari 2016 sampai dengan sekarang.3. Bahwa pada tanggal 1 Juni 2016 Pasi Intel Batalyon 14 Grup 1Kopassus Bogor Letda Inf M.
Bahwa benar kemudian pada tanggal 30 Mei 2016 Mayor Inf EkoWahyono Kasipers Grup 1 KopassuSs menyampaikan kepadaWadanyo 14 Grup 1 Kopassus Mayor Inf Yudgo Setiyono saatkegiatan rapat Pankar di Grup 1 Kopassus tentang ketidak hadiranTerdakwa yang sejak tanggal 8 Januari 2016 sampai dengansekarang atas laporan tersebut lalu Terdakwa tidak pernahmelaporkan diri ke Kesatuan baru Kodam XVI/ Pattimura, kemudianMayor Inf Yudho Setiyono melaporkan kepada Danyon 14 Grup1Kopassus6.