MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Andi Cahruddin bin Pasissi Petta Sere) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmawati binti Karaka) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Uyo Mokodompit alias Mujair Mokodompit, Terdakwa II Rendy Mamonto, Terdakwa III Andri Mamonto, Terdakwa IV Rifki Cingkeng, Terdakwa V Yasmin Mamonto, Terdakwa VI Sardi Karaka dan Terdakwa VII Cicen Manoppo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG MATI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
1.UYO MOKODOMPIT alias MUJAIR MOKODOMPIT
2.RENDY MAMONTO
3.ANDRI MAMONTO
4.RIFKI CINGKENG
5.YASMIN MAMONTO
6.SARDI KARAKA
7.CICEN MANOPPO

ILYAS 1,477,800.00 342,700.00 1,820,500.0014 HADUAH 1,366,400.00 1,376,153.00 2,742,553.0015 FATMAH KARAKA,S.Pd. 1,606,300.00 1,614,375.00 3,220,675.0016. AMARA 1,580,600.00 1,586,877.00 3,167,477.0017 NUR RAHMAT 1,668,400.00 171,300.00 1,839,700.0018 SALEH POUDANGA 2,008,900.00 2,025,884.00 4,034,784.00 Hal. 5 dari 29 hal. Put. No : 14/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT. PALU 19 ERNIL. ANDIBEDDU 1,267,900.00 1,278,285.00 2,546,185.0020 HASANUDIN 959,500.00 967,360.00 1,926,860.0021.

ILYAS 1,477,800.00 342,700.00 1,820,500.0014 HADUAH 1,366,400.00 1,376,153.00 2,742,553.0015 FATMAH KARAKA,S.Pd. 1,606,300.00 1,614,375.00 3,220,675.0016 AMARA 1,580,600.00 1,586,877.00 3,167,477.0017 NUR RAHMAT 1,668,400.00 171,300.00 1,839,700.0018 SALEH POUDANGA 2,008,900.00 2,025,884.00 4,034,784.0019 ERNIL.

No : 14/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU 015 FATMAH KARAKA,S.Pd. 1,606,300.00 1,614,375.00 3,220,675.0016. AMARA 1,580,600.00 1,586,877.00 3,167,477.0017 NUR RAHMAT 1,668,400.00 171,300.00 1,839, 700.0018 SALEH POUDANGA 2,008,900.00, 2,025,884.00 4,034,784.0019 ERNIL.ANDIBEDDU 1,267,900.00 1,278,285.00 2,546,185.0020. HASANUDIN 959,500.00 967,360.00 1,926,860.0021.

Lobe dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Karaka danAnwar mas kawin 44 rial.Bahwa Pemohon I pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus berstatus janda cerai mati.Hal. 1 dari 6 hal. Pen.No.91/Pdt.P/2015/PA. Skg.

Bone tepatnya dirumah saksiMAMING BIN SAKKA atau di Suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Watampone, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum yaitu terhadap saksi IDHAR Bin UDDIN dan saksi EDI SUL Als EDI BINCIDE (korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa datang ke rumah saksi Karaka pada hariJumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar jam 03.30

Andi Mummeng binti Andi Karaka, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi bertetangga denganpenggugat, dan kenal pula dengan tergugat yang merupakan suami penggugat: bahwa selama saksi bertetangga dengan penggugat tidak ada orang yangkeberatan dengan kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat; bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sekitar satutahun yang lalu hingga sekarang, tergugat pergi tinggalkan penggugat

Andi Karaka (Pemohon I), dalam rangka pengurusanmengurus kelengkapan berkas pengalihan rekening di Bank Sulselbar sertakelengkapan berkas di TASPEN Makassar ;Hal 2 dari 9 hal.Pent.No.79/Pdt.P/2017/PA Prg.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pinrang dapat menetapkan ahli waris SUAMIPEMOHON yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Irfandi bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Nurlia A. binti Nur Alam Karaka) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wendy Rahmat bin Sulaiman K) terhadap Penggugat (Wikhdatul Umrah SE binti Umar Karaka );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Suardi bin Karakaterhadap Penggugat Indo Unju binti Beddu;

MembebankanPenggugat untukmembayarbiaya perkara sejumlah

22 Januari 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Syukur bin Jamali dan Tingara binti Karaka

Karaka Sebelah timurberbatasan tanah H. Rasyid Sebelah selatan berbatasan Saluran air Sebelah barat berbatasan tanah H. Dini;1 (satu) petak tanah sawah seluas + 29 are terletak di Kaee, DesaTasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 hal. Put. No.0061/Pdt.G/2018/PTA Mks Sebelah utara berbatasan tanah H. Arsyad dan tanah BedduToling Sebelah timurberbatasan saluran air Sebelah selatan berbatasan Tanah I. Pati dan tanah Hj.

Menyatakan bahagian Makkasau sebesar 2/7 daritanah pekarangan dan 2/7 dari rumah jatuh kepadaisterinya (Ami Binti Karaka) yaitu 1/8 dan sisanyaakan dibagi habis oleh anakanaknya masing masingbernama, Nuraida, Maisara, Nurseha, LukmanNurleli, Lutfi, Amiruddin, Irma, Mariani. Denganperbandingan 2;1 untuk laki laki dengan perempuan;13.Menyatakan pula bahagian Rumaidah Binti Lawi yaitu1/7 untuk tanah pekarangan dan 1/7 bahagian untukrumah jatuh kepada suaminya yang hidup lama yaitubernama M.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 26 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Pengusaha Karaka, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Mimika sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

Karaka- Sebelah timur berbatasan tanah H. Rasyid- Sebelah selatan berbatasan Saluran air- Sebelah barat berbatasan tanah H. Diri dijual kepada H. Rustam;4.6. 1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 31 are terletak di Kaee, Desa Tasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan tanah H. Arsyad- Sebelah timur berbatasan saluran air- Sebelah selatan berbatasan Tanah I.

Kulaw Timur : Empang Ambo Amor4.5. 1 (Satu ) petak tanah Persawahan Seluas + 31 are yang terletak diDusun Kaee Desa Tasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan Batasbatas sebagai beriku : Utara Selatan Barat Timur: Tanah Andi Karaka: Tanah Saluran: Tanah H. Rustam: Tanah H. Rasyid4.6. 1 (Satu ) Petak Tanah Persawahan seluas + 31 are yang terletak diDusun Kaee Desa Tasiwalie, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang dengan Batasbatas sebagai berikut : Utara Timur Selatan Barat: Tanah H.

Karaka, selatan berbatas saluran air, baratberbatas tanah H. Rustam dan timur berbatas tanah H.Rasyid, sekarang dikuasai oleh penggugat;Bahwa saksi tahu asal usul harta peninggalan tersebut yangsemula dari orang tua P. Naja binti Patombongi, kemudian36diwariskan kepada P. Naja, bukan harta bersama yangdiperoleh P. Hemma dengan isteri bernama P. Naja;Bahwa harta warisan almahumah P. Naja binti Patombongibelum pernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Bahwa saksi tahu P.

Naja kepada Ulpasejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) uanggadai tersebut diberikan kepada Andi Hamzah, lalu uanggadai tersebut ditebus oleh tergugat, sehingga empangtersebut dikuasai oleh tergugat;. 1 (Satu) petak sawah seluas 31 are terletak di Kaee DesaTasiwalie dengan batas batas yaitu : utara berbatas tanahA Karaka, selatan saluran air, barat berbatas tanah H.Rustam dan timur berbatas tanah H.

Karaka Sebelah timur berbatasan tanah H. Rasyid Sebelah selatan berbatasan Saluran air Sebelah barat berbatasan tanah H. Diridijual kepada H. Rustam;576. 1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 31 are terletak diKaee, Desa Tasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan tanah H. Arsyad Sebelah timur berbatasan saluran air Sebelah selatan berbatasan Tanah .

Karaka Sebelah timur berbatasan tanah H. Rasyid Sebelahselatan berbatasan Saluran air Sebelah barat berbatasan tanah H. Diri dijual kepada H.Rustam;1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 31 are terletak diKaee, Desa Tasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan tanah H. Arsyad Sebelah timur berbatasan saluran air Sebelah selatan berbatasan Tanah .

1,471,400.00 1,904,017.00 3,375,417.005 SYAFRUDIN 1,638,400.00 289,100.00 1,927,500.006 ERNA IBRAHIM 1,047,300.00 7 MUHAMAD SALMAN 1,593,400.00 8 SITI DEWI 1,681,700.00 1,693,717.00 3,375,417.009 JASLAH HASAN 1,460,700.00 252,700.00 1,713,400.0010 RAMNA LAMENDE 1,482,100.00 220,600.00 1,702,700.0011 DEICE KALESARAN 929,600.00 939,335.00 1,868,935.0012 ANTON 1,392,100.00 475,500.00 1,867,600.0013 ILYAS 1,477,800.00 342,700.00 1,820,500.0014 HADIJAH 1,366,400.00 1,376,153.00 2,742,553.0015 FATMAH KARAKA

1,471,400.00 1,904,017.00 3,375,417.005 SYAFRUDIN 1,638,400.00 289,100.00 1,927,500.006 ERNA IBRAHIM 1,047,300.00 = =@ MUHAMAD SALMAN 1,593,400.00 = 8 SIT DEWI 1,681,700.00 1,693,717.00 3,375,417.009 JASLAH HASAN 1,460,700.00 252,700.00 1,713,400.0010 RAMNA LAMENDE 1,482,100.00 220,600.00 1,702,700.0011 DEICE KALESARAN 929,600.00 939,335.00 1,868,935.0012 ANTON 1,392,100.00 475,500.00 1,867,600.0013 ILYAS 1,477,800.00 342,700.00 1,820,500.0014 HADIJAH 1,366,400.00 1,376,153.00 2,742,553.0015 FATMAH KARAKA

FATMAH KARAKA, S.Pd. 1,606,300.00 1,614,375.00 3,220,675.0016 AMARA 1,580,600.00 1,586,877.00 3,167,477.0017. NUR RAHMAT 1,668,400.00 171,300.00 1,839,700.0018 SALEH POUDANGA 2,008,900.00 2,025,884.00 4,034,784.0019 ERNIL. ANDI BEDDU 1,267,900.00 1,278,285.00 2,546,185.0020 HASANUDIN 959,500.00 967,360.00 1,926,860.0021 RAHMAWATIMALANIUA. 1,126,600.00 286,900.00 1,413,500.0022 KARTINI 1,717,700.00 1,728,603.00 3,446,303.0023. FAJRINA 1,193,000.00 280,500.00 1,473,500.0024.

Ramli bin Karaka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pude Rebbae, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada Tanete di Mattaro Purae.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Amali yangbernama imam desa Mattaro Purae, sedangkan wali nikahnya

Bahwa selain berdinas sebagai Prajurit TNIAD,Terdakwa juga mempunyai bisinis lain yaitu sebagaipengepul Karaka (kepiting) didaerah Timika dan mempunyaiKoperasi Simpan Pinjam yang dijalankan oleh istri Terdakwatermasuk juga Saksi Ill sebagai pegawai di Koperasi milikTerdakwa.7. Bahwa sekira bulan Juni 2016 sampai dengan tahun2017 Terdakwa melaksanakan Pamrahwan ke Distrik JitaPedalaman Timika, kKemudian Terdakwa mulai kenal denganSdr.

Ikram sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk usaha jual beli kepiting (Karaka).31. Bahwa pada bulan September 2018 sekira pukul20.00 WIT Sdr. Moses Gwijangge kembali datang kerumahkost Terdakwa menggunakan sepada motor Yamaha Jupiterwarna hitam hijau (Nopol tidak tahu), kemudian Sdr.

Bahwa benar selain berdinas sebagaiPrajurit TNIAD, Terdakwa juga mempunyai bisinis lain yaituHal 32 dari 75 hal Putusan Nomor : 19K/PM.III19/AD/I/2020sebagai pengepul Karaka (kepiting) didaerah Timika danmempunyaiKoperasi Simpan Pinjam yang dijalankan oleh istri Terdakwatermasuk juga Saksi Ill sebagai pegawai di Koperasi milikTerdakwa.7.

Ikram sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk usaha jual bellkepiting (karaka).34. Bahwa benar pada bulan September 2018 sekirapukul 20.00 WIT Sdr. Moses Gwijangge kembali datangkerumah kost Terdakwa menggunakan sepada motorYamaha Jupiter warna hitam hijau (Nopol tidak tahu),kemudian Sdr. Moses Gwijangge mengatakan akan kembalikepedalaman kampung Noema Distrik Jita sekaligusmeminjam uang sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) untuk transportasi.35.

Ikram sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk usaha jual bellkepiting (karaka).26. Bahwa benar pada bulan September 2018 sekirapukul 20.00 WIT Sdr. Moses Gwijangge kembali datangkerumah kost Terdakwa menggunakan sepada motorYamaha Jupiter warna hitam hijau (Nopol tidak tahu),kemudian Sdr. Moses Gwijangge mengatakan akan kembalikepedalaman kampung Noema Disitrik Jita sekaligusmeminjam uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk transportasi.27.

maupuntuntutan Oditur yang menyatakan bahwa di dalamkontainer terdapat dua pucuk senjata api jenis pistol yangSaksi pesan adalah rangkaian kebohongan yang Sadr.Saksi dalilkan, dikarenakan pada saat itu Saksi hendakmelindungi dan menutupi pengiriman lewat Bandara olehTerdakwa, oleh karena laporan Polisi Militer telah diterima,maka Polisi Militer memaksakan laporan tersebut tetapada tanpa bisa dihilangkan.Bahwa pada mulanya Saksi dan Terdakwa bertemu disebuah cafe dalam rangka pembicaraan usaha Kepiting(Karaka

Selanjutnya Saksi tanpasepengetahuan Terdakwa mentransfer uang secara diamdiam ke rekening Istri Terdakwa atas permintaan PratuAsep Mahful, dimana Saksi mengetahui nomor rekeningIstri Terdakwa karena Saksi selalu mentransfer uanguntuk usaha mereka (jualbeli kepiting/karaka) ke nomorrekening tersebut, dan setelah senjata api pesanan Saksi tiba, baru saksi memberitahu kepada Terdakwa.n. Bahwa dari awal terjadinya tindak pidana ini sampalHalaman 8 dari 20 hal.

Saksi, tempat tanggal lahir Pulau Karaka 10 Agustus 1990, agama islam,pendidikan SMA, pelkerjaan tidak ada, tempat tinggal di Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2017,di Mimika;bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa