Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1517/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2016 — ROBERT YUDHA BOB TITALEY, S.E
5415
  • Selanjutnya saksi korban masuk kedalam mobil tersebut dan duduk di kursi belakang bersama terdakwa dansaksi koroan menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000.000, (empat ratusHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2016/PN Pigjuta rupiah) yang dibungkus plastik kresek kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyerahkan: 1 (satu) kembar kutansi kosong yang dibubuhkan matera danditandatangani oleh terdakwa; 1 (satu) lembar kertas berpolio bermaterai dan ditandatangani olehterdakwa; 1 (satu) lembar cek kosong
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 September 2017 — MUHTASAR AINI bin H. AINI
5628
  • syaratsyarat yang harus dsiapkan;bahwa pada waktu Ridha Yani dating melakukan pendaftaran langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp97.000.000,00 (sembilan puluh tujuh jutarupiah), dan pada kuitansi saya tulis uang sejumlah USD8.000 (delapanribu dolar) dan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 35 dari 54 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2017/PN Tmlbahwa karena semua dokumen sudah lengkap saat pendaftaran Terdakwamenyuruh Ridha Yani untuk menunggu saja;bahwa pembayaran tersebut ada bukti tanda terima dengan kutansi
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
NADIE YENEPI
Tergugat:
1.Yuel Bin S Omoy Luwuk
2.Bunker
3.Direktur PT.Diah Wahyu Pratama
8123
  • Omoy Luwuk(orang tua Tergugat dan Tergugat II), sehingga karenanya untuk dapat dikatakansebagai kuitansi yang sah dan mempunyai kekuatan hukum, haruslah dapat diakuitanda tangannya yang tertera dalam kutansi oleh si penerima adalah benar tandatanganya.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1116/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Rusdianto Als Anto Bin Sahar syah
363
  • Untuk memuluskan perbuatan terdakwa tersebut sehingga sulit diketahuioleh pihak kantor adalah terdakwa menggunakan beberapa cara yaitu : Untuk Konsumen Bapak ABDUL, SALMAN , Toko WILLIAM adalah padasaat Barang pesanan sampai di Toko antara dibawah Jam 15.00 Wlbmaka terdakwa langsung menagih dari konsumen tanpa ada memberikanSurat Tanda Pembayaran Kantor ataupun Kutansi penerimaan uang,karena Tokotoko tersebut percaya kepada terdakwa.
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
DRS. H. BUDHYHARDJO
Tergugat:
1.Tn. YOGA HANTORO,
2.Tn. TITO ROESBANDI,
7916
  • Sesuai dengan bukti yang ada, saya membuat kutansitandaterima uang sebesar Rp. 450.000.000, rupiah;Tetapi daya telah memberikan uang tersebut kpd pak Budi sebesar Rp.400.000.000, dgn bukti kutansi;Untuk itu kami mohon kami adalah pihak yang mengalami kerugian,karena dengan tidak adanya dukungan deposito yang dijanjikan proyek yangakan kami kerjakan menjadi terlewatkan;Dan Bahwa sebenarnya masalah pinjam meminjam uang ini hanya akalakalan pak Budi semata, saya meminta Majelis Hakim bisa membebaskan
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IMAM RAMDHONI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Frans W. W. Fymbay, MM Alias Drs. Wim Fymbay, MM Diwakili Oleh : Dr. SUWITO, S.H.,M.H
24086
  • ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 tahun 2010 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Pemerintah PPK memiliki tugas pokokdan kewenangan :a. menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yang meliputi :1) spesifikasi teknis Barang/Jasa;2) Harga Perkiraan Sendiri;3) Rancangan kontrak.b. menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;c. menyetujul bukti pembelian atau menandatangani Kutansi
    Menyetujui bukti pembelian atau menandatangani Kutansi Surat PerintahKerja (SPK)/surat perjanjian;d. Melaksanakan kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa;e. Mengendalikan pelaksanaan kontrak;f. Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian Pengadaan Barang/Jasa kepadaPA/KPA;g. Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPAdengan Berita Acara Penyerahan;h. Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan;i.
    Menyetujui bukti pembelian atau menandatangani Kutansi Surat PerintahKerja (SPK)/surat perjanjian;Halaman 129 dari Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT JAP130d. Melaksanakan kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa;e. Mengendalikan pelaksanaan kontrak;f. Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian Pengadaan Barang/Jasa kepadaPA/KPA;g. Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPAdengan Berita Acara Penyerahan;h.
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
10330
  • Kesehatan yang diterima olehKasir dan Petugas Laboratorium di TA.2014, Menghitung berapa PADRetribusi Pelayanan Kesehatan yang disetor ke RKUD, Menghitungjumlah belanja Kasir dan Bendahara Penerimaan yang sah/diakui dariPAD, Menyimpulkan besaran kerugian keuangan negara atas PAD yangditerima tetapi tidak disetorkan ke RKUD Kabupaten LabuhanbatuSelatan Menghitung jumlah pertanggungjawaban UP/GU RSUDKotapinang TA.2014, Menghitung jumlah bukti dukung fiktif daripertanggungjawaban UP/GU berupa bon/faktur/kutansi
    Kesehatan yang diterima oleh Kasir danPetugas Laboratorium di TA.2014, Menghitung berapa PAD Retribusi PelayananKesehatan yang disetor ke RKUD, Menghitung jumlah belanja Kasir danBendahara Penerimaan yang sah/diakui dari PAD, Menyimpulkan besarankerugian keuangan negara atas PAD yang diterima tetapi tidak disetorkan keRKUD Kabupaten Labuhanbatu Selatan Menghitung jumlahpertanggungjawaban UP/GU RSUD Kotapinang TA.2014, Menghitung jumlahbukti dukung fiktif dari pertanggungjawaban UP/GU berupa bon/faktur/kutansi
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon Kasasi II / TERDAKWA Dr. PRAPTINI, M.Pd ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR
9764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengguna Anggaran IHDN Denpasar NomorInn/308/Kep/2011 tanggal 18 April 2011 tentang Pembentukan PanitiaPelaksana Penerimaan Calon Mahasiswa Baru IHDN Denpasar TahunAkademik 2011:11) Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran IHDN Denpasar NomorInn/308/Kep/2011 tanggal 18 April 2011 tentang Pembentukan PanitiaPelaksana Penerimaan Calon Mahasiswa Baru IHDN Denpasar TahunAkademik 2011:12) Kuitansi Pembayaran SPP Semester Mahasiswa Baru Tahun 2011;13) Kuitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2011;14) Kutansi
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Oktober 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.M.M. bin NURDIN
8825
  • No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLGBahwa Kegiatan Pembuatan Buku Rawan Bencana Kontijensi BPBDKabupaten Lahat APBDP TA.2012 sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuaidengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkannamun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yangdibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai denganketersediaan dana untuk administrasi dan laporan pertanggungjawabanyang dibuat oleh terdakwa YUDAN WALI DAMAR
Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 21 April 2016 — DAHLAN Bin SUHATNO
3810
  • OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganbukti kutansi tertanggal 14 April 2015.Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta Lima ratusribu rupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal 31 Maret 2015.Dari sdr.
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Citra Wira Ruta
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEDESTRIAN St PONDOK CINA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEDESTRIAN FAKULTAS TEKNIK UI
8562
  • Nopember 2020 No.8/Pdt.G/2020/PN Dpk padahalaman 64, pada hal bukti PI 15 terdiri dari:1) Berita Acara tanggal 5 Desember 2018 berupa hasil diskusi, diberitanda PI 15;2) Progres Pekerjaan Pedestrian Stasiun Pondok Cina RSU KampusUlDepok, diberi tanda PI 15 lampiran a;3) Tabulasi Perhitungan nilai kontrak sudah mencapai 50% diberi tandaPI 15 lampiran b;Bahwa Kuasa Tergugat keberatan dengan lampiran kuitansikuitansiyang tanggalnya baru, dan kuasa penggugat menjawab, transaksisudah lewat/terjadi tapi kutansi
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
14967
  • lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;
  • 1 (satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkar muat buku buku dan biaya buruh Baubau-Kamaru-Wanci tanggal 19-24-Oktober 2017, masing masing Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25-10-2017;
  • 1 (satu) lembar catatan dalam bentuk kutansi
    Kdi61)62)63)64)65)66)67)68)69)70)masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25102017;1 (Satu) lembar satatan dalam bentuk kutansi asli Nota penyewaan mobil opencary salama 2 (dua) bulan an. RAMADHAN ILAHI No. KTP:7471082408790001 Wandoka wangiwangi sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) kepada ANNE WANCI tertanggal 15.10.2017;Dikembalikan kepada Terdakwa M.
    dan 16 Oktober 2017 masing masing Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;1 (satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkar muat buku buku dan biaya buruh BaubauKamaruWanci tanggal 1924Oktober 2017,masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25102017;1 (satu) lembar catatan dalam bentuk kutansi
    Oktober 2017 masing masing Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;60)1 (Satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkar muat buku buku dan biaya buruh BaubauKamaruWanci tanggal 1924Oktober 2017,masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25102017;61)1 (satu) lembar catatan dalam bentuk kutansi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Ir. One Indirasari Hardi (Terdakwa)
15842
  • ArahPemalang sebesar Rp2.620.320.000,00 nomor: tanggal 9 Oktober 2014 dto.Samser Affandi Gultom.Fotocopy Kutansi/bukti pembayaran sebesar Rp2.620.320.000,00 pembayaran I(pertama) tanggal 9 Oktober 2014 dto. Samser Affandi Gultom, setuju dibayarPPK. Ir.One Indirasari Hardi.Fotocopy Berita Acraa Pembayaran nomor: 19/BAST/Rc.9/JKPKH/X/2014tanggal 10 Oktober 2014 sebesar Rp2.620.320.000,00 dto. Samser AffandiGultom dan Ir.
    Samser Affandi Gultom.Fotocopy Kutansi/Bukti Pembayaran sebesar Rp4.367.200.000,00 pembayaranII (tiga) tanggal 28 November 2014 dto. Samser Affandi Gultom, setujudibayar PPK. Ir.One Indirasari Hardi.Fotocopy Berita Acraa Pembayaran nomor: 30/BAST/Rc.9/JKPKH/XII/2014tanggal 2 Desember 2014 sebesar Rp4.367.200.000,00 dto. Samser AffandiGultom dan Ir.
    Samser Affandi Gultom.Fotocopy Kutansi/Bukti Pembayaran sebesar Rp1.746.880.000,00 pembayaranII (dua) tanggal 22 Desember 2014 dto. Samser Affandi Gultom, setuju dibayarPPK. Ir.One Indirasari Hardi.Hal. 205 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.43444546474849Fotocopy Berita Acara Pembayaran nomor: 45/BAST/Rc.9/JKPKH/XII/2014tanggal 24 Desember 2014 sebesar Rp1.746.880.000,00 dto. Samser AffandiGultom dan Ir.
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RAHMAWATI HASIBUAN, AMK
7527
  • Kesehatan yang diterima olehKasir dan Petugas Laboratorium di TA.2014, Menghitung berapa PADRetribusi Pelayanan Kesehatan yang disetor ke RKUD, Menghitungjumlah belanja Kasir dan Bendahara Penerimaan yang sah/diakui dariPAD, Menyimpulkan besaran kerugian keuangan negara atas PAD yangditerima tetapi tidak disetorkan ke RKUD Kabupaten LabuhanbatuSelatan Menghitung jumlah pertanggungjawaban UP/GU RSUDKotapinang TA.2014, Menghitung jumlah bukti dukung fiktif daripertanggungjawaban UP/GU berupa bon/faktur/kutansi
    Kesehatan yang diterima oleh Kasir danPetugas Laboratorium di TA.2014, Menghitung berapa PAD Retribusi PelayananKesehatan yang disetor ke RKUD, Menghitung jumlah belanja Kasir danBendahara Penerimaan yang sah/diakui dari PAD, Menyimpulkan besarankerugian keuangan negara atas PAD yang diterima tetapi tidak disetorkan keRKUD Kabupaten Labuhanbatu Selatan Menghitung jumlahpertanggungjawaban UP/GU RSUD Kotapinang TA.2014, Menghitung jumlahbukti dukung fiktif dari pertanggungjawaban UP/GU berupa bon/faktur/kutansi
Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 36/pid.sus-TPK/2020/PN.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Dr.DASCHAR AULIA
13586
  • Kesehatan yang diterima olehKasir dan Petugas Laboratorium di TA.2014, Menghitung berapa PADRetribusi Pelayanan Kesehatan yang disetor ke RKUD, Menghitungjumlah belanja Kasir dan Bendahara Penerimaan yang sah/diakui dariPAD, Menyimpulkan besaran kerugian keuangan negara atas PAD yangditerima tetapi tidak disetorkan ke RKUD Kabupaten LabuhanbatuSelatan Menghitung jumlah pertanggungjawaban UP/GU RSUDKotapinang TA.2014, Menghitung jumlah bukti dukung fiktif daripertanggungjawaban UP/GU berupa bon/faktur/kutansi
    Kesehatan yang diterima oleh Kasir danPetugas Laboratorium di TA.2014, Menghitung berapa PAD RetribusiPelayanan Kesehatan yang disetor ke RKUD, Menghitung jumlah belanja Kasirdan Bendahara Penerimaan yang sah/diakui dari PAD, Menyimpulkan besarankerugian kKeuangan negara atas PAD yang diterima tetapi tidak disetorkan keRKUD Kabupaten Labuhanbatu Selatan Menghitung jumlahpertanggungjawaban UP/GU RSUD Kotapinang TA.2014, Menghitung jumlahbukti dukung fiktif dari pertanggungjawaban UP/GU berupa bon/faktur/kutansi
Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg.
Tanggal 21 April 2016 — DAHLAN Bin SUHATNO (TERDAKWA)
4313
  • OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bukti kutansi tertanggal 14 April 2015.12. Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta Lima ratusribu rupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal 31 Maret 2015.13. Dari sdr.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — KHAIRI YULIAN, S.Sos bin H. ISMAIL;
12957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007.1 (satu) lembar Rincian Biaya Pengukuran danInventarisasiPenetapan Lokasi Pabrik Semen dan Lokasi Bahan Baku Semen DesaSekalak dan Lubuk Resam, Kecamatan Seluma Utara.2 (dua) lembar tanda tangan Panitia Pengadaan Tanah UntukPembangunan Pabrik Semen dan Lokasi Bahan Baku Semen di DesaSekalak dan Desa Lubuk Resam, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma Tahun 2007.4 (empat) lembar Surat Setoran Pajak Nomor NPWP 00.348.250.2.311.000, Nama NWP: Sekretariat Daerah Kabupaten Seluma.1 (satu) lembar kutansi
Register : 02-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.PL
Tanggal 26 September 2012 — HARTONO TAULA
9612
  • RAYMOND KARYA PERDANA untuk dicek direkening dan apabila sudah masukkerekening perusahaan kemudian saksi disampaikan untuk datang mengambil biasanya saksiterima dalam bentuk Cek dan adapula dalam bentuk uange Bahwa benar khususnya untuk pencairan uang muka sedangkan untukPembayaran termin saksi hanya menyerahkan Blangko Pembayaran Pelaksanaanpekerjaan dan Blangko Kutansi yang sudah ditanda tangani para pihaksedangkan lampiran lainnya saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan namunsaksi lihat sudah
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
12876
  • lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;
  • 1 (satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkar muat buku buku dan biaya buruh Baubau-Kamaru-Wanci tanggal 19-24-Oktober 2017, masing masing Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25-10-2017;
  • 1 (satu) lembar satatan dalam bentuk kutansi
    Oktober2017 masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepadaLA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;60) 1 (Satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkarmuat buku buku dan biaya buruh BaubauKamaruWanci tanggal 1924Oktober 2017, masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) sejumah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)kepada LA BUY, tertanggal 25102017;61) 1 (satu) lembar satatan dalam bentuk kutansi
    dan 16 Oktober 2017 masing masing Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;1 (Satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkar muat buku buku dan biaya buruh BaubauKamaruWanci tanggal 1924Oktober 2017,masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25102017;1 (Satu) lembar satatan dalam bentuk kutansi
    Oktober 2017 masing masing Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 17 Oktober 2017;60)1 (Satu) Lembar asli Kuitansi Pembayaran biaya angkutan bongkar muat buku buku dan biaya buruh BaubauKamaruWanci tanggal 1924Oktober 2017,masing masing Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sejumah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada LA BUY, tertanggal 25102017;61)1 (satu) lembar satatan dalam bentuk kutansi
Putus : 20-04-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 April 2014 — INDRA SARNIS
7952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIONO sebesarRp25.000.000, sehingga total Ro325.000.000, sesuai kutansi tanggal 23Juli 2008;e. Pengembalian uang operasional yang telah digunakan sebelum uang mukatersebut masuk Rp180.000.000, sesuai Surat Perintah Setor dari SAMUELH.TULANDI selaku Direktur tanggal 4 Juni 2008;Bahwa berlakunya sertifikat jaminan uang muka atas nama PT.