Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2017/PN Skt Tanggal 27 Juli 2017 — THEODORA ANINDA SELIANA
vs
ANDRIYAS WIDI INDRIYANTO
26 — 15
26 — 15
Surakarta Kelas I A Khusus yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalamperkara antara :THEODORA ANINDA SELIANA, tempat lahir / tanggal lahir : Surakarta / 18 April1985, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan wiraswasta, AgamaKatholik , Alamat Debegan Rt 04 Rw 02 Mojosongo, JebresSurakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanANDRIYAS WIDI INDRIYANTO, tempat lahir / tanggal lahir : Surakarta / 9 Mei1979, Jenis kelamin : laki lakii
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
. ; Laki lakii Umur + 41 Tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Bebidas Timur, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.16. ; Laki lakii, Umur + 39 Tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Bebidas Timur, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.17. ; Lakilaki, Umur + 37 Tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bebidas Timur, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.18. ; Perempun, Umur + 35 Tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5484/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 6anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan laki lakii lain dan telah nikah siri Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan No. 1096/Pdt.G/2020/PA.JPorang yang bernama XXXXXXXXXxX, lakii laki, lahir di Jakarta tanggal 31Agustus 2015;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun2020 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kerap berjudi;b.
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.TR Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 4
10 — 4
surat permohonannya yang dikuatkan dengan alatbuktisurat dan 2 (dua) orang saksi, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara maiteriil melihat dan mengetahui secara langsung peristiwahukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 1 Januari 1991 di KampungPayung Payung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor : 577/Pdt.G/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan , umur 35 tahun , Pekerjaan : Swasta, AgamaKristen Kewarganegaraan Indonesia Alamat : BADUNG , yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN :TERGUGAT, Jenis Kelamin : Laki lakii UMUR 44 Tahun , Agama Kristen ,Kewarganegaraan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1182/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 7 September 2015 — Jenis kelamin : Lakii-laki;---------------------
5. Kebangsaan : Indonesia;----------------------
6. Tempat tinggal : Dsn II Ujung Jahe Desa
Simalingkar A Kecamatan Pancur
Batu Kabupaten Deli Serdang;----
7. Agama : Kristen;-----------------------
8. Pekerjaan : Bertani;------------------------
11 — 3
11 — 3
Jenis kelamin : Lakii-laki;---------------------5. Kebangsaan : Indonesia;----------------------6. Tempat tinggal : Dsn II Ujung Jahe Desa Simalingkar A Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;----7. Agama : Kristen;-----------------------8. Pekerjaan : Bertani;------------------------
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,selanjutnya mendiami rumah kediamanbbersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang didasuh olehPenggugat;" Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini dalam keadaan tidak baik, keduanya seringbertengkar, yang saksi ketahui dari Penggugat bahwa Tergugatsering mencemburukan Penggugat denan laki lakii lain yang tidakjelas ;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.TR Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 10
13 — 10
surat permohonannya yang dikuatkan dengan alatbuktisurat dan 2 (dua) orang saksi, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara maiteriil melihat dan mengetahui secara langsung peristiwahukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 1 November 1995 di KampungTeluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.TR Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I
Pemohopn II
10 — 4
10 — 4
permohonannya yang dikuatkan dengan alatbuktisurat dan 2 (dua) orang saksi, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara maiteriil melihat dan mengetahui secara langsung peristiwahukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 9 September 1990 di KampungTeluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1655/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon III( Sebagai Anak Lakii Laki );4. Pemohon IV ( Sebagai Anak Perempuan );5. Pemohon V ( Sebagai Anak Laki Laki );6. Pemohon VI ( Sebagai Anak Laki Laki );7. Pemohon VII ( Sebagai Anak Laki Laki );8. Pemohon VIII( Sebagai Anak Laki Laki );9. anak kedelapan ( Sebagai Anak Perempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1106/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon VS Termohon
14 — 0
14 — 0
suatu kesimpulanyang merupakan fakta adalah bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon yang tidak di bantah terutama dalam hal = yangmenyebabkan perselisihan itu. terjadi yang diperkuatdengan keterangan para saksi yang pada intinyamenjelaskan bahwa yang menjadi sebab perselisihan antarapts.ctv.11069Pemohon dengan Termohon adalah terutama karena Termohonberselingkuh dengan lakii
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Bitg Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
36 — 11
36 — 11
mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepadaPemohon dan anak Pemohon untuk menunda pernikahannya dan menungguanak Pemohon sampai mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun bagi calonmempelai laki lakii
Register : 05-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 207/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Faiz Rafiansyah, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin laki-laki, Rayyan Azdiadi, umur 4 tahun 9 bulan, jenis kelamin laki-laki, dan Athif Refat Shakeel, umur 2 tahun 7 bulan, jenis kelamin laki-lakii, berada dalam hadhanah Penggugat samapai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Krs Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
SUPARDI
34 — 3
SUPARDI
34 — 3
PENETAPANNomor: 85 /Pdt.P/2018/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapkan atas permohonan yang diajukan oleh : SUPARDI, Wonogiri, 23 Mei 1978, umur + 40 tahun jenis kelamin LakiI akiAgama islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JalanMayjen Sutoyo Rt. 005 / Rw. 002 Kelurahan Patokan KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, untuk
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tanggallahir : KUDUS, 14 091983 umur : 34 tahun, jeniskelamin : perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Buruh,kewarganegaraan : WNI, status perkawinan : kawin,pendidikan : SD, alamat di Rt. 06 Rw. 01 Desa RahtawuKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sekarang ikutpamannya: Bpk Sutarno di Desa Rahtawu DukuhRahtawu Wetan kali RT.06 RW.02 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanRukimin bin Setiman, NIK : 3319080201800001, tempat tanggal lahir :Kudus,02031980 umur : 39 tahun, jenis kelamin : laki lakii
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
kenraslahatan" danberdasarkan pasal 7 ayat 2 Undang Undiang Republik Indbnesia Nonmor 1 Tahun19741 tentang Perkawinam dam pasal ayat 2 huruf (e) Peraturam PennerintahRepublik Indbnesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 19741tentang Perkawinan, naka pernmohonanPennohomtersebut dapat dikabulkain;Menimbang, bahwa olen karenza pemnohonaim Pennohom tersebutdikabulkan, maka pelaksanaam akadi nikam anak Penmohonyang bemanna SRIARVIANTI dengaim seorang leki lakii
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Mira Vermana binti Bidin
Tergugat:
Denizar Andri bin Buzar
17 — 4
Mira Vermana binti Bidin
Tergugat:
Denizar Andri bin Buzar
17 — 4
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Denizar Andri bin Buzar) terhadap Penggugat (Mira Vermana binti Bidin);
- Menetapkan anak yang bernama Fauzan Andri Razaq (laki-lakiI
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Gin Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.Made Waspada
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
53 — 23
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.Made Waspada
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
53 — 23
&REKAN beralamat di Jalan Padang Indah iilNomor 3, Padangsambian Kelod, Denpasar Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 April 2018Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 206/Padt.G/2018/PN GinMelawan:NYOMAN MERANGGI, tanggal lahir 30111942, Umur 75 Tahun, laki lakii Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Banjar Jasan, Desa Sebatu, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, Provinsi Ball;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;MADE WASPADA, tanggal lahir 30121950,
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2542_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur ( bada al dukhul ) dan diberi keturunan seoranganak lakii laki yang bernama : ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 21 tahun dan anak ikut denganPenggugat;.