Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laki2 lakui laki lahir lalai lakiã lakis lakim lakki lakai lakin laiki
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 412/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dane saksisaksi serta berdasarkan alat bukti (P) maka telah terbuktibahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan pokok yang didalilkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan percekcokan yaitu karenaTermohon bermain cinta dengan lakii
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 27 Juli 2017 — THEODORA ANINDA SELIANA vs ANDRIYAS WIDI INDRIYANTO
26 — 15
  • Surakarta Kelas I A Khusus yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalamperkara antara :THEODORA ANINDA SELIANA, tempat lahir / tanggal lahir : Surakarta / 18 April1985, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan wiraswasta, AgamaKatholik , Alamat Debegan Rt 04 Rw 02 Mojosongo, JebresSurakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanANDRIYAS WIDI INDRIYANTO, tempat lahir / tanggal lahir : Surakarta / 9 Mei1979, Jenis kelamin : laki lakii
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,selanjutnya mendiami rumah kediamanbbersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang didasuh olehPenggugat;" Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini dalam keadaan tidak baik, keduanya seringbertengkar, yang saksi ketahui dari Penggugat bahwa Tergugatsering mencemburukan Penggugat denan laki lakii lain yang tidakjelas ;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Rakha Putra Dwi Yandi, laki lakii, lahir di Jakarta tanggal 03 Oktober2007(umur 7 tahun);3. Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami istri, akantetapi sejak kurang lebih akhir tahun 2005 Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • . ; Laki lakii Umur + 41 Tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Bebidas Timur, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.16. ; Laki lakii, Umur + 39 Tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Bebidas Timur, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.17. ; Lakilaki, Umur + 37 Tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bebidas Timur, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.18. ; Perempun, Umur + 35 Tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Putusan No. 1096/Pdt.G/2020/PA.JPorang yang bernama XXXXXXXXXxX, lakii laki, lahir di Jakarta tanggal 31Agustus 2015;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun2020 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kerap berjudi;b.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
  • PUTUSANNomor : 577/Pdt.G/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan , umur 35 tahun , Pekerjaan : Swasta, AgamaKristen Kewarganegaraan Indonesia Alamat : BADUNG , yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN :TERGUGAT, Jenis Kelamin : Laki lakii UMUR 44 Tahun , Agama Kristen ,Kewarganegaraan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
13 — 10
  • surat permohonannya yang dikuatkan dengan alatbuktisurat dan 2 (dua) orang saksi, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara maiteriil melihat dan mengetahui secara langsung peristiwahukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 1 November 1995 di KampungTeluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I Pemohopn II
10 — 4
  • permohonannya yang dikuatkan dengan alatbuktisurat dan 2 (dua) orang saksi, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara maiteriil melihat dan mengetahui secara langsung peristiwahukum berupa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 9 September 1990 di KampungTeluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dilaksanakandengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi laki lakii
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1182/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 7 September 2015 — Jenis kelamin : Lakii-laki;--------------------- 5. Kebangsaan : Indonesia;---------------------- 6. Tempat tinggal : Dsn II Ujung Jahe Desa Simalingkar A Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;---- 7. Agama : Kristen;----------------------- 8. Pekerjaan : Bertani;------------------------
11 — 3
  • Jenis kelamin : Lakii-laki;---------------------5. Kebangsaan : Indonesia;----------------------6. Tempat tinggal : Dsn II Ujung Jahe Desa Simalingkar A Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;----7. Agama : Kristen;-----------------------8. Pekerjaan : Bertani;------------------------
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 895/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — WARSINI melawan H. HASAN
38 — 13
  • HASAN, jenis kelamin laki lakii Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat JalanTambak Wedi Baru Utara XVIIID RT. 06 RW 04 Kelurahan Tambak Wedi,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai;TERGUGATPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 895/Pdt.G/2016/PN Sbytertanggal 21 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 895/Pdt.G/2016/PN.Sby tertanggal 24Nopember 2016 tentang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1655/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Pemohon III( Sebagai Anak Lakii Laki );4. Pemohon IV ( Sebagai Anak Perempuan );5. Pemohon V ( Sebagai Anak Laki Laki );6. Pemohon VI ( Sebagai Anak Laki Laki );7. Pemohon VII ( Sebagai Anak Laki Laki );8. Pemohon VIII( Sebagai Anak Laki Laki );9. anak kedelapan ( Sebagai Anak Perempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1106/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon VS Termohon
14 — 0
  • suatu kesimpulanyang merupakan fakta adalah bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon yang tidak di bantah terutama dalam hal = yangmenyebabkan perselisihan itu. terjadi yang diperkuatdengan keterangan para saksi yang pada intinyamenjelaskan bahwa yang menjadi sebab perselisihan antarapts.ctv.11069Pemohon dengan Termohon adalah terutama karena Termohonberselingkuh dengan lakii
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Bahwa anak Pemohon(NAMA ANAK PEMOHON) telah aqil baligh serta telah siap untukkawin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata NAMAANAK PEMOHON adalah anak sah Pemohon, yang akan dikawinkandengan laki lakii, NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON, namun belummencapai umur 16 (enam belas) tahun, sehingga memerlukan penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, menegaskan bahwa perkawinan hanyadiizinkan jika pihak
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 162/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 3 Juni 2013 — Pidana Terdakwa : MUSTAIN bin SAMPEWALI
32 — 3
  • Lakii g ..Kebangsaan : THOSHESIa ~ o oeTempat tinggal : Jl. Aki Balak RT. 20 No. 30, Kel.Karang Anyar Pantai, Kec. TarakanBarat, Kota Tarakan ; Agama : Islam ; ~7 7777Pekerjaan : Wiraswasta j; ~~7777>7 TTTTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Olen 2 qr rrr1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; ~~~~~~~~~~2. Penuntut Umum, penahanan rumah sejak tanggal 27 Maret 2013sampai dengan tanggal 11 April 2013 ; ~~~~3.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Bitg
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
36 — 11
  • mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepadaPemohon dan anak Pemohon untuk menunda pernikahannya dan menungguanak Pemohon sampai mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun bagi calonmempelai laki lakii
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tanggallahir : KUDUS, 14 091983 umur : 34 tahun, jeniskelamin : perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Buruh,kewarganegaraan : WNI, status perkawinan : kawin,pendidikan : SD, alamat di Rt. 06 Rw. 01 Desa RahtawuKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sekarang ikutpamannya: Bpk Sutarno di Desa Rahtawu DukuhRahtawu Wetan kali RT.06 RW.02 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanRukimin bin Setiman, NIK : 3319080201800001, tempat tanggal lahir :Kudus,02031980 umur : 39 tahun, jenis kelamin : laki lakii
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
  • kenraslahatan" danberdasarkan pasal 7 ayat 2 Undang Undiang Republik Indbnesia Nonmor 1 Tahun19741 tentang Perkawinam dam pasal ayat 2 huruf (e) Peraturam PennerintahRepublik Indbnesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 19741tentang Perkawinan, naka pernmohonanPennohomtersebut dapat dikabulkain;Menimbang, bahwa olen karenza pemnohonaim Pennohom tersebutdikabulkan, maka pelaksanaam akadi nikam anak Penmohonyang bemanna SRIARVIANTI dengaim seorang leki lakii
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 207/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Faiz Rafiansyah, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin laki-laki, Rayyan Azdiadi, umur 4 tahun 9 bulan, jenis kelamin laki-laki, dan Athif Refat Shakeel, umur 2 tahun 7 bulan, jenis kelamin laki-lakii, berada dalam hadhanah Penggugat samapai anak dewasa dan mandiri;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Mira Vermana binti Bidin
Tergugat:
Denizar Andri bin Buzar
17 — 4
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Denizar Andri bin Buzar) terhadap Penggugat (Mira Vermana binti Bidin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Fauzan Andri Razaq (laki-lakiI