PUTUSANNomor : 78/Pdt/2014/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LA TAWAKALA: Jenis kelamin Lakilaki, umur 76 tahun, Agama Islam,1.Pekerjaan Petani, Pendidikan tidak tamat SekolahDasar, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal diDesa Lolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Butonsemula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING

;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaKAMARUDDIN, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum di Baubau, berkedudukan di jalan Erlangga Nomor 47AKota Baubau, dalam hal ini berdasar Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Oktober 2013 yang telah di daftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasarwajo denganNomor : 31/SK/2013/PN PWMelawanLA MBOKI SAMAJI, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diDesa Lolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;WA HERU,

Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DesaLolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, semula sebagaiTergugat Il sekarang sebagai Terbanding II ;Hal 1 dr 7 hal Pts No.78/Pdt/2014/PT.KDIDalam hal ini Tergugat I, diwakili oleh Kuasa Insidentil yang bernamaLA INDO ASA, S.Pd., Tempat/Tanggal Lahir Lolibu, 4 Februari 2014,Pekerjaan Tenaga Pengajar, Bertempat Tinggal di Lingkungan Kabawo,Kelurahan Lakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dan LA MBOKIBALA, Tempat/Tanggal Lahir Lolibu, 1 Juli 1983

, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Bertempat Tinggal di Desa Lolibu, Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton berdasarkan Penetapan tentang Kuasa InsidentilNomor 01/SK/2014/PN.PW;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasar Wajotanggal 16 Mei 2014, Nomor:11/Pdt.G/2013/PN.PW. yang amarselengkapnya berbunyi

M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Mini bin La Mumi) terhadap Penggugat (Ruzia binti Lambala);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.491.000,00 (

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman diDusun Katembe Desa Madongka, Kecamatan Lakudo dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal. dari 14 Put. No. 0031/Pdt.G/2014/PA Pw.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ruslan Bin LaMini, umur 2 bulan;4.

No. 0031/Pdt.G/2014/PA Pw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/25/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara, sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos,diberi kode P;B.

Saksi :SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunKatembe, Desa Madongka, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi dan Tergugatsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi di DusunKatembe, Desa Madongka, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa perkawinan Penggugat dengan

sudah pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat , sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat sepupu saksi sedang Tergugat saksikenal karena masih satu kampung di Desa Madongka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Katembe, Desa Madongka, Kecamatan Lakudo

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi sekitar pertengahan tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenasering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena saksi seringpulang ke Desa Madongka dan sering berkunjung ke rumah orang tua Pengugat diDesa Madongka, Kecamatan Lakudo

p>3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jumadi bin Tumiran) terhadap Penggugat (Nasiaa Saadi binti La Saadi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000.00,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton,Halaman 1 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:07/01/1I/2013, tertanggal 4 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dan tinggalselama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat keBalikpapan dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dengan berpindahpindah

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 07/01/II/2013, tertanggal 4Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton, fotokopi mana telah dinazagelen, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberikode (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Bb Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Lakudo, KabupatenButon dan tinggal selama kurang lebih seminggu, setelah itukeduanya berangkat ke Balikpapan dan tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun

SAKSI Il, lahir di Poli, tanggal 21 November 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir (Dumtruk), tempatkediaman di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat;Halaman 5 dari 15 Hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal KecamatanLakudo, Kabupaten Buton Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kecamatan Lakudo

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajopada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor273/Pdt.G/2021/PA.Pw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo

, Kabupaten Buton Tengah,Propinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0049/003/III/2016 tanggal 5 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Lakudo, Kabupaten ButonTengah selama 4 (empat) tahun sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK (almarhumah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0049/003/III/2016 tanggal 5 Maret2016 yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Propinsi Sulawesi Tenggara,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen danbermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P;B. Saksi.1.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggal di Kecamatan LakudoKabupaten Buton Tengah, yang memberikan kesaksian di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah rumah orang tua Termohon di Kecamatan Lakudo, KabupatenButon Tengah sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Desa Madongka, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Butontengah, pada tanggal 21 September 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak KandungPemohon Il, yang bernama Ladenu dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama La Ndiede dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama La Ludi dan La Bani dengan mahar berupa uangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Rusman bin La Bolosu)dengan Pemohon Il, (Dianabinti La Denu), yang dilaksanakan di DesaMadongka, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, pada tanggal21 September 2016, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

La Denu bin La Raya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saksi Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Madangko,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah pada tanggal 21September 2016; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon!

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, KabupatenButon Tengah, maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut sah, maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman bin La Bolosu)dengan Pemohon Il (Diana binti La Denu) yang dilangsungkan padatanggal 21 September 2016 di Desa Madangko, Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa pada tanggal 15 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lakudo, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/03/V/2011, tertanggal 2 Mei 2011;2. Bahwa setalah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lakudo,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton sarnpai dengan akhir bulan Juli 2011;3.

Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Lingkungan Bata,Kelurahan Lakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat, sedangkan kenal denganTergugat sebelum menikah dengan Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April2011 di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniaianak;e Bahwa, setelah

fakta kejadiansebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenjalani rumah tangga kurang lebih 3bulan lamanya;2. bahwa keberadaan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi di dalam maupun di luarWilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal15 Mei 2011 yang pernikahannya telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lakudo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunansampai sekarang;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni 2015, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon yangpulang ke rumah orang tuanya diLingkungan Data II, Kelurahan Lakudo, Kecamatan Lakudo, KabupatenButon Tengah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat

Bahwa benar poin 1 telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan Termohon pada tanggal 16 Mei 2001; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Lingkunagan Lawa I, KelurahanLakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/12/V/2001 atas namaPEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON (Termohon) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, tanggal tanggal 17 Mei2001, bukti tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup, diparaf dan diberi tanda (bukti P);B. Saksi:1.

, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berpisah tempattinggal tidak pernah lagi saling berkomunikasi; Bahwa saksi tidak tahu tentang nafkan Pemohon untuk Termohonselama pisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tidak tahu tentang apakah ada usaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah,Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;8.

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 53/12/III/2014 tanggal 27 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 1 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Madongka, Kecamatan Lakudo, KabupatenButon selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan selanjutnya Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Tergugat di Kota Ambon selama 10(sepuluh) bulan dan kemudian tinggal di pondokan milik orang tua Tergugatdi Desa Waara, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah selama 5(lima) bulan dan kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaMadongka, Kecamatan Lakudo,

Bukti tertulis.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/12/III/2014 tanggal 27Maret 2014, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, KabupatenButon Tenghah, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.B.

SaksiSaksi:, saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Lakudo, kemudian bersama tinggal di Masohidan terakhir tinggal bersama di Lakudo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki keturunan;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran, danpemukulan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras;Bahwa saksi

pergi tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat pernah dinasehati agar tetap mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA Pw.Halaman 4 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.2. , saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lakudo

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahran Efendi bin Zahidin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Samsuri) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2021 di Kelurahan Lakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah). Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019 Putusan PA BAUBAU Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 8 — 6 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edit bin La Dia Bate) dengan Pemohon II (Naasia binti La Gili) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2005 di Desa Moko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; 3 Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara; Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA BbBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Desa Moko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, padatanggal 28 November 2005.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Kandung PemohonIl, yang bernama La Gili, dan yang menikahkan adalah Imam setempat,yang bernama H. Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Edit bin La Dia Bate) denganPemohon Il, (Naasia binti La Gili), yang dilaksanakan di Desa Mone,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, pada tanggal 28 November 2005,adalah sah menurut hukum;3. L bin La Sitenge, lahir di Bugi, tanggal 22 Mei 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Poros Pasarwajo, Lingkungan Bakti, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Sorawolio, KotaBaubau di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Moko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton pada tanggal 28November 2005; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Moko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton pada tanggal 28November 2005; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama H. ;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon mengenai dalildalil permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Moko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton pada tanggal 28 November2005, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama H. Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016 Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bau Tanggal 28 Juni 2016 — - BRAM KAISE Alias BRAM Bin ANSELMUS (Alm) 31 — 6 Lakudo Kab. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3459 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — MALIHU, Dkk. VS LA MPAHALA; 126 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap PUTUSANNomor 3459 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MALIHU, bertempat tinggal di Dusun Litongku, Desa Lolibu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara;MURNI, bertempat tinggal di Kelurahan Karance Bastion,Kecamatan Bastion, Kota Ternate, Provinsi Maluku;HUSNA, bertempat tinggal di Dusun Metere, Desa Metere,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara;HADANA, bertempat tinggal di Namlea, Provinsi Maluku;LA ROHANI, bertempat tinggal di Dusun Litongku, Desa Lolibu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara;IWAN, bertempat tinggal di Dusun III Komp. Pasar, Desa FidyJaya, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah,Provinsi Maluku;LA SAHA, bertempat tinggal di Dusun Litongku, Desa Lolibu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara;WA BELA, bertempat tinggal di Desa Wantoe, KecamatanMawasangka Timur, Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada AswanAskun, S.H., M.H., Li., Advokat pada Law Firm Aswan Askun &Partners, beralamat di BTN Mutiara Permai Blok Nomor 3,Kelurahan WA NDARI, bertempat tinggal di Dusun Litongko, KelurahanLolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada AbdulKarim Asyarie, S.H., M.H., Advokat pada Abdul Karim Asyarie,S.H., M.H., & Associates, beralamat di Jalan Erlangga Nomor222 Kelurahan Bonebone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei2018;Para Termohon Kasasi:DanPEMERINTAH DESA LOLIBU, berkedudukan Desa Lolibu,Kecamatan Lakudo,