1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamad Mahmud bin Mude) dengan Pemohon II (Suriyati binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005, di Lahad Datu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mamad Mahmud bin Mude, tempat dan tanggal lahir Polman, 5 November1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Pendidikan RT.002, Desa Sekikilan, Kecamatan Tulin Onsoi, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Suriyati binti Laming

Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Nnk10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Laming, kemudian mewakilkankepada imam kampung bernama Abdullah yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Aris Sakka dan Muhammad Ihsan Lopa;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamad Mahmud bin Mude)dengan Pemohon II (Suriyati binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal25 November 2005 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25November 2005 di Lahad Datu, Malaysia, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Laming, kemudian mewakilkan kepada imam kampungbernama Abdullah yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,mas kawin (mahar) berupa seperangkat alat solat, dan 2 (dua) orang saksinikah yang ditunjuk adalah Aris Sakka dan Muhammad Ihsan Lopa;2.

dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.Jnp, tanggal 18 November 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal tanggal 8Oktober 1993 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontoa yang bernama Buraseng danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misidangbin Laming

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah sepupu satu kalipemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Oktober 1993 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Misidang bin Laming

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah saudara kandungpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Oktober 1993 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Misidang bin Laming

berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1993 di Bontoa, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Misidang bin Laming

hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :Hal 7 dari 10 hal.Penetapan No. 137/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Nama Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisidang bin Laming

Laming tanggal 23September 1991, diberi kode P8;9. Fotokopi Surat Perjanjian sementara an. H. Laming tangggal 26Oktober 1992 dikeluarkan oleh Kepala Dusun Toduma, diberi kode P9;10. Fotokopi Surat Perjanjian sementara an. H. Laming tangggal 26Oktober 1992 dikeluarkan oleh Kepala Dusun Toduma, diberi kode P10;11. Fotokopi Surat Keterangan Jual beli an. H. Laming tanggal 2 Oktober1998 dikeluarkan oleh Kepala Desa Alawadeng, diberi kode P11;12. Fotokopi Surat Keterangan Penjualan an. H.

Laming, bertanggal 13Februari 1993 diberi kode P12;13. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan an. H. Laming Nomor 73 13050.014.0150290.0 bertanggal 8 Januari 2009, diberi kode P13;14. Fotokopi Jual Beli kelapa 4 pohon an. Dari La Ilo kepada H. Lamingtanpa tanggal, diberi kode P14;Hal. 47 dari 73 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg15. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan an. H. Laming Nomor 73 13050.014.0150306.0 bertanggal 2 Januari 2009, diberi kode P15;16. Fotokopi Surat Izin Penempatan Usaha an.

Laming Nomor Ekon4/670//I/1984 tanggal 9 Februari 1984, diberi kode P1617. Fotokopi Surat Permohonan Izin Penempatan Usaha an. Laming,diberi kode P17;18. Fotokopi Surat Permohonan Izin Penempatan Usaha an. LamingNomor 5 Tahun 1976 tanggal 22 November 1976, diberi kode P18;19. Fotokopi Surat Keterangan Penempatan Usaha an. Laming Nomor04/OPS/II/84 tanggal 6 Februari 1984, diberi kode P19;20. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. H. Muh.

Laming, terletak di Lompo Nyameng / Momtong,Dusun Toduma, Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,Selanjutya disebut Obyek Sengketa Poin 9.10. Tanah Sawah 2 (duo) petak seluas 36 are terdaftar dalam SPPT. No. 73.13. 050.014.015.0290.0 atas nama H. Laming, terletak di Lompo Semmengnge, DusunToduma, Desa Alewadeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Selanjutyadisebut Obyek Sengketa Poin 10.11.

Laming kepada St.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUDING bin KACO) dengan Pemohon II (HALAMIA binti LAMING) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Wilayah hukum Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:MUDING bin KACO, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Dusun Il,Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon I;HALAMIA binti LAMING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 647/Pdt.P/2019/ PA Dgl.penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbenama Laming dan yang menikahkan bernama Calokoro dan dihadiri saksinikah benama H. Muhidin dan Junu dengan maskawin berupa uang tunaisejumlah Rp 11.000,;3.

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 647/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 Oktober 1992; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Laming

ghoablirs ylsslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dan Pemohon II (calon Istri) telah melaksanakan akad nikah (ijab kabul),dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laming, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, dengan maskawin berupa uang tunaisejumlan Rp 11.000,00 (

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUDING bin KACO)dengan Pemohon II (HALAMIA binti LAMING) yang dilangsungkan padatanggal 12 Oktober 1992 di Wilayah hukum Kecamatan Gumbasa,Kabupaten Sigi;3.

jalan berdamai;Halaman 1 Akta Perdamaian Pekara Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN UnhPasal 2Bahwa Pihak Tergugat telah mengakui jika masih memiliki pinjaman kreditdi Bank BRI Unit Lambuya sebesar Rp29.486.108,00 (dua puluh sembilan jutaempat ratus delapan puluh enam seratus delapan rupiah).Pasal 3Bahwa Penggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat danTergugat Il untuk menjual berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 641/Desa Alosika, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe,atas nama Ambo Laming

yang menjadi agunan hutang yang hasil penjualannyaitu. digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat sampai dengan batas waktu tanggal 31 Juli 2018;Pasal 4Bahwa setelah Pihak Tergugat dan Tergugat II mendapat pembelijaminan/agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 641/Desa Alosika, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe, atas namaAmbo Laming, maka pihak Tergugat I, Tergugat Il dan Pembeli melakukan prosesjual beli dihadapan Penggugat dan pada saat

itu juga Pihak Penggugat akanmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Asli No. 641 atas nama Ambo Laming kepadaPembeli;Pasal 5Bahwa Penggugat memberkan izin kepada Tergugat dan Tergugat IIuntuk mengolah dan mengambil hasil dari tanah yang menjadi objek sengketayaitu SHM No. 641/Desa Alosika, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe, atasnama Ambo Laming sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Pasal 6Bahwa apabila Pihak Tergugat dan Tergugat II tidak bisa menjual tanahdengan bukti kepemilikan SHM No. 461 yang terletak

di Desa Alosika,Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe atas nama Ambo Laming maka pihakPenggugat bersama Pihak Tergugat dan Tergugat II mencari pembeli untukmenjual tanah yang mana hasil penjualannya dipergunakan untuk pelunasanhutang Tergugat I dan Tergugat II;Pasal 7Bahwa apabila Para Pihak yaitu (Penggugat dan Tergugat , Tergugat II)tidak mematuhi atau menaati isi yang tertuang dalam kesepakatan ini sertakewajibannya sebagaimana tersebut di atas maka akan dilakukan proses hukumsesuai peraturan dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Laidi Kalu bin Kalu dengan Pemohon II , Darna binti Laming yang telah dilaksanakan pada hari Rabu 12 Oktober 2005 yang dilaksanakan di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3.

Tahandengan wali nikah yaitu Laming ( Orang tua Pemohon II ) dan disaksikanoleh dua orang saksi Nikah yang bernama Ambo Upe dan Lasuri sertamahar berupa Sebuah Cincin emas 22 karat seberat 5 gram Tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, SedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum /syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melansungkan Pernikahantersebut;4.

Tahang; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il,bernama Laming dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ambo Upe dan Lasuri dengan mahar berupa cincin emas 5gram; Bahwa Pemohon ! berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Tahang;E Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il,bernama Laming dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ambo Upe dan Lasuri dengan mahar berupa cincin emas 5gram; Bahwa Pemohon ! berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Bontouse,Kelurahan Pincengpute, di depan Wali bernama Laming dengan mahar cincinemas 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Ambo Upe dan Lasuri,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan dikaruniai 3orang anak.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, LAIDI KALU Bin KALU denganPemohon II, DARNA Binti LAMING yang telah dilaksanakan pada hari Rabu 12Hal. 8 dari 10 Pent.No.479/Pdt.P/2018/PA Skg2.Oktober 2005 yang dilaksanakan di Bontouse, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3.

Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Negeri Sabah Malaysia,Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang Bernama Puang Wallung, yangmenjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang Bernama Bahar binHasan, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sabri binRaping dan Laming bin Dulang, Dengan Mahar cincin emas 1 gram, danSeperangkat alat sholat;2.

Laming bin La Dulang, umur 65 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi, sedang Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di Negeri Sabah Malaysia padatanggal 12 Juni 2013; Bahwa saksi mengetahui Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid setempat bernama PuangWallung, dan yang menjadi

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bahar bin Hasan, dan di dalam upacara akad nikahdihadiri oleh saksisaksi yaitu Sabri bin Raping dan Laming bin Dulang,sedang mahar Pemohon II adalah berupa cincin emas 1 gram danSeperangkat alat Sholat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 30/Padt.P/2018/PA.Prg Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terlarang menurutagama untuk menikah, baik karena sesusuan maupun hubungan

saksi adalah ayahkandung Pemohon II, sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di Negeri Sabah Malaysia padatanggal 12 Juni 2013; Bahwa saksi mengetahui Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid setempat bernama PuangWallung, dan yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il, dan di dalam upacara akad nikah dihadiri olehsaksisaksi yaitu Sabri bin Raping dan Laming

Ola Lg, 34, ey) 2 ite 7 Sail iS)7 tlRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul;Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernamaBahar bin Hasan;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yang bernamaSabri bin Raping dan Laming

meter persegi;

bagiannya masing-masing sebagai berikut:

1. Riwang binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
2. Djanni binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
3. Bani binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
4. Kadaria binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
5. Laming

untuk mengosongkan obyek sengketa dan menyerahkannya kepada tiap ahli waris yang berhak sesuai bagian warisnya masing-masing, jika tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dan hasil penjualan lelang dibagi sesuai bagian waris masing-masing ahli waris yang berhak;

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Pare tanggal 9 Mei 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 5 Mei 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa LurahKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dinikahkan oleh ImamMesjid setempat yang bernama Tajrin (almarhum), yang menjadi Walinikah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Laming

Bahwa yang menjadi Wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Laming bin Langnung, karena ayahkandungnya telah meninggal dunia sedangkan saksi nikahnyaadalah Burung bin Duru dan Beddu bin Ali dengan mahar berupacincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat.Hal. 3 dari 8 Penetapan No. 0078/Pdt.P/2016/PA.Pare Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan Janda sewaktu keduanya menikah.

Bahwa yang menjadi Wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Laming bin Langnung, karena ayahkandungnya telah meninggal dunia sedangkan saksi nikahnyaadalah Burung bin Duru dan Beddu bin Ali, mahar berupa cincinemas 2 gram dan seperangkat alat shalat.Hal. 4 dari 8 Penetapan No. 0078/Pdt.P/2016/PA.Pare Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan sewaktu keduanya menikah.

syarat formil dan materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi para Pemohon yangtelah berkesesuaian keterangannya satu dengan yang lain bahwa keduasaksi mengenal para Pemohon sebagai suami istri, Kedua saksi mengetahuisendiri Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri karena kedua saksipara Pemohon hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 5 Mei 1986 di Desa Lurah Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, yang menjadi wali Pemohon II adalah saudara kandungnya yangbernama Laming

Laming tanggal 23September 1991, diberi kode P8;9. Fotokopi Surat Perjanjian sementara an. H. Laming tangggal 26Oktober 1992 dikeluarkan oleh Kepala Dusun Toduma, diberi kode P9;10. Fotokopi Surat Perjanjian sementara an. H. Laming tangggal 26Oktober 1992 dikeluarkan oleh Kepala Dusun Toduma, diberi kode P10;11. Fotokopi Surat Keterangan Jual beli an. H. Laming tanggal 2 Oktober1998 dikeluarkan oleh Kepala Desa Alawadeng, diberi kode P11;12. Fotokopi Surat Keterangan Penjualan an. H.

Laming, bertanggal 13Februari 1993 diberi kode P12;13. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan an. H. Laming Nomor 73 13050.014.0150290.0 bertanggal 8 Januari 2009, diberi kode P13;14. Fotokopi Jual Beli kelapa 4 pohon an. Dari La Ilo kepada H. Lamingtanpa tanggal, diberi kode P14;15. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan an. H. Laming Nomor 73 13050.014.0150306.0 bertanggal 2 Januari 2009, diberi kode P15;16. Fotokopi Surat Izin Penempatan Usaha an.

Laming Nomor Ekon4/670//I/1984 tanggal 9 Februari 1984, diberi kode P1617. Fotokopi Surat Permohonan Izin Penempatan Usaha an. Laming,diberi kode P17;Hal. 47 dari 74 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg18. Fotokopi Surat Permohonan Izin Penempatan Usaha an. LamingNomor 5 Tahun 1976 tanggal 22 November 1976, diberi kode P18;19. Fotokopi Surat Keterangan Penempatan Usaha an. Laming Nomor04/O0PS/II/84 tanggal 6 Februari 1984, diberi kode P19;20. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. H. Muh.

Laming, terletak di LompoNyameng / Momtong, Dusun Toduma, Desa Alewadeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, Selanjutya disebut Obyek Sengketa Poin 7.8. Tanah Sawah 1 (Satu) petak seluas 1 Ha sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Jual Beli atasnama H. Laming, terletak di Lompo Nyameng /Momtong, Dusun Toduma, Desa Alewadeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,Selanjutya disebut Obyek Sengketa Poin 8.9.

Laming kepada St.

Sidrap> V2 4h *ey ot o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sunarti binti Daeng Ruppa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMappalluppe Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellul Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanSalahuddin bin Laming

Halim, umur 44 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sunarti binti Daeng Ruppa danTergugat bernama Salahuddin bin Laming; Bahwa Penggugat adalah adik tiri sedangkan Tergugat adalahsuamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Takkalasi selama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Halim, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sunarti binti Daeng Ruppa danTergugat bernama Salahuddin bin Laming;Bahwa Penggugat adalah adik tiri sedangkan Tergugat adalahsuamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Takkalasi selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui

darpada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Salahuddin bin Laming

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Salahuddin bin Laming)terhadap Penggugat (Sunarti binti Daeng Ruppa).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellul LimpoE danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Nnk.10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu, kemudian mewakilkankepada imam kampung bernama Hasan untuk menikahkan Pemohon danPemohon II serta disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Laming danAbidin;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu

pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Sungai Limau,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Hasan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Laming

telah menikah pada tanggal 2 Februari 2014 di DesaSungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi mengetahuiPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Hasan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Laming

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Sungai Limau, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Calundu, kemudian mewakilkan kepada imam kampungbernama Hasan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), saksi nikahadalah Laming

Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Nunukan, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Hasan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan mas kawin (mahar) berupauang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Laming dan Abidin;. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta dikaruniai seorang anak;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Laming bin Seni dengan Pemohon II Fahira binti Salim yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1990 di Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2414/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Laming bin Seni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun TengngatengngaDesa Pongka Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Fahira binti Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Laming bin Seni) denganPemohon II (Fahira binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari1990 di Sabah, Malaysia.3.

Laming bin Seni, Nomor 7308172402100002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Laming bin Seni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Fahira binti Salim);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon Il yang bernamaBahar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syarifuddin dan Sulaeman;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Penrang / 2018 dengan perolehan objek tanah berdasarkan Akta Jual Beli No : 401 / PPAT /1996, Tertanggal 26 Juni 1996 dan ditandatangani dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Watang Sawitto, dengan batas- batas sebagai berikut :

atasnama Absadju asal pembelian dari Pepel/Petok D Nomor 215 atasnama Pak Sayuna Laming, tanggal 18021952 terletak di DesaKarangpenang Onjur, Kecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampangdengan batasbatas:Utara : Jalan PUD;Timur : Tanah bangunan H. Rusdi;Selatan : Tanah bangunan Masjid;Barat : Tanah Absadju (asal dari Pak Badjoeri al. H. Nahrawi);b. Pepel/Petok D Nomor 715 Persil Nomor 3b klas I/D luas + 130 m?

dengan batasbatas:Utara : Jalan PUD;Timur : Tanah Absadju (asal dari Sayuna Laming);Halaman 9 dari 20 hal. Put.

atas nama Absadju asal pembelian daripepel/petok D Nomor 215 atas nama Pak Sayuna Laming tanggal 10021952 yang terletak di Desa Karangpenang Onjur, KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang dengan batasbatas:Utara : Jalan DPU;Timur =: Tanah bangunan H. Rusdi;Selatan : Tanah bangunan Masjid;Barat : Tanah Absadju (asal dari Pak Sirat Badjoeri al. H.

atas nama Absadju asal pemberian waris dari Pepel/Petok DNomor 218 atas nama Pak Sirat Badjoeri tanggal 15071971 yangterletak di Desa Karangpenang Onjur, Kecamatan Karangpenang,Kabupaten Sampang dengan batasbatas:Utara : Jalan DPU;Timur : Tanah Absadju (asal dari Sayuna Laming);Selatan : Tanah bangunan Masjid:Barat : Tanah bangunan Haji Imam;Halaman 14 dari 20 hal. Put.

Sayuna Laming tahun 1957, padahal berdasarkan bukti yangdiajukan Para Penggugat/Para Pembanding sekarang Para PemohonKasasi baik Bukti P8, P9 sampai T12, yang berupa Buku C DesaKarangpenang Onjur, Kecamatan Karangpenang, Kabupaten SampangNomor 215 dan 596 sampai saat ini belum ada perubahan dikuatkan jugaoleh keterangan saksisaksi yang diajukan, jelasjelas menunjukkan bahwatanah sengketa merupakan milik Absadju peralinan dari pemilik asal yaituAbsadju asal pembelian dari Sayuna Laming dan waris dari

Pemmang bin Petta Kita) dengan Pemohon II (Ida binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Tanjung Batu Loppong, Tawau, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pemmang bin Petta Kita, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Sawange,Desa Paccing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Ida binti Laming, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sawange, DesaPaccing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

No.727/Padt.P/2020/PA.Wtpdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sattuo, dan yang menjadiwali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Justangbin Laming karena ayah kandung Pemohon Il pada saat itu berada dIndonesia dan tidak mampu ke Malaysia dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama H. Siru dan Abdul Majid, denganmahar berupa uang tunai sebesar 100 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Pemmang bin Petta Kita)dengan Pemohon II (Ida binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2008 di Tanjung Batu Loppong, Tawau, Malaysia.3.

Desa Paccing, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Tanjung Batu Loppong, Tawau, Malaysia padatanggal 8 Agustus 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sattuo, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Justang bin Laming

Pemmang bin PettaKita) dengan Pemohon II (Ida binti Laming) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2008 di Tanjung Batu Loppong, Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Adaming, S.H.

Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Negeri Sabah Malaysia,Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang Bernama Puang Wallung, yangmenjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang Bernama Bahar binHasan, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sabri binRaping dan Laming bin Dulang, Dengan Mahar cincin emas 1 gram, danSeperangkat alat sholat;2.

Laming bin La Dulang, umur 65 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi, sedang Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di Negeri Sabah Malaysia padatanggal 12 Juni 2013; Bahwa saksi mengetahui Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid setempat bernama PuangWallung, dan yang menjadi

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bahar bin Hasan, dan di dalam upacara akad nikahdihadiri oleh saksisaksi yaitu Sabri bin Raping dan Laming bin Dulang,sedang mahar Pemohon Il adalah berupa cincin emas 1 gram danSeperangkat alat Sholat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 30/Pat.P/2018/PA.Prg Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terlarang menurutagama untuk menikah, baik karena sesusuan maupun hubungan

saksi adalah ayahkandung Pemohon II, sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di Negeri Sabah Malaysia padatanggal 12 Juni 2013; Bahwa saksi mengetahui Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid setempat bernama PuangWallung, dan yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il, dan di dalam upacara akad nikah dihadiri olehsaksisaksi yaitu Sabri bin Raping dan Laming

Glan Ly, 99, Legg, 29): awd (LS OLS)=Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul;Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernamaBahar bin Hasan;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yang bernamaSabri bin Raping dan Laming

Laming bin Ando, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal10 Juli 2005; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid bernamaRauf

, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sinolla; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Jawasdan Laming; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya

Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailoar Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 10 Juli 2005;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid bernamaRauf, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sinolla;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Jawasdan Laming

secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Juli 2005 di Desa TinakinLaut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, namun belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakansah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Laming

maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Hamdi bin Subair dan Sugiarti binti Sinolla adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Juli 2005 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid bernamaRauf dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sinolla,Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2017/PA.Bgidengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaJawas dan Laming

LAMING(DPO) dan memesan paket shabu. Selanjutnya terdakwa janjian denganLel. ARMAN di sebuah rumah di JI. Diponegoro Kec. Watang SawittoKab. Pinrang untuk penyerahan uang pembelian shabu pesanan lel.ARMAN. Kemudian terdakwa bersama Lel. MIDUN (DPO) pergi ke rumahtersebut dan bertemu dengan Lel. ARMAN. Kemudian lel. ARMANmemberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Lel. MIDUN, dan saat itu uang tersebutditerima Lel. MIDUN. Lalu terdakwa dan Lel.

LAMING yang memberikan 1 (satu) Sachet plastik shabu danterdakwa pun memberikan orang tersebut uang sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai harga shabu. Dan shabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana kemudianterdakwa dan Lel. MIDUN kembali ke Kab. Pinrang menuju rumah tempatterdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No. 396/PID.SUS/2019/PT MKSBahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.

LAMING(DPO) dan memesan paket shabu. Selanjutnya terdakwa janjian denganLel. ARMAN di sebuah rumah di JI. Diponegoro Kec. Watang SawittoKab. Pinrang untuk penyerahan uang pembelian shabu pesanan lel.ARMAN. Kemudian terdakwa bersama Lel. MIDUN (DPO) pergi ke rumahtersebut dan bertemu dengan Lel. ARMAN. Kemudian lel. ARMANmemberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Lel. MIDUN, dan saat itu uang tersebutHal. 5 dari 13 Hal.

LAMING yang memberikan 1 (satu) Sachet plastik shabu danterdakwa pun memberikan orang tersebut uang sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai harga shabu. Dan shabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana kemudianterdakwa dan Lel. MIDUN kembali ke Kab. Pinrang menuju rumah tempatterdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Bahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.

LAMING. Bahkandalam proses persidangan terungkap fakta bahwa saat menunggu jadwalsidang di Ruang Tahanan Pengadilan Negeri Pinrang terdakwa secarasadar ikut patungan (mengumpulkan uang) untuk membeli shabukemudian memakai shabu tersebut bersama tahanan lainnya secarabersamasama.Bahwa perbuatan Terdakwa SYAMSUDDIN SATIN Als.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman bin Laming terhadap Penggugat Rahmi binti Lakiramang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

PA Sidrapes C5 ai) a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rahmi binti Lakiramang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Il Lasilottong RT.001 RW. 001 Desa MojongKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanlukman bin Laming

La Kiramang bin La Sala, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhbir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mojong,Desa Mojong , Kecamatan Watang Sidenreng , Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rahmi bintiLakiramang dan Tergugat bernama lukman bin Laming, Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina

Rahma binti La Kiramang, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan teragkhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mojong, Desa Mojong, Kecamatan Watang sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rahmi bintiLakiramang dan Tergugat bernama Lukman bin Laming, Penggugatadalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (lukman bin Laming

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman bin Laming terhadapPenggugat Rahmi binti Lakiramang4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.