Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Anak Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkan sertifikat tanda buktikepemilikan Nomor: 03514/Lapadde/2017 tertanggal 4 Desember 2017dengan luas 7003 m? (tujuh ribu tiga meter persegi).4. Bahwa Pemohon akan mengurus keperluan menjual tanah atas namaAiga Syahrani Darwis binti Muh.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7372042004110001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pareparetertanggal 21 Juni 2016, bermeterai cukup, distempel Pos dan sesuaidengan surat aslinya, diberi kode P.3.Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Buku Tanah Hak Milik Nomor04388 Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare atas namaAiga Syahrani Darwis yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Parepare, bermeterai cukup, distempel Pos dan sesuai dengansurat aslinya,

bahwa Pemohon dengan Aiga Syahrani Darwisadalah satu keluarga, bukti ini relevan dengan dalil Pemohon posita angka 1dan 2 permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Sertifikat Buku Tanah Hak Milikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehingga memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (Volledgen bindendebewijskracht), menunjukkan bahwa Aiga Syahrani Darwis tercantum sebagaipemilik dari tanah dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Buku Tanah Hak MilikNomor 04388 Kelurahan Lapadde

Bahwa Aiga Syahrani Darwis tercantum sebagai pemilik dari tanahdengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Buku Tanah Hak Milik Nomor 04388Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

Bahwa Badan Pertanahan Kota Parepare menghendaki adanya suratperwalian untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon Ill dalampengurusan penjualan tanah Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Buku Tanah HakMilik Nomor 04388 Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Anak PemohonIll yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di muka bahwa anakPemohon yang bernama Anak Pemohon III lahir pada

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Terdakwa Nurmiah Als.Mia Binti Loleng pada haridaktidaknya pada tanggal 2 Maret2009 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009,bertempat di BTN Lapadde

harga Rp.135.000. ( Seratus tiga puluh lima riburupiah ) per zak sehingga total keseluruhan harga sebesar Rp.41.310.000.( Empat puluhsatu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah ) yang akan dilunasi secara berkala ; > Pada bulan ke6 dari pengambilan beras tersebut, terdakwa tidak melakukan pembayarantunggakan beras dan saat korban mendatangi terdakwa untuk menagih sisa harga berasyang belum dibayar, terjadi kesepakatan penyelesaian tunggakan hutang dengan caraterdakwa menyerahkan 1 unit rumah di BIN Lapadde

(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) akan diselesaikan setelahkorban menerima sertifikat rumah, karena pada saat itu sertifikat rumah digunakanterdakwa sebagai jaminan hutang kepada pr.Wahida ; > Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa dengan korban kk.Suardi, seharusnyaterdakwa menyerahkan sertifikat rumah di BTN Lapadde mas Blok D No.40 Kel.LapaddeKecamatan Ujung kepada Ik.Suardi, namun sekira bulan Juni 2009, tanpa sepengetahuanIk.Suardi, terdakwa menjual rumah tersebut kepada orang lain

(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam PasalATAU , nnnnn nnn nnn nnn ee ee nn4KEDUA ; n nanan nnn ee eeTerdakwa Nurmiah Als.Mia Binti Loleng pada haridaktidaknya pada tanggal 2 Maret2009 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009,bertempat di BTN Lapadde Mas Blok D No.40 Kel.Lapadde Kecamatan Ujung Kota parepareatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare kemudian sekitar setengah jamkemudian Terdakwa menghubungi Saksi NASRULLAH dan janjianbertemu di pinggir jalan di Jalan Jend. A.

Lapadde Kec.

Yani KM.5 Kelurahan Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare tepatnya di depan masukBTN Lapadde dan menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa ke rumah Saksi SUTRISNO membeli shabu sesuai pesananTerdakwa sebelumnya sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

RT 003, RW. 003,Kelurahnan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Pare mengemukakanhalhalsebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan

Norma, L Nomor468.3/147/Lapadde yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, tertanggal 16 November 2017, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Surat Kematian an. H. Lawakka Nomor : 468.3/06/Lapaddeyang dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,tertanggal 19 Januari 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2).3. Fotokopi Surat Kematian an. Hj.

Hawiah Nomor : 468.3/07/Lapaddeyang dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,tertanggal 19 Januari 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3).4. Fotokopi Surat Kematian an. Sandang Nomor : 468.3/08/Lapaddeyang dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,tertanggal 19 Januari 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4).5. Asli Silsilah keluarga Almarhumah Hj. Norma Lawakka, yang dibuatoleh Abd.

Hasnah binti Japak, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Bukit Madani,RT.001, RW. 004, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abd. Latif karenabertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Hj. Norma binti Lawakka dan telah meninggaldunia tanggal 13 November 2017, karena sakit dan dalam keadaanIslam; Bahwa Hj.

Londang, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Andi Mappangara, RT.003, RW. 003, Kelurahan Lapadde,Kecamatan ujung, Kota Parepare, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 Pen. No 6/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu tiga kalidengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Hj.

perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tosewo, 31 Desember 1940, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXxXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Btn Sao LapaddeMas Blok B No. 23/11, RT..001/RW.009, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX SebagaiPemohon,melawanTERMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tosewo Wajo, 31 Desember1962, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BtnSao Lapadde

Mas Blok B No.23/11, Rt.001/rw.009,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXXXXsebagai Termohon I.TERMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Tosewo Wajo, 16 Maret 1962,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BtnSao Lapadde Mas Blok B No.23/11,Rt.001/rw.009,xxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX Sebagal Termohon Il.TERMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Tosewo, 31 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Strata Ill

di xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kota Parepare, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, bermaterei cukup,telah dicap pos (nazegelen), oleh ketua majelis diberi kode (bukti P1).

Asli Surat Keterangan tempat Tinggal (Domisili) atas namaHasnawati Nomor: 467116/Lapadde tanggal 29 Mei 2020 yangmenerangkan bahwa Termohon berdomisili di xxxxxXxxXXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kota Parepare, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde,bermaterei cukup, telah dicap pos (nazegelen), oleh ketua majelisdiberi kode (bukti P2).

Asli Surat Keterangan tempat Tinggal (Domisili) atas namaRosman, S Nomor: 467112/Lapadde tanggal 29 Mei 2020 yangmenerangkan bahwa Termohon II berdomisili di xxxxxxXxxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kota Parepare, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde,bermaterei cukup, telah dicap pos (nazegelen), oleh ketua majelisdiberi kode (bukti P3).

Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan/itsbat nikah yang diajukan oleh:I Djami binti La Geno, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempat kediaman di BTN PepabriBlok F4/01, RT. 003, RW. 008, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut pemohon

Bahwa suami pemohon tersebut meninggal dunia pada hari Senintanggal 20 Mei 2013 di Parepare karena sakit sesuai Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, Parepare Nomor468.3/44/Lapadde tanggal 5 Jum 2013.5.

Fotokopi Surat Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/8/XIV/I/1984Tentang Pemberian Pensiun/Tunjangan Bersifat Pensiun tanggal 16 Januari1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Staf Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat, fotokopi tersebut oleh pemohon telah diberi meterai dandistempel pos, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya,kemudian dibubuhi kode P. 2.Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/44/Lapadde atas nama Sakka, yangdikeluarkan oleh Lurah Lapadde, Kota Parepare tertanggal 5 Juni

G/2017/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan Kosmetik, tempat kediaman di BTN Lapadde MasBlok B/15, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut

Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Kontraktor, dahulu bertempat kediaman di BTN LapaddeMas Blok B/15, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, namun sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti tertulis Penggugat;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di BTN Lapadde Mas Blok B/15, RT. 003, RW.009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare selamakurang lebih 1 tahun 11 bulan lamanya..

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal yang sampaisekarang sudah kurang lebih 2 tahun 2 bulan dan sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya, sesuai dengan Surat KeteranganGhoib dari Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota ParepareHal. 2 dari 12 hal. Put. No.0407/Pdt.G/2017/PA.Paredengan nomor : 148.3/338/Lapadde, yang mengakibatkan Penggugatmenderita lahir dan batin.8.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Entertaimen,bertempat kediaman di BTN Lapaddemas Nomor 16, RT. 009,RW.003, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di!

Jend.Ahmad Yani Km.5 (samping pekuburan Islam)kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung ,Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yakni terhadap Saksi Ratih Ratih Emben yang masih berusia 5 tahun ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya Saksi Ratih mainmain dengan Dilla, kemudian Dilla menyuruh Saksi

Saksi : RATIH EMBEN Alias Ratih Bapak Yohanis ; Bahwa pada hari kamis tanggal 17 januari 2013 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di jalan Ahamad Yani Kelurahan Lapadde kota parepare tepatnyadidepan rumah terdakwa, rambut saksi Ratih ditarik dan digunting olehterdakwa sehingga rambut saksi Ratih menjadi pendek tidak beraturandan ibu jari tangan kanannya terkena gunting yang dipegang terdakwa; Bahwa saat kejadian saksi masih berumur 5(lima) tahun ; Bahwa saksi awalnya bermain dengan anak terdakwa yang

Saksi : Yohanis alias Anis Bapak Misi ;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 januari 2013 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di jalan Ahamad Yani Kelurahan Lapadde kota parepare tepatnyadidepan rumah terdakwa, rambut saksi Ratih ditarik dan digunting olehterdakwa sehingga rambut saksi Ratih menjadi pendek tidak beraturandan ibu jari tangan kanannya terkena gunting yang dipegang terdakwa;Bahwa yang menjadi Saksi Ratih yaitu anak saksi yang masih berumur 5(lima) tahun;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya

Bahwa saksi pernah memeriksakan anaknya ke Ahli penyakit sarafdiparepare karena prilakunya tersebut dan menurut dokter ahli syaraf,saksi Ratih menderita trauma karena tindakan terdakwa; Bahwa sebelum kejadian anak saksi sehat dan tidak pernahberteriakteriak ketakutan;.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi : NURAINIKASMAWATI Alias NENI Binti KASMAN ;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 januari 2013 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di jalan Ahamad Yani Kelurahan Lapadde kota parepare

Saksi : HLBANDONG Binti Pance;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 januari 2013 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di jalan Ahamad Yani Kelurahan Lapadde kota parepare tepatnyadidepan rumah terdakwa, rambut saksi Ratih ditarik dan digunting olehterdakwa sehingga rambut saksi Ratih menjadi pendek tidak beraturan danibu jari tangan kanannya terkena gunting yang dipegang terdakwa;Bahwa saksi Ratih baru berumur 5 (lima) tahun;Bahwa saksi sedang berdiri didepan rumahnya, kemudian saksi melihat Rialewat didepan

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2018/PA.Pareesd yeas I all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare 25 Nopember 2000 (umur 17tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di BTN Sao Lapadde Mas Blok C2 No. 16,RT. 001, RW. 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di BTN Sao Lapadde Mas Blok C2 No. 16, RT. 001, RW. 009,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare selama kurang lebih5 bulan lamanya.3.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di BTN Sao Lapadde Blok C2, Nomor 16RT.001 RW.009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,saksi tersebut menyatakan bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,lalu memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ansar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama kurang lebih 5 bulan; Bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di BTN Sao Lapadde Mas Blok C2 No. 16Parepare selama kurang lebih 6 bulan dan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis;4.

Lapadde Kota Kec.

Lapadde;Kec. Ujung Kota Parepare terdakwa melihat perempuan pengendara sepedamotor metic dengan membawa tas yang ditaruh dibawah kakinya lalu terdakwamempunyai idea untuk mengambil tas milik saksi korban dan terdakwamenyuruh Erwin als. Acang untuk mengikuti motor saksi korban dari belakang ; Pada waktu dan tempat tersebut diatas sampai di jalan yang sepi terdakwayang saat itu dibonceng menyuruh Erwin als.

Bandar Madani Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah tas jinjing merk LV (Luis Viton) warnapink yang berisi 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Iphone 5swarna chasing putih dengan No.lmei : 352084072699125 besertachargernya dan Nokia warna silver, serta 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi 1 (satu) buah dompet yang berisi surat penting berupa : STNK,SIM A dan SIM C atas nama Nirmalasari, kartu pegawai, ATM, NPWP,Askes, Kartu Kredit dan uang

Bandar Madani Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare,saksi Nirmalasari telah kehilangan 1 (satu) buah tas jinjing merk LV (LuisViton) warna pink yang berisi 2 (dua) buah handphone masingmasing merklobhone 5s warna chasing putin dengan No.lmei : 352084072699125beserta chargernya dan Nokia warna silver, serta 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisi 1 (satu) buah dompet dan berisi surat penting berupa :STNK, SIM A,C an.

Bandar Madani Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, telah mengambil 1 (satu) buah tas jinjingmerk LV (Luis Viton) warna pink yang berisi 2 (dua) buah handphonemasingmasing merk Iphone 5s warna chasing putin dengan No.lmei :352084072699125 beserta chargernya dan Nokia warna silver, serta 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah dompet dan berisiHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Parepare.surat penting berupa : STNK, SIM A,C an.

Anmad Yani Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2021 sampai dengantanggal 17 Januari 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SPKap/12//2021/DitResnarkoba tanggal 14 Januari 2021 dan perpanjanganpenangkapan sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20 Januari2021 berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor:Sp.Pjg.Kap/12a/l/2021/DitResnarkoba;Terdakwa M.

Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengdilan NegeriParepare, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dialkukan denganCaracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 wita,terdakwa ke kampung Lembah Asri Kota Parepare dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis shabushabu dari Ik.

Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengdilan NegeriParepare, penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yangdialakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pre Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 wita,terdakwa ke kampung Lembah Asri Kota Parepare dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis shabushabu dari Ik.

Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, dansekitar pukul 13.30 wita terdakwa mengkomsumsi shabushabu dengan caraHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Premerakit alat hisap shabu yang terouat dari botol air mineral lalu memasukkanke dalam pireks kaca dan membakamya dan mengisap sendin secaraberulang kali seperti asap rokok.

Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, dansekitar pukul 13.30 wita terdakwa mengkomsumsi shabushabu dengan caramerakit alat hisap shabu yang terouat dan botol air mineral lalu memasukkanke dalam pireks kaca dan membakamya dan mengisap sendin secaraberulang kali seperti asap rokok.

Lapadde Mas, Kec.

HERMAN mengadaikanke Pegadaian Parepare di Km.5 Lapadde Mas Kota Parepare senilai Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah). Uang dari hasil gadai Sepeda merk Polygontersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa yang menerima gadai ataupun menggadaikan barangbarangbersama HERMAN (DPO), terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwabarangbarang tersebut bukan milik HERMAN (DPO) dan merupakan hasil darikejahatan.

SABI adalah untuk dijual ;e Bahwa 1 (satu) buah Telivisi saat di kuasai oleh HERMANkemudian digadaikan kepada terdakwa ;e Bahwa hasil dari menggadai sepeda tersebut dipegadaain Km.05 Lapadde Mas, kota Parepare diberi upah oleh HERMAN(DPO) sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah sepeda tersebut diserahkan kepada SABIR Als.SABI, tidak mengetahui digunakan oleh SABIR ataukahdipindah tangankan oleh SABIR Als.

(sebelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dapat diambilkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dengan yang menerima gadai 1 (Satu) unitTV LCD merk Sony 40 inch dan membeli sepasang sepatu Sport merk Adidasyang diambil olen HERMAN tanpa sizin dari saksi korban GUNAWAN selakupemiliknya kemudian terdakwa juga bersama HERMAN menggadaikan Sepedamerk Polygon dipegadaian Parepare di Km. 5 Lapadde Mas, Kota Parepare senilaiRp. 500.000.

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Sukardi bin Laumma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir Mobil Angkutan Umum, TempatKediaman di Jalan Lingkar Lapadde, Blok C2, No 03, RT 001,RW 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Lingkar Lapadde, Blok C2, No 03,RT 001, RW 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 3 (tiga) anak yang diberi nama, Kartini binti Sukardi umur 15tahun, Hartono bin Sukardi umur 12 tahun, dan Ihwanul Karim bin Sukardiumur 6 bulan.6.

Jenderal Ahmad Yani (KM.1)Kelurahan lapadde Kecamatan Ujung Kota parepare Parepare atau setidaktidaknya pada suatu3tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaknikorban Sapriadi , yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Ik.Rusli dan Ik.RahliSardi berboncengan dengan Ik.NAWIR ( DPO

SaksiSUPRIADI Alias MACENG Bin LANDU ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; = ===4Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulan yang saksialami pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar pukul 20.45 Wita di jalanJendral Ahmad Yani Km 2, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung Kota Parepare ;Bahwa yang telah melakukan pemukulan adalah dua orang lelaki yang saksi tidaktahu namanya namun saksi dapat mengenali orangnya, salah

YUSUF AL QADRI ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Parepare ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapsaksi SUPRIADI Alias MACENG Bin LANDU pada hari Senin tanggal 27Februari 2012 sekitar pukul 20.45 Wita di jalan Jendral Ahmad Yani Km 2,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung Kota Parepare ; Bahwa yang telah melakukan pemukulan adalah dua orang lelaki yang saksi tidaktahu

oleh pengendara sepeda motor lalu salah seorang berhenti dan marah danmengatakan "Mau mati", Jlalu salah seorang menghampiri saksi lalu memukulmenggunakan tangan, Tidak lama datang Terdakwa juga memukul menggunakan helm ; Bahwa saat saksi SUPRIADI Alias MACENG Bin LANDU dipukul, situasi jalanansempat macet karena di jalan poros dan banyak orang melihat ; Menimbang, bahwa dengan demikian pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitarpukul 20.45 Wita di jalan Jendral Ahmad Yani Km 2, Kelurahan Lapadde

Unsur Dengan terangterangan; Menimbang, bahwa berdasar uraian pada unsur dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, para Terdakwa telah terbukti dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012sekitar pukul 20.45 Wita di jalan Jendral Ahmad Yani Km 2, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung Kota Parepare, Terdakwa memukul saksi SUPRIADI Alias MACENG Bin LANDUdengan menggunakan helm sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan teman

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah perumahan dahulu 8 (delapan) petak sawah seluas 0,54 Ha atau (Nol koma lima puluh empat hekto are) yang terletak di ORW 2 Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare (dahulu Desa Labukkang Kecamatan Mallusetasi) tercatat dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah milik Indonesia, persil No.28 III Lanrente No.77 CI, tanggal 28 Maret 1958 dengan batas batas sebagai berikut :----Sebelah Utara : Jalan Raya Poros Wekkee;-----

Bahwa begitu pula terhadap bagian lain tanah yangdikuasai dan dimiliki Para Tergugat, semestinya pulaPenggugat menggugat Negara Republik Indonesia cq BadanPertanahan Nasional cq Kanwil Badan PertanahanNasional Prov.Sulawesi Selatan cq Kantor PertanahanKota Parepare yang memberikan hak kepada Tergugat Isebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1132/Lapadde (T.2)dan Sertipikat Hak Milik No. 924/Lapadde ..

Bahwa oleh karena Tergugat tergugat telah memilikiSertipikat Hak Milik yakni M.No.924/Lapadde danM.No.1132/Lapadde atas bidang tanah yang dijadikanPenggugat sebagai obyek sengketa, maka semestinyaPenggugat mengajukan gugatannya kepada Pengadilan TataUsaha Negara, untuk pembatalan Sertipikat Hak Milikdimaksud sebagai Keputusan Tata Usaha Negara barukemudian Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri sebagai sengketa Hak (eksepsi kompetensialos C1 ) 6 SE.

Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 12 Nopember 2012tersebut adalah kabur dan tidak jelas, berkenan denganbatas batas obyek tanah yang digugatnya, sebab ParaTergugat memiliki dua (2) bidang tanah yakni satuberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.924/Lapadde danyang satunya lagi berdasarkan pemilikan Sertipikat HakMilik No.1132/Lapadde yang apabila dipisah kedua SHMtersebut, maka jelas batas batasnya berbeda dan15tentunya tidak jelas lagi yang mana menjadi obyeksengketa menurut gugatan Penggugat tersebut

ApakahM.No.924/Lapadde?

Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di JalanPoros Wekee KM 2, Kelurahan Lapadde, Kecamatan37Ujung, Kota Parepare (daerah Jawijawi) ; .

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2014/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di BTN Lapadde Mas Blok A BlokA, RT.003, RW.009 No. 46, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat kediaman di BTN Lapadde Mas BlokA Blok A, RT.003, RW.009 No. 46, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan bertanggal 07Agustus 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri pada awalnya bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kemangi Samarinda selama 3 bulan dan terakhir penggugatdan tergugat tinggal di rumah kediaman penggugat di BTN lapadde MasParepare selama 3 bulan dan dari perkawinan tersebut penggugat dantergugat belum dikaruniai anak (bakda Dukhul)..

Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2013 yang sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya, karenatergugat pergi meninggalkan penggugat dan sekarang tidak diketahui lagialamatnya sesuai dengan surat keterangan ghoib dari KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Nomor : 148.3 01 / Lapadde, tertanggal 07Agustus 2014 yang mengakibatkan penggugat menderita lahir batin..

Suriati binti Eli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di BTN Lapadde Mas Blok A BlokA, RT.003, RW.009 No. 45, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dantergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelahpenggugat dan tergugat menikah,tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat selama 1 minggu, kemudianpenggugat dan tergugat tinggalbersama

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare terdakwamembawa pergi uang milik saksi DEMIYANUS dan pada hari kamis tanggal 16oktober 2014 sekitar jam 15.00 wita, di BIN Lapadde Mas, Blok LH / 32Kel.Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepareterdakwa membawa pergi uang milik saksi DEMNANUS dan pada hari kamistanggal 16 oktober 2014 sekitar jam 15.00 wita, di BIN Lapadde Mas, Blok LH /32 Kel.Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare. Terdakwa telah membawa uangsaksi USPIANI ;> Bahwa benar kejadiaanya Pertama terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 20September 2014 sekitar pkl.14.30 wita, terdakwa mendatangi kios saksi korban12YULIANTI Binti DEMNANUS bertempat di JI. Lasiming, No. 25 Kel. Lapadde,Kec.

Lapadde, Kec.Ujung, Kota Parepare, dengan mengaku sales PT.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare dengan mengakusales PT.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare, dengan mengaku sales PT.

$c NN at) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Negeri 38Parepare, pendidikan terakhir S2, bertempat kediaman di JalanWirabuana, RT.001, RW.006, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Wirabuana, RT.002, RW.004, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memperhatikan bukti tertulis Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Maret 2017 yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Pribadi dijalan Wirabuana, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare selama kurang lebih 2 tahun lamanya.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama Nurjannah bin Drs. Tawak,umur 22 tahun, dan anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Wirabuana, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Wirabuana, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga saksi.> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah pribadi di Jalan Wirabuana selama 2 tahun lamanya.> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun namun sejak 1997.> Bahwa Pemohon dan Termohon

Sao Asri Blok D 3, RT. 004, RW. 009, No. 5,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan penghasilminyak, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat kediaman diJalan Lingkar Lapadde BTN.

Sao Asri Blok D 3, RT. 004, RW.009, No. 5, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganNomor 152/Pdt.G/2014

Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 1992 yang sampai sekarang sudah 22 tahunlamanya, dan sejak itu tergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkahlahir dan batin kepada penggugat dan anaknya, karena tergugat pergimeninggalkan penggugat dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyasesuai dengan surat keterangan ghoib dari Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Nomor : 148.3 28/Lapadde, tertanggal 02 Mei 2014yang mengakibatkan penggugat menderita lahir batin.8

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi pertama, Sudarmi binti Genda, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di BTN Sao Asri D3 No. 5,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah anak kandung saksi.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Papua,kemudian kembali lagi ke rumah saksi.Bahwa pada awalnya penggugat

tergugat meninggalkan penggugat dan tidakpernah kembali lagi, karena selama awal perpisahan sampaisekarang, penggugat tinggal di rumah saksi.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 22 tahun.Bahwa saksi pernah menasehati penggugat agar bersabar danmenunggu tergugat kembali, namun penggugat tetap ingin bercerai.Saksi kedua, Imran bin Hanafi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmenjual obat herbal, bertempat kediaman di BTN Sao Asri D3 No. 5,Kelurahan Lapadde

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.Pare2NN cy NN ath)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Parepare, 30 November 1993, (umur25 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bukit MadaniTegal, RT. 001, RW.010, Kelurahan Lapadde, Kecamatan

Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Parepare, 07 September 1998, (umur20 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Bukit Madani Tegal, RT. 001, RW.010,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon

Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Pare tanggal 23 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2012, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahkeluarga Pemohon II di Jalan Bukit Madani Tegal Kelurahan Lapadde,Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P

Bahwa setelahpernikahan Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di rumah NenekPemohon II di Jalan Bukit Madani Tegal, Kota Parepare, dan pindahkerumah kediaman bersama di di Jalan Bukit Madani Tegal, RT. 001,RW.010, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare. danpindah kerumah kediaman bersama di jalan di Jalan Bukit Madani Tegal,RT. 001, RW.010, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepareselama 7 Tahun 4 Bulan 3 Minggu hingga sekarang;6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 2Februari 2012 di Jalan Bukit Madani Tegal Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan.3.