Bahwa, atas perjuangan tersebut pihak dari Legium Veteran KabupatenBondowoso telah melakukan Observasi terhadap Para Pejuang atau lebihdikenal dengan Para Pejuang Mastrip diantaranya adalah Pemohon dimanaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN.Bdw.nantinya akan diusulkan menjadi Veteran untuk Wilayah KabupatenBondowoso;Bahwa, didalam Pengusulan tersebut salah satu syaratnya berupa KTPnamun ternyata di dalam KTP Pemohon terdapat kesalahan pengetikanTahun Kelahiran Pemohon dimana tertulis

DesaKalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus perawan danBandang bin Banggulu berstatus jejaka, dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa Bandang bin Banggulu pernah menikah dengan perempuanlain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan Bandang bin Banggulu dikaruniai tiga oranganak;Bahwa Bandang bin Banggulu telah meninggal dunia pada tgl 12April 2016;Bahwa semasa hidupnya Bandang bin Banggulu bekerja sebagaipetani dan juga aanggota Legium

binBanggulu tersebut berupa satu petak sawah yang terletak di DesaKalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus perawan danBandang bin Banggulu berstatus jejaka, dan keduanya tidakmempunyai hubungan sesusuan serta tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Pemohon dan Bandang bin Banggulu dikaruniai tiga oranganak;Bahwa Bandang bin Banggulu telah meninggal dunia pada bulanApril 2016;Bahwa semasa hidupnya Bandang bin Banggulu bekerja sebagaipetani dan juga anggota Legium

tanggal 15 Oktober 1929 dansaat ini pemohon telah berusia 91 tahun; Bahwa pada tahun 1949 telah terjadi pertempuran di DaerahKeresidenan Besuki diantaranya di pedukuhan Gunung Piring danPedukuhan Patirana Desa Wonsari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso antara Belanda dan para pejuang; Bahwa didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masihberusia 20 tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekanseperjuangan di antaranya MISJETI dan DULKARIM; Bahwa atas perjuangan tersebut pihak dari legium

Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku Nikah, karena pencatatan pada waktuitu belum teratur;Bahwa maksud permohonan pemohon untuk mendapatkan kepastian hukumhubungan antara pemohon dengan lakilaki Salu bin Caddaung, yang selanjutnyapemohon dapat pergunakan untuk mengurus kelengkapan administrasi pensiun jandaalmarhum Salu bin Caddaung, karena semasa hidup Salu bin Caddaung adalahAnggota Legium Veteran Republik Indonesia dan telah mendapat tunjangan Veteransebagaimana Surat Keputusan Nomor SKEP/

Apalagi bidang tanah yangdipermasalahkan merupakan objek yang sudah lamadikenal Penggugat ; Bahwa Penggugat juga seorang pejuang sebagaimanadibuktikan pada Surat Rekomendasi Nomor010/MDLV/III.A/5/2007 tertanggal 29 Mei 2007 dari MarkasDaerah Legium Veteran RI Provinsi Sulsel. Begitu jugaHalaman 8 dari 75 halaman, Putusan Perkara Nomor : 22/G/2017/PTUN.

TanahNomor : 31/GP/KT/1960 dikeluarkan oleh Kepala KampungGuntung Payung, saat itu disebut dalam Kecamatan Banjar,Kabupaten DATI Il Banjar, bernama SURATNO, yangmenerangkan bahwa Surat Keterangan Hak Milik Tanahtersebut, yang terletak di Pal 31 sebelah kiri keBanjarmasin, kurang lebih 1 72 pal masuk, dengan panjangtanah 1.500 depa dan lebar tanah 750 depa ; Adalah seorang pejuang sebagaimana dibuktikan padaSurat Rekomendasi Nomor : 010/MDLV/III.A/5/2007tertanggal 29 Mei 2007 dari Markas Daerah Legium

Bjm10.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Agustus2007, Tuan MAHLAN memberikan kuasa penuh kepadaPenggugat untuk mengelola, membagi tanah tersebutuntuk anggota LVRI (Legium Veteran Republik Indonesia)serta meminta untuk mengurus bidangbidang tanahtersebut yang dipunyainya ; Bahwa pada tanggal 14 Juni 2013, MAHLAN meninggaldunia sebagimana dibuktikan pada Surat KeteranganKematian Nomor : 13/SKK/LWGCTL/X/2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Kecamatan Telaga Langsat

untukmemeriksa dan memutusnyaMohon kepada Ketua atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menerima dan mengabulkan eksepsiTERGUGAT II INTERVENSI ; KUASA INSIDENTIL PENGGUGAT TIDAK SAH KARENATIDAK MEMILIKI DASAR HUKUM/LEGAL STANDING Bahwa PENGGUGAT pada poin angka 1 dan angka 2 telahmendalilkan dalam Gugatannya bahwa dirinya merupakanpensiunan TNI dan terakhir bertugas di Resimen Induk DaerahMiliter (RINDAM) di Kota Banjarbaru selain itu PENGGUGATadalah seorang yang terdaftar pada Legium

Bjmunsur Muspida Kota Banjarbaru dan salah satu pertimbanganmasalah tanah yang diklaim sebagai tanah CTN/RancahSirang oleh PENGGUGAT maka DANDIM 1006 MTP melaluiSurat Nomor : B/485/XI/2002 tanggal 29 November 2002telah menyampaikan : Hasil pengecekan perwira staf teritorial REM 101/Ant keKantor Legium Veteran Republik Indonesia di Banjarmasinpada tanggal 29 Januari 1996 bahwa CIN tidak termasukdalam organisasi LVRI di Banjarmasin ; Pada tahun 1958 CTN dinyatakan tidak ada dan padatahun 1973 telah

Tipar Rt. 10/04, Desa Cempaka Warna,Kecamatan Cempaka Mulya, Kabupaten Ciajur, semula disebut sebagaiTERGUGAT XI* sekarang PEMBANDING XIYang dalam hal ini diwakili kuasanya secara insidentil UJANG ROYANI,MUHAMAD NURHAWI dan SUGANDA yang bertindak untuk diri sendiriserta sebagai kuasa dari Para Tergugat/Pembanding lainnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2010 dan berdasarkan Surat KuasaSubsitusi tanggal 14 Juli 2010 telah disubsitusikan pada Dewan PimpinanCabang Legium Veteran Republik

Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak dan para Pemohon tidakpernah terjadi perceraian hingga sekarang; Bahwa pemohon IJ adalah anggota Legium Veteran RI.

Latif bin Latang dimasa hidupnyaberstatussebagai anggota Legium Veteran Republik Indonesia, dan telah menerimatunjangan veteran sampai meninggal dunia, dan sampai saat ini masih tetapmempunyai hak tunjangan veteran yang harus diberikan kepada pemohonselaku ahli warisnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara pemohon dan almarhum Abd.

No. 1416/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Bahwa Bandang bin Banggulu pernah menikah dengan perempuanlain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan Bandang bin Banggulu dikaruniai tiga oranganak;Bahwa Bandang bin Banggulu telah meninggal dunia pada tgl 12April 2016;Bahwa semasa hidupnya Bandang bin Banggulu bekerja sebagaipetani dan juga aanggota Legium Veteran Republik Indonesia;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetaapan nikah diPengadilan Agama untuk mendapatkan buku Nikah gunakelengkapan administrasi pengurusan pensiunan

No. 1416/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Bahwa Bandang bin Banggulu telah meninggal dunia pada bulanApril 2016;Bahwa semasa hidupnya Bandang bin Banggulu bekerja sebagaipetani dan juga anggota Legium Veteran Republik Indonesia;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetaapan nikah diPengadilan Agama untuk mendapatkan buku Nikah gunakelengkapan administrasi pengurusan pensiunan Janda Veteran;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat

misalnya ketika pemohon sakitternyata Termohon tidak pernah datang menjenguk dan merawat Pemohon, jugaketika Termohon pergi ke Kalimantan tanpa ijin Pemohon, selain itu juga karenamasalah ekonomi Termohon merasa kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon setiap bulannya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang hanyacukup untuk membayar angsuran kredit sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan Termohon kepada saksidalam kapasitas saksi sebagai Ketua Legium

rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis namun keadaan tersebut hanya berlangsung beberapa bulan sajakarena setelah itu antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohon kurangmemperdulikan keadaan Pemohon, selain itu juga karena Termohon merasa kurangdengan nafkah pemberian Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan Pemohon kepada saksidalam kapasitas saksi sebagai Sekretaris Legium

olehPemohon setiap bulannya hanya cukup untuk membayar angsuran kredit sepeda motor;Menimbang, bahwa meskipun saksi kesatu dan saksi kedua dari Pemohonmengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon beserta penyebabnya berawal dari penuturan Pemohon, namun oleh karenapengetahuan para saksi tersebut diperoleh setelah para saksi menggali permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam kapasitas para saksi sebagai atasan atau orang yangdituakan di Legium

Uning dan TerdakwaSalam Bin Legimun, sedangkan sdr OKI adalah temannya WAK ADIyang mengantarkan narkotika jenis shabu yang Saksi ketahui setelahsdr OKI mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut di dapatdarinya setelah di interogasi oleh anggota kepolisian;Bahwa benar Saksi membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patunganbersama Saksi, Saksi Masparudin Bin Anang Uning dan TerdakwaSalam Bin Legimun;Bahwa benar Terdakwa Salam Bin Legium

Rahmad Pramujasebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah dan Saksi Masparudin,sebanyak Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar Saksi baru kali ini membeli dan menerima narkotika jenisshabu tersebut dari WAK ADI yaitu tanggal 12 April 2018 sebanyakpaket Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan/ck bersama Saksi Masparudin sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Salam Bin Legium sebesarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 556/Pid.Sus

Rahmat baru pertamakali / sekali bertemu, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi saat penggeledahan badan terhadapSaksi, terdakwa Salam Bin Legium, Saksi Masparudin Bin Anang Uning,tidak ada ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, Namun padasaat Polisi melakukan penggeledahan pondok Wak ADI ada ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didugaberisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit timbangan digital merekCAMRY warna

. , Menguatkan danmembuktikan bahwa suami pemohon yang bernama .............. semasa hidupnyaadalah anggota legium veteran RI yang telah menerima tunjangan veteran sampaimeninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2012.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut,adalah merupakan orangorang dekat dengan pemohon, yakni orangorang yangtinggal sekampung dan masih keluarga dengan pemohon, yang pernahmenghadiri, menjadi saksi nikah, dan menyaksikan langsung pernikahanpemohon dengan lelaki

menurut tata cara agama Islam.5.Bahwa selama terikat perkawinan tersebut pemohon danpemohon II tidak pernah terjadi peceraian, dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan, Aniah binti Iskandar.6.Bahwa pada saat perkawinan pemohon dengan pemohon Iltersebut berlangsung, Kantor Urusan Agama di daerah tersebutbelum terbentuk, sehingga belum pernah terdaftar, sedangpemohon sangat berkepentingan adanya bukti atas keabsahanperkawinan tersebut untuk kelengkapan usulan permintaanpembayaran tunjangan anggota Legium

XXX, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Legium Veteran,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Suppa ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan pemohon;Bahwa pemohon bernama XXX telah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX pada tahun 1948 di Wanuae, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menikahkan pemohon dan XXX, adalah Imam KampungXXX;Bahwa yang menjadi wali nikah

Bahwa , legium veteran RI Kab.Semarang Anak Ranting 06 KecamatanAmbarawa, memanfaatkan tanah / bangunan bekas hak asing (R.V.EVert) tersebut yang dimaksud yang berkedudukan dilingkunganBandungan RT.01 / RW.07 Kec.Bandungan, Kab.Semarang, sebagaimarkas anak ranting sebagai tempat pertemuan dan persatuan legiumveteran tersebut. Sehingga oleh legium veteran tanah tersebut disebuttanah perjuangan.

Sedangkan sebelah barat dan utara ada tanah dariMarkas jalan yang kemudian didirikanlah Warung / Kios oleh beberapaAnggota Legium Veteran tersebut.

Yang dalam perkembangannya adapergantian pemilik Kios Warung tersebut karena ada proses jual beli.Hal ini dikuatkan oleh saksisaksi dan dipeta desa lokasi Markas rantingLegiun Veteran RI dan Monumen Simbol organisasi LVRI yang sampaisekarang masih ada ditempat semula.Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G /2017/PN UnrDengan demikian Legium Veteran RI anak ranting Bandungan /Ambarawa dalam penggunakan tanah / Bangunan tersebut untukmarkas Ranting, bukan tindakan yang melanggar hukum danmenganggap

ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terbukti perkawinan tersebut dilaksanakan padatahun 1954 sebelum terbentuk Kantor Urusan Agama sebagai lembagapencatatan perkawinan bagi warga negara Indonesia yang beragama Islam,sehingga secara formal pemohon belum pernah memperoleh kutipan aktanikah sebagai bukti keabsahan perkawinannya, sedangkan pemohon sangatberkepentingan dengan bukti tersebut sebagai dasar untuk pengurusan gajianggota Legium

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi Idan Suandi Bin Legium, telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut :Bahwa saksi pertama Penggugat Saksi I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung S aksi, sedangkan Tergugat anak mantu ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan belum dikaruniai anak ; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat

Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon Il dalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakuisebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Kemanan telah membuktikanbahwa Pemohon secara formal sebagai anggota legium

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak;4 Bahwa terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat dan sejak melangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan suaminyatersebut tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;5 Bahwa suami Pemohon tercatat sebagai anggota Legium Veteran RI116 Bahwa permohonan pengesahan nikah ini selain untuk kepastian hukum jugauntuk mengurus kelengkapan berkas pada PT.

bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, Kabupaten Garut, telahmembuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara formalbelum tercatat dalam register pernikahan, sehingga telah benar Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Kemanan telah membuktikanbahwa Pemohon secara formal sebagai anggota legium