sengketa tersebut ; 47 Bahwa Saksi tidak hafal siapa saja yang memiliki tanah perorangan ; Bahwa Saksi mengatakan tidak tahu yang menggarap tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu tanah Pecatu yang sekarang menjadi obyek sengketa ini dan tahudisana ada komplek tanah Pecatu ; Bahwa Saksi mengatakan tidak jelas bahwa disana ada Pure milik Gede Tantre ; Bahwa Saksi mengatakan sudah lama melewati tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu di komplek tanah Pecatu itu apakah tanah Pecatu Mager

FD VGEN.E01 Lilyana Hartono7 Acquisition 8740e73849aFTK Imager/Logical OeOfbc19a0013765175014. dataindahkawani.ad1 mager"og Indah Agustin Utami7 7 Acquisition 911de65da4a2. FTK Imager/Logical da8119744ab2f919cadd .15. Komputer Tanti.ad1 ae HartantiAcquisition e377c022d74816. Isi HDD Seagate SN FTK Imager/Logical a668dd07837d1f9aa044 Ratih Halaman 31 dari 44 Putusan. Nomor 175/PID.SUS/2019/PT. BDG. Z2AXNDH7.ad1 Acquisition dd0145b059fc.

Mager SariKota Mojokerto sampai dengan Hamil dan punya 1 (Satu) orang anak;6. Bahwa setelan punya anak Tergugat dengan Istri Sirinya pindahKontrakan di Perumahan Wikarsah Mojokekrto7. Bahwa selanjutnya sekira tahun 2015 membangun rumah di tempat IstriSirinya di Desa Jetak Kec. Puri Kab.Mojokerto, Sampai dengan rumah jadiselanjutnya pindah menempati rumah tersebut Sampai dengan sekarang;8.

ARI HERMANTO JAYA mengeluarkan surat tugas atas namaTerdakwa dengan jabatan sebagai mager teknik. Pada tanggal 29 April 2021sekitar pukul 09.30 Wib dari Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat Terdakwa sendirianmenggunakan sepeda motor menuju ke Ds. Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.Bangka Barat untuk bertemu dengan Kepala Desa Tumbak Petar dan setelahbertemu Terdakwa membicarakan perihal pemasangan instalasi listrik danpengadaan KWH PLN pelanggan baru oleh CV.

TERASTO, S.Pd , berupa : 1 (satu) buah foto copy dokdment Svat Pen PTB of GA SAR UK OAHAL) CV.Nomor : 421.2/1.077.F/Dikmen/VII/2009, tanggal 03 Juli 2009, eeepengadaan Meubeler ruang keit SA Mager: Marditina wtih oaPSheuiaanlCV.

Agus Sukiranto,MM (Para Terdakwa yang akan diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan November sampai bulan Desember 2007atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2007, bertempat di kantor PT.Almultazam Utama Nusantara Jalan Raya Gelora Delta Nomor 9, Kelurahan Mager Sari,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, sebagai orang yangmelakukan

Mager Keuangan saksi MARTUNISdan kasir saksi PUTRA GALIH PRADITYA Selanjutnya kasir menyetorkanhasil pendapatan tersebut ke Bank BRI dengan Norek0115.01.002411.301 untuk pendapatan dan Norek 0115010002411301untuk penyetoran asuransi, sehingga selisin penerimaan sebesar Rp.729.403.675,00 (tujuh ratus juta dua puluh sembilan juta empat ratus tigaribu enam ratus tujuh puluh lima ruiah) yang dinikmati oleh TerdakwaASRIL YUSMAR, S.E. Bin M.

Mager Keuangan saksi MARTUNIS dan kasir saksiPUTRA GALIH PRADITYA selanjutnya kasir menyetorkan hasilpendapatan tersebut ke Bank BRI dengan Norek 0115.01.002411.301.Sehingga hal tersebut bertentangan dengan dengan /nstruksiDireksi PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero) Nomor : INST.30/KU201/ASDP2016 tentang PenyegeraanSetorandanlaranganPenggunaanHasil Pendapatan tanggal 26 Oktober 2016 Jo.Keputusan Direksi PT.

bertengkar terakhir kali dengan korban sejakcekcok berat dan itu perang mulut ;Bahwa, saksi pisah ranjang dengan korban ada 2 (dua)bulan,dan selama pisah ranjang, saksi kost, dan sebelum saksikost,tetap memberi nafkah pada istri saksi ; Bahwa, saksi pisah ranjang,saat saksi belum kost, saksi masihtidur 1 (satu) ranjang tapi tidak pernah berhubungan =;Bahwa, yang menjadi permasalahan mendasar adalah saksidituduh serong dengan wanita lain, saksi dituduh menikah sirihdengan seorang Pegawai Negeri Sipil di Mager

nomer perkaranya; Bahwa setahu saksi itu Sudah putusan dari Mahkamah Agung RI; Bahwa untuk kepemilikan surat atas tanah tersebut saksi tidak tahu;* Bahwa saksi kenal dengan Pak Shohih saat itu karena ia sebagaiTergugat; Bahwa saat dieksekusi yang menempati tanah kavlingnya Pak Jokoadalah Bu Eni;* Bahwa saksi melihat sendiri Putusan Mahkamah Agung tersebut; Bahwa sejak kecil tanah tersebut yang mengelola adalah bapaknyasaksi; Bahwa saksi lahir sejak tahun 1965; Bahwa Bapak saksi saat itu sebagai mager

adalah :di Rumah Pompa Berok, Rumah Pompa Kolonel Sugiyono,Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompa Sedompyong,Rumah Pompa di Jalan Manggis, Rumah Pompa LANALTenggang, Bom Lama, Citarum, Johar, Agus Salim dan lainlain;Bahwa khusus untuk rumah Pompa Sedompyong, saksimelakukan supervisi pada hari, tanggal, dan bulan yang saksisudah lupa, namun dalam tahun 2010, saat itu saksibersamasama dengan pak Alex;Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan adalah selesai dalamsatu hari, yaitu mengecek tahanan isolasi (mager

adalah :di Rumah Pompa Berok, Rumah Pompa Kolonel Sugiyono,Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompa Sedompyong,Rumah Pompa di Jalan Manggis, Rumah Pompa LANALTenggang, Bom Lama, Citarum, Johar, Agus Salim dan lainlain;Bahwa khusus untuk rumah Pompa Sedompyong, saksimelakukan supervisi pada hari, tanggal, dan bulan yang saksisudah lupa, namun dalam tahun 2010, saat itu saksibersamasama dengan pak Alex;Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan adalah selesai dalamsatu hari, yaitu mengecek tahanan isolasi (mager

.1.955.400.000 (satu milyar sembilan ratus lima puluh lima juta empatratus ribu rupiah); bahwa saksi mendapatkan perintah dari saksi BUJANG HENDRI untukpengecoran tiang dan lantai dilakukan secara manual dengan meenggunakan molenkarena REDY MIX mahal; Bahwa Pengecoran untuk tiang dan lantai terkait dengan pelaksanaanKegiatan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebutdilaksanakan secara manual (menggunakan molen) mutu betonnya tidak sama denganK300; Bahwa saksi selaku Project mager

ada membuat laporan, dimana laporanyang saksi buat adalah laporan mingguan yang nantinya akan saksi jadikan sebagailaporan bulanan, laporan mingguan yang saksi maksud tersebut adalah laporanmingguan dari minggu ke1 sampai dengan minggu ke11; Bahwa yang membantu saksi selaku Project mager ada membuat laporanmingguan sehubungan dengan pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Gedung Akademikse 70 A000 9Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut adalah saksi EKO APRIYANTO selaku pelaksanalapangan; Bahwa yang menyuruh

adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong, Rumah Pompa di Jalan Manggis, Rumah Pompa LANALTenggang, Bom Lama, Citarum, Johar, Agus Salim dan lainlain;Bahwa khusus untuk rumah Pompa Sedompyong, saksi melakukansupervisi pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah lupa, namundalam tahun 2010, saat itu saksi bersamasama dengan pak Alex;Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan adalah selesai dalam satu hari,yaitu mengecek tahanan isolasi (mager

Tenggang, Bom Lama,Citarum, Johar, Agus Salim dll ;Bahwa khusus Pompa Sedompyong, saksi melakukan supervisi pada hari, tanggal,bulan lupa dalam Tahun 2010, saya bersama Pak Alex ;80Bahwa saksi selama satu hari selesai, yaitu mengecek tahanan isolasi (mager) tidakboleh 0,5 mega Om, tahanan winding, kalau hasilnya baik baru disambungkan kepanel, setelah itu mengecek tegangan, setelah baik baru swetnya dijalankan, setelah ituditunggu sebentar setelah ready dijalankan pompanya, setelah bisa jalan selesai

adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong, Rumah Pompa di Jalan Manggis, Rumah Pompa LANALTenggang, Bom Lama, Citarum, Johar, Agus Salim dan lainlain;Bahwa khusus untuk rumah Pompa Sedompyong, saksi melakukansupervisi pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah lupa, namundalam tahun 2010, saat itu saksi bersamasama dengan pak Alex;Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan adalah selesai dalam satu hari,yaitu mengecek tahanan isolasi (mager

adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong, Rumah Pompa di Jalan Manggis, Rumah Pompa LANALTenggang, Bom Lama, Citarum, Johar, Agus Salim dan lainlain;Bahwa khusus untuk rumah Pompa Sedompyong, saksi melakukansupervisi pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah lupa, namundalam tahun 2010, saat itu saksi bersamasama dengan pak Alex;Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan adalah selesai dalam satu hari,yaitu mengecek tahanan isolasi (mager

Tenggang, Bom Lama,Citarum, Johar, Agus Salim dll ; Bahwa khusus Pompa Sedompyong, saksi melakukan supervisi pada hari, tanggal,bulan lupa dalam Tahun 2010, saya bersama Pak Alex ; Bahwa saksi selama satu hari selesai, yaitu mengecek tahanan isolasi (mager) tidakboleh 0,5 mega Om, tahanan winding, kalau hasilnya baik baru disambungkan kepanel, setelah itu mengecek tegangan, setelah baik baru swetnya dijalankan, setelah itu76ditunggu sebentar setelah ready dijalankan pompanya, setelah bisa jalan selesai

Tenggang, Bom Lama,Citarum, Johar, Agus Salim dll ;Bahwa khusus Pompa Sedompyong, saksi melakukan supervisi pada hari, tanggal,bulan lupa dalam Tahun 2010, saya bersama Pak Alex ;Bahwa saksi selama satu hari selesai, yaitu mengecek tahanan isolasi (mager) tidakboleh 0,5 mega Om, tahanan winding, kalau hasilnya baik baru disambungkan kepanel, setelah itu mengecek tegangan, setelah baik baru swetnya dijalankan, setelah ituditunggu sebentar setelah ready dijalankan pompanya, setelah bisa jalan selesai

Mager Keuangan saksi MARTUNIS dankasir saksi PUTRA GALIH PRADITYA selanjutnya kasir menyetorkan hasilpendapatan tersebut ke Bank BRI dengan Norek 0115.01.002411.301 untukpendapatan dan Norek 0115010002411301 untuk penyetoran asuransi,namun faktanya para terdakwa hanya menyetorkan hasil Pendapatan dari PT.ASDP Indonesia Ferry (Persero) Cabang Bengkulu sebesar Rp.356.284.550,00.

Kegiatan Pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut ada penambahan nilai kontraksebesar Rp1.955.400.000 (satu milyar sembilan ratus lima puluh lima juta empatratus ribu rupiah); Bahwa saksi mendapatkan perintah dari terdakwa untuk pengecoran tiang danlantai dilakukan secara manual dengan meenggunakan molen karena REDY MIX mahal; Bahwa Pengecoran untuk tiang dan lantai dilaksanakan secara manual(menggunakan molen) mutu betonnya tidak sama dengan K300; Bahwa saksi selaku Project mager

ada membuat laporan, dimana laporan yangsaksi buat adalah laporan mingguan yang nantinya akan saksi jadikan sebagailaporan bulanan, laporan mingguan yang saksi maksud tersebut adalah laporanmingguan dari minggu ke1 sampai dengan minggu ke11; Bahwa yang membantu saksi selaku Project mager ada membuat laporanmingguan sehubungan dengan pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Gedung AkademikCenter IAIN Curup TA. 2018 tersebut adalah saksi EKO APRIYANTO selaku pelaksanalapangan; Bahwa yang menyuruh saksi EKO