Menyatakan Terdakwa Parulian Mahdi Nasutiontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat,menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

PARULIAN MAHDI NASUTION

PT ANNo.654/Pid.Sus/2014/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : Parulian Mahdi NasutionTempat Lahir : Rambung merahUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /04 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Musa Sinaga No 2 Pematang Simalungun,Kec Siantar KabSimalungunAgama

Perkara : PDM124/Siant/ N.2.24/Ep.2/1 1/2014DAKWAAN:Kesatu :* Bahwa ia TerdakwaPARULIAN MAHDI NASUTION bersama sama dengan Sdr.ANWAR NASUTION (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014bertempat di JI. Musa No. 2 Nagori pematang Simalungun Kec. Siantar Kab.

Para Saksi kemudian bergegas masuk kedalam rumahtersebut dan melihat Terdakwa PARULIAN MAHDI NASUTION sedang memegangbungkusan yang dilapis dengan kertas koran, dan setelah dilakukan pemeriksaan berisikandaun yang diduga Narkotika jenis ganja, milik Sdr. ANDI TANJUNG (Melarikandiri). Sedangkan Sdr. ANWAR NASUTION pada saat itu sedang berada di kandang ayamyang letaknya dibelakang rumah Terdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Parasaksi diketahui bahwa Sdr.

PARULIAN MAHDI NASUTION adalah positif Ganja dantedaftar dalam Golongan I Nomor Urut Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKedua :** Bahwa ia TerdakwaPARULIAN MAHDI NASUTION bersama sama dengan Sdr.ANWAR NASUTION (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Juli

Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Afan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

plastik bening, 1 (satu) bungkus besar sabu-sabu yang terbungkus dengan kertas HVS warna putih dan 2 (dua) paket kecil sabu-sabu yang terbungkus dengan plastik bening berat keseluruhan sebesar 597,28 (lima ratus sembilan puluh tujuh koma dua puluh delapan) gram;- 1 (satu) buah kotak senter merk Kawachi;- 3 (tiga) buah amplop warna putih;- 1 (satu) buah brangkas warna putih;- 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;- 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : RM-1035, warna hitam milik Terdakwa Mahdi

Bin Afan;- 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : 103, type : RM-647, warna biru dongker milik Terdakwa Mahdi Bin Afan;- 1 (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107-R08/SP6531DA, warna hitam milik Terdakwa Anwar Bin M.

MAHDI BIN AFAN

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahdi Bin Afan dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dipotong lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Mahdi Bin Afan, dengan pidanadenda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) apabila pidanadenda tidak dapat dibayar, terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara sebagai

Melta Tarigan, M.Si, dengan hasil pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Mahdi Bin Afan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKEDUA:Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Sgi Bahwa terdakwa Mahdi Bin Afan pada hari

Bin Afan, 1 (satu) unit HPmerk Nokia, model : 103, type : RM647, warna biru dongker milikTerdakwa Mahdi Bin Afan, (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107RO08/ SP6531DA, warna hitam milik Terdakwa Anwar Bin M.

Bin Afan, 1 (satu) unit HPmerk Nokia, model : 103, type : RM647, warna biru dongker milikTerdakwa Mahdi Bin Afan, (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107RO08/ SP6531DA, warna hitam milik Saksi Anwar Bin M.

Bin Afan, (satu) unit HPmerk Nokia, model : 103, type : RM647, warna biru dongker milikHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN SgiTerdakwa Mahdi Bin Afan, (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107R08/SP6531DA, warna hitam milik Saksi Anwar Bin M.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider;4.

MAHDI Bin MUKHTAR

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2014/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MAHDI Bin MUKHTAR;Tempat lahir : Paloh;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/26 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paloh Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam

MUKHTAR secara sah danmeyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa MAHDI Bin Alm. MUKHTAR dari dakwaanprimair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin Alm.

MUKHTAR secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap MAHDI Bin Alm.

Mukhtar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MAHDI Bin Alm. MUKHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa Terdakwa MAHDI Bin Alm.

Mukhtar adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MAHDI Bin Alm.

Mengadili 1.menyatakan bahwa terdakwaDUDI bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "menyalahgunakan Narkotika golongan 1 untuk diri sendiri.2.menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3.Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang dijalanin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.menetapkan barang bukti berupa:1(satui paket daun ganja kering

DUDI BIn Mahdi

bin MAHDI terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUD! bin MAHDI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara3.

Menyatakan Terdakwa NORFAH binti MAHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

NORFAH binti MAHDI

Menyatakan Terdakwa NORFAH binti MAHDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) yaitu berupa obat jenis Carnophen (Zenith), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa NORFAH binti MAHDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

MAHDI Bin MAHRUP

dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM175/Q.3.21/Epp.2/11/2015 tertanggal 20 Januari 2016, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MAHDI

Bin MAHRUP ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUPdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurankgkan selama terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara ;3.

Perk : PDM175/BTL/Epp.2/11/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MAHDI Bin MAHRUP pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar jam 10.00 Wita , atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanOktober 2015, bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim Desa Pasar Baru Kec.Kusan Hilir Kab.Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Bin MAHRUP dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP adalah subjek hukum yang keadaan dankemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUP oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakana barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk YAMAHA FIZRCWH 110 No.Pol DA 3165ZM No.Ka: MH34NS2144K004250, No.Sin:4WH671241 warna hitam:Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SARIFULLAH Bin(Alm) HANAFIS;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah Mahdi Nurdin, tempat tanggal lahir Lampanah, 27 Juni 1968 dari Ayah bernama Nurdin dan Ibu bernama Aminah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan

Pemohon:
MAHDI

Menyatakan terdakwa MAHDI Alias BEDET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHDI Alias BEDET

PUTUS ANNomor : 109/Pid.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama : MAHDI Alias BEDET;Tempat Lahir : Dusun Petak Desa Kopang RembigaKabupaten Lombok Tengah ;Umur/Tgl Lahir :28 tahun / 15 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Bajur Desa Kopang RembigaKecamatan Kopang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MAHDI ALIAS BEDET, bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHDI ALIAS BEDETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Ruteng dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Telah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonanterdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAHDI

alias Bedet sambil berkata haisundel jangan ugalugalan naik motor dan saksi Sabarudinberkata ara ape pak, ngomehngomeh (ada apa pak ngomelngomel) dan dibalas oleh terdakwa Mahdi alias Bedet diamsundel sambil memegang kerah baju saksi Sabarudin,kemudian terdakwa langsung memukul dengan tangan yangmengepal berkalikali ke arah badan dan ke wajah saksiSabarudin yang kemudian saksi Sabarudin terjatuh lalu ditindiholeh terdakwa dan tibatiba datang saudara Marsin alias Yindengan membawa kayu lalu memukulkan

Menyatakan terdakwa MAHDI Alias BEDET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Muhammad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mahdi Bin Muhammad

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2014/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Mahdi Bin Muhammad;2 Tempat lahir : Banda Masen;3 Umur/tanggal lahir : 43. tahun/ 31 Desember 1970;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Kenari Lr.II Desa BandaMasen Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe

Nomor = 158/Pen.Pid/2014/PNLsm tanggal 12 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pen.Pid/2014/PNLsm tanggal 13Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mahdi

Bin Muhammad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran terhadap barangsebagaimana di atur pada pasal 187 Ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahdi Bin Muhammad dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) ikat daun nyiur (daun kelapa) kering yang belum terbakar;e 1 (satu) ikat sisa kayu yang sudah terbakar

pokoknya memohon agar Terdakwa dinyatakan tidak terbukti melanggarPasal 187 ayat (1) KUHPidana dan menghukum Terdakwa seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mahdi

melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor158/Pid.B/2014/PNLsm atas nama Terdakwa Mahdi Bin Muhammad tersebut diatas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Teuku Nouval Bin Teuku Husen Saidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pembakaran terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014, pukul16.00 WIB, di Desa Banda Masen, Kec.

MAHDI ASSAGAF, SE

Sahid Hamid, MH tersebut ternyata di setujui atau setidaktidaknya tidak dibantah oleh saksi MAHDI ASSAGAF,SE, sehinggasaat saksi FAHRIA alias ALYA menyerahkan semua danapartisipasi saksi MAHDI ASSAGAF langsung menerimanya.Bahwa setelah menerima uang dana partisipasi yang berasal daridana block grant TA 2007, terdakwa MAHDI ASSEGAF, SE segeramenyerahkan uang tersebut kepada saksi Drs.H.M. SAHID HAMID,MH, padahal perbuatan terdakwa tersebut fidak dibenarkan karena bertentangan dengan :1.

Sahid Hamid,MH selaku atasan saksi MAHDI ASAGAF, SE, sembari terdakwa Drs.H.M. Sahid Hamid, MH memerintahkan agar saksi MAHDI ASAGAF,SE menerima uang dana partisipasi dari saksi FAHRIA alias ALYA.Bahwa ternyata perintah atau arahan dari terdakwa Drs. H.M.

Sahid Hamid diruang kerjanya, Majelis Hakim telah meyakiniadanya peranan terdakwa Mahdi Assagaf, SE yang bekerja samadengan Saksi Drs.

Dipersidangan terungkap fakta bahwa saksi saksi Fahriatelah menyerahkan dana partisipasi sejumlah Rp. 30.000.000.kepada Terdakwa Mahdi Assagaf, SE dan saksi Drs.

Dan apabila Majelis Hakimdalam memeriksa dan pengadili perkara terdakwa MAHDI ASSEGAF, S.E.dilakukan secara arif dan bijaksana dan melaksanakan peradilansebagaimana mestinya, maka terhadap terdakwa MAHDI ASSEGAF, S.E.seharusnya dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHal. 49 dari 51 hal. Put.

IRWAN BIN MAHDI

Pemohon:
MAHDI

MAHDI tertanggal 4Desember 2012 ;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2018/PN BjmBukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga No.6371031801080500 an. MAHDI tertanggal 18 Juli 2017 ;Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta NikahNo. A3/885/84/X/1999 tertanggal 18 Oktober 1999;Bukti P4 : Foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 6371LT260520170008 an.

Mahdi ( Pemohon )dangan istri Sumiati;Bahwa benar anak Pemohon lahir di Banjamasin berjenis Kelamin Lakilaki ;Bahwa benar dalam permohonan tersebut pemohon ajukan untukmemperbaiki tahun lahir anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor6371LT260520170008. yang semula tertulis dan terbaca 2005 menjadi2006;Bahwa tujuan Perbaikan tahun kelahiran anak pemohon tersebut untukmempermudah segala urusan Administrasi anak Pemohon kedepannya ;Saksi MELDA HASTUTLH; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa benar anak

Mahdi ( Pemohon )dangan istri Sumiati;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2018/PN Bjm Bahwa benar anak Pemohon lahir di Banjamasin berjenis Kelamin Lakilaki ; Bahwa benar dalam permohonan tersebut pemohon ajukan untukmemperbaiki tahun lahir anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor6371LT260520170008. yang semula tertulis dan terbaca 2005 menjadi2006; Bahwa tujuan Perbaikan tahun kelahiran anak pemohon tersebut untukmempermudah segala urusan Administrasi anak Pemohon kedepannya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia --------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------------------------------ 3.

Haji Mahdi Mahmud ; ------------------------Dikembalikan kepada terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD; ------------------------ 1 (satu) unit mobill Bus DK 9004 HO ; ------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK DK 9004 HO ; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMSUL ARIFIN ; -----------------------6.

HAJI MAHDI MAHMUD

PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAJI MAHDI MAHMUD ;Tempat lahir : Lombok ;Umur/tg!

Terdakwa dipersidangan ; Hal.1 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Dps.Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 25 Maret 2015, No.Reg.Perk.PDM:108/DENPA/TPL/02/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiDISPIKUE 2 ~=nnnnn nanan nnn nnn nnn mnninmnmnmmnnnmn1.Menyatakan terdakwa HAJI MAHDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD denganpidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradaGalaifi Tale = eeese ee ree eeeMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk DK 9388 BL ;e 1 (satu) lembar STNK DK 9388 BL ;e 1 (satu) Iembar sim BlUmum an.

Haji Mahdi Mahmud ;Dikembalikan kepada terdakwa HAJ MAHDI MAHMUD, e 1 (satu) unit mobill Bus DK 9004 HO :e 1 (satu) lembar STNK DK 9004 HO ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMSUL ARIFIN ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; nnn nnn n nnn nnn nnn ncn nnn nnn ccna ccncceTelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakanmohon keringanan hukuman ; 2 22 nn nen en nnn enn nnn ncncnnnneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan

PDM.0672/Denpa/TPL/09/2014 sebagai berikut : DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD pada hari Sabtu tanggal 06Desember 2014 sekira jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014, bertempat di Jin.

BARKAH ALI MAHDI VS1. CHALID ALI MAHDI, DKK

Rahmah binti Muhammad Mahdi (ibu kandungPenggugat dan ibu kandung Tergugat Il, Ill, IV, V dan istri Tergugat I), yangtelah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2006, dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut di bawah ini: Ali Awab Mahdi (suami); Fauziah Ali Mahdi (anak kandung perempuan); Rugaiah Ali Mahdi (anak kandung perempuan); Chalid Ali Mahdi (anak kandung lakilaki); Barkah Ali Mahdi (anak kandung perempuan); Munira Ali Mahdi (anak kandung perempuan);Bahwa almarhumah Hj.

Ali Awab Mahdi (suami);2.2. Faudiah Ali Mahdi (anak kandung perempuan);2.3. Rugaiah Ali Mahdi (anak kandung perempuan);2.4. Chalid Ali Mahdi (anak kandung lakilaki);2.5. Barkah Ali Mahdi (anak kandung perempuan);2.6. Munira Ali Mahdi (anak kandung perempuan);3. Menyatakan/menetapkan objek terpekara Nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, dan 18 adalah sah peninggalan almarhumahHj.

Rahmah Muhammad Mahdi telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2006, dan menetapkan ahli waris Hj. Rahmah MuhammadMahdi adalah sebagai berikut:2.1.Bae.2.3.2.4.2.5.2.6.Ali Awab Mahdi (suami);Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung);Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Menetapkan harta bersama antara Hj.

Rahmah Muhammad Mahdi telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2006, dan menetapkan ahli waris Hj. Rahmah MuhammadMahdi adalah sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.052.6.Ali Awab Mahdi (suami);Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung);Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Menetapkan harta bersama antara Hj.

Ali Awab Mahdi (suami) mendapatkan seperempat (1/4) bagian;6.2. Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung) mendapatkanseperdelapan (1/8) bagian;6.3. Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung) mendapatkanseperdelapan (1/8) bagian;6.4. Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung) mendapatkan duaperdelapan (2/8) bagian;6.5. Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung) mendapatkanseperdelapan (1/8) bagian;6.6.

Mahdi ;

Mahdi ;