Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parah partai parisal parman pernah paridah pariyah pakiah parilah parinah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/PDT/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — MINAH vs INDRA SHABANA; SISWADI; dkk
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu lima ratus sembilan puluh meter persegi) milik Penggugatsebagai jaminannya diantaranya Sertifikat asli, foto copy KTP, KSK dan AktaNikah, oleh Tergugat hingga perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Penggugat belum pernah menerima uangnya serta SertifikatTanah Asli dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Bu Pariah; Sebelah Timur : Tanah Milik P.
    tertanggal 13061991 setempat dikenal sebagai Jalan RayaBangkinganLakarsantriSurabaya, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Bu Pariah; Sebelah Timur : Tanah Milik P.Asnah; Sebelah Selatan : Jalan Raya Bangkingan; Sebelah Barat : Tanah Milik Bu Rupiah dan P. Jemu;adalah hak atas tanah Hibah dari Legimin P. Asnan sesuai dengan Hibahatau Akta Hibah tanggal 5 April 1991 No. 2518/LKS/1991 pada NyonyaMinah;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3691 K/PDT/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — NURIANI, dkk. VS SAHNAN, dkk. ;
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dan IV sebagai anakanaknya, namun masih adaahli waris dari Loq Kerdap alias Haji Samsul Hadi yang belum ParaPenggugat uraikan dalam gugatannya, yaitu Anwar, padahal dia adalahahli waris dari almarhum Loq Kerdap alias Haji Samsul Hadi, sebagaianak kandungnya yang berhak juga mempunyai hak waris juga;Bahwa masih ada ahli waris/ahli waris pengganti dari almarhum LoqMayat alias Amaq Nasrudin, yaitu orang tua dari Tergugat (Sahnan)yang belum Para Penggugat uraikan dalam gugatannya, yaitu Mariamdan Pariah
    , padahal mereka adalah anak kandung dari almarhum LoqMayat alias amaq nasrudin, atau saudara kandung dari Sahnan (Tergugat1), dan mereka juga berhak atas tanah sengketa dan sekarang jugamenguasai sebagian dari tanah sengketa, maka Mariam dan Pariah jugaharus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini;Di samping itu juga sebagian dari tanah sengketa, yaitu seluas 15 are,sekarang ini dikuasai dan dikerjakan oleh orang lain, yaitu Rainah, atasdasar terima gadai dari Tergugat Sahnan seharga Rp10.000.000,00
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0298/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TRGUGAT
10 — 2
  • Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat atausebaliknya; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,sehingga selama pisah biaya hidup ditanggung oleh orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi saksi sudahberusaha menasehati Penggugat agar sabar dan menyuruh Penggugat agar kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwasaksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;II: Pariah
    sah,sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal07 Februari 2005 telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatyang bernama Sunarti binti Jafar dan Pariah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • lahirfumur : Tebing Suluh, 26 Desember 1987 / 30 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan Petani.Tempat tinggal: :Rt04 Dusun If Desa Tebing Suluh, KecamatanYang.aken dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing ;2 Bawa syaratayerat untuk melaksanakan perkahan tarsebut bak menurut Naame Kao8.r 1OPW.01/3262017, tanggal 23 pate. a017 Patel a$B pariah aut srgt mena uk ang anekeduanya sudah memutuskan untuk menikah,4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0993/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukartaji bin Meseran) terhadap Penggugat (Pariah binti Parjan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1735/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
RISKI SAPUTRA BIN SARWANI
46 — 12
  • terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mMempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkin melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi , jika perbuatan dilakukan dijalan umum dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa 1 (Satu) buah tas warna merahHalaman2 Nomor:1735/Pid.B/2020/PN.Plgyang berisi barang berupa 1 unit HP Sonny Experia, 1 unit HP Samsung J 6 Plus, 1buah KTP milik korban atas nama SANI PARIAH
    SANI PARIAH BINTI SAYUTI dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat di Kantor PolisiBahwa BAP saksi di PenyidikBahwa terdakwa pada hari itu juga sekira jam 17.30 wib terdakwa mendatangisaksi APRIANSYAH BIN SAIPUL dirumahnya dengan maksud untukmengajak saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL menjambret dengan mengatakankepada KAK PAYO KITO NYARI DUIT dijawab oleh terdakwa PAYO DEKkemudian terdakwa bersama saksi RISKI SAPUTRA pergi
    terpenuhi dan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dan dihubungkandengan barang bukti serta pengakuan terdakwa dipersidangan sebagai berikut ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi para saksi terdakwabersama temannya APRIANSYAH BIN SAIPUL dengan mengendari sepedamotor memepet sepeda motor milik saksi DESI yang pada saat itu sedangberbonceng dengan saksi SANI PARIAH
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Manion 7 inhum . ano yang diubah untukkerua + bale ey dengan n UngUndang Nomor 50 tahun 2008, perkara ini merypaicn (fit aii Tembilahan untuk cae fir 6 Sates Riki eee a eet prisime huinam Antara + Pemahan dan Tevinat 5 . apakah bent stanPamohon dan Termohan tet tana dali rubungan hake Ms cup dari eters pariah 2 larietut Jurusite Panggentl telat melakaarakarar maton Han ee Pasal 145 Rg jo Pana 138 Konia (arlene ear rain Poa een 64 the 4Undeng Urideng Nomor 7 Tahun 1680 yang telah ditubah dengan UndangUndang
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • YAYAH PARIAH Alias YAYAH PARIYAH BINTI WIARTA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 ( duaratus sembilan puluh enamribu rupiah );

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SAMSUDIN bin MAHADI ) terhadap Penggugat (PARIAH alias PARIYAH binti NGARTONO) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3446/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUSLICHUDIN bin MUDASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARIAH binti MADSUPYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (PARIAH Bin MADSUPYAN) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan;3. 3. membebankan perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. SeeeeeEeee ee a t a u5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Rochmani) terhadap Penggugat (Pariah binti Sukasno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 817.000,- ( delapan ratus tujuh belas ribu

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1091/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mesno bin Paidin) terhadap Penggugat (Pariah alias Pariyah binti Yusri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Bbu
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Topik bin Misdari) terhadap Penggugat (Pariah binti Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.470.000,00 (satu juta empat ratus tujuh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mawardi bin Amaq Sukar) terhadap Penggugat (Pariah binti Amaq Separ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3539/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardhi Solehudin bin Slamet Ahmad) terhadap Penggugat (Pariah Indrawati binti Kaswito);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3357/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aday Hidayat bin Atma Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariah binti Marta) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Laiyadi bin Saroji
    dengan Pemohon II Pariah binti Mawi yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1994 di Kantor Urusan AGama Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466000,00,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 334/Pdt.P/2023/PA.Sbs
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (HERDI bin SOHAI) dengan Pemohon II (PARIAH binti SIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1994 di Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/TUN/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PAIMUN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 566 K/TUN/2018terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa sebelum menguji objek sengketa yang diakui sebagai milikdari Setu. harus terlebih dahulu memastikan ahli waris Setu, apakahPenggugat atau Pariah, yang menjadi wewenang pengadilan perdata;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HADRIANI bin NOR ASIA)dengan Pemohon II (PARIAH binti SAMUDI) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2016 di Desa Binawara Kecamatan Kusan Hulu kabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;4.