Terdakwa melakukanpekerjaan yang menggunakan atau memanfaatkan korban tindak pidana perdaganganOrang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengankorban tindak pidana perdagangan orang, memperkerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi, atau mengambil keuntungandari hasil tindak pidana perdangan orang dipidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2,tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana pasal 12 Undangundang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Perdangan Manusia.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIA AYU LESTARI BINTI (Alm) ZULKIFLIpada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi,sekitar bulan Agustus 2017 atau setidaknya dalam tahun2017 bertempat di Penginapan Panda Jalan Ciliwung Raya Kel.Padang HarapanKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengajamenghubungkan atau memudahkan perbuatan

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 15 tahun 6 bulan lamanyadan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa Tergugat belum memberikan jawaban karena setelahmediasi Tergugat tidak hadir lagi di perdangan ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat telah diakuioleh Tergugat, namun oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasantelah terjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan pasal 76 UUNO

PENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Halil bin Muhammad, lahir di Jember, 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Perdangan, tempat kediaman di Dusun Klayu RT.002 RW.011 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Farida binti Siar, lahir di Jember, 01 Juli 1979,

usaha tersebut tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut,termohon tidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karenaperkara ini termasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepadapemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu: SAKSI 1, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Perdangan

Hain onan ireeenineriean raion kepao emonan ar wap am Leni seaperneriiexaan perkara ind angtnan dong ehenbaesian surat pecmohonanety bbe a sini Pemaher a quo Tmohen again lt a ap 1 a ba an Wah: 40/44/2015, yang telah bermaterai dan dinezegeien dan seteiahdipietian teh Majin Hakim taint theyute abusl dengen: watiiya dikelumrianeieh Kantor Unuian Agama Kecamitan Mancah can brvetrasgiti Hijorfanggal 16 Mel 2075, Keradinn KehiaMajelin maniberinysbuldi P; didengar tanggapannya karena atyo dak had Ol perdangan

(enam ribu) botol minuman beralkoholgolongan B merek Pinaraci, 380 (tiga ratus delapan puluh) dos atausebanyak 4560 (empat ribu lima ratus enam puluh) botol minumanberalkohol golongan A merek Casanova, 200 (dua ratus) dos atausebanyak 2400 (dua ribu empat ratus) botol minuman beralkohol golonganB merek Kasegaran dan 200 (dua ratus) dos atau sebanyak 2400 (dua ribuempat ratus) botol minuman beralkohol golongan A merek Valentine;Terdakwa dipersidangan mengajukan bukti surat berupa Surat IzinUsaha Perdangan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :SURAT, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1963, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Perdangan, Agama Islam, Tempat tinggal Utara,Desa Bulangan Branta, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasanselanjutnya disebutsebagai..................

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : ASTIKAH , tempat lahir di Mojokerto, tanggal 20 Nopember 1970 , pekerjaan Perdangan, jenis kelamin perempean, agama Islam , alamat di Dsn Losari RT. 002 / RW.001 Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto ; non Selanjutnya disebut sebagai = PEMOHON ; Desember 2012 yang didaftarkan

tersebut Termohon tidak terima dan marah kepadaPemohon, karena hal tersebut Termohon pergi ke rumah orang tua Termohondi Huta Setia Tawar, setelah Termohon sampai di rumah orangtua Termohon,Pemohonpun mencoba untuk mengajak Termohon kembali ke kediamanPemohon dan Termohon di Air Bersih Perdagangan, namun Termohonmenolaknya, karena Termohon tidak ingin kembali dengan Pemohon akhirnyaPemohonpun pamit dengan orang tua Termohon untuk pulang, tetapiPemohon tidak pulang ke kediaman Pemohon di Air Bersih Perdangan

Zaqia Perabot (Asli) ; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdangan (SIUP) An. Perusahaan Zaqia Perabot (Asli) ; ----------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA ALWAMUS QIARDI Pgl EKI ; ---------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;--------------------------------

.= 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdangan(SIUP) An.

Zaqia Perabot (Asl1) ; 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdangan (SIUP) An.

Zaqia Perabot (Asli) ; (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdangan (SIUP) An. PerusahaanZaqia Perabot (Asli) ; DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK = YAITUTERDAKWA ALWAMUS QIARDI Pgl EKI ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :SENIN, TANGGAL 5 MEI 2014, oleh kami : ZULKIFLI, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, ADISWARNA, CH.

Foto Copy Surat ijin Pembuatan jalan masuk berupa jembatan No.B/344/A4.1/1/2017 tanggal 23 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh BadanPengusahaan Perdangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BP Batam),diberi tanda bukti TT. 6 ;7. Foto Copy Gambar Rencana Struktur Jembatan Masuk Dan Keluar, yangdikeluarkan oleh Badan Pengusahaan Perdangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam (BP Batam), diberi tanda bukti TT. 7;8. Foto copy Surat Laporan Ploisi No.

TRAFIGURA PTE LTD (2015)Dengan menyampaikan janji keuntungan yakni pengembalian dana modalinvestasi serta keuntungan penjualan sebesar USD 1.5 atas ke 4 kontrakHalaman 6 Putusan Nomor : 290/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst/ transaksi perdangan batu bara tersebut akan diperoleh oleh SaksiRANDHIR BANSAL, dengan mencairkan Letter of Credit (L/C) yangdiberikan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dari perusahaan pembelisebagai alat pembayaran dalam ke 4 kontrak / transaksi perdangan batubara, setelah Terdakwa ataupun

diperuntukan untuk memenuhikebutuhan batu bara atas kontrak dengan Saksi RANDHIR BANSAL (KTPExport PTE Ltd) oleh karenanya tidak terdapat pengapalan batu barakepada 4 perusahaan pembeli yang telah memberikan/menyerahkan Letterof Credit (L/C) kepada Saksi RANDHIR BANSAL sehingga Terdakwa danTerdakwa Il tidak dapat memberikan dokumen pengapalan dan ataupelengkap terkait dengan pembelian batubara dan pengiriman batubarasebagai syarat pencairan/pembayaran Letter of Credit (L/C) atas ke 4kontrak / transaksi perdangan

TRAFIGURA PTE LTD (2015)Dengan menyampaikan keuntungan yakni pengembalian dana modalinvestasi serta keuntungan penjualan sebesar USD 1.5 atas ke 4 kontrak/ transaksi perdangan batu bara tersebut akan diperoleh oleh SaksiRANDHIR BANSAL, dengan mencairkan Letter of Credit (L/C) yangdiberikan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dari perusahaan pembelisebagai alat pembayaran dalam ke 4 kontrak / transaksi perdangan batubara, setelah Terdakwa ataupun Terdakwa II memberikan dokumenloading batu bara atas masingmasing

Tempat lahir : Perdangan 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 08 April 19914. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tanjung Gusta Lembaga Pemasyarakatan Gg. Bertina dua No. 3 Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PA.TbnLES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:KASMADJI BIN RAMIDJO, Tempat Tanggal Lahir/Umur : Tuban, 30 September1972/ 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perdangan,tempat tinggal di Dusun Sumurgung, RT.02, RW. 01, Desa Sumurjalak,Kecamatan

31 Maret 2010 tentang Batasan Kegiatandan Jenis Yang atas ekspornya dikenai Pajak Pertambahan Nilai yang antara lainmengatur bahwa jasa maklon, jasa perbaikan dan perawatan serta jasa kontruksidikenakan Pajak Pertambahan Nilai 10%.bahwa menurut Terbanding jasa yang diberikan oleh Pemohon Banding terkaitdengan penyerahan ini adalah Jasa Perdagangan sehingga tetap dikenakan PPNdengan tarif 10% sejak 1 April 2010.bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding dengan mendalilkanbahwa jasa perdangan

Sedangkan pada sidang pertama, ke tiga dan keempat tidak hadir di perdangan, meskipun telah dipanggil melalui relas panggilanyang dibacakan di persidangan ternyata panggilan Termohon telah dilaksanakansecara resmi dan patut, serta ketidak hadiran Termohon tanpa alasan.Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenapada saat Termohon hadir

Polda Kalbar kembali menanyakan kepada terdakwa LIE SANAnak BONG TET LOI (Alm) perihal izin edar terhadap barang makanan berupapangan olahan berupa sosis asal Negara Malaysia tersebut, karena seharusnyadalam melakukan perdangan barang dan/ atau jasa sesuai izin pedaganganyang diberikan pada toko milik terdakwa haruslah sesuai dengan standar yang Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PTKdipersyaratkan dan ketentutan peraturan perundangundangan sesuai Undangundang RI No. 8 Tahun

Kuningan menjabatsebagai petugas pengawas barang dan atau jasa.Ahli menerangkan bahwa untuk minuman yang mengandungalkohol diatur dalam : UUNO. 07 Tahun 2014 tentang PerdaganganY Peraturan Menteri Perdangan Nomor =: 20/MDAG/PER/4/2014 tentang pengendalian dan pengawasanHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018./PN..Kngterhadap pengadaan, peredaran dan penjualan minumanberalkohol.

Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 74 Tahun2013 tentang pengendalian dan pengawasan minumanberalkohol.Bahwa Ahli menerangkan bahwa berdasarkan PeraturanMenteri Perdangan Nomor : 20/MDAG/PER/4/2014 tentangpengendalian dan pengawasan terhadap pengadaan,peredaran dan penjualan minuman beralkohol disanamenerangkan bahwa minuman beralkohol adalah Minumanyang mengandung etanol atau etil alkohol (C2HS5OH) yangdiproses dari bahan hasil pertanian yang mengandungkarbohidrat dengan cara fermentasi

Kuninganmenjabat sebagai staf seksi Kefarmasian dan Alat kesehatanyang didalamnya mempunyai tugas pokok melakukanpengawasan peredaran makanan dan minuman diwilayahKabupaten Kuningan.Ahli menerangkan bahwa aturan memperdagangkan minumanyang mengandung alkohol diatur dalam peraturan :> UUNO. 07 Tahun 2014 tentang Perdagangan> Peraturan Menteri Perdangan Nomor : 20/MDAG/PER/4/2014 tentang pengendalian dan pengawasanterhadap pengadaan, peredaran dan penjualan minumanberalkohol.Halaman 21 dari 36 Putusan

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan1;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7, Pasal 35, dan Pasal 38UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika disebutkan :Pasal 7:Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Pasal 35 :Peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdangan

menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7, Pasal 35, dan Pasal 38UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika disebutkan :Pasal 7 :Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Pasal 35 :Peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdangan

31 Maret 2010 tentang Batasan Kegiatandan Jenis Yang atas ekspornya dikenai Pajak Pertambahan Nilai yang antara lainmengatur bahwa jasa maklon, jasa perbaikan dan perawatan serta jasa kontruksidikenakan Pajak Pertambahan Nilai 10%.bahwa menurut Terbanding jasa yang diberikan oleh Pemohon Banding terkaitdengan penyerahan ini adalah Jasa Perdagangan sehingga tetap dikenakan PPNdengan tarif 10% sejak 1 April 2010.bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding dengan mendalilkanbahwa jasa perdangan