denganTermohon terjadi pisah rumah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa setelah usaha damai tidak pernah dilakukan; Bahwa setelah pisah antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisihnan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang hingga sekarangg

Tergugat tidak terouka tentang keberadaan orang tua Tergugat kepadaPenggugat hingga sekarangg. Tergugat cemburu kepada Penggugat disebabkan Penggugat dekatdengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mrk.6.10.h. Tergugat sering memukuli anak Penggugat dan Tergugat sejakkeponakan Tergugat yang bernama Siti Hawa Warasaka tinggalbersama Penggugat dan Tergugat;i.

dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain :a.Tergugat punya sifat yang temperamen, sehingga kalau adapermasalahan selalu ringan tangan kepada Penggugat;b.Tergugat pernah mengucapkan talak kepada penggugat;ac.Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kesepahaman dalammembentuk keluarga yang baik yang mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang dari sejak bulanMaret tahun 2012 sampai sekarangg

Bahwa sekitar bulan september 2017 Tergugat Melempar gelas ke anakPenggugat yang bernama Syarifah Salwa Ramadina tetapi gelas nya tidakmengenai tubuh si anak penggugat. akhirnya anak Penggugat lari darirumah ketempat saudara Penggugat , pada akhirnya setelah kejadiantersebut sekitar 2 hari kKemudian Tergugat Pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarangg ini.8.

Nikah Nomor: 0025/006/II/2013, tertanggal12 Februari 2018 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten gorontalo, kemudianpindah ke Kelurahan Manente, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat 1 ( satu ) orang anakperempuan bernama umur 3 tahun, dan sekarangg

danpenjelasaannya di persidangan menuntut untuk bercerai dengan Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun bulan Januari 2010, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka minum minumankeras (alcohol) , Tergugat sering pulang tengah malam, Tergugat berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain dan bahkan sampai menikah denganWanita Idaman Lain, puncaknya pada bulan April 2019, Tergugat mengusirPenggugat dari rumah hingga sampai sekarangg

masih tinggal bersama namun yangmembiayainya adalah Penggugat,e bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat masih rukun namun selama ini terusribut, benar Tergugat selingkuh dengan wanita bernama Suparti pembantu rumahtangga kami pada tahun 2013 Penggugat melihat mereka sedang berduaan di dalamrumah ;e bahwa tidak benar Tergugat menafkahi Penggugat dan justru Penggugat yangmenafkahi Tergugat, dan benar saya sering pulang malam karena berjualan dirumah sakit Abepura hingga pulang jam 2 malam, namun sekarangg

bertindaksebagai Penggugat bukan orang yang berhak atau Penggugat tidak memilikipersona standi in judicio di depan persidangan, misalnya anak di bawah umuratau orang yang di bawah perwalian, perseroan yang belum disahkan sebagaibadan hukum ; ~ Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat/ sekarang ParaPembanding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Penggugat I/ sekarang TerbandingI (Benyamin) dan Penggugat II/ sekarangg

PA.GsgBee Nop al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dahulu di KabupatenLampung Tengah, sekarangg

Nomor 3428/Pdt.G/2017/PA.DPK10.e Bahwa, sekarangg ini Penggugat dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlaku, yang berhak untuk memelihara dan mengasuh anaktersebut adalah Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, cukup beralasan secarahukum kedua anak tersebut diasuh dan dipelihara (hadhanah) olehPenggugat.

/Pdt.G/2014/PA.TTEBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK I, lahir di Ternate pada tanggal 14Pebruari 2010;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasisejak 4 tanggal 4 Juni 2013 sampai dengan sekarangg;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 4 September 2013;Bahwa

Bahwa Poin 3 (tiga) Termohon dalam jawaban Konveksinya justrusebaliknya Pemohonlah yang yang mengabaikan Termohon dan tidakpernah meberikan nafkah lahir dan bathin kepada Termohon, tidak benarTermohon yg disampaikan melalui Termohon, sampai sekarang ke 3 (tiga)anak Pemohon sekarangg tinggal bersama Pemohon dan Pemohon semuakebutunan mulai mengaji, Sekolah daring Pemohon yangmemperhatikan/melakukan demi masa depan anak Pemohon, bohong ituTermohon jika menjaga itu ke 3 (tiga) anaknya, selanjutnya Termohonkenapa

perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama yaitu :

Tergugat mengundurkan diri mengajar siswasiswa berbakat sejabodetabek di hari sabtu sampai sekarangg. Tergugat tidak pernah lagi olahraga futsal dan bulutangkisdimalam hari Sampai sekarang.Semua itu tergugat lakukan sampai sekarang, tapi ternyata pihakpenggugat tidak ada perubahan sama sekali, tetap bersikap seperti itudan tidak bersikap layaknya seorang istri seutuhnya.

Tergugat sering berbicara keras jika terjadi perselihan danpertengkaran dengan penggugat, sehingga membuat penggugat merasaketakutan; Bahwa, Tergugat mempunyai sifat egois dan mau menang sendiri dalamhal urusan rumah tangga;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat majelis menilai bahwa dalildalil Penggugat yang telah diakui kebenarannya oleh Tergugat adalah: benarrumah tangga peggugat dan tergugat sering terjadi persiisihan danpertengkaran dan sikap tergugat yang temperamental dan kejadian sudahlama,sekarangg

tidakdapat kami selesaikan secara baik dan damai karena Tergugat tidak maulagi dan tidak mengindahkan penyelesaian dari Bapak Kapolsek SitinjauLaut melalui Bapak Kanit Reskrimnya, dengan ini Penggugatmenyerahkan perkara perdata ini kepada Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungai Penuh untuk berkenan menyelesaikan dengancara mengesahkan dan menguatkan hasil perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat tanggal O2 Pebruari 2011, di mana Tergugatmenyerahkan atau memberi kuasa kepada Penggugat sekarangg

Hubungan Ketenaga Kerjaan Pengawasan Normakerja, Surat Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor : Kep.15/BW/PK/94TENTANG PENGESAHAN PERATURAN PERUSAHAAN MENTERITENAGA KERJA yang berlaku mulai tanggal 24011994 s/d 23011996e) Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 333/Kpts/KP.020/5/94TENTANG PERATURAN KEPEGAWAIAN KARYAWAN PERUSAHAANPERSEROAN (PERSERO) PT PERKEBUNAN tanggal 03 Mei 1994f) Perjanjian Kerja Bersama antara serikat pekerja dan manajemen PT PGRajawaili Il Persero mulai tahun 2003 sampai dengan sekarangg

Saya juga berusaha penuhi kebutuhan lahir batin suamikuKarena saya bukan istri yang cacat fisik dan insyaallah bukan wanita ygpunya penyakit parah juga memang selama ini Suamiku kerja proyek danbaru setahun ini berhenti dan kerja ditoko pulsa milik Saudara yangsuamiku kelola sekarangg ini digowa dan baru 6 bulan ini saya tinggalbersama serumah karena saya dulu kerja dirapocini dan tinggal diantangbersama mertua karena dekat tempat kerja saya Selama suamiku kerjaproyek saya bersama mertuaku tinggal

Uang hasil Penjualan sebidang tanah pada tahun 2013 Rp.40.000.000,, uang hasil penjualan dibawa Pemohon hingga sekarangg. Uang pendaftaran haji untuk 3 orang @ Rp. 9.000.000,Rp.27.000.000,8. Bahwa Termohon menyetujui jika kehendak Pemohon untukmenceraikanTermohon, dan Pemohon harus menunaikan kewajibannya sebagai seorangsuami sebagimana dalam pasal 149 Kompilasi Hukum Islam.. Dalam Rekonpensi1.

Uang hasil Penjualan sebidang tanah pada tahun 2013 Rp.40.000.000, uang hasil penjualan dibawa Pemohon hingga sekarangg. Uang pendaftaran haji untuk 3 orang @ Rp. 9.000.000,Rp.27.000.000,5.

Uang hasil Penjualan sebidang tanah pada tahun 2013 Rp. 40.000.000,, uang hasil penjualan dibawa Pemohon hingga sekarangg. Uang pendaftaran haji untuk 3 orang @ Rp. 9.000.000, Rp.27.000.000..

Uang hasil Penjualan sebidang tanah pada tahun 2013 Rp. 40.000.000,uang hasil penjualan dibawa Pemohon hingga sekarangg. Uang pendaftaran haji untuk 3 orang @ Rp. 9.000.000, Rp.27.000.000,5.