Ditemukan 87 data
49 — 19
EMMA SUGEMA, S. SE., NENENGLATIFAH binti MUHAMAD SATAR, juga saksi saksi dari Penasihat Hukum terdakwayakni HALIMIH , H. MAHDI , H. ROMLI , H. ABDUL WADUD , JUNAEDI , yangmasing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah , dan beberapaketerangan saksi yang dibacakan yakni SAWI bin ONDO , MARNAH binti H. SAUN ,ZAKARIA bin ABDUL HALIM, H. ACHMAD ROYANI, WISAN PAHLEVI bin KUPENG, yang intinya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi IRFAN DADI bin H. !
Sekarang ;Bahwa pengurusan sertifikat untuk tanah seluas diatas 20 Ha harus rnelalui SadanPertanahan Nasional Pusat , sedangkan untuk luas tanah dibawah 20 Ha rnelaluikanwil BPN Propinsi ;28, Saksi EMMA SUGEMA SE. (Ahli) :Bahwaahli adalah sebagai Auditor Madya pada Kantor BPKP Prop.
danPerusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengannegara;sedangkan yang dimaksud perekonomian Negara adalah kehidupan perekonomianyang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan az.as kekeluargaanataupun usahamasyarakat yang didasarkan pada kebijakan Pemerintah Pusat maupun Daerah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikanmanfaat kemakmuran dan kesejahteraan seluruh kehidupan rakyat;Menimbang, bahwa baik dari keterangan Ahli Emma Sugema
56 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emma Sugema, S. S.E., 4. Sdr. Anmad Jafar, denganperhitungan kerugian Negara terhadap lokasi tanah di Blok Siwodi KelurahanSunyaragi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon yang telah terbit 5 (lima) buahsertifikat atas nama Drs. H.E.
Ahli Emma Sugema S. S.E., yangmenerangkan telah menerima dari pihak tersebut/Martono menerimauang sejumlah Rp327.400.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh jutaHal. 103 dari 96 hal. Put.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIFFULLAH NIZAM, SE, MAP sebagai Ketua merangkapanggota, saksi HENDRY FRANSIUS, SE sebagai Sekretaris merangkapAnggota, dan sebagai anggota lainnya di tunjuk saksi HERRY SUGEMA, A.Md, saksi AFRIZAL, SH, saksi FAHROZI, saksi SANTO, dan satu orangunsur dari SKPD terkait, lalu pada tanggal 11 November 2009 dan tanggal12 November 2009 saksi HERRY SUGAMA, saksi FAHROZI, saksi SANTOdidampingi saksi MARDINATA bin ROZALI selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Terdakwa BENNI GUSFANY bin BUSNI
SYARIFFULLAH NIZAM, SE, MAP sebagai Ketua merangkapanggota, saksi HENDRY FRANSIUS, SE sebagai Sekretaris merangkapAnggota, dan sebagai anggota lainnya di tunjuk saksi HERRY SUGEMA, A.Md, saksi AFRIZAL, SH, saksi FAHROZI, saksi SANTO, dan satu orangunsur dari SKPD terkait, lalu pada tanggal 11 November 2009 dan tanggal12 November 2009 saksi HERRY SUGAMA, saksi FAHROZI, saksi SANTOdidampingi saksi MARDINATA bin ROZALI selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan terdakwa BENNI GUSFANY bin BUSNI
95 — 47
SYARIFFULLAH NIZAM, SE, MAP sebagai Ketua merangkap anggota,saksi HENDRY FRANSIUS, SE sebagai Sekretaris merangkap Anggota, dansebagai anggota lainnya di tunjuk saksi HERRY SUGEMA, A.
64 — 20
Emma Sugema, S. SE. 4. Sdr. Ahmad Jafar, denganperhitungan kerugian Negara terhadap lokasi tanah di Blok Siwodi Kel.Sunyaragi Kec. Kesambi Kota Cirebon yang telah terbit 5 (lima) buah sertifikatatas nama Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM (dua sertifikat), M. Firman Ismana(dua sertifikat) dan Ovian Ismana (satu sertifikat), yang diproses melalui TanahNegara atau tidak diproses melalui PD. Pembangunan Kota Cirebon, menurutcatatan akuntansi pada PD.
Saksi Ahli EMMA SUGEMA. S.
35 — 4
Bahwa yang terakhir saksi melihat Penggugat bersama denganEyek di Benangin di POM Air;" Bahwa saksi masih sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Putusan Nomor xxxx Halaman 12 dari 25 halamanBahwa sebelum melanjutkan pemeriksaan, Hakim telah mendengarkanhasil usaha perdamaian yang dilakukan oleh saksi kedua Tergugat yangbernama Sugema Satriadi, dan saksi kedua Tergugat tersebut telahmemberikan keterangan bahwa saksi Tergugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fherdi Mardiana Bin Jupri) terhadap Penggugat (Sugari Pratami Binti Uung Sugema);
4.
78 — 11
Daud untuk menanyakan masalahkerjasama dimaksud tetapi tidak ada ditempat.8310.Bahwa untuk pemesanan barangbarang cetakan ada faktur nya dari Januari s/dDesember 2008.Bahwa untuk pembayaran dari manager Koperasi kepada saksi lancar dan jumlah uangsesuai dengan barang yang dikirim.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan cukup dan tidakkeberatan.Saksi ahli EMMA SUGEMA S.
Menyiapkan Dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan yangmencakup dokumen administrasi kegiatan maupun dokumen adminsitrasi yang terkaitdengan persyaratan pembayaran yang ditetapkan sesuai dengan ketentuan peraturanyang berlaku.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli EMMA SUGEMA.
Slamet Garut (Pengguna barang) sebesar Rp. 1.002.933.830,00 (satu milyar dua jutaSembilan ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus tiga puluh rupiah) sehingga terdapat selisihdana sebesar Rp. 2.050.537.327,42 (dua milyar lima puluh juta lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah tiga ratus dua puluh tujuh rupiah empat puluh dua sen) sebagaimana yang tertuangdalam LHAI (Laporan Hasil Audit Investigasi) yang dilakukan EMMA SUGEMA.
Slamet Garut (Pengguna barang) sebesar Rp.1.002.933.830,00 (satu milyar dua juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus tigapuluh rupiah) sehingga terdapat selisih dana sebesar Rp. 2.050.537.327,42 (dua milyar limapuluh juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah tiga ratus dua puluh tujuh rupiah empat puluhdua sen) sebagaimana yang tertuang dalam LHAI (Laporan Hasil Audit Investigasi) yangdilakukan EMMA SUGEMA.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli EMMA SUGEMA. S, SE dariKantor BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Barat sebagaimana yang tertuang dalam LHAI(Laporan Hasil Audit Investigasi) Nomor : 11280/PW10/5/2010 tanggal 27 Desember 2010telah dinyatakan bahwa, Terdapat kelebihan pembayaran dari Badan Pengelola Rumah SakitUmum (BPRSU) dr.
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengguna Anggaran;Bersamasama dengan saksi DODI MULYADI Bin DUDI RUSADI,selaku Bendahara Pengeluaran dimana Bendahara Pengeluaran wajibmempertanggungjawabkan secara fungsional atas pengelolaan uangyang menjadi tanggungjawabnya dengan menyampaikan laporanpertanggungjawaban pengeluaran kepada PPKD selaku BUD paling lambattanggal 10 bulan berikutnya sesuai ketentuan Permendagri Nomor 13 Tahun2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 32 ayat (1)Pasal 32 ayat (2);Bahwa menurut Ahli EMMA SUGEMA
Pengguna Anggaran;Bersamasama dengan saksi DODI MULYADI Bin DUDI RUSADI,selaku Bendahara Pengeluaran dimana Bendahara Pengeluaranwajib mempertanggungjawabkan secara fungsional atas pengelolaan uangyang menjadi tanggung jawabnya dengan menyampaikan laporanpertanggungjawaban pengeluaran kepada PPKD selaku BUD paling lambattanggal 10 bulan berikutnya sesuai ketentuan Permendagri Nomor 13 Tahun2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 32 ayat (1)Pasal 32 ayat (2);e Bahwa menurut Ahli EMMA SUGEMA
Terdakwa yang melawan hukum dan memperkaya dirisendiri atau orang lain telah mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesarRp2.050.537.327,42 (dua miliar lima puluh juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu tigaratus dua puluh tujuh rupiah empat puluh dua sen);Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi Il/Terdakwa:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena perbuatan Terdakwa mempunyai hubungan kausal dengankerugian keuangan negara sesuai keterangan ahli Emma Sugema
15 — 0
5 ;Foto copy Kwitansi biaya pendaftaran bimbingan belajar Neutron an XXXXtanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp. 75.000, yang ditandai dengan P. 6 ;Foto copy Kwitansi pembayaran biaya bimbingan belajar Neutron an XXXXtanggal 23 Mei 2011 (angsuran ke 1) sebesar Rp. 2.740.000,, yang ditandaidengan P. 7 ;Foto copy Kwitansi pembayaran biaya bimbingan belajar Neutron an XXXXtanggal 23 Juni 2011 (angsuran ke 2) sebesar Rp. 250.000, yang ditandai denganP.8;Foto copy Kwitansi pendaftaran bimbingan belajar Sony Sugema
62 — 21
Emma Sugema, S. SE. 4. Sdr. Ahmad Jafar, denganperhitungan kerugian Negara terhadap lokasi tanah di Blok Siwodi Kel.Sunyaragi Kec. Kesambi Kota Cirebon yang telah terbit 5 (lima) buah sertifikatatas nama Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM (dua sertifikat), M. Firman Ismana(dua sertifikat) dan Ovian Ismana (satu sertifikat), yang diproses melalui TanahNegara atau tidak diproses melalui PD. Pembangunan Kota Cirebon, menurutcatatan akuntansi pada PD.
Saksi Ahli EMMA SUGEMA. S.
82 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
E Utrecht tersebut juga dianut oleh Makamah Agungdalam putusannya Nomor 640 K/Pid/2007, yang telah membebaskanTerdakwa II, HENNY SYAHLAN binti SYAHLAN dari segala dakwaan.Terdakwa II, HENNY SYAHLAN, selaku Sekretaris KUD SugemaKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, bersamasama dengan Terdakwa, DUDUNG RUSMANA selaku Ketua KUD Sugema terbukti membuatdan menandatangani surat permohonan bantuan Kredit Usaha Tanitahun 1998/1999.
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
GALIYO MULYONO Alias PAK MUL Bin RADEN SUBAN RIO Alm.
48 — 0
SURYA SUGEMA dan PT.PRIMA INTI KAPUAS;
- Nota G-Mobile pembelian 1 (satu) buah Handphone Merk BLACK SHARK 2 Pro 8 / 128 Gb Sebesar Rp8.250.000,00 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Surat Penunjukan GALIYO MULYONO sebagai Penanggung Jawab Operasional dari PT. PRIMA INTI KAPUAS;
- 1 (satu) unit kendaraan R4 Jenis Mitsubhisi No. Sin : 4N15UGB2509 No.
78 — 19
Emma Sugema, S. SE. 4. Sdr. Ahmad Jafar, denganperhitungan kerugian keuangan Negara terhadap lokasi tanah di Blok SiwodiKel. Sunyaragi Kec. Kesambi Kota Cirebon yang telah terbit 5 (lima) buahsertifikat atas nama Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM (dua sertifikat), M. FirmanIsmana (dua sertifikat) dan Ovian Ismana (satu sertifikat), yang diproses melaluiTanah Negara atau tidak diproses melalui PD. Pembangunan Kota Cirebon,menurut catatan akuntansi pada PD.
Emma Sugema,S. SE. 4. Sdr. Ahmad Jafar, dengan perhitungan kerugian keuangan Negaraterhadap lokasi tanah di Blok Siwodi Kel. Sunyaragi Kec. Kesambi Kota Cirebonyang telah terbit 5 (lima) buah sertifikat atas nama Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM(dua sertifikat), M. Firman Ismana (dua sertifikat) dan Ovian Ismana (satusertifikat), yang diproses melalui Tanah Negara atau tidak diproses melalui PD.Pembangunan Kota Cirebon, menurut catatan akuntansi pada PD.
Emma Sugema. S, SE, 4.Ahmad Jafar, telah diperoleh kesimpulan bahwa Pemerintah Kota Cirebon (cq. PD.Pembangunan Kota Cirebon) menderita kerugian dengan berpindahnya hak atas tanahyang dikelola oleh PD. Pembangunan Kota Cirebon di Blok Siwodi Kel. Sunyaragi Kec.Kesambi Kota Cirebon kepada Drs.
KORNELI, NUSYIRWAN ILYAS, EMMA SUGEMA, S. SE, OTONGMULYADI, SOFIANI, SH, ISMU WIDODO dll, dan berdasarkan bukti Buku HasilHerregistrasi TanahTanah Hak Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebonyang dibuat oleh Direktur PD.
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Alias GONDOY Bin DEDE SANUDI
90 — 5
type HONDA/H1B02N42L0 A/T, tahun 2021, warna coklat, Nopol terpasang : E 5805 XA, Noka : MH1JM9114MK733077, Nosin : JM91E1731385;
- 1 (satu) buah STNK yang diperuntukan untuk 1 (satu) unit kendaraan R2 merk/type HONDA/H1B02N42L0 A/T, tahun 2021, warna coklat, Nopol E 5805 XA, Noka: MH1JM9114MK733077, Nosin: JM91E1731385;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkarasaksiMochamad Ridho Destrian Bin Oma Sugema
592 — 246
RUKMANA Bin SUGEMA, yang memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tindak pidana pencabulan terhadap anak di bawah umurtersebut diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira jamHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Ml21.00 WIB di sebuah kebun di Blok Jombol Desa Dawuan Kec. Dawuan Kab.Majalengka.
59 — 15
Pangandaran Drs.Sobar Sugema, MPd. dan dibuat oleh petugas verifikasi oleh saksi DardaKusnendra, M.ST :Bahwa SDN 4 Tunggilis Kec.kalipucang Kab.Pangandaran masuk dalamlampiran 1 daftar hasil survey kelayakan sekolah calon penerima bantuanrehabilitasi ruang kelas rusak SD tahun 2015 nomor urut 17 dengan hasilkelayakan TIDAK LAYAK karena sudah menerima bantuan APBDkabupaten pangandaran ;Bahwa surat tersebut dibuat oleh bidang dikdas disdikbudporaKab.Pangandaran ditandatangani oleh Kepala Dinas DisdikbuporaKab.Pangandaran
Pangandaran Drs.Halaman 33 dari 135 Putusan No. 86/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgSobar Sugema, MPd dan dibuat oleh petugas verifikasi oleh saksi DardaKusnendra, M.ST ;Bahwa SDN 4 Tunggilis Kec. Kalipucang Kab.
SOBAR SUGEMA,Mpd, yang didalamnya SDN 4 Tunggilis termasuk sekolah yang diundangdi acara tersebut. Sebelurn keberangkatan ke Bogor terdakwa dipanggiloleh Sdr. MAMAN, Kepala Sekolah SDN 4 Cikembulan untuk berkumpuldi SDN 4 Cikembulan bertemu dengan 8 sekolah lainnya, yang pada saatitu Sdr.
37 — 19
Atas hal tersebut kemudian SUHERMAN bersama dengansaksi HADI SUGEMA melaporkan kepemilik sarang burung walet yaitu saksiSUWANTO SIWAN, SP Als WAWANG Bin SUSANTO SIMAN dan kemudianmelaporkannya ke Polres Barito Kuala; wocnonsons Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan dan dilakukan penangkapanoleh saksi PAHALA DOKLAS TAMBUNAN, SH dan saksi ANTON HERMAWAN,SH (keduanya anggota Polres Batola) terhadap terdakwa , Il, Ill dan IV yanghalaman 7 dari 47 halamanPutusan Nomor.164/Pid.B/2016/PN.Mrh.kemudian dilakukan
171 — 53
868905047388955 ;
Dikembalikan kepada Anak Opan Topan Bin Didi Casmadi ;
1 (satu) unit handphone merk Redmi 6A warna Gold dengan nomor IMEI : 865702040806221 ;
Dikembalikan kepada Anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli (Alm) ;
1 (satu) buah kayu berukuran Panjang 83 cm ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Wawan Kurniawan Alias Gondoy Bin Dede Sanuadi dan Mochamad Ridho Destrian Bin Oma Sugema
59 — 17
langsung kabur kearah timur dan KADEK AYU MEGA MAHAYANI langsung berteriakjambret dan minta tolong sampai di perempatan selatan pasargianyar terdakwa belok ke kanan menuju Abianbase setelah itusaksi yang mengikuti dari belakang kehilangan jejak ;e Bahwa kejadian tersebut berawal awal pada hari senin tanggal 26Januari 2015 setelah Saksi a dan KADEK AYU MEGA MAHAYANIbersama dua orang teman yang lainnya yaitu DEWA AYU ADINDAdan ANAK AGUNG SINTA sekitar pukul 19.30 wita setelah selesailes di SSC(Sony Sugema