Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1318/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 15 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • Pemohon danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon' menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohonputusan; 50 errr rrr err rrr rrr rrr rrr eewere eee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens
    HUSNUR ROFIQ, SH.sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, namun tidak berhasil;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangansaksi saksi telah terbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak;we teens Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan padaalasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 1 bulan yanglalu, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan
    dan pertengkaran, lalu Termohon tidak lagimemperdulikan pemohon, sehingga mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal;we teens Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon padadasarnya telah membenarkan dalil dalil permohonan Pemohontersebut dan Termohon tidak keberatan untuk bercerai denganPemohon, maka dengan sendirinya dalil dalil tersebut telahmenjadi fakta yang tetap;were eee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi dan dari keterangan para saksi tersebut yang
Register : 03-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 526/ Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
143
  • tidakharmonis lagi, Pemohon maumenceraikan Termohon ;Bahwa penyebabnya saksi' tidak tahupersis hanya menurut Termohon karenaulah anak angkat Pemohon menggadaikanrumah tinggal bersama dan disita olehBank;Bahwa Pemohon dan Termohon saat inisudah pisah tempat tinggal 3 bulanlebih Pemohon tinggal di rumahsaudaranya Kecamatan Palu Barat,sedangkan Termohon di antar pulangPalu Utara ;Bahwa pihak keluarga kedua belahpihak sudah berupaya merukunkankembali Pemohon dan Termohon akan11tetapi tidak berhasil ;we teens
    ,hal ini telah memenuhi kehendak PERMAno. 1 tahun 2008, ;we teens Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidakberhasil, maka pemeriksaan pokok perkara selanjutnyadilaksanakan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuaiketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 ;silelatekeie Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti' tertulis dansaksi saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain dan~ relevan dengankasus perkara ini serta di akui oleh Pemohon dan Termohon makaberdasarkan Pasal 309 R.bg kesaksian saksi di atas dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;eee Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohon yang dikuatkan alat bukti yang cukup, maka harus dinyatakan terbuktiantara Pemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan sekitar 3 bulan lebih terakhir ini keduabelah pihak hidup berpisah rumah;we teens
    rumah tangga telahterbukti di dalamnya tidak terdapat lagi kerukunan~ dankebahagiaan sebagai akibat adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan telah diupayakanperdamaian yang dilakukan dari Pengadilan baik melalui mediasimaupun penasehatan di dalam ruang sidang oleh Majelis Hakim,ternyata Pemohon tetap pada prinsipnya untuk bercerai denganTermohon, berarti telah mengisyaratkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon patut dinyatakan sudah pecah dan sulituntuk dirukunkan kembali ;we teens
    (f) Kompilasi Hukum Islam ; ere e ee Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, maka dipandang tidakperlu. lagi dipertimbangkan tentang apa dan bagaimana sertasiapa yang salah yang menjadi penyebab pemicu timbulnyaperpecahan rumah tangga tersebut, karena menurut pendapatPengadilan mencari kesalahan salah satu pihak dalam kenyataankerukunan tidak mungkin lagi diharapkan, hanya akan dapatmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak ;we teens
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 350/Pid.Sus/2013/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — HAKIM
174
  • - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) klip plastik kecil Narkotika jenis metamfetamina berat 1,53 gram, sebuah bekas tempat kembang gula merk Teens pagoda warna merah muda dan 1 (satu) unit HP merk Nokia dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.- Membebankan biaya
    ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAKIM dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) klip plastik kecil narkotikajenis methamfetamina berat 1,53 gram, sebuah bekas tempat kembanggulamerk Teens
    Kedungkandang Kota Malang, kemudian dilakukan penggeledahanbadan, pakaian dan rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik kecil berisi nartoktika jenis methamfetamina (shabu) yangdimasukkan dalam bekas bungkus permen teens pagoda warna merah muda yangdibeli dari saksi Zubaidi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) lalu diedarkanoleh terdakwa tanpa ada ijin sah dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwadan barang buktinya dibawa ke Polresta Malang untuk diproses
    Kedungkandang Kota Malang, kemudian dilakukan penggeledahan badan,pakaian dan rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkusplastik kecil berisi nartoktika jenis methamfetamina (shabu) yang dimasukkan dalam5bekas bungkus permen teens pagoda warna merah muda yang dibeli dari saksiZubaidi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) lalu diedarkan oleh terdakwatanpa ada ijin sah dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polresta Malang untuk diproses
    urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 10 (sepuluh) klip plastik kecil narkotika jenis methamfetaminaberat 1,53 gram, sebuah bekas tempat kembang gulamerk Teens
    dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) klip plastik kecil Narkotikajenis metamfetamina berat 1,53 gram, sebuah bekas tempat kembang gulamerk Teens
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 637/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2015 — JUFRI KHAIDIR Pgl JUFRI Bin KHAIDIR
6611
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1(satu) buah kotak kaleng permen warna putih dan pink bermotif merk TEENS Pagoda yang berisikan 1(satu) paket kecil didalam plastic bening berisikan Narkotika jenis shabu, seberat 0,1 (nol koma satu) gram.-1(satu) helai jaket warna coklat bermotif garis-garis merek RETNO INK.Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( seratus ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kaleng permen warna putih dan pink bermotifmerk TEENS PAGODA yang berisikan 1 (satu) paket kecil didalamplastic bening berisikan Narkotika jenis shabu. seberat 0,1 (nol komasatu) gram 1 (satu) helai jaket warna coklat bermotif garisgaris merek RETNOINK.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Padang Timur Kota Padang tidakberapa lama datang anggota Kepolisian Polsek Padang Barat yang mendapatlaporan dari masyarakat bahwa terdakwa membeli narkotika dan pada saatdilakukan penagkapan/pengeledahan oleh Polisi dari Polsek Padang terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil didalam plastikbening berisi Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng permenwarna putih dan Pink bermotif merek Teens Pagoda yang ditaruh 1 (satu) helaijacket warna coklat bermotif
    Jalan Parak Karakah GangCicago Kec.Padang Timur (dekat Pos Ronda) Kota Padang sering terjadipenyalahgunaan narkotika, menanggapi laporan tersebut beberapa oranganggota Narkoba dari Polsek Padang Barat melakukan penyelidikan ke tempatdimaksud, pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil didalam plastikbening berisi Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng permenwarna putih dan Pink bermotif merek Teens Pagoda tersimpan
    dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan pula dengan adanya barangbukti dalam perkara ini, bahwa terdakwa ditangkap mendapatNarkotika jenis shabu dari Azhari (DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan cara membeli dengan harga 350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah), setelah terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu lalushabu tersebut terdakwa ambil sedikit dan terdakwa pakai, sisanyaterdakwa simpan dalam 1 (satu0O buah kotak kalengpermen warnaputin dan Pink bermotif merek Teens
    shabu) + (positif)Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhiMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah kotak kaleng permenwarna putih dan pink bermotif merk TEENS
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 40 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pare-Pare
Tanggal 22 April 2014 — ANDRI Alias ANDRI BIN RUST
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0372 gram terbungkus plastik bening berperekat di dalam sebuah kotak kecil bekas tempat permen teens warna coklat kombinasi hijau dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------6.
    Menetapkan barang buktiD@PUPa 1 222 on nnn nnn nn nnn nnn nen n en nn nen nn nnne 1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0372 gram terobungkus plastik bening berperekatdi dalam sebuah kotak kecil bekas tempat permen teens warna coklatkombinasiaDirampas untuk dimusnahkan 54.
    dan setelahsampai di depan rumah terdakwa tersebut, kemudian saksi Yan Arisandi,saksi Rahmat Mustafa dan saksi Sapriadi selanjutnya masuk ke dalamrumah dan pada saat itu saksi Yan Arisandi, saksi Rahmat Mustafa dansaksi Sapriadi melihat terdakwa sedang dudukduduk kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1 (satu)sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,0372 gram terbungkus plastik bening berperekat di dalam sebuahkotak kecil bekas tempat permen teens
    di depan rumah terdakwa tersebut, kemudian saksi Yan Arisandi,saksi Rahmat Mustafa dan saksi Sapriadi selanjutnya masuk ke dalamrumah dan selanjutnya masuk ke dalam rumah dan pada saat itu saksiYan Arisandi, saksi Rahmat Mustafa dan saksi Sapriadi kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa shabusebanyak 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0372 gram terbungkus plastik bening berperekat didalam sebuah kotak kecil bekas tempat permen teens
    Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menyimpan barang berupa Narkotika jenis shabu didalam rumahnya di Jalan pelabuhan Rakyat Lontangnge KelurahanKampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare tepatnya terletakdi atas lantai di dalam kamarnya ; No.40/Pid.Sus/2014/PN.Parepare12Bahwa kondisi barang / shabu sebanyak 1 (satu) paket pada saatditemukan terbungkus plastik bening berperekat dan berada di dalamkotak kecil bekas tempat permen Teens
    TAUFIK (DPO) beralamat diBatang Rappe Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ; No.40/Pid.Sus/2014/PN.Parepare14Bahwa terdakwa menyimpan barang berupa Narkotika jenis shabu didalam rumahnya tepatnya terletak di atas lantai di dalam kamarnya ;Bahwa kondisi barang / shabu sebanyak 1 (satu) paket pada saatditemukan terbungkus plastik bening berperekat dan berada di dalamkotak kecil bekas tempat permen Teens warna coklat kombinasi hijau ;Bahwa maksud
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 385/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : IRWANDI Alias WANDI Bin NAZARUDIN.
Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL EFENDI, SH
6629
  • buah tas kulit warna hitamyang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah ikat rabut warna merah hati yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenisshabu dan 1 (Satu) lembar tissu warna putin yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah dompet warna pink yang didalamnya terdapat 1 (Satu) kotak kalengpermen merek Teens
    buah tas kulitwarna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah ikat rambut warna merahhati yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotikajenis shabu dan 1 (satu) lembar tissu warna putin yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah dompet warna pink yang didalamnya terdapat 1 (satu) kotakkaleng permen merek Teens
    bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan serpihan Kristal diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) lembar tisu warna putin yang didalamnya terdapat2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serpihan Kristal diduga narkotikajenis shabshabu dengan berat kotor 24,2 gram, serta dikurangi baratpembungkuisnya 5,58 gram dan berat bersihnya 18,62 gram.b. 1 (satu) buah ikat rambut warna merah hati, serta 1 (Satu) buah dompetwarna pink dan 1(satu) kotak kaleng permen merk teens
    Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratbersin 18,42 gram, untuk dimusnahkan.4. 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening dan 1 (Satu) lembar tisu. warnaputin adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 5,58 gram.5. 1 (satu) buah ikat rambut warna merah hati, serta 1 (Satu) buah dompetwarna pink dan 1 (Satu) kotak kaleng permen merk teens Pagoda.Bahwa terdakwa IRWANDI Alias WANDI Bin NAZARUDIN, telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
    24,2 gram, berat bersih 18,62 gram,barang bukti 0,1 gram digunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris,barang bukti 0,1 gram digunakan untuk pembuktian persidangan pengadilan,barang bukti dimusnahkan pada tahap penyidikan 18,42 gram, 17 (tujuhbelas) bungkus plastik bening dan 1 (Satu) lembar tisu warna putin adalahsebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 5,58 gram,1 (Satu) buah ikat rambut warna merah hati, 1 (Satu) buah dompet warna pinkdan 1 (satu) kotak kaleng permen merk teens
Register : 04-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1796/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • menerangkan semula Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa ia menerangkan sejak tahun 2005 antara Penggugatdengan fTergugat telah terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomi, akibatnya sekarang berpisah selama 5bulan; Bahwa ia menerangkan pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dengani Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserahkepada para pihak untuk menentukan sendiripenyelesaiannya;we teens
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 125/10/V1/1993yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal 03 = Juni 1993bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);we teens Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; we teens Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi di persidangan, yaitu:1.
    denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulandan selama berpisah tersebut tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena telah terjadipertengkaran masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan; +e eee ee Bahwa saksi tahu upaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat telah dilakukan, tetapi tidak berhasil;+ Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; ewe teens
Register : 20-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 300/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • RT.004 RW. 002, Desa Mojosarirejo, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANKHOIRUL ANAM bin SANI, umur 31 tahun, = agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Pudo RT.004 RW. 002, #42Desa Mojosarirejo, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; we reese Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
    HUSNUR ROFIQ,SH Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal / tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; we teens Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: 1) Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnyatersebut adalah benar;2) Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran sehingga sudah hidup berpisah
    danpertengkaran, disebabkan masalah ekonomi; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan; er ee ee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan; er ee ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens
    Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara @QUO; ""+ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya melaluimediasi sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangansaksi saksi, telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaianak 2 orang; we teens
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — ANDI FERDIAN bin ANDI KAHARUDDIN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiharti, Faizal Rachmad, ST.dan Hasura Mulyani, A.Md yang pada pokoknya menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) kaleng permen teens berisi 2 (dua) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5769(nol koma lima tujuh enam sembilan) gram, 1 (satu) sachet sachet plastikbening dilakban hitam berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,2102 (nol koma dua satu nol dua) gram, 1 (satu) set bong, 1 (satu) buahtimbangan digital merk ACIS, 1 (satu) kotak
    35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI FERDIAN bin ANDIKAHARUDDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama Terdakwa tersebut dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidiar 4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kotak 234 Dji Sam Soe yangberisikan 28 (dua puluh delapan) sachet plastik bening berisikan kristalbening, 1 (satu) Kotak Teens
    No. 2229 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) Kotak 234 Dji Sam Soe yang berisikan 28 (dua puluh delapan)sachet plastik bening berisikan kristal bening, 1 (satu) Kotak Teens yangberisikan 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristal bening, 1 (satu)unit timbangan digital skill model MAIO0A, 1 (satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening terbungkus isolasi warna hitam, 1 (satu) set alathisap shabu (bong) terbuat dari botol air mineral merk aqua ;Dimusnahkan ;6.
    Hal mana yang menurut Judex Facti tingkat pertamadalam pertimbangannya pada halaman 27 dan 28 bahwa Terdakwasebelumnya tidak mengetahui adanya barang bukti yang ditemukan padasaat penggrebekan berupa : 1 (satu) Kotak 234 Dji Sam Soe yang berisikan28 (dua puluh delapan) sachet plastik bening berisikan kristal bening, 1(satu) Kotak Teens yang berisikan 2 (dua) sachet plastik bening berisikanHal. 9 dari 13 hal. Put.
    No. 2229 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol air mineral merkaqua ;Bahwa dengan melihat jumlah dan jenis barang bukti yang ditemukan padasaat pesta shabushabu di dalam kamar tidur Saksi SOFYAN alias FIAN binDARMAN tersebut, dan berdasarkan fakta persidangan yang jugamengungkap bahwa Saksi SOFYAN alias FIAN bin DARMAN sempatmenunjukkan paket Narkotika jenis shabushabu persediannya, yangterdapat di dalam Kotak Teens kepada rekanrekannya termasuk kepadaTerdakwa selain
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_27072016_Narkotika
Tanggal 27 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;
1911
  • Basri yang berisikan 1 (satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotak permen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan 1 (satu) buah kotak permen Merk Teens warna cokelat; 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit handphone Merk Samsung GT-E1227 warna hitam dengan kartunya; 1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM-1035 warna putih(Dirampas untuk negara) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki
    Basri yang berisikan 1(satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotakpermen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan 1 (satu) buah kotak permenMerk Teens warna cokelat;e 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess(Dirampas untuk dimusnahkan);e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung GTE1227 warna hitam dengankartunya;e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM1035 warna putih(Dirampas untuk negara);e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Nex No.
    oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Pada hari Sabtu Tanggal 06 Februari 2016 sekira Pukul 10.00 WibTerdakwa dihubungi oleh ARDI (DPO) melalui telepon seluler danmeminta Terdakwa untuk menemui ARDI (Belum Tertangkap) dirumahnya yang beralamat di Jalan Lintas PadangBukittinggi, kemudianARDI (Belum Tertangkap) menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan (satu) buah dompet berwarna hitam merk Hello Kitty, 1 (satu) buah kotakpermen Merk Pagoda Pastiles warna Hitam, (satu) buah kotak petmenmerk Teens
    Pol BA 3425EV dengan membawa (satu) buah dompet berwarna hitam merk HelloKitty, 1 (satu) buah kotak permen Merk Pagoda Pastiles warna Hitam, (satu) buah kotak petmen merk Teens warna cokelat, serta 5 (Lima) paketHal. 7 dari 30 hal. Put.
    Basri yang berisikan 1(satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotakpermen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan 1 (satu) buah kotak permenMerk Teens warna cokelat;1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess;1 (satu) unit handphone Merk Samsung GTE1227 warna hitam dengankartunya;1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM1035 warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Nex No.
    Basri yang berisikan 1(satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotakpermen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan (satu) buah kotak permenMerk Teens warna cokelat;e 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung GTE1227 warna hitam dengankartunya;e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM1035 warna putih(Dirampas untuk negara)e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Nex No.
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 218_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_17022015_Penyalahguna_Narkotika
Tanggal 17 Februari 2015 — KUSHERNADI Als CIK NADI Bin M.SALEH
10342
  • Dan ketika terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian, ialangsung membuang 1 (satu) buah kotak kecil bertuliskan Teens yang berisiberupa 4 (empat) paket shabushabu seberat 2,8 (dua koma delapan) gram dan5 % butir (lima tiga perempat) butir pil ekstasi seberat 2 (dua) gram ke dalamparit yang sudah kering di depan kafe Nadia Lover's milik terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa dengan tanpa hak atau melawan
    Dan ketika terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian, ialangsung membuang 1 (satu) buah kotak kecil bertuliskan Teens yang berisiberupa 4 (empat) paket shabushabu seberat 2,8 (dua koma delapan) gram dan5 % butir (lima tiga perempat) butir pil ekstasi seberat 2 (dua) gram ke dalamparit yang sudah kering di depan kafe Nadia Lover's milik terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa dengan Tanpa hak atau melawan
    Dan ketika terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian, ialangsung membuang 1 (satu) buah kotak kecil bertuliskan Teens yang berisiberupa 4 (empat) paket shabushabu seberat 2,8 (dua koma delapan) gram dan5 % butir (lima tiga perempat) butir pil ekstasi seberat 2 (dua) gram ke dalamparit yang sudah kering di depan kafe Nadia Lover's milik terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan
    alat isap sabu, 2 (dua) buah botolFanbo, 4 (empat) buah korek api gas, 4 (empat) buah pipet (sedotan)plastik yang sudah terpotong 1 (satu) buah Handphone merk BlackberryCurve/ Gemini, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia N1280, 1 (satu)buah Gunting, 1 (satu) buah kantong plastik klip transparan ditemukan didalam kamar milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi menyisir lokasi di dalam parit depan Kafe NadiaLovers yang diduga terdakwa membuang barang bukti;Bahwa saat itu ditemukaan kotak kecil bertuliskan Teens
    ;e Bahwa kemudian saksi memanggil terdakwa dan semua orang yang adadikafe untuk menyaksikan dan membuka isinya, kKemudian saat dibukaditemukan 1 (satu) paket dengan isi 5 % butir teblet warna merah mudayang diduga Narkotika jenis Ekstasi; Bahwa saat itu dilakukan introgasi terhadap terdakwa namun terdakwatidak mengakui kalau barang Narkotika yang berada di dalam kotak kecilbertuliskan Teens bukan miliknya;e Bahwa saat di introgasi tentang penemuan 4 (empat ) paket kristal putihyang diduga Narkotika
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 30 April 2014 — - BERLIADI ALIAS ADI BIN H.SARPAWI
214
  • tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di STUD Dusun V DesaSumbu Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa saksi bersama dengan Bambang, Faisal, Ivan (yang ketiganya merupakananggota kepolisian Resort OKI) yang melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa didapati (satu) buahkotak permen merk teens
    tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di SKPD Dusun V DesaSumbu Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa saksi bersama dengan Apriadi, Faisal, Ivan (yang ketiganya merupakananggota kepolisian Resort OKI) yang melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa didapati (satu) buahkotak permen merk teens
    5Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa BENLIADI ALIAS ADI BIN H.SARPAWI telah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknya :Bahwa benar Terdakwa menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di SKPD Dusun V Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang berpakaian preman danpada diri Terdakwa didapati 1 (satu) buah kotak permen merk teens
    keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di SKPD Dusun V Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang berpakaian premandan pada diri Terdakwa didapati (satu) buah kotak permen merk teens
    unsurunsur selebihnya tidak perlu kami buktikan lagi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi : Bahwa benar Terdakwa menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di SKPD Dusun V Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang berpakaian premandan pada diri Terdakwa didapati (satu) buah kotak permen merk teens
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2017 — 1.MUHAMMAD HAFIZ PRATAMA bin AHMAD SYAMSAI ALM. 2.KEVIN RENALDY SUKANDAR alias EBOL bin DEDY HERMANTO
623
  • Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teens wama merah muda yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic 1(satu) buah kotak permen pagoda Teens warna merah muda yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotka jenis shabu dengan berat brutto 0,56 ( nol koma lima puluh enam) gram ;b) 1 (satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengan nomor simcard 08999908987.
    Menyatakan barang bukil berupa :a) 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teens wama merah mudayang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic 1(satu) buahkotak permen pagoda Teens warna merah muda yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotkajenis shabu dengan berat brutto 0,56 ( nol koma lima puluhenam) gram ;b) 1 (satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengannomor simcard 08999908987.c) 1 (satu ) buah handphone merk Xiomi warna putih dengannomor simcard 087875111989
    Dan sekitar jam 21.30aitu Wib teman terdakwa yaituChika menelpon terdakwa memberitahu bahwa dia sudah dibawah, lalukemudian terdakwa didepan rumahnya tetapi Chika tidak ada laluterdakwa kembali lagi masuk kerumahnya dan mengambil handphoneBlackbery untuk menelpon Chika dan Chika memberitahukan bahwa diasudah dibawah, sehingga terdakwa memasukkan kotak permenpagoda Teens yang berisi narkotka jenis shabu dengan berat brutto 0,56(nol koma lima puluh enam) gram ke selangkangan terdakwa danselanjutnya
    lakilaki yang terdakwa tidakkenal langsung menangkap terdakwa , dan kemudian datang dua oranglakilaki lagi dan langsung menggeledah badan terdakwa tetapi tidakditemukan narkotika yang terdakwa sembunyikan diselangkangan,Halama 7 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor : 275/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.P stsetelah itu ketiga petugas yang mengaku dari Ditresnarkoba Polda MetroJaya meminta terdakwa untuk menunjukan narkotika yang akandiberikan kepada Chika lalu kemuidan terdakwa mengambil kotakpermen pagoda Teens
    Dan setelah itu terdakwa dan terdakwa Il didalam kamarterdakwa dan setelah selesai terdakwa Il pulang dari rumah terdakwa I.Dan sekitar jam 21.30aitu Wib teman terdakwa yaitu Chika menelponterdakwa memberitahu bahwa dia sudah dibawah, lalu kemudian terdakwadidepan rumahnya tetapi Chika tidak ada lalu terdakwa kembali lagimasuk kerumahnya dan mengambil handphone Blackbery untuk menelponChika dan Chika memberitahukan bahwa dia sudah dibawah, sehinggaterdakwa memasukkan kotak permen pagoda Teens yang
    Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teens wama merah muda yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic 1(satu) buah kotakpermen pagoda Teens warna merah muda yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip berisi narkotka jenis shabu dengan beratbrutto 0,56 ( nol koma lima puluh enam) gram ;b) 1 (satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengan nomorsimcard 08999908987.c) 1 (satu ) buah handphone merk Xiomi warna putih dengan nomorHalama 44 dari
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 10 Mei 2016 — WAHYU sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
204
  • :eeeeeeeeeeeeee nena eaee Rp. 50.000,POUCH encore ov 22 menses 2 x 22 meme x2 96. meer 2 ome Rp.260.000,PNBP ..........0:0ccececeeeee eect eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.MGI c:risssamcme sis: smmmncme e015) semana 20048 ame Rp. 6.000,RECaKSI ....... 0c cece ee eeee ee eee teens teens ee eaeeee Rp. 5.000, +J, EL UTM 2 res ee soccer 2 22 aon a 2 ome 25 Rp. 361.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 23-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 598/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Pdt.G/2007/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+ Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;we teens
    Pengadilan Agama tersebut ;we teens Telah mempelajari berkas perkara ;+ Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : /Pdt.G/2007/PA.Mgt,telah mengajukan hal hal sebagai berikut1.
Register : 27-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 707/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 8 Januari 2008 — Pemohon termohon perdata
141
  • mampu ;Bahwa saksi yakin bahwa Pemohon akan berlaku adil terhadapisteri isterinya, demikian pula Termohon tidak keberatanuntuk dimadu dan calon istri juga akan menerima apa adanyakeadaan Pemohon ; ere e ee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ; ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara persidangan ini dan dianggaptelah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwe teens
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;we teens Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2 dan P. 8perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Magetan untukmemeriksa dan mengadilinya ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon, saksisaksi dan bukti tertulis yang diajukan Pemohon (P. 4) berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah telah ternyata
Register : 09-07-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 422/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2007 — Penggugat tergugat perdata
90
  • Pdt.G/2007/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+ Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;we teens
    Pengadilan Agama tersebut ;we teens Telah mempelajari berkas perkara ;+ Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : /Pdt.G/2007/PA.Mgt,telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal dan dicatat oleh Penghulu/PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 526/PID.SUS/2014/PN.BB.
Tanggal 22 Juli 2014 — RITA ROSITA Binti SAMAN SUGANDA ;
236
  • Golongan bukantanaman, perbuatan dilakukan terdakwa, berawal informasi dari masyarakat kepadaPolres Cimahi yang menyebutkan ada yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenisSabu di Perumahan Putrako Permai Blok C4 No.8 Desa Panenjoan dan dari informasitersebut, saksi Cucu Cahyadi bersama Tim dari Polres Cimahi melakukan penyelidikandan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang beradadirumahnya dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan didalam kamarterdakwa sebuah kotak bertulis TEENS
    terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 4 Mei2014 di Komplek Putrako Permai Blok C 4 No. 8 RT.02/09 Desa PanenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung sekitar jam 06.00 Wib dan ketikadigeledah ada ditemukan barang bukti berupa Hand phone merk Nokia dan saatdilakukan penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan barang berupa 2 bungkusanplastik kecil berisikan sabu yang disimpan dalam box TEENS
    terdapat fakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekitar jam 06.00 di rumah terdakwa di komplek Putrako PermaiBlokC 4 No. 8 RT. 02/09 Desa Panenjoan Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung; Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1Handphone merk Nokia , dan ketika digeledah di kamar ditemukan adanya 2bungkus plastik bening berisikan butiran sabu sabu yang disimpan didalam boxbertuliskan TEENS
    haruslahdibuktikan unsur lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah barang bukti yangditemukan pada diri terdakwa merupakan Narkotika golongan 1 akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan yang menerangkan ketika terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan adanya 2bungkusan plastik kecil yang disimpan didalam kotak yang bertuliskan TEENS
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1250/Pdt.G/2012 /PA.Bla
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
81
  • BAPP .......ec cece eee ce cece ec eee e ec ee teens teens eases eaeeeeeeens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............cccceceeeeeeeeeee eee eeeeeeseess Rp. 300.000,4. Biaya RedakSi ..............cc ccc cce cece neces eee eeae eee aes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............ccc cece ccc ene ence ee eeeeeeeeeaeeaes Rp. 6.000,Jumlah .............
    BAPP ......ceccc eee c ence cece cent eee e teens ee ea teen eens eateeneeens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............c:ccecece eee e ee ee eee eeeeeeneeens Rp. 320.000,4. Biaya RedakSi .............. cece ccc ece ence eee eeeeeee eee nes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............cccc ccc ece cece ee eeeeeeeeeeeeae ease Rp. 6.000,Jumlah .............
    BAPP .......ec cece cece cence eee e eee e teens ea eee eens eaeeeee eens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............c:ccecece eee e ee ee eee eeeeeeneeens Rp. 300.000,4. Bi@YS. REGIS
Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ALADIN alias LADING bin LAPIDE
459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan ketikamelihat melalui celahcelah pintu, terlinat seorang lakilaki berada dalam rumahtersebut berlari naik ke lantai 2 (dua) yang belakangan diketahui bernamaALADIN alias LADING bin LAPIDE (Terdakwa), tak lama kemudian terdengarsuara sesuatu terjatuh di belakang rumah, selanjutnya petugas sebagianmenuju ke belakang rumah dan menemukan 1 (satu) pembungkus rokok merekSampoerna warna putih berisi 1 (satu) sachet serbuk kristal bening dalamplastik bening ukuran sedang, 1 (Satu) kotak permen merek Teens
    dan ketikamelihat melalui celahcelah pintu, terlinat seorang lakilaki berada dalam rumahtersebut berlari naik ke lantai 2 (dua) yang belakangan diketahui bernamaALADIN alias LADING bin LAPIDE (Terdakwa), tak lama kemudian terdengarsuara sesuatu terjatun di belakang rumah, selanjutnya petugas sebagianmenuju ke belakang rumah dan menemukan 1 (satu) pembungkus rokok merekSampoerna warna putih berisi 1 (satu) sachet serbuk kristal bening dalamplastik bening ukuran sedang, 1 (Satu) kotak permen merek Teens
    No. 1622 K/Pid.Sus/20142 (dua) butir tablet warna orange yang diduga ekstasi yang sudahhancur2 (dua) batang pipa kaca/pireks2 (dua) set bong/alat hisap shabu1 (satu) pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih1 (satu) kotak permen merek Teens warna coklat hijau27 (dua puluh tujuh) sachet bekas pakai1 (satu) buah timbangan digital warna silverKesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi
    No. 1622 K/Pid.Sus/20141 (satu) sachet ukuran sedang berisi kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabue 1 (satu) butir tablet warna ungu muda yang diduga ekstasie 2 (dua) butir tablet warna orange yang diduga ekstasi yang sudahhancure 2 (dua) batang pipa kaca/pirekse 2 (dua) set bong/alat hisap shabue 1 (satu) pembungkus rokok merek Sampoerna warna putihe 1 (satu) kotak permen merek Teens warna coklat hijaue 27 (dua puluh tujuh) sachet bekas pakaie 1 (satu) buah timbangan digital warna
    dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti : 13 (tiga belas) sachet ukuran kecil kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu. 1 (satu) sachet ukuran sedang berisi kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu. 1 (satu) butir tablet warna ungu muda yang diduga ekstasi. 2 (dua) butir tablet warna orange yang diduga ekstasi yang sudahhancur. 2 (dua) batang pipa kaca/pirek. 2 (dua) set bong/alat hisap shabu. 1 (satu) pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih. 1 (satu) kotak permen merek Teens