Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
1.Sidikin Hisanto Bin Hidupi
2.Jojon Bin Uzer
268
  • Setelah itu peralatan bersama dengan tali langsung dimasukkanke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang ada diatas sehingga terdengaroleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawah gedung wallet karena saattali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung wallet berbunyi;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untukmengambil sarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinarlampu senter kearah atas gedung tempat Para Terdakwa berdiri ternyata sudahdiketahui Korban
    milik Korban, dan niat tersebut telahdilaksanakan, dimulai dari berangkatnya Para Terdakwa dari rumah Terdakwa kerumah Terdakwa Il untuk mempersiapkan peralatan lalu bersamasamamenuju rumah Korban kemudian naik kegedung wallet milik Korban, sampaiakhirnya Para Terdakwa ditangkap karena ketahuan oleh pemiliknya masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberada di atas gedung wallet, sehingga Para Terdakwa tidak berhasilmengambil sarang wallet digedung tersebut, maka dengan demikian
    milikKorban Armada bin Muhammad Muchtar adalah untuk mengambil sarang walletdidalam gedung tersebut, sedangkan sarang wallet tersebut bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik Korban yang ada sekitar 300 (tiga ratus) walet digedung walet tersebut yang biasanya pengasilan Korban dari walet tersebutsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sampai denganRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena sarang wallet yang akan diambil
    beradadidalam gedung walet milik Korban yang untuk mengambilnya terlebin dahulunaik keatas gedung wallet, sedangkan saat perbuatan dilakukan, Korbansedang berada dirumahnya yang posisinya dibawah gedung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan sekitar pukul 01.00 WIB dan disebuahgedung wallet yang ditunggu pemiliknya, maka dengan demikian unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.
    Setelah itu peralatan bersama dengan tallilangsung dimasukkan ke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang adadiatas sehingga terdengar oleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawahgedung wallet karena saat tali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung walletHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberbunyi;, sehingga perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untuk mengambilsarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinar lampusenter kearah atas gedung tempat Para
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 49/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
DASMAN AlS MENPORA BiN SABRAN
175
    • 1 (satu) kantong plastik warna putih yang berisikan sarang burung wallet.

    Dikembalikan kepada saksi DASMAN Als IMEY Bin MUSA.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;
    DERIpada saat masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan mengambilsarang burung wallet tersebut tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepadasaksi DASMAN Als IMEY selaku pemilik sarang burung wallet ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    ANGGARA masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan cara memanjat dan masuk melalui pintu yangtelah dilobangi tersebut ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus denganplastik warna putih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwabersamasama dengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr. DERI;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    burung wallet, selanjutnya saksimembangunkan istri saksi yakni saksi NUR JANAH, dan segera ke rumahsarang burung wallet.
    Selanjutnya didalam perjalanan menuju rumah sarangburung wallet saksi menghubungi saksi ZUBIR dan mengatakan BIR AKUSEKARANG DISEBERANG, MUNGKIN ADA MASALAH DISITU dijawab IYALAH AKU KESANA , setelah saksi dan saksi NURJANAH sampai dirumah sarang burung wallet, saksi melihat ada lobang di atas pintu masuksarang burung wallet, dan segera menghubungi pihak kepolisian bahwarumah sarang burung wallet milik saksi telah dibongkar orang, setelah saksimenghubungi pihak kepolisian dari arah parit yang tidak
    I ANGGARA masuk ke dalam rumah sarang burung wallet tersebut dengancara memanjat dan masuk melalui pintu yang telah dilobangi tersebut danbarang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus dengan plastik warnaputih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 342/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARUM bin JENAN alm
645
  • lalu terdakwa menjawab Kami mau mencuri sarangburung wallet itu ljalu terdakwa berkata Kau jangan takut kau tidakakan kami libatkan atas pencurian sarang burung wallet milik saksiLIE SEN alia YONG tersebut setelah itu terdakwa bersama dengansaksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAH alias FADIL dan saudaraRAHMAT langsung menuju bangunan sarang burung wallet tersebutlalu terdakwa dan saksi JEKY alias ALIM merusak kunci gembok pintumasuk rumah sarang burug wallet dengan cara di congkel denganmenggunakan
    dari dalam bangunan sarang burung wallet selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAHalias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulang untuk menjualsarang burung wallet.
    Dari hasil penjualan sarang burung wallet yangdiambil di rumah sarang burung wallet milik saksi LEI SEN alias YONGtersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah).
    burung wallet; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.
    diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan sekitar setelah berhasilmengambil sarang burung wallet kemudan terdakwa dan saksi JEKYalias ALIM keluar dari dalam bangunan sarang burung walletselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksiSYARIF FADILAH alias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulanguntuk menjual sarang burung wallet;Menimbang, Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 26 Maret 2019 — - M. Beni bin Asman - M. Safri bin Makseh
454
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong plastic sarang wallet dengan berat sekitar 8 (delapan) gram;Dikembalikan kepada saksi Tengku H.
    ramairamai di sekitaran gedungsarang wallet yag terdapat di Pesantren, lalu Saksi pun bertanyakepada Para Santri ada apa dan di jawab oleh saksi Tengku Muzawirkalau ada orang yang sedang naik ke gedung sarang wallet;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi pun menyuruh saksiAbdul Hakim untuk memeriksa di dalam gedung apakah benar adaorang yang telah naik ke dalam gedung sarang wallet dan setelahdiperiksa oleh saksi Abdul Hakim ternyata benar ada orang yangsedang naik ke gedung sarang wallet karena
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn3.
    sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 82/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias IKSAN Bin BAHRI
5023
  • Rahmad alias Bapak Astri Bin Abdullah, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Luwu, danketerangan pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu sarang walet miliknya sekitar 50(lima puluh) keeping; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian digedung sarang wallet; Bahwa pengambilan sarang burung wallet saksi sedabg beradadirumah dengan jarak sekitar 5 km dari Lokasi
    sarang Burung wallet; Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret2019 sekitar pukul 02.00 Wita di Dusun Batu Lotong, Ds.
    Luwu; Bahwa saksi mengetahui pada saat pagi saat saksi mau pergi panensarang waletnya tapi sudah tidak ada isinya di dalam gedung saat itu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.Blp Bahwa yang saksi ketahui pelaku masuk ke dalam gedung sarangwallet dengan cara mencungkil pintu gedung sarang wallet saat itu; Bahwa 50 Keping Sarang Wallet telah dicuri dari Akis dimana AkisDatang memberitahukkan saksi bahwa gedug wallet; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah wallet milik saksi melalui pintudepan
    Luwu; Bahwa saksi mengetahui setelan saksi korban datang ke rumahnya lalumemberitahukan bahwa gedung sarang walet telah dicuri oleh seseorang yangtidak saksi kenali; Bahwa benar saksi juga sempat kehilangan sarang wallet sebantak 6keping dan jarak bangunan milik saksi dengan milik saksi H.Rahmat adalah 50meter; Bahwa yang saksi ketahui pelaku masuk ke dalam gedung sarang waletdengan mencungkil pintu gedung sarang wallet; Bahwa saksi korban H.RAHMAD dirugikan sekitar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah
    Baso Samsuding alias Unding(penututan terpisah), kKemudian terdakwa menyusun rencana untuk mengambilsarang burung wallet disalah satu rumah burung wallet yang berada di DusunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.BlpBatulotong, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya terdakwa dengan lelaki Baso Samsuding alias Unding (penututanterpisah), lelaki Anjas (DPO) dan lelaki Ical (DPO) berangkat menuju ke DusunBatulotong, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 62 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 9 Mei 2016 — M.NUR AMIN Als AMIN Bin TABRI
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.
    rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan
    ,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.
    Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai
    disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.
    wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 168/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Juni 2017 — 1.ISWANDI Als EDI 2.ARIANTO Als AHUI
173
  • para terdakwaberhasil mengambil 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet, tetapi pada saat paraterdakwa berusaha keluar dari gedung tersebut sudah ada warga berada di depanpintu gedung wallet tersebut dan mengamankan para tersangka dan barang buktiyang selanjutnya para terdakwa dibawa dan diamankan ke Polsek Sungai Raya.
    Saksi KOSMASBahwa saksi beserta rekan saya Sdr.L.EO POLDO dan warga setempat menangkappelaku pencurian sarang burung wallet di gedung wallet milik pak HERI.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN MpwBahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 12.00 diGedung Walet milik Pak HERI yang beralamat di Belakang Pemakaman Halim Jl.ParitNoll Gg.Halim Ds.Parit Baru Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa adapun pelaku yang ditangkap mengaku bernama ISWADI.Bahwa pengakuan
    yang berada di dekat pemakaman / kuburancina Halim Desa Parit Baru Kec.Sui Raya kab.Kubu Raya.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pintu belakang denganmenggunakan obeng dengan gagang warna merah, setelah pintu terobuka terdakwamasuk ke dalam gedung wallet dan naik kelantai atas dengan cara memanjat tiangsetelah sampai lantai atas mengambil sarang burung wallet dengan menggunakantangan kosong.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil sebanyak 9 (Sembilan) buah danberatnya
    terbuka terdakwamasuk ke dalam gedung wallet dan naik kelantai atas dengan cara memanjat tiangsetelah sampai lantai atas mengambil sarang burung wallet dengan menggunakantangan kosong.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil sebanyak 9 (Sembilan) buah danberatnya sekitar 2 ons.Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa : 9 (Sembilan) keping sarang burung walet.Atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta para terdakwaMenimbang, bahwa setelah
    Bahwa saat masuk kedalam gedung wallet hanya terdakwa ISWANDI saja yang adasedangkan terdakwa AHUI sudah melarikan diri sebelum masuk kedalam gedungwallet.
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 288/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 11 Februari 2015 — -ABDURRAHMAN BIN HUDARI
214
  • milik saksi korban Darmawan Herlina anakdari Darmayadi dimana terdakwa adalah penjaga sarang burungwallet milik saksi korban tersebut, kemudian mereka bersepakat akanmengambil sarang burung wallet tersebut pada malam hari dimanaterdakwa meminta kepada Rusnadi Alias Aeng untuk mencari orangyang bisa memanjat untuk mengambil sarang burung wallet danRusnadi alias Aeng mengajak Abdul Hadi alias Apul sebagai tukangpanjat untuk mengambil sarang burung tersebut, kemudian padamalam kamis tanggal 11 September
    2014 terdakwa bersama samadengan Rusnadi alias Aeang dan Abdul Hadi alias Apul mulaimelakukan aksinya di tempat sarang burung wallet milik saksi korbanDarmawan Herlina anak dari Darmayadi dimana terdakwamengambil sebilah batang bambu di seberang jalan gedung dimanaAbdul Hadi alias Apul memanjat dinding gedung atau rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan penggait yang terbuatdari besi yang diikat dengan menggunakan tali karet kebatang bambudan setelah berada diatas gedung atau rumah
    sarang burung walletlalu Abdul hadi alias Apul pun menurunkan tali untuk menaikkan alatberupa alat semprot, susuk dan senter lalu terdakwa dan Rusnadialias Aeang menunggu dibawah untuk membantu menaikkan alatyang digunakan dan mengambil sarang burung wallet yang sudahdikumpulkan oleh Abdul Hadi alias Apul, kKemudian setelah itu merekamenjual sarang burung wallet tersebut dan hasilnya mereka bagibertiga.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Darmawan Herlinaanak dari Darmayadi mengalami kerugian
    perbuatannya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengabil sarang burung wallet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    milik saksi DarmawanHerlina;e Bahwa benar terdakwa membantu sdr.Abdul Hadi danRusnadi dalam pengambilan sarang wallet dimanaterdakwa berperan menaikkan alat alat yang digunakanuntuk pengambilan sarang wallet tersebut;e Bahwa benar cara pengambilannya adalah sdr.
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 55/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.JULKAIDAH Alias ZUL Bin KAHARIDDIN ARFAH
2.TAUFIKURAHMAN Alias TOPIK Bin M. SALEH
2013
    • 14 (empat belas) lembar sarang burung wallet warna putih yang dibungkus kantong plastic warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi MOH. IRWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SYUKUR ISMAIL.

    • 1 (satu) unit motor vario techno warna hitam putih dengan No mesin JF91E-1092812 dan No Rangka MH1F9113AK088038.

    Dikembalikan kepada Terdakwa JULKAIDAH Alias ZUL Bin KAHARIDDIN ARFAH (Alm).

    SALEH dan Sdr ANTO Als TATOKkembali merencanakan untuk mengambil sarang burung wallet di rumah SaksiMOH. IRWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SYUKUR ISMAIL selanjutnyaTerdakwa JULKAIDAH Alias ZUL Bin KAHARIDDIN ARFAH (Alm)berboncengan mengendarai sepeda motor vario techno menuju ke rumahsarang burung wallet milik Saksi MOH.
    IRWAN selanjutnyaTerdakwa berboncengan mengendarai sepeda motor vario techno menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi MOH.
    IRWAN memetik sarang burung wallet selanjutnyakurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian Saksi MOH.
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WAWAN RIDWAN Alias KONJON Alias BULE Bin Alm ONIN SYAHRONI
2.SUDIRMAN Alias DABLONG Bin Alm TASIM
3.SUPIRNO Alias Bin SAMUDI
265
  • SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
    SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.
    SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
    SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.
    WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 179 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 10 Agustus 2016 — I. MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR II. HASIM Bin SOLIKHIN
2012
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) plastik yang berisikan sarang walletDikembalikan kepada Nanang (korban).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Melihat kejadian tersebut Saksimemanggil Sdr ATE yang mengurusi sarang burung wallet tersebut dankemudian membuka pintu lalu masuk ke dalam, sarang burung wallet tersebutternyata di dalam sudah berantakan dan sarangnya beserta alatalatnyasudah tidak ada lagi.
    dalam gedung sarang wallet dan anak burung wallet habis di ambil ;e Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah teman dan Saksi diberi tugasuntuk menjagakan, merawat sarang burung wallet milik koroban dan sarangburung wallet yang diambil kurang lebih 10 (Sepuluh) kg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk
    HASIM bin SOLIKHIN telah mengambil sarangburung wallet dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui berapa kg berat sarang burungyang diperoleh, yang Terdakwa ketahui 2 (dua) buah kantongan plastikyang besar namun isinya tidak sampai full, perkiraan Terdakwa kuranglebih 5 (lima) kg ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD ROJAK als.
    HASIMbin SOLIKHIN telah mengambil sarang burung wallet milik Sdr NANANG (Alm) ONGBIUI CANG tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan Sdr NANANG (Alm)ONG BIUI CANG, dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor dimana peran Terdakwa II. HASIM bin SOLIKHIN, sdr ROMAN,dan Sdr ZAINUDDIN Als BAGREK adalah menjebol tembok sarang burung tersebutdengan menggunakan bor, sedangkan peran Terdakwa .
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Juni 2017 — 1.SY.INDRA PRATAMA als ABEB als EEN 2.TONY als TONY PALEMBANG 3.ISWANDI Als EDI 4.ARIANTO Als AHUI
183
  • di dalam gedung.Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil sarang burung wallet miliksaksi adalah para terdakwa setelah mendapat informasi dari saksiMuhammad Ali yang pada saat kejadian sedang mengetam padi di sawah.Bahwa dibangunan sarang wallet miliknya tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa dibangunan sarang burung wallet miliknya tersebut teroasang CCTVnamun oleh terdakwa kabel aliran listrik dicabut dan terdakwa sudahmengetahui bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi terpasangkamera CCTV.Bahwa
    Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekita jam14.00 WIB saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berjalan kaki masukkejalan menuju bangunan sarang burung wallet disamping parit Kongsi,setelah saksi melaporkan hal tersebut besok siangnya saksi baru mengetahuijika sarang burung wallet milik saksi ISKANDAR telah diambil orang lain.Bahwa antara ladang padi milik saksi dengan sarang bangunansarangburung wallet milik saksi Iskandar berjarak sekitar 100 (Sseratus) meternamun terpisah oleh ParitkKongsi namun dari
    sudah terbuka dan kabel CCTVsudahterlepas dari saluran listrik sehingga pada saat dibuka hanya tampak pelakumasuk ke pintu bangunan sarangburung wallet selanjutnya CCTV tidak dapatmerekam kegiatan para terdakwa didalam gedung tersebut.Bahwa yang memegang kunci bangunan sarang wallet tersebut adalah saksikarena selain memegang kunci sarang bangunan sarang burung wallet saksijuga bekerja sebagai sopir yang mengangkut bahan bangunan di tokobangunan milik saksi Iskandar tersebut.Bahwa, dibangunan sarang
    Saksi JONIBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut diperkirakandengan cara merusak pintu depan dan pintu bagian dalam yang di kuncigembok setelah itu terdakwa mengambil sarang burung wallet dengan caranaik dengan menggunakan
    tangga yang sebelumnya memang sudah adadidalam bangunan sarang burung wallet.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kakaksaksi yaitu saksi Iskandar bahwa ada orang masuk kebangunan sarangburung wallet dan mengambil sarang burung wallet dan kakak saksimendapat informasi tersebut dari saksi Muhammad Ali yang pada saatkejadian sedang mengetam padi disawah dekat bangunan sarang burungwalet milik saksi Iskandar.Bahwa bangunan sarang burung wallet tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 304/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Oktober 2020 — 1.Midi Als Mina Bin Pawadi 2.Rabudan Als Madan Bin Jailani
8012
  • Mempawah; Bahwa Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah swallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sudah tertyang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang terparkir di skemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebutmendapati dinding rumah sarang wallet telan dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet,
    :bersama dengan Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpsampai di rumah sarang wallet yang beralamat di JI.
    dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet yang berada dalam rumah sarang wallet tanpa merlubang terlebih dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang wallet, sehidengan demikian perbuatan
    Para Terdakwa yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara TOMI dan A(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah
    sarang wallet, namun tidak sampai ber!
Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 43/Pid.B/2010/PN.Ktl
Tanggal 29 Juni 2010 — Antonius als. Anton bin Usman
687
  • Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.
    ;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.
    Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh
    tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi
    kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi
Register : 29-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias JOLIK
256
  • dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok, SuriantoAlias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi, danpada saat itu saksi lagi membutuhkan uang, lalu Rudi Barus AliasBengkok mengatakan
    dansarang wallet sudah di jual kepada seseorang yang Terdakwa tidak tahudan yang menjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Rudi Bengkok, Marinato AliasAteng di markas jaga wallet di Jalan Perintis Kemerdekaan KecamatanGalang, kemudian Rudi Barus Alias Bengkok mengatakan akanmengambil Sarang wallet di tempat jagaan Terdakwa bersama denganMarianto Alias Ateng, dan pada saat itu Terdakwa lagi membutuhkanuang, lalu
    Rudi Barus Bengkok mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kepadaMarianto Alias Ateng, apa bila berhasil, dan Terdakwa menunjukangedung wallet jagaan Terdakwa bersama Marianto Alias Ateng kepadaRudi Barus Alias Bengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi,kemudian mereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarangwallet, dan setelah itu saksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng padapukul 01.35 WIB dan pada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinyapencurian
    tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui Terdakwa Surianto Alias Jolik, dan saksiMarianto Alias Ateng (berkas terpisah) di markas jaga wallet milik saksi Wikokyang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I, KelurahanGalang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi Barus AliasBengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempat jagaanTerdakwa Surianto
    saksi Wikok ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 8 Januari 2020sekira pukul 01.35 WIB saksi Hamdani Lubis Alias Jem (berkas terpisah)bersama Terdakwa Surianto Alias Jolik, saksi Marianto Alias Ateng (berkasterpisah), Sendi dan Rudi Barus Alias Bengkok melakukan pencurian sarangwalet milik saksi Wikok, dengan membagi tugas masing masing, saksiHamdani Lubis Alias Jem (berkas terpisah) dengan Sendi masuk kedalamgedung wallet dengan cara memanjat, dan mengambil sarang wallet,sedangkan
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
3617
  • yang berisi sarang wallet untuk di ambil/di curi, lalu. saksiHAKATIBIN (penuntutuan terpisah) langsung menghubungi Sdr.
    , dan saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO merakit alat las, setelahitu saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO merusak pintu gedung wallet tersebutdengan cara mengelas di bagian kunci, setelah pintu gudang wallet dapatterobuka, kemudian Sdr.
    ROMANSYAH (DPO) langsung melakukan pemanenansarang burung wallet hingga sekira jam 02.00 Wib, setelah selesai mengambilsarang burung wallet di gedung wallet milik saksi SUKARNO, kemudian saksiADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya pindah ke gedung walletyang lain dan merusak pintu pintu gedung tersebut dengan cara yang sama,akan tetapi di karenakan alaram pintu tersebut berbunyi sebanyak 4 (empat) kali,maka saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya meninggal kangedung wallet tersebut
    WIJANG (DPO), danlangsung melihat, mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicurioleh saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr.WIJANG (DPO) membeli sarang burung wallet tersebut dengan hargaRp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelahmembayar sarang burung wallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarangburung wallet tersebut dan pergi.
    wallet tersebut;Bahwa yang membawa senjata api rakitan pada saatmelakukan pencurian adalah sdr.
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 402/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — 1. RAMADANI Alias DANI Bin HERMAN 2. SUNARDI Alias DARMADI Bin MINHAT
205
  • Bahwa pelaku masuk kedalam rumah sarang burung walet tersebut dengancara menjebol dinding rumah sarang burung wallet tersebut. Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh para terdakwa adalah kuranglebih sebanyak 1,5 Kg Bahwa saksi adalah penjaga rumah sarang burung wallet milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAU Bahwa terdakwa menjebol tembok rumah burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis sepanjang 30 cm.
    milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAUBahwa terdakwa mengaku telah mengambil sarang burung wallet sebanyak2 (dua) ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT dan Sdr.
    Kubu Raya.Bahwa terdakwa kenal dengan pemilik rumah sarang burung wallet tersebutyaitu Saksi LIM KHENG PIAU Als PIAU.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN dan Sdr.
    YADI (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.
    LIM KHENG PIAU Als PIAU untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIAL
2.HAIRI ZEIN Als ZEIN Bin NASRIMAL
3.JUNAIDI ABDULLAH Als JOJON Bin RAHMAN. S
3220
  • Sarang burung wallet yang beratnya + (Setengah) Kg.
  • Tali Nilon yang panjangnya + 10 Meter yang ujung dipasang pengait.

Dikembalikan kepada yang berhak;

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sarang burung wallet milik saksi tersebut yaitu sebelumnyaSaudara ASRI CILI telah ditelepon oleh Saudara SAROBI yaitu orangyang tinggal atau menetap digedung sarang burung wallet bagianlantai bawah dan pada saat kejadian tersebut yang mana SaudaraSAROBI ada mendengar suara langkah kaki orang didalam gedungsarang burung wallet tersebut sehingga Saudara SAROBI menelponSaudaraASRI CILI dan memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk dalam gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa sarang burung wallet
tidak saksi kenal berjumlah 3 (tiga)orang dan berhasil melarikan diri tersebut yaitu menunggu didalammobil terparkir didepan gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil ditangkap atas nama METRARIADI yaitu mengambil sarang burung wallet yang berada didalamgedung dengan cara mengikis sarang burung wallet yang menempelpada dinding gedung sarang burung wallet dengan menggunakankayu panjang yang ujungnya terdapat lempengan besi pengikis.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil
untuk untuk kemudian pelakuturun dari gedung wallet SaudaraNAZAR dan setelah itu pelakudiamankan kepolsek bangkinang barat detelan saksi besertaSaudaraRAJUS masuk kedalam gedung wallet SaudaraNAZARbeserta anggota polsek dan saksi ,melihat sudah banyak sarangburung wallet yang telah diiambil dari papan sirip sarang dan sudahberserakan di lantai gedung wallet yang mana pelaku telahmemenanen atau menurunkan sarang burung dari apapun siripdilantat 3 dan kemudian anggota polsek mengumpulkan sarangburung
Salo Kabupaten.Kampar yang saksi sedang tidur bersama anak dan istri saksi danSaudaraASRI CELI menelpon saksi namun tidak terangkat danSaudaraASRI CELI datang kerumah saksi dan membangunkan saksitolong bantu saksi datang keruko wallet Saudara .NAZAR adaorang maling masuk kedalam kandang pak nazar dan kemudiansaksi menyusul SaudaraASRI CELIkegedung wallet SaudaraNAZARdan sesampainya digedung wallet SaudaraNAZAR terdengar adabunyi atang diatas andang wallet SaudaraNAZAR dan kemduiansaksi membawa senter
Sarang burung wallet yang beratnya + % (Setengah) Kg.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
5513
  • gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
    Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
    Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
    Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
    sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
H.MUHAMMAD SALAHUDDIN
Tergugat:
RAHMAT WIJAYA
135119
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian kerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen Sarang Walet tertanggal 1 Agustus 2019;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;
    4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian
    materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.602.500,- (satu juta enam ratus dua ribu lima ratus rupiah);
  • Saksi JALALUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan darah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa pada tahun 2019 Saksi pernah diperintah oleh Penggugatuntuk membangun pintu masuk burung wallet dan pintu kontrol burungwallet di obyek sengketa; Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai kerjasama pembagian hasil panen sarangwallet; Bahwa Saksi menjelaskan obyek sengketa berupa bangunan sarangburung wallet yang terletak di Dusun Jati
    telah melakukan perbaikan dan pembangunan sarangburung wallet setelah adanya perjanjian pembagian hasil panen sarangburung wallet dengan Tergugat selaku pemilik sarang burung wallet,sebagaimana alat bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertanda P3 danhal tersebut telah pula dibenarkan sebagaimana keterangan para Saksibernama JALALUDIN, BUSAIRI dan MUHAMMAD MUNTASAR, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa telah ada kesepakatan yang jelas antaraPenggugat selaku pengelola dan penggarap sarang burung
    Sel.surat bertanda P2 dan bukti surat bertanda T3, yang merupakan fotokopiSurat Pernyataan atas nama RAHMAT WIJAYA tertanggal 26 Agustus 2020tentang pemutusan hubungan kerjasama sarang burung wallet antaraRAHMAT WIJAYA dengan H.
    Harga sarang burung wallet di pasar bebas saat ini adalahsekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kg, sehingga perkiraanhasil sarang burung wallet dalam 1 (satu) kali panen adalah 14,5 (empatbelas koma lima) X Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) = Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasilpanen sarang wallet secara sepihak;4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil akibatpemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secarasepihak sejumlah Rp. 835.200.000, (delapan ratus tiga puluh lima jutadua ratus ribu rupiah);5.