Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan winan wana wakaf wasan wadan wajan waran wanna wahan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Mei 2015 — YAWAL HAQ BIN A.RIVAI.
34 — 5
  • Telkom wilayah Sumsel lalu terdakwa memiliki peranmenggulung dan mengikat kabel yang telah terjatuh dan diikat di motorterdakwa Dian Suci mengawasi keadaan dan tidak lama datang Polisimenangkap terdakwa dan Dian Suci Apriyani sedangkan Wanan dan Rendy(kedua melarikan diri ) selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekGandus guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Yawal Haq Bin A.Rivai pada tanggal 23 Januari 2015sekira pukul 21.00 WIB yang sedang bersama pacarnya Dian Suci Apriani(
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 20 Maret 2012 —
13 — 0
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZAINAL ABIDIN, S.H. sebagai Panitera dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis, Hakim Anggota I, Hakim LI ARNTIT WANAN SH ME. Dra. Hi. erincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan:" Biaya Pencatatan................00 Rp. 30.000,. ReGaks ... ....ncccreonndisisnsnsvananansns Rp. 5.000,Biaya Proses:.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • xxxxxxx XXXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat, sedangkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun ahirahir ini sering berselisih dan bertengkar, saksi mengetahui sendirikarena bekerja pada mereka, namun penyebabnya saksi tahu daricerita Penggugat yaitu karena Tergugat Wanan
    Sedangkan saksi SAKSI 2 menerangkan mengetahuisendiri Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4bulan, saksi mengetahui penyebabnya dari Penggugat karena Tergugat wanan dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksisaki yang dihadapkan Penggugat tersebutmasingmasing adalah tetangga dan asisten rumah tangganya, mereka telahmenerangkan apa yang diketahui, dan mereka tidak tergolong orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi, dimana perkara ini adalah perkaraperceraian yang dalam
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan dagang, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan tani, tempattinggal di , Kabupaten Magetan, sebagai TERGUGAT ;eanne ee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;wanan
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mrd
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Dedi Asri bin Wanan Ali) dan Pemohon II(Halimah binti Matlinan), untuk menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II(Kevin Agustian bin Dedi Asri)dengancalon istrinya(Dina Venia binti Basroni);
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Tergugat (Wanan Iswanto bin Suprih) terhadap Penggugat (Rohimah binti Endeh Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirim kan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 318/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 2
  • '/ JLX As T Vis BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMoniUTkTAnn AM RFDnAADLrAlV VPTTT (WANAN VAIVC MAHA 17A> c maaags UI) a/ ax * ceili ak/x viii ax * moma 2!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Randusanga Kulon, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes dan belum dikaruniai anak;wanan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Wanan bin Cik Amar) terhadap Penggugat (Ida Susanti binti Hatim);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Riksana bin Wanan) terhadap Penggugat(Siti Nurhasanah binti Apipi);

    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Ilham Al Azkar, tanggal lahir 29 Januari 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulbahri binZakir) terhadap Penggugat (Putri Indah binti Wanan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Udin Sunarya bin Omed) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Wanan) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 103/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YUANA PRASTHA
Terbanding/Terdakwa : BASO ISMAIL Bin BASOLOLO
63 — 48
  • TELONG berkata WANAN aku mau ngambekbarang 1 ji, tapi duitnyo kalo sudah aku jual biso dak? lalu MANANHal. 2 dari 17 hal. Putusan No. 103/PID.SUS/2019/PT JMBmenjawab biso bang, tapi kapan biso abang bayar? Saksi ASNAWI BinAlm. TELONG menjawab kasih aku waktu 2 hari lah dan dijawab MANANlyolah kalo gitu bang jalu MANAN langsung memberikan saksi ASNAWIBin Alm. TELONG1?1 (satu) paket plastik yang berisikan Narkotika jenis Sabusebanyak 1 ji setelah itu saksi ASNAWI Bin Alm.
    TELONG berkata WANAN aku mau ngambekbarang 1 ji, tapi duitnyo kalo sudah aku jual biso dak? lalu MANANmenjawab biso bang, tapi kapan biso abang bayar? Saksi ASNAWI BinAlm. TELONG menjawab kasih aku waktu 2 hari lah dan dijawab MANANyolah kalo gitu bang lalu MANAN langsung memberikan saksi ASNAWIBin Alm. TELONG1?1 (Satu) paket plastik yang berisikan Narkotika jenis Sabusebanyak 1 ji setelah itu saksi ASNAWI Bin Alm.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DusunTangkampulit RT 002 RW. 001 Desa Tangkampullt,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, menerangkan;n bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga paraPemohon ; bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 10 Oktober2000 di Mesjid Nurul Iman yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;wanan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3734/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;wanan Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0445/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Endar bin Salim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cimerta RT.024 RW.008 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, menerangkan :wanan bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Latif Akbar danPemohon II bernama Rismaya, karena saksi adalah tetangga Pemohon bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami ister; bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pada saat Pemohon denganPemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 636/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Nopember 2015 — M.Lutfi Setyadi Bin Edi Hatu
39 — 14
  • ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 : WANAN SETIAWAN, Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah pencurianmobil ; Bahwa terjadinya pencurian mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juli2015, sekitar jam 01.00 wib di Jalan Punden 2 Rt 23 Rw 03, Desa Jatikerto
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXXXKabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;wanan Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • XXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Luwunggede, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;wanan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3805/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Nama ; Wanan bin Daryana, umur 66 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 003 Desa Siwuluh Kecamatan Bulakamba, KabupatenDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugalt; n none nn nnn en nne nn concen Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;Putusan Nomor: 3805/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat