I Wayan Budiasa, terdakwa II. Ni Wayan Serni, terdakwa III. I Ketut Argama, terdakwa IV. I Wayan Wiarta dan terdakwa V. I Wayan Nama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. 2.

- I WAYAN BUDIASA - NI WAYAN SERNI - I KETUT ARGAWA- I WAYAN WIARTA - I WAYAN NAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : 1INlwNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirI WAYAN

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan44 Th / 18 Desember 1971 ; Lakilaki ; Indonesia ; Banjar Beratan, DesaYehkuning, KecamatanJembrana,Kabupaten JembranaHindu ; Buruh Ayam ; SMA ; I WAYAN WIARTA ; Yehkuning ; 47 Th/ 1 Juni 1969 ; Lakilaki ; Indonesia ; DesaBanjar Tengah,Yehkuning, KecamatanJembrana Kabupaten

JembranaHindu ; Tukang Pijat ; SMA ; I WAYAN NAMA ; Yehkuning ; 54 Th / 31 Desember 1962 ; Lakilaki ; Indonesia ; Banjar Tengah, DesaYehkuning, KecamatanJembrana Kabupaten JembranaHindu ; Petani/Pekebun ; y Halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Nga.KOPenuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2016 s/d.

Menyatakan terdakwa I WAYAN BUDIASA DKK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN BUDIASA DKKmasingmasing dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

Menetapkan agar terdakwa I WAYAN BUDIASA DKK. dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ; ase Setelah mendengar Permohonan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriNegara Yang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan kepada para terdakwa:noone Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secaralisanterhadap permohonan para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;eee Setelah mendengar Duplik dari para Terdakwa

Menyatakan terdakwa I WAYAN RIANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN RIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAYAN RIANA

Menyatakan terdakwa WAYAN NUADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; -----2.

WAYAN NUADA

PUTUSANNomor 897/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana khusus padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: 27222 2 no rennerNama lengkap : WAYAN NUADATempat lahir : Banyuwangj ;Umur/Tanggal lahir :38 Tahun / 31 Desember 1977 ;Jenis kelamin Lai lakkt ja== =n iiiKebangsaan : INdonesiaj= =< 2222 nn ne aneTempat tinggal : Jalan Mekar Jaya Il Blok

Menyatakan terdakwa WAYAN NUADA, telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni secara tanpaHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2016/PN Dpshak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN NUADA, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Memerintahkan terdakwa WAYAN NUADA tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan agar terdakwa WAYAN NUADA membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 2016S@bagall NGriKUtssseeseesseee ener ees es reer neice eneBES ATU tosses noses reer eres eee ee ceemronenn Bahwa ia terdakwa WAYAN NUADA, pada hari Rabu tanggal 3 Agustus2016 sekira jam : 22.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KEDUA:aonnnn= Bahwa ia terdakwa WAYAN NUADA, pada hari Rabu tanggal 3 Agustus2016 sekira jam : 22.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2016, bertempat di Depan Toko Herbal tepatnya di Jalan Teuku Umar Barat, DesaPemecutan Kelod, Kec.

WAYAN SUTANTRA;

Wayan Nurdiane

P/ 2015 / PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAYAN NURDIANE: Sidowaluyo: 31 Tahun / 13 Juni 1989: Lakilaki: IndonesiaDusun IV Desa Sumber Sari Kel.Lubuk RukamKec.Peninjauan Kab.Oku: Hindu: Petani

Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan DI BATURAJA , untuk dan atas Penunjukan dari Salinan ( Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk merubah Akte Kelahiran Nomor1601LT280420120048 tanggal 27 April 2012 atas nama WAYAN SINTYANURYANI yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2012 untuk warga NegaraIndonesia, di kantor catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar tahunkelahiran yang tertulis 13 Oktober 2011 diganti menjadi 13

SAKSI WAYAN SUDIDYE ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernamaWAYAN SINTYA NURYANI dilahirkan di OganKomering Ulu pada tanggal 13 Oktober 2010 ;e Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di Baturaja akan tetapi dalam Akte Kelahiran tersebuttertulis tahun kelahiran 13 Oktober 2011 sedang sebenarnyatertulis 13 Oktober 2010 ;e Bahwa setahu saksi anak

SUDIDYE dan WAYAN DEDI YASE menerangkanbahwa anak Pemohon bernama : WAYAN SINTYA NURYANI dilahirkan di OganKomering Ulu tertulis tanggal 13 Oktober 2011 berjenis kelamin Perempuan, digantimenjadi tanggal 13 Oktober 2010 dan selain itu Pemohon mohon perubahan tahunAkte Kelahiran tersebut diperlukan untuk persyaratan administrasi sekolah dan lainlain ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal

WAYAN SINTYANURYANI yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2012 untuk warga NegaraIndonesia, di kantor catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar tahunkelahiran yang tertulis 13 Oktober 2011 diganti menjadi 13 Oktober 2010 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015, oleh kamiRAKHMAD FAJERI, SH.

WAYAN SWARDIKA

1PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :WAYAN SWARDIKA., tempat tanggal lahir di Sumbawa, pada tanggal 3 Juni 1980, kebangsaan Indonesia, agama Hindu, alamatRT 03, RW 07, JI. Manggis VII, Kel.

Tanggal 15 Mei 2012tentang penentuan hari sidang iBerkas permohonan nomor : 194/PDT.P/2012/PN.SBB., atas namapemohon WAYAN SWARDIKA.TOENS@ DUE fpeee anes er eee eeePengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Foto copy KTP atas nama WAYAN SWARDIKA., diberi tanda bukti2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 272/H/2008, atas nama WAYAN SUARDIKA dengan KOMANG SUDARTINI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawatertanggal 19 Mei 2008 diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 5204080102080710 atas nama WAYANSWARDIKA., diberi tanda bukti4.

Swardikadan Komang Sudartini, sesuai dengan bukti P4 :Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama KADEKKRISNA tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa saksisaksi mengetahui bahwa Wayan Swardika ( Pemohon )adalah sama dengan Wayan Suardika ( dalam AktaMenimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang8Administrasi Kependudukan, dalam Ketentuan Umum menyebutkan bahwayang dimaksud Peristiwa Penting adalah

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama KADEK KRISNA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sumbawa pada tanggal 8 Juni 2008 adalahanak sah dari perkawinan WAYAN SWARDIKA dan KOMANGSUDARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam tahun bukuberjalan j nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cn nnn nnn ncn nn nc nnn nn ncnnne4.

Menyatakan Terdakwa WAYAN WIRAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAYAN WIRAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; sbulbelama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara; 5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) mesin pompa air 3 Dim Merk Honda Tzurumi warna merah hitam dan tangki warna putih;- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu I WAYAN SUDARSANA S.Sos; - 1 (satu) Sepeda motor Yamaha Mio warna biru DK 5721 AP, beserta STNK dan Kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN WIRAMA; 1 (satu) potong besi beton panjang sekitar 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

WAYAN WIRAMA

warna putih ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu WAYAN SUDARSANAS.Sos 1 (satu) Sepeda motor Yamaha Mio warna biru DK 5721 AP,beserta STNK dan Kunci kontak ;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN WIRAMA ;Hal 2 dari 27 halaman Perkara Nomor 733/Pid.B/2016/PN.Dps. 1 (satu) potong besi beton panjang sekitar 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Perkara : PDM747/DENPA.OHD/8/2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa WAYAN WIRAMA, pada hari Senin, tanggal 30Mei 2016 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Gudang KelompokPembudidaya Ikan Ulam Sari Br. Jenah Ds.

Jenah Peguyangan Kangin DenpasarUtara Kota Denpasar dan gudang ditutup dan dikuncimenggunakan kunci gembok ;Bahwa saksi menangkap WAYAN WIRAMA berawal dari laporan WAYAN SUDARSANA pada tanggal 31 Mei 2016, sehingga saksidan teman teman melakukan penyelidikan dan kemudian padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 mendapat informasi dari WAYANSUDARSANA kalau mesin pompa air miliknya ada di pasar LoakKreneng dan supaya tidak dibeli orang maka dibeli dengan dikasihuang tanda jadi Rp.300.000, dan besoknya hari

WIRAMA mengaku telah mengambilmesin pompa air milik WAYAN SUDARSANA dan dijual di PasarLoak Kreneng Denpasar Timur, dari pengakuan tersebut saksimembawa WAYAN WIRAMA ke Polsek Denpasar Barat untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bawah setelah mengamankan WAYAN WIRAMA keterangannyasaat itu pintu gudang tertutup dan terkunci menggunakan kuncigembok, sehingga WAYAN WIRAMA mencongkel kunci gembokdengan menggunakan potongan besi beton yang didapat disekitargudang maka kayu pemegang pengait kunci gembok pecahterbelah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYANSUDARSANA, S.Sos, GEDE RUDITA, WAYAN WIRJAYA, danketerangan Terdakwa serta alat bukti petunjuk adalah sebagai berikut :Hal 22 dari 27 halaman Perkara Nomor 733/Pid.B/2016/PN.Dps.Bahwa Terdakwa WAYAN WIRAMA pada hari Senin, tanggal 30Mei 2016 sekira jam 21.30 wita bertempat di Gudang KelompokPembudidaya Ikan Ulam Sari Br. Jenah Ds.

Menyatakan Terdakwa WAYAN MERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam)bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

WAYAN MERTA

PUTUSANNomor 478/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama lengkap WAYAN MERTATempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal : 38tahun/ 1 Juli 1979LahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Merpati Gg. XII Br. Lingk.

Menyatakan terdakwa WAYAN MERTA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwa melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAYAN MERTA selama5(lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmembebankan terdakwa untuk membayar denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6(enam)bulan penjara3.

Perk. : PDM479/DENPA.TPL/04/2017, yang berbunyi sebagai berikut :Kesatumonnarnne Bahwa terdakwa WAYAN MERTA pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di jalan Imam Bonjol,depan Citra Warna No. 225 Br. Sading Sari Desa Pemecutan Kelod Kec.

Menyatakan Terdakwa WAYAN MERTA telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan 6(enam)bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;213.

WAYAN SANA

PUTUSANNo. 712 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAYAN SANA ;Tempat lahir : Desa Alasangker ;Umur/tanggal lahir: 54 tahun/1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Juwukmanis, Desa Alasangker,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karenadidakwa:Bahwaia Terdakwa WAYAN SANA, pada hari Rabu tanggal 7 Desember2005 atau sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulanDesember tahun 2005 atau di sekitar waktuwaktu itu bertempat di DusunJuwukmanis, Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ataupada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja membuat surat palsu atau memalsukansurat yang

No.712 K/Pid/2008Nomor urut satu tertulis nama Terdakwa WAYAN SANA di kolom nama lengkapdengan alamatnya dan namanama lainnya tanda tangan dipalsu di kolom,setelah selesai selanjutnya dipergunakan untuk melampiri surat tertanggal 5Desember 2005 dan pada hari Jumat tertanggal 9 Desember dibawa kerumahnya saksi WAYAN SITAMA diminta minta dikirim kepada Ketua BPD dimana tujuan surat yang dibuat Terdakwa tersebut untuk meninjau kembaliSK.PJS Kepala Desa Alasangker karena saat itu masa jabatan Kepala

Menyatakan Terdakwa WAYAN SANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuatsurat palsu/tanda tangan palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SANA yang identitas lengkapnyatersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membuat surat palsu ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (bulan) bulan ;3.

WAYAN INDRIANA

PUTUSANNo. 2574 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAYAN INDRIANA;tempat lahir : Desa Penuktukan;umur/tanggal lahir : 46 tahun/21 Februari1963;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Blimbing, DesaPenuktukan, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;agama : Hindu;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan NegeriSingaraja karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa WAYAN INDRIANA pada hari Rabutanggal 21 Mei 2008 sekitar jam 07.00 WITA atau pada suatuwaktu tertentu) dalam bulan Mei tahun 2008, atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Dusun Blimbing,Desa Penuktukan, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenyimpanan kegiatan usaha minyak bumi dan/atau kegiatangas

Menyatakan Terdakwa WAYAN INDRIANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyimpanan kegiatan usaha = minyak bumidan/atau. kegiatan gas bumi jenis premium tanpa ijinusaha penyimpanan melanggar Pasal 53 huruf C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN INDRIANAHal. 2 dari 5 hal.Put.No. 2574K/Pid.Sus/2009berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa 8 (delapan) drumminyak jeniS premium atau sebanyak 1.600 (seribu enamratus) liter atau sama dengan 1,6 ton; Dirampas untukNegara;4.

Menyatakan Terdakwa WAYAN INDRIANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:melakukan penyimpanan minyak bumi dan/atau kegiatanusaha gas bumi tanpa ijin usaha penyimpanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN INDRIANAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

WAYAN TINAS

Nomor 1216 K/Pid/2015kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 01198 atas nama Wayan Wiarta,Surat Ukur Nomor 00677/Pakisan/2013 tanggal 14 Juni 2013 dengan luastanah 11.600 M2 sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut pohon kayuyang telah ditebang dan dirusak tersebut tidak bisa tumbuh lagi atau matisehingga korban Wayan Wiarta selaku pemilik tanah yang sah sesuai buktisertifikat mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa WAYAN TINAS sebagaimana diatur dan diancampidana

Menyatakan Terdakwa WAYAN TINAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerusakkan barang sesuatu berupa tanamam/pohon sesuai dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN TINAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agara Terdakwa ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa WAYAN TINAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummerusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainberupa tanaman/pohon;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) batang ranting pohon kopi.Dikembalikan kepada saksi Wayan Wiarta. 1 (satu) buah kapak.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 2 dari 6 hal.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama keliru dalampenerapan hukum pembuktian karena mendasar pertimbangannya padabuktibukti surat berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01198, asal HakKonversi, luas 11.600 M2 atas nama Wayan Wiarta yang terbit akibatperbuatan Saksi Pelapor/Wayan Wiarta, adalah tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat;. Bahwa Saksi Pelapor/Wayan Wiarta, membeli tanah sengketa tanpa adabukti akta jualbeli yang dibuat oleh Notaris PPAT.

Bahwa terkait masih ada gugatan perkara perdata tanggal 10 Juli 2014,antara Penggugat : Terdakwa/WAYAN TINAS, melawan Saksi Pelapor,Wayan Wiarta sebagai Tergugat, Turut Tergugat BPN Kantor PertanahanKubupaten Buleleng, dalam Perkara Perdata, Register Nomor 169/Pdt.G/2014/PN. Sogr.;.

WAYAN GANDRI

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 587/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : WAYAN GANDRITempat lahir : JembranaTanggal Lahir > 13101959Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Metro Rejo ,Kec.Buay madang timurKabupaten OKU TIMUR.Agama

SUPRAPTO:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernamaWAYAN CINDI PERMATA lahir di Ogan Komering Ulu Timur Padatanggal,17012001;~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari WAYAN GANDRIdan WAYAN KARME; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk keperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah;2.

SURATNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ;WAYAN CINDI PERMATA lahir di Ogan Komering Ulu Timur Padatanggal,17012001; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari WAYANGANDRI dan WAYAN KARME; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte KelahiranHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 587/Pdt.P/2013/PN.BTAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wan nana nnn nn nnn

CINDI PERMATA pada tanggal 17 01 2001;anak dari,Bapak dan Ibu, WAYAN KARME dan WAYAN GANDRI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; wana nanan te nnn nnn nnn nn nnn mensMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU TIMUR untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering UluTimur telah dilahirkan dari perkawinan WAYAN KARME dan WAYANGANDRI, anaknya yang bernama;WAYAN CINDI PERMATA, Jenis kalamin Perempuan, lahir padatanggal 17012001, lahir di OGAN

. / 2013 / PN.Dps. yang dimintakan banding tersebut - MENGADILI SENDIRI : -- Menyatakan terdakwa WAYAN SUJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu dari Jaksa Penuntut Umum ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ; -- Menetapkan masa penahanan yang

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -- Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah buku Laporan Cashflow atas pembayaran komisi Guide tahun 2009, 2010 dan 2011 pada CV Bali Ratu Relaxion Spa Kuta Badung yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik NGURAH OKA $ REKAN tertanggal 9 Maret 2012 ; ---------------2. 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari CV Bali Ratu Relaxation & Spa untuk mengambil dan meminjam data sehubungan dengan kasus penggelapan uang yang dilakukan oleh saudari WAYAN

terlampir) ; --6. 1 (satu) bendel Bukti pembayaran Komisi Guide yang digandakan dari tanggal 8 Juli 2008 s/d 16 Desember 2009 (daftar terlampir) ; ---7. 1 (satu) bendel Bukti pembayaran Komisi Guide yang digandakan dari tanggal 2 Januari 2010 s/d 1 September 2010 (daftar terlampir) ; ----8. 1 (satu) bendel Bukti pembayaran Komisi Guide yang digandakan dari tanggal 1 Januari 2011 s/d 21 Nopember 2011 (daftar terlampir) ; -------9. 25 (dua puluh lima) lembar Time keeping nomor 169 atas nama WAYAN

-(dua ratus juta tujuh ribu rupiah) dan USD 4.807 (empat ribu delapan ratus tujuh Dollar Amerika) yang dibuat dan ditanda tangani oleh WAYAN SUJANI tanggal 10 januari 2012 ; ----Seluruhnya dikembalikan kepada CV Bali Ratu Spa (saksi SUTIYONO, SE) ; ------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

WAYAN SUJANI

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoennen Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:2 222002Nama : WAYAN SUJANI ; Tempat Lahir Sle iUmur/tanggal Lahir : 27 Tahun/ 27 Juli 201986 ; Jenis Kelamin 5 P@PEMPUAN 7 nnnnennnnnnnnennennnninnnemnmmnnntnnnKebangsaan + omens 2 =o anaesTempat Tinggal : Jalan Taman Giri Perum Griya Nugraha Gg.Mangga C 15 No. 333

WAYAN WESNA ASTARA, SH, M.Hum, 2. WAYAN MUDITA, SH, 3. GUST NGURAH ARTANA, SH. 4. KETUT SUTRESNA, SH, Para Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor WASANTARIKSA & PARTNERS, yangberkantor di jalan By Pass Ngurah Rai No.5 ( simpang siur ) KomplekPertokoan Segitiga Emas Kav 12 Kuta Badung, Bali, berdasarkan suratkuasa tertanggal 14 Maret 20183 ;mrnnnn Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 1. Penyidik tidak melakukan Penahanan ; 2.

suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 23 Mei 2013 Nomor: 203/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; "wonnee= Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 28 Pebruari 2013 No.Reg.Perkara : PDM 194/ DENPAOHD / 03 / 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 22222n22ne nnnPERTAMA 2: n22 222222 n oon nnn nn nnn nnn nn nnn nen cence nnn nnn nn nnn nnnnwoncennen= Bahwa ia terdakwa WAYAN

Menyatakan Terdakwa WAYAN JUNAEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;---------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I Made Jana Adi,SH;----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 September 2013 sebagai pembayaran uang muka (DP) 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Rover tahun 1993 nomor Polisi DK-1299-JK dengan jumlah pembayaran Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan harga beli Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) yang dibayarkan oleh IDA BAGUS KADE JULIAWAN kepada I WAYAN

WAYAN JUNAEDI

JUNAEDI dengansaksi WAYAN EKA PUTRA selanjutnya Terdakwa datang kerumah saksi WAYAN EKA PUTRA dengan mengendarai mobil mewah lengkapdengan sopir pribadi dan saat itu Terdakwa mengakumempunyai banyak uang karena memiliki Tambang Batu Bara diKalimantan dan akan berinvestasi Villa yang akan dibangun diKecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan serta menjanjikansaksi WAYAN EKA PUTRA akan diberi pekerjaan di Villa yang akandibangun Terdakwa, disamping itu juga Terdakwa mengatakan dalamwaktu dekat akan

mendapat hadiah undian dari Bank BNI berupa (satu) unit Toyota Avansa dan akan memberikan hadiah mobiltersebut kepada saksi WAYAN EKA PUTRA dan setelahmenyampaikan hal tersebut kemudian Terdakwa menyuruh saksi WAYAN EKA PUTRA untuk menjual mobilnya, sehingga dengan adanyakatakata Terdakwa tersebut dan ditambah dengan penampilanTerdakwa yang datang dengan mobil mewah dan sopir pribadi,kemudian saksi WAYAN EKA PUTRA menjadi tertarik dan percayadengan katakata Terdakwa sehingga saksi WAYAN EKA PUTRAkemudian

, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagaiberikut : Berawal perkenalan antara Terdakwa WAYAN JUNAEDI dengansaksi WAYAN EKA PUTRA selanjutnya Terdakwa datang kerumah saksi WAYAN EKA PUTRA dan pada saat datang kerumah saksi tersebutkemudian Terdakwa menyuruh saksi WAYAN EKA PUTRA untukmenjual mobilnya dan hal tersebut kemudian disetujui oleh saksi WAYAN EKA PUTRA dan setelah saksi korban menyatakan bersediamenjual mobil miliknya

EkaPutra; e Bahwa Terdakwa kenal dengan Wayan Eka Putra karenaberteman dengan mertuanya dan Terdakwa sering datang kerumahnya di Beraban; e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah membuat perumahan BTN,dan kepada Wayan Eka Putra, Terdakwa pernah ngomongpunya tambang batu bara milik istri Terdakwa;e Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Wayan Eka Putra menjualsemua mobilnya, karena akan Terdakwa berikan mobil ToyotaAvansa hadiah undian dari Bank BNI :e Bahwa mobil Karimun dan mobil Kijang Rover tersebut milik Wayan

dan diterimaoleh Wayan Eka Putra; e Bahwa DP yang sudah Terdakwa terima belum Terdakwadikembalikan kepada Wayan Eka Putra;e Bahwa Uang DP mobil milik Wayan Eka Putra sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sudah Terdakwapergunakan yaitu Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukSabungan ayam, dan Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dibayarkan rumah sakit istri Terdakwa oleh Wayan EkaPutra; a e Bahwa yang Terdakwa ajak ke sabungan ayam adalah WayanEka Putra;e Bahwa Wayan Eka Putra

WAYAN WARDANA

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : +202 eee eee eeeNama Lengkap : WAYAN WARDANATempat lahir : SidowaluyoUmur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 15101970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingyal : Dusun Sumber Sari. Desa Lubuk Rukam.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi bahwa telah lahir anak yang bernama AdiYante dengan ayah yang bernama I Wayan Wardane yang seharusnya tertulis KadekAldiyansah dengan ayah yang bernama Wayan Wardana;La?

masingmasing di bawah sumpah menerangkan vang pada pokoknya sebagai berikut :I.ADI SANTEKA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah family Pemohon :Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya Kadek Aldiyansah dengan ayah yang bernama Wayan Wardana : ~ Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salahkelik vaitu perkataan Adi Yante dengan ayah yang bernama I Wayan Wardaneseharusnya Kadek Aldiyansah dengan ayah yang bernama Wayan Wardana :Bahwa

tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanadministrasi dan kependudukan:+~Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut :RUSLI BIN SULAIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah family Pemohon :~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KadekAldiyansah dengan ayah yang bernama Wayan Wardana : Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salahketik yaitu perkataan Adi Yante dengan ayah yang bernama I Wayan

OKU agar nama Adi Yante dengan Ayahyang bernama I Wayan Wardane diganti menjadi Kadek Aldiyansah dengan ayah yang bernama Wayan Wardana : sane nnn ne enn n nnn n ne een nanan anesLedMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000 (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) :+++ 22 n erence neeDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16102012. oleh kami JIMMYMARULI.

WAYAN WARDANA

OKUsebagaimana ternvata dari Surat Keterangan Nikah No : 13/LBR/1V/1993 tanggal 02041993 ;+ 222 e eee n eee ee waren enna nanan eee nnn 2a nen enon ee Bahwa dalam Akta Kelshiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, vakni bahwadalam Akta kelahiran tersebut tertulis Ardi Yante dengan nama Orang tua * IWayan Wardane * sedangkan sebenarnya harus tertulis Wayan Ardiante dengannama orang tua Wayan Wardana 352 =e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akta Kelahiran anakpemohon untuk

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan imi setelah tidak dapat dilawan lagi bahwa telah lahir anak yang bernama ArdiYante dengan ayah yang bernama Wayan Wardane yang seharusnya tertulis WayanArdiante dengan ayah yang bernama Wayan Wardana;23.

ADISANTEKA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah family Pemohon :~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunvyai anak yang namanya Wayan Ardiante dengan ayah yang bernama Wayan Wardana : ~~ Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salahketik yaitu perkataan Ardi Yante dengan ayah yang bernama I Wayan Wardaneseharusnya Wayan Ardiante dengan ayah yang bernama Wayan Wardana :~Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanadministrasi

dan kependudukan:.Rahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut :RUSLI BIN SULAIMANBahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah family Pemohon :Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyal anak yang namanya WayanArdiante dengan ayah yang bernama Wayan Wardana :Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salahketik yaitu perkataan Ardi Yante dengan ayah yang bernama I Wayan Wardaneseharusnya Wayan Ardiante dengan ayah yang bernama Wayan Wardana :Bahwa

OKU agar nama ~Ardi Yante dengan Ayahyang bernama I Wayan Wardane diganti menjadi Wayan Ardiante dengan ayah yang bernama Wayan Wardana : ooMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000 (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) :++++ 2222 een n nnn neDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa. tanggal 16102012. oleh kami JIMMYMARULI. SIl, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNever Baturaja tanggal 11102012 Nomor : 1860/Pdt.P/2012/PN.BTA.

WAYAN TEKEN

WAYAN SUKARYAWAN

WAYAN WIDIANA tertanggal1 Juni 3(tiga) lembar Surat Perjanjian an. WAYAN WIDIANA tertanggal21 Juli 1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. MADE WIDIADNYANAtertanggal 15 Juni2009 ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian an.

WAYAN (WAYAN WIDLANA) jek pastiberangkat, pis WAYANEsing kel ilang nak pembayarane lewat Notaris. men sing berangkat pispasti kembali yang artinya sekarang Beli ( WAYAN SUKARYAWAN) sebagaiKepala Cabang Agent di Bali.

WAYAN (MAYAN WIDIANA) pasti akandiberangkakan bekerja uangnya tidak akan hilang karena pembayaranlewat Notaris dan apabila tidak jadi berangkat uang pasti kembali,sehingga Wayan Widiana menjadi vakin dan percaya dan sepakatmelamar pekerjaan yang dijanjikan Wayan Sukaryawan serta bersediamembayar uang pembrangkatan 50%didepan ; Bahwa untuk lebih meyakinkan korbannya kemudian pada saat ! Wayan Widiana dan I Made Widiadnyana datang kekantor PT.

dadi kepala Cabang Agent di Bali, WAYAN (WAYANWIDIANA) jek pasti berangkat, pis WAYANE sing kel ilang nakpembayarane lewat Notaris, men sing berangkat pis pastikembali" yang artinya sekarang Beli ( WAYAN SUKARYAWAN)sebagai Kepala Cabang Agent di Bali, WAYAN (WAYAN WIDIANA)pasti akan diberangkakan bekerja. uangnya tidak akan hilangkarena pembayaran lewat Notaris dan apabila tidak jadiberangkat uang pastikembali ; Bahwa cara terdakwa Wayan Sukaryawan melakukan perekrutanterhadap CTKI yaitu, terdakwa

WAYAN WIDIANA tertanggal. Juni2009 ; 3(tiga) lembar Surat Perjanjian an. WAYAN WIDIANA tertanggal21 Juli 1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. MADE WIDIADNYANAtertanggal 15 Juni2009 ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian an.

WAYAN SUDARME

P / 2012 /PN.BLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KITUHANAN YANG MATTA PSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NamaLempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanlempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOLION ;Pengadilan Negeri Fersebut ;pada peradilan tingkat pertama,WAYAN SUDARMESido Waluyo39 Tahun / 5 Juli 1973aki akiIndonesiaDsn. VI Desa lubukPeninjauan Kab.

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbaneg, bahwa Pemohon dengan sural Permohonannya terlanggal8 BS29 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 29 NOVEMBER 2012 Nomor : 2119/PD .P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa anak Pemohon Lahir di Baturaja, pada tanggal 08 November 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama WAYAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKL di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Salinan (/urunan) Penviapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telahdilahirkan dari perkawinan suami WAYAN SUDARME dan istriKADEK IDAYANI anak lakilaki yang bernama I KADEK RALINODARYANE pada tanggal 05 November 2008 ;3.

dengansurat aslinya karena itu dapat diterima scbagal bukti yainy, Saby jenseeee errnoMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi MADE DARSANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 0SNovember 2U08 snn nnn nnnBahwa benar KADEK RALINO DARYANE adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama WAYAN

SUDARME dan KADEK IDAYANEL;Bahwa benar anak pemohon belumr memiliki Akte Kelabirann je9e~Bahwa ftujuan Pemohon membuat Akte Kelaiuran tersebut untukmelengkapi administrasi kependud Uk aiipenne2eene ence eect neSaksi IKETUT PURNA SANTA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal O05November 2008 pnnn nnnBahwa benar KADEK RALINO DARYANE adalah: anak kandung darisuami/istri yang bernama WAYAN SUDARME dan KADEK IDAYANI

WAYAN SOMA

P/ 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermehonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam PEMnOhiian vane Cia kal WIEN ~ =n reer esen np erpememenneneneeene eneNama > WAYAN SOMATempat lahir : MalavaUmur/Tanggallahir : 39 Tahun / 26 April 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Wana Bakti. Kee. Madang Suku 1H Kab.

/istri (ayah kandunp dan ibu kandung), bernama WAYAN SOMA dan KADER SUWERE yang dilangsungkan di Baturaja 3 Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipif di Martapurafaniaran kelalaian Pemohon karena Poemohon tidak mengerti peraturan yvany berlaku : Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte

Mengabulkan permohonan Pemohon baMemberi Kuasa pada dan seperfunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan hagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinan suami WAYAN SOMA danistri KADEK SUWIRI masingmasing bernama : KOMANG SUWANTARA GRETSAMADA lahirdi OKU Timur pada tanggal 16

MM danAKMAD HUSIN bahwa Pemohon bernama WAYAN SOMA, dan selain itu permohonan ini diperlukanuntuk Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan pendidikan / sekolah ;.uMenimbang, bahwa olch karena permohonan Pemohon dikabuikan maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dart Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU limur telah dilahirkan anak dari perkawinan suami WAYAN SOMA danistri KADEK SUWIRI masingmasing bernama : KOMANG SUWANTARA GRETSAMADA Iahirdi OKU Timur pada tanggal 16 April 2008 dan KADEK KHARISMA PRIMANDANI