Ditemukan 958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaib saeb suatu suami suara
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0048/Pdt.G/2012/PA.Nbr
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
72 — 40
  • Medan, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,26Nomor 12 dengan luas tanah 397 M2 dan luas bangunan 112 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Semarang ;Sebelah Timur berbatasan dengan rumahnya ibu Munawarah (Tergugat) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Medan ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Suaeb ;telah diakui oleh Tergugat sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugatnamun Tergugat membantah bahwa tanah dan bangunan
Pengadilan PTUN MAKASSAR
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 13 September 2012 —
112 — 41
  • KEPALAalamat di Apartemen Kamayoran, Bougenville Tower Lt.15 NomorC.03 Jalan Benyamin Suaeb Jakarta Pusat ; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama :wan nonnn nanan = == JAMALUDDIN DJAFAR, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan VII, Kompleks BTN AsalMula Blok D.3 Nomor 12 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 April 201 2;Selanjutnya disebut sebagai P ENGGUGAT;MELAWAN:DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTAMAKASSAR
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN BOHARI, S.Pd., M.Pd.
361 — 235
  • ,M.Pd

    Uang senilai Rp. 33,800.000,- disita dari SUAEB, S.Pd

    Uang senilai Rp. 10,156,000,- disita dari MUHAMMAD HATTA, S.Pd.,M.Pd

    Uang senilai Rp 16,578,000 disita dari Drs. RUSTAM LATIEF, M.Si

    Uang senilai Rp 20,814,000,- disita dari Drs. MAKHTAR, M.Si

    Uang senilai Rp 15,927,000,- disita dari Drs.

    ,M.PdUang senilai Rp. 33,800.000, disita dari SUAEB, S.PdUang senilai Rp. 10,156,000, disita dari MUHAMMAD HATTA, S.Pd.,M.PdUang senilai Rp 16,578,000 disita dari Drs. RUSTAM LATIEF, M.SiUang senilai Rp 20,814,000, disita dari Drs. MAKHTAR, M.SiUang senilai Rp 15,927,000, disita dari Drs. MUHAMMAD SYAFIUDDIN,M.PdUang senilai Rp 41,419, 700, disita dari ABDUL RAHMAN, S.Pd.,M.PdUang senilai Rp 10,000,000 , disita dari GISMAN, S.Pd.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erisman Bin Suaeb) Terhadap Penggugat (Yeti Hijriati Binti Umardin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUKIRMAN PARDI VS PT.CONVERPAK INDONESIA
461 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta Pusat 10630, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. IMAN SYAHPUTRA, SH.,Sp.N.,LL.M., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Sudirman Plaza Office Tower, MareinPlaza Lantai 12, Jalan Jend. Sudirman Kav. 7678, Jakarta 12910 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INEDNESIA Cq. DEPARTEMANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORATJENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakann Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayah bin Suaeb
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PDT.SUS-PEMB.PERDAMAIAN/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 20 Mei 2015 — ER UMMI KALSUM, DKK >< PT. MENARA KARSA MANDIRI
753 — 362
  • ., ARIEFWALUYO, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUAEB, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dihadiri oleh kuasa Para Pemohon dan kuasa Termohon.akim Hakim Anggota;akim Ketua Majelis;KO SUGIANTO, SH. MH. SUKO TRIYONO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
OSMAN BUTAR BUTAR
Tergugat:
1.SUHARMA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ATR BPN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
21 — 19
  • Suaeb;

    Selatan : berbatasan dengan tanah Sdr. Amsar;

    Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 756/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — ASIYAH >< (PARA) AHLI WARIS Alm.MAKMUN bin H.MIHAMMAD PIUN CS
102 — 55
  • Benyamin Suaeb, Blok A5 Kebon KacangHal 1 Put. No. 756/ Pdt/2017/PT.DKIKemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2016, disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT.;MELAWAN. ( PARA) AHLI WARIS ALM. H. MAKMUN BIN H.MUHAMMAD PIUN,beralamat di Jl. Raya Duri Kosambi No.168 HJ, Cengkareng, JakartaBarat, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGATI.. ABDUL SYUKUR, beralamat di JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 163/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : OSCAR SIDHARTO, Diwakili Oleh : OSCAR SIDHARTO,
Terbanding/Tergugat : Nyonya NINI.
67 — 31
  • ., bertempat tinggal di Taman Resort Mediterania Blok Z 06/12A, RT/RW 003/008 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tomson Situmeangdkk, para Advokat dari Kantor S2S Law Office Advocates & LegalConsultants/Curator & Administrato/Certified Legal Auditor, beralamat diGrand Palace, Tower A, Lt.3 R6, Jalan Benyamin Suaeb Blok A5, Kel.Kebon Kosong, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 604 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juni 2010 — Terdakwa HADI PRAYUGO, SE
69 — 3
  • tersebut, dan hasilnyaternyata proyek tersebut tidak adaatauBahwa pembayaran pada mulanyabenar sejak adanya SPK ke1 s/dke14 tapi setelah itu tersendat dantidak ada pembayarannya;Putusan perkaraPidana23Bahwa benar dahulu saksi sebagaiSales dan Terdakwa sebagai Managerdi Argo Pantes dan setelah itu saksitidak pernah berhubungan~ danTerdakwa tapi setelah Terdakwakeluar dari perusahaan sebagaiWiraswasta tibatiba Terdakwa datangke kantor saksi untuk menawarkanBahwa saksi beralamat kantor diJalan Benyamin Suaeb
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 65
  • Sakdiah, dari kesemuanya itu yang masihhidup adalah Log Serum alias Amag Pahmi, Inaq Pahriyatun, Inaq Nurjanah,Inaq Zubaidah dan Inaq Sakdiah;Saksi ketiga IMAM TAUHID BIN SUAEB, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mantan Sedahan Wilayah Montong Gading,bertempat tinggal di Dusun Terara Selatan, Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat
    Pahmi sekitar tahun 1990an; Bahwa saksi tidak tahu ada tanah lain peninggalan Ama Serum;Menimbang, bahwa saksi ketiga IMAM TAUHID BIN SUAEB ielahmemberikan keterangan pada pokoknya menyatakan bahwa saksi hanya tahusebatas ada catatan tanah atas nama Amaq Serum di Pancor yang tercatat dalambuku catatan mantan sedahan wilayah Sandubaya yang saksi pinjam karenamantan sedahan wilayah Sandubaya tidak mau hadir menjadi saksi;Menimbang, bahwa adapun para Tergugat untuk menguatkan dalibantahannya telah mengajukan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Dewi Sartika binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

    • 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima, untuk dicatat dalam daftar yang

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 105/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 30 September 2013 — 1. DARMAWAN 2. RUKIATI Melawan 1. ANAK AGUNG MADE SURYA KENCANA 2. IDA BAGUS TJENTHANA PUTRA, Dkk
65 — 26
  • Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Selatan : Lalu Suaeb; Sebelah Barat : Bapak Mehram;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006 Tergugat VIII telah mengeluarkan Keputusantentang pemberian Hak Milik atas nama Tergugat IV No.66.520.02.23.02.2006tentang Pemberian Hak milik atas nama Tergugat IV sebagaimana diuraikandalam Peta Bidang tanggal 15 Mei 2006 NIB 23.02.01.15.00221 seluas 10.645M2 terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah Propinsi Nusa Tenggara Barat bukan kepada CV.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ISMAIL HIRAWAN Diwakili Oleh : ISMAIL HIRAWAN
Terbanding/Tergugat : TONY IRAWAN
273 — 80
  • ., Ardi Gunawan, S.H. dan AhmadAlbuni, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum pada kantor AdvokatKurator & Pengurus Kepailitan Adystia Sunggara & Associates,beralamat di The Boutique Apartement & Office Park, Jalan H.A.Benyamin Suaeb, Kav.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
PT. PIONIRBETON INDUSTRI
Termohon:
PT. CATUR BANGUN MANDIRI PERKASA
206 — 104
  • Benyamin Suaeb Kav.A6, Kemayoran, JAKARTA PUSAT;
  • Sdr. JANDRI SIADARI, S.H., Dip.Mkt., LL.M., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-272.AH.04.03-2019 tertanggal 28 November 2019, yang beralamat di Jl. Pejompongan V Nomor 5B, Bendungan Hilir, Tanah Abang, JAKARTA PUSAT;
  • Sdri.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 10 April 2014 — SUAEB 29. ATIKA 30. DAMHUJI 31. M. SAID 32. SUPARDI ALIAS ALEN 33. HALI HAMZA 34. ZAINUDDIN, S.Sos 35. BURHANUDDIN 36. M. YUNUS melawan PEMERINTAH DAERAH SUMBAWA Cq. BUPATI SUMBAWA
30 — 14
  • SUAEB 29. ATIKA30. DAMHUJI31. M. SAID 32. SUPARDI ALIAS ALEN33. HALI HAMZA34. ZAINUDDIN, S.Sos35. BURHANUDDIN36. M. YUNUSmelawanPEMERINTAH DAERAH SUMBAWA Cq. BUPATI SUMBAWA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — DARMAWAN, DK. VS ANAK AGUNG MADE SURYA KENCANA, DKK. DAN CV. SANTRIAN BEACH BUNGALOWS, DK.
112 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santrian Beach Bungalows ( turut Tergugat ) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gunung; Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Selatan : Lalu Suaeb; Sebelah Barat :Bapak Mehram;24.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006 Tergugat VIII telah mengeluarkanKeputusan tentang Pemberian Hak Milik atas nama Tergugat IV Nomor66.520.02.23.02.2006 tentang Pemberian Hak milik atas nama Tergugat IVsebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang tanggal 15 Mei 2006 NIB23.02.01.15.00221 seluas 10.645 m terletak di Desa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 16-08-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 367/Pdt.G/2013/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2014 —
112 — 29
  • PARAPAT, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh SUAEB, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.1. AVIANTARA, SH. M.Hum. SAIFUL ARIF, SH.MH.Tid.2. LIDYA S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/PDT.SUS/2010
SUKIRMAN PARDI; PT. CONVERPAK INDONESIA
193 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIman Sjahputra, SH., Sp.N., LL.M., dkk., para Advokat padakantor advokat IMAN SJAHPUTRA & PARTNERS, berkantor diSudirman Kav. 76 78, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Juni 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang