selanjutnya meminta agar korbanmenyerahkan sepeda motor dan hendphonenya kepada saksi setelah itusaksi membawa sepeda motor korban dan handphonenya, sedangkanteman saksi mengenderai sepeda motor yang kami bawa sebelumnya; Bahwa Pisau tersebut sudah ada disepeda motor saksi, yang memangsaksi bawa sebelumnya;Bahwa saksi tidak merencanakan sebelumnya akan tetapi niatnyahanya jalanjalan untuk mengintai orang pacaran; Bahwa saksi mendatangi Sdr Candra bersamasama dengan Ikbal dansaksi mengatakan baru begal

Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN KbuBahwa saksi mencurigai Terdakwa yang mengambil karena pada malamkejadian tersebut Terdakwa menginap di rumah saksi Andi Saputra;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun pada saat saksi melintas dijembatan Desa Ujan Mas, saksi melihat saksi Irza Septaria berjalan kaki ditanjakan dekat jembatan berteriak minta tolong, lalu saksi hampiri dan saksilinatdalam keadaan luka pada kepalanya dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi Irza Septaria menerangkan telah menjadi korban begal

Pandri, dan Saksi SriWulandari tidak mau menyerahkan kuncinya, kemudian Saksi korbanMuhamamd Imam Fauzi Bin Sirin Nafahudin yang ditodong oleh Sdr Rizonberteriak TOLONGTOLONG ADA BEGAL selanjutnya Sdr. Pandri membawaSepeda Honda Beat Warna Putih, Terdakwa bersamasama Terdakwa Il danSdr. Reli mengendarai Sepeda motor Yamaha Vixion, yang mengendaraiSepeda motor Honda Mega Pro Sadr. Anto dan Sdr.

Rizonberteriak TOLONGTOLONG ADA BEGAL selanjutnya Sdr. Pandri membawaSepeda Honda Beat Warna Putih, Terdakwa bersamasama Terdakwa Il danSdr. RELI mengendarai Sepeda motor Yamaha Vixion, yang mengendaraiSepeda motor Honda Mega Pro Sadr. Anto dan Sdr. Dahan, yang mengendaraiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor:4/Pid.SusAnak/2017/PN SntSepeda motor Jupiter MX Sendirian pergi menuju ke arah DusunMangkubangan Desa Tanjung Lebar.

Pelayang, namun saatmelintas di perkebunan sawit yang dekat sebuah pondok kosong di pinggirjalan lintas sumatra desa talang silungko kecamatan bathin Il pelayangkabupaten bungo, Saksi dan Tim Patroli melihat terdakwa sedang dudukdiatas 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih hijau tanpa pakaiplat/nomor Polisi dan Saksi Rudi duduk membonceng dibelakang terdakwadan seperti sedang menunggu sesuatu, karena sepengetahuan saksi danTim Patroli mengetahui disekitar kKawasan tersebut rawan terjadi begal

perkebunan sawit yang dekat sebuahpondok kosong di pinggir jalan lintas sumatra desa talang silungkokecamatan bathin Il pelayang kabupaten bungo, Saksi RAHMAT HIDAYATdan Tim Patroli melihat terdakwa sedang duduk diatas 1 (Satu) unit sepedamotor honda beat warna putih hijau tampa pakai plat/nomor Polisi dan SaksiRUDI duduk membonceng dibelakang terdakwa dan seperti sedangmenunggu sesuatu, karena sepengetahuan saksi RAHMAT HIDAYAT danTim Patroli mengetahui disekitar kKawasan tersebut rawan terjadi begal

saatmelintas di perkebunan sawit yang dekat sebuah pondok kosong di pinggirjalan lintas sumatra desa talang silungko kecamatan bathin Il pelayangkabupaten bungo, Saksi RAHMAT HIDAYAT dan Tim Patroli melihatterdakwa sedang duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warnaputin hijau tampa pakai plat/nomor Polisi dan Saksi RUDI dudukmembonceng dibelakang terdakwa dan seperti sedang menunggu sesuatu,karena sepengetahuan saksi dan Tim Patroli mengetahui disekitar kKawasantersebut rawan terjadi begal

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi sedang berada di dalam pos penjagaan Security kemudiansaksi mendengar teriakan dari saksi Komar yang mengatakanbegal,,,begal,,,, sambil saksi berusaha mengejar para pelaku namunkarena jaraknya terlalu jauh para pelaku tersebut tidak terkejar dansaksi hanya bisa menolong dengan cara menenangkan korban kedepan pos Security agar tidak terus menangis dan menghubungiKepolisian setempat.Bahwa saksi sempat bertanya kepada saksi korban

kepolisian sektor Ampibabo padahari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 21.30 Wita bertempat di SPBUAmpibabo di Desa Ampibabo Utara, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong karena membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa badik tersebut saya taruh di pinggang saya; Bahwa benar badik tersebut diakui milik terdakwa yang terdakwa beli diKalimantan pada tahun 2015; Bahwa maksud dan tujuan saya membawa badik tersebut untukmenjaga diri karena di SPBU sering terjadi pembegalan; Bahwa saya pernah di begal

dan meremehkan terdakwa ; Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut, awalnya saksi sedangdudukduduk di depan koskosan saksi lalu saksi korban datang ke tempatsaksi dan saat itu terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangnongkrong sambil minumminuman keras di luar depan koskosankemudian korban keluar dari tempat koskosan untuk melihat orangorangyang berada di luar koskosan tersebut kemudian terdakwa melihat korbanlalu terdakwa mengatakan kepada temantemann terdakwa Dia (korban)itu ba kase liat begal

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun, akan tetapisetelah itu sejak akhir bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat pernah melakukan kekerasan pada Penggugat;5.2 Tergugat Kurang mencukupi masalah perekonomian karenaTergugat malas bekerja;5.3 Tergugat sering melakukan pekerjaan yang tidak benar sepertiaksi Begal sehingga ditangkap polisi dan

DK 7240 CP, oleh karena terbukti digunakan oleh ParaTerdakwa untuk tindak kejahatan, seperti begal yang sangat meresahkanmasyarakat, maka untuk mencegah barang tersebut agar tidak lagi digunakanuntuk sarana kejahatan lagi,, serta karena barang tersebut juga mempunyai nilaiekonomi, maka sudah selayaknya barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPara Terdakwa

Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi korban pencunan dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.

Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nmomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi koroan pencurian dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.

Danpada saat itu Tergugat menjual motor tanpa sepengetahuan Penggugat,dengan alasan motor tersebut telah di rampas oleh begal:;Him. 2 dari 16 hlm. Putusan No. 0509/Pdt.G/2019/PA.Kag4.

Fadhlul Hakim;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut,saksi mengetahui pada saat saksi melintas dijembatan Desa Ujan Massaksi melihat korban Irza berjalan kaki ditanjakan dekat jembatan berteriakmeminta tolong dan saksi menghampiri kemudian saksi melihat korbanIrza luka pada kepalanya dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pencurian dengankekerasan/begal dan barang milik saksi korban yang telah diambil yaitu 1(satu) unit Sepeda Motor Honda

pada tanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 20.00WIB Saksi2 bersama dengan Terdakwa dan Saksi5 sertaSdr.Rompi pernah merampas mobil di daerah CipanasGarut yang nama Korbannya tidak Saksi2 ketahui dankemudian mobil Toyota Avanza Putih yang berplat B denganNopol Saksi2 lupa yang Terdakwa kemudikan pergi menujuBandung.Hal 16 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 20207.10.Bahwa setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtu tanggal14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supir mobilrental yang di begal

kecubung laludiminum oleh Supir tersebut di dalam mobil, kemudiansekira pukul 08.30 WIB supir rental sudah mulaiterpengaruh dengan serbuk biji kecubung dan tidaksadarkan diri sehingga Sdr.Rompi dan Saksi2 berangkatmenggunakan mobil Toyota Avanza putin bersama supiryang sudah tidak sadarkan diri sedangkan Saksi5 danTerdakwa mengikuti dari belakang menggunakan ToyotaCalya.Bahwa benar setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supirmobil rental yang di begal

kKecubung lalu diminum oleh Supirtersebut di dalam mobil, kemudian sekira pukul 08.30 WIBsupir rental sudah mulai terpengaruh dengan serbuk bijikecubung dan tidak sadarkan diri sehingga Sdr.Rompi danSaksi2 berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza putihbersama supir yang sudah tidak sadarkan diri sedangkanSaksi5 dan Terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan Toyota Calya.Bahwa benar setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supirmobil rental yang di begal

08.30 WIB supir rental sudah mulaiterpengaruh dengan serbuk biji kecubung dan tidaksadarkan diri sehingga Sdr.Rompi dan Saksi2 berangkatmenggunakan mobil Toyota Avanza putin bersama supiryang sudah tidak sadarkan diri sedangkan Saksi5 danHal 63 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020MenimbangMenimbangTerdakwa mengikuti dari belakang menggunakan ToyotaCalya.Bahwa benar setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supirmobil rental yang di begal

Bahwa selanjutnya sisa sabu terdakwa bawa bersama Icha pulangkerumah,Bahwa dalam perjalanan kerumah dibuntuti beberapa orang saat itudan terdakwa kira begal ternyata petugas Polisi berpakaian premandan saat itu sisa sabusabu terdakwa buang kemudian oleh petugasPolisi yang menangkap terdakwa, menyuruh mencari sabusabu yangterdakwa buang dan waktu itu sabusabu terdakwa temukan.Bahwa benar maksud terdakwa membeli sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri.Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah beberapa

sepedamotor, bawa apa yang dilakukan oleh Masyarakat adalah spontan bukan atasdasar provokasi bahwa dari kejadian tersebut hanya kamilah berdua yangdijadikan tersangka dan harus mempertanggungjawabkanya, lagi pulaberdasarkan Fakta di Persidangan dari hasil Fisum dan otopsi mayat (korban)ditemukan luka tembak ;Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIBahwa dalam menjalankan tahanan kami melakukan perenungan danmelihat beritaberita di Televisi akan perbuatanperbuatan Biadab para pelakuPerampokan, Pencurian bahkan Begal

No. 222 K/PID/2017juga melakukan perlawanan maka para pelaku tindak kejahatan Perampokan,Pencurian dan Begal, tidak segansegan melukai bahkan membunuh hal initerlinat para pelaku telah mempersiapkan dirinya dengan senjata tajam bahkansenjata api ;Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIKami tidak tahu harus menulis apa dan menceriterakan apa, kami butaakan hukum dan tidak mengerti harus berceritera apa tapi kami sadar bahwamasih ada secercah harapan dan kesempatan untuk dapat menempuh keadilandan rasa

Jkt.Brt.Bahwa saksi turun dan sepeda motor dan berteriak "begal...begar sambilberjalan ke arah JI. S.

jahat;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah pisau lipat yang bergagangkuning dari membeli di toko Pal 5 tembesi, sedangkan 2 (dua) bilah pisauyang bergagang hitam berasal dari pembuatan saya sendiri dengan caramenggerinda;Bahwa alasan terdakwa harus membawa senjata tajam sebanyak 3 buahbukan 1 buah karena senjata tersebut lainlain fungsinya melihat kondisi dilapangan terjadinya kejahatan;Bahwa setiap terdakwa mengantar atau mengawal mobil sawit selalumembawa senjata tajam untuk menghindari begal

AGUS RIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Korban begal yang dilakukan oleh 6 (enam) orangpelaku yang mengaku bernama Syahrul Alexa Alias Alung, Nindy AdityaNugroho, Ramdham Sobur Rohmana Alias Canggap, Nurhaman SidikResi Alias Sudik; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitarpukul 03.0 wib bertempat di Jalan Baru Kampung Tenggilis DesaLambang sari Kecamatan Tambun; Bahwa saat kejadian pelaku mengambil dompet dan 1 (satu) unithandphone

Bahwa sepeda motor hasil begal tersebut dibeli oleh Al Ansori sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dibagirata untuk saksi, terdakwa, Hardiansyah, Andi, dan Al Ansori yangmasingmasing menerima sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa telah mengambil

DODI mempunyai ide lalu kami menyetujuinya, waktu itu kamiberbonceng 3 (tiga), posisi saksi duduk ditengah terdakwa yang bawa motor, yangmemaksa yang memaksa dan menyakiti korban adalah DODI, saya hanya disuruhmembawa motor hasil begal saja, akan tetapi ditengah jalan motor tersebut diambil aliholeh DODI, lalu saya pulang kerumah, sedangkan terdakwa membonceng DODImengendarai motor milik saudara DODI yang kami pakai sebelum membegal tersebut,saya pulang kerumah, terdakwa pun pulang kerumah, sementara