Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurilah binti Amag Nisah) denganTergugat (Samin bin Amaq Mahnin) yang dilaksanakan pada tanggal 4September 2015 di Dusun Dasan Bagik, RT.03, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samin bin Amaq Mahnin)terhadap Penggugat (Nurilah binti Amaq Nisah);5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mahyudin bin Amag Semaun )terhadap Penggugat ( Wahyuni binti Nyoman Pure )3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sumiati Hardani binti Miasil Hamid, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Persil, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANSamsul Hadi bin Amag
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 985/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10928
  • Wahab bin Hasan )terhadap Penggugat ( Maenah binti Amag Maesum ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara inidibebankan
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Salikin bin Samsudin )terhadap Penggugat ( Hadijah binti Amag Hadijah ) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 MasehiHal.12 Put.No.0301/Pdt.G/2018/PA.Sel.bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1439 H. oleh kami Dra. Hj.
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan membenarkanketerangan saksisaksi tersebut dan dapat menerimanya;10Bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Tergugat tidak mengajukanalat bukti suratsurat;Bahwa meskipun Tergugat tidak mengajukan alat bukti Suratsurat, namunTergugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Suhaeni bin Amag Awit, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang Ikan, Bertempat tinggal
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : MAHIR Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat II : TALAN Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat III : LEMAH Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Terbanding/Tergugat I : SAMAT Alias AMAQ SAHDI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat II : SAHDI
Terbanding/Tergugat III : SAHINI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat IV : JAINUN Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat V : SAHWIL Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat VI : SAHWAL KURNIA Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat VII : AGUS Diwakili Oleh : SAHWIL
7631
  • Bahwa Amag Sahdi telah menguasai tanah Obyek Sengketa tersebut sejaksekitar Tahun 1970 sampai dengan sekarang;. Bahwa diatas tanah Obyek Sengketa tersebut sekarang telah ada rumahyang dibangun oleh anakanak Tergugat 1;. Bahwa Para Penggugat telah beriitkad baik untuk hendak mengambilkembali Obyek Sengketa yang semestinya menjadi haknya ParaPenggugat, akan tetapi Para Tergugat bersikeras berusahamempertahankan Obyek Sengketa dan tidak mau mengembalikannyakepada Para Penggugat;.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor 123/Pid.B/LH/2020/PN Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — - ABDURRAHMAN
271138
  • Dompu, Amag Papuar / Rizaldi Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kab. Dompu, Zainal Abidin di DesaHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/LH/2020/PN SelKedindi, Kecamatan Pekat, Kab.Dompu, Amagq Itri/Jerie di Dusun OiNtala Bawah, Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, Kab.
    DK 8991 BH muatan kayuolahan jumlah 166 batang dengan volume 17,0280 M3 sudah dilakukanproses lacak balak pada pada tanggal 17 sampai dengan 19 Maret 2020dan ahliikutserta dalam tim lacak balak tersebut ;Bahwa menurut pengetahuan ahii, dari hasil lacak balak terhadap dasarNota Angkutan Terdakwa Abdurrahman telah dilakukan Lacak balakpada lahan milik atas nama Amajid, Amaq Papur / Rizal, Zaenal Abidin,Zulkiflidan Amag ltri, telah ditemukan data tonggak sebagaiberikut : Pada lahan Amajid yang terletak
    Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo/ Rajumassebanyak 2 Tonggak dengan kondisi lapuk; Pada lahan Amag Papuq / Rizal yang terletak di Desa KadindiKecamatan Pekat Kab. Dompu, terdapat tonggak kayu jenisKalanggo / Rajumas sebanyak 1 tonggak dengan kondisi lapuk (tonggak di perbaharul ); Pada lahan Zaenal Abidin, yang terletak di Desa KadindiKecamatan Pekat Kab.
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tohri bin Amag Sa'nah)terhadap Penggugat (Maulidiana Hidayati, S.Pd. binti Muhammad Nur);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Putusan No. 1335/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah Amag Mustim(Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sahlin dan Mistani, dengan maskawin berupa uang senilaiRp 15.000.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 600/Pdt.G/2015/PA.Pra.fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5202084107771161 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah, yangtelah bermaterai cukup, kemudian oleh ketua Majelis buktitersebut diberi tanda (P.1)Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti Surat,juga mengadirkan 2 (dua) orang saksi yakni: Inag Jumali binti Amag
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mahlil Bin Amag Mahnim, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm, Pent.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Oktober 2013 — H. IDHARUDIN (Pengurus KUD TEKAD MAKMUR), dkk VS AMAQ AHYAR
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan : sawah Amag Irfan.3Adapun tanah sawah (sekarang sudah menjadi pekarangan) dengan batasbatastersebut diatas selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa dalam perkara ini.Bahwa setelah + 3 tahun Penggugat menguasai dan mengerjakan obyek sengketayang dibeli dari Haji Mustafa tersebut, maka pada sekitar tahun 1980 Penggugat(Amaq Ahyar) pergi ke Kalimantan.Bahwa setelah Penggugat (Amaq Ahyar) pulang dari Kalimantan sekitar tahun1980 obyek sengketa telah dikuasai oleh Para Tergugat tanpa izin dansepengetahuan
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2018 — Ahmad Muliadi bin Amaq Murni X Baiq Zuhaeda binti H. Zaini
5517
  • Bahwa pembanding/pemohon telah memberikan maskawin berupa 10 are tanah yang terletak diOrong Nyererot, Dusun Tampel, Desa Mertak, Kecamatan Pujut sesuaidengan gambar hasil PS halaman 44 dan P3, foto copy surat jual beli tanahdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Diman Sebelah Selatan : Tanah milik Amag Samin dan Sukali Sebelah Barat : Tanah milik DimanSebelah Timur : Tanah milik DimanHim 4 dari 15 him.
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6229
  • Khairudin bin Amag Munah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Jurit Utara Desa Jurit KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri Patmah bintiMuhamad Aceh;e Bahwa saksi adalah paman PenggugatHal. 4 dari 13 Put.
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 84/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 27 Januari 2016 — - AMAQ SURHAENI MELAWAN - INAQ KHAERUL AMRI, DKK
4823
  • SEL Jo perkara No. 108/PDT/2000/PT.MTR) tersebut, Selemah alias Inaq Sahmin bersedia menerimaseluas 0.580 Ha (yang sekarang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara aquo) dan Alimun alias Amag Masriah (orang tua Tergugat 1/kakek Tergugat 2)sebagai Tergugat 5 bersedia menerima seluas 0.320 Ha.7. Bahwa setelah kesepakatan perdamaian itu dilakukan, maka bagian Selemahalias Inaq Sahmin (tergugat 1 dalam perkara a quo) yang seluas 0.580 Ha.
    bersamasama menjual obyek sengketa kepada Amaq Surhaeni(Penggugat) dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), hal inisesuai dengan SURAT PERNYATAAN JUAL BELI pada tanggal 20 Nopembertahun 2008 dengan Regno. ...../14.2/I/2008, tanggal 25 Nopember 2015.10.Bahwa setelah Penggugat membeli dan menguasai oyek sengketa selamalebih kurang 7 tahun, maka tanpa alasan hukum yang jelas, Inaq Kairul Amri(tergugat 1) bersama anaknya Khairul Amri (tergugat 2) yaitu anak/kakekalmarhum Alimun alias Amag
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2017/PTUN_JKT
Tanggal 27 Februari 2018 — CECILIA SAPUTRI GUNAWAN ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
553163
  • EddyHermansyah, SH. dan disertakan dengan Kuasa Untuk Menjualsebagaimana Akta Nomor 34 Tanggal 21 Januari 2004 dengan hargaRp. 461.625.000,00 (empat ratus enam puluh satu juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah), sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak MilikNomor : 709/Desa Pemongkong seluas 18.465 M2 (delapan belas ribuempat ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di PropinsiNusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Keruak,Desa Pemongkong tercatat/terdaftar atas nama Amag
    objekgugatan tidak memperhatikan asas tidak menyalahgunakan kewenangan,karena Tergugat telah dengan sengaja mengabaikan prosedur hukumyang harus dilakukan dalam pendaftaran tanah dan Tergugat telahmelanggar UUD 1945, UUPA dan PP No. 24 Tahun 1997 karena telahsewenangwenang mengklaim tanah milik Penggugat sebagai kawasanhutan tetap;Bahwa sebelum Tergugat menerbitkan obyek sengketa pada tanggal9 September 2002, pada tahun 2001 sudah terlebih dahulu terbitSertipikat Hak Milik Nomor: 709 atas nama Amag
    Palmarta dan ada plang (papan nama); Bahwa saksi tidak pernah melihat ada papan pengumuman kawasan hutan; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada polisi hutan di sekitar tanah saksi; Bahwa penduduk mengetahui ada kawasan hutan dan lokasinya dibatasioleh jalan raya Temeyak Sekaroh; Bahwa untuk harus ke lokasi tanah harus masuk ke Tanjung Ringgit; Bahwa ada pemekaran desa dahulu hanya Desa Pemongkong, sekarangmenjadi desa Pemongkong dan Sekaroh; Bahwa Amag Sandri kadang tinggal dilokasi tanah tersebut
    Putusan Nomor : 168/G/2017/PTUNJKT Bahwa orang tua Amag Sandri yang bernama Amagq Djunaidi tersebut telahmendapat sebagai kepala dusun sejak tahun 1970an sampai dengan tahun2013; Bahwa tanah tersebut diberikan kepada warga berdasarkan kelasiran tanah,yang merupakan program pemerintah dan tercatat di desa pemongkong1973; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertandatangan pada berkas pelasiran; Bahwa saksi selalu membayar PBB atas tanah milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pengukuran pada
    Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 709/Desa Pemongkong,terbit tanggal 26 April 2001, Seluas 18.465 M2 atas nama Amag Sandriyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur yangdijadikan obyek pengikatan jual beli sebagaimana diuraikan dalam poin ke1dan ke2, secara hukum berada dalam areal kawasan Hutan Sekaroh danfaktanya diakui oleh Para pihak tumpang tindih dengan Kawasan HutanTetap yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananNomor : 8214/KPTSII/2002 tanggal
Register : 06-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3934
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Amag Mihram dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Saat dan Supandi dengan maskawin berupa uangsenilai Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah), tunai;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.1179/Pdt.G/2021/PA.Sel3.
Register : 23-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 14 Oktober 2016 di Sintung Barat Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikahadalah orang tua Penggugat bernama Amag
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Ahmad, di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Rohanah binti Rusnikarena saksi keponakan dari Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Mahidinbin Amag Time (menikah 15 Maret 1993) telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama Nasrulloh, lakilaki, lahir 10 Juli 1994, NurulHidayah, perempuan, lahir 7 November 1996, Nurul Hafazah,perempuan, lahir 7 Februari 1999, Saefulloh, lakilaki, lahir 21 April2001, Jundulloh