Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
FAISAL
Tergugat:
AMSAL ANWAR
84 — 32
  • dana sebanyakRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untuk membayar OJK dan AmnestiPPATK;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugatlah yang meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dan Tergugat pulayang harus memenuhi kewajibannya membayar hutang tersebut kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa bukti surat T3 berupa Foto copy buku TabunganBRI atas nama SYARIFUDDIN, yang didalamnya terdapat bukti transfer uangdari
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 14 Nopember 2011 — Pemohon Vs. Termohon
26 — 2
  • Pemohonbanyak meninggalkan hutang sehingga Termohon harus ikut31bekerja demi mencukupi kebutuhan rumah tangga, sedangkan uangdari hasil gadai untuk keperluan mencukupi' kebutuhan rumahtangga meskipun gaji Pemohon Rp. 3.200.000. (tiga juta duaratus ribu rupiah) kenyataannya banyak dipotong akibat hutangyang ditimbulkan sebelum menikah dengan Termohon dan yangmenyedihkan lagi sejak Termohon menjalani' rehabilitasi di LPternyata Pemohon berselingkuh dengan seorang bernama Dewi dariBandung.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 67-K/PM.II-10/AD/X/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — XXXXXXXXXXX
134 — 83
  • lembar Surat PernyataanNikah Siri atas mama XXXXXXXXXXX tanggal29 Maret 2008.Menimbangb) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atasnama XXXXXXXXXXX tanggal 16 Juli 2010.c) 2 (dua) lembar Foto Nikah SiriXXXXXXXXKXXXK serta Foto anaknyaXXXXXXXXKXXXKd) 1 (satu) lembar Surat PernyataanXXXXXXXXXXX tanggal 27 Juli 2010.e) 1 (satu) lembar Surat Ijin KawinXXXXXXXXXXX dari Kesatuan tanggal 9 Juni2010.f) 1 (satu) lembar Fotokopi Buku Nikahatas nama XXXXXXXXXXX tanggal 28 Juni2010.g) 3 (tiga) lembar Resi pengiriman uangdari
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Bahwa pembelian perhiasan emas Termohon tidaklah semua uangdari kerja keras Pemohon. Uang dari kerja keras Pemohon itu hanya emasberupa Gelang seberat 35 (tiga puluh lima) gram, selebihnya emas seberat55 (lima puluh lima) gram itu uang hasil kerja keras Termohon, danTermohon sudah memiliki harta bawaan sebelum menikah denganPemohon.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — SERTU AGUS
80 — 32
  • Pangkep dengan keperluan meminjam uangdari isteri Saksi sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), pada sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa pamit pulangmenuju Makassar.3. Bahwa saksi sekira pukul 12.00 Wita dengan mengendaraimobil Toyoya Avanza warna merah maron Nopol DD 1250 EDjuga berangkat ke Makassar untuk menemui Saksi Desbi aliasIna di Lantebung, Kel. Bira Kec. Biringkanaya Kota Makassar.4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
252 — 176
  • pakaiantersebut disimpan di Bayubud di rumah Sdr.Edy (Saksi5) ketikaSaksi meminta supaya dikembalikan Terdakwa tidak memberikandengan mengatakan sebagai koleksi dan bukti jika suatu hariSaksi menyangkal sebagai istri Terdakwa.Bahwa selama Saksi hidup dangan Terdakwa kurang lebih 5 (lima)tahun 4 (empat) bulan setiap melakukan persetubuhan tidakpernah merasakan kenikmaan karena melakukannya denganterpaksa dan dibawah ancaman, Saksi mau melakukanpersetubuhan dan selalu memenuhi permintaan sejumlah uangdari
    tanggal 9 Mei 2018sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui ATM BJB,1 (satu) lembar foto bukti transfer tanggal 15 Mei 2018sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) melalui ATM BJB, 1(satu) lembar fotocopy transfer ke rekening Mandiriatas nama TERDAKWA sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dan 1 (satu) lembar fotocopy transfer KORBANrekening 051701014176507 Bank BRI atas namasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 5 Februari2018, merupakan buktibukti adanya kiriman sejumlah uangdari
    (bukti no.25).Bahwa pihak yang diuntungkan atas perbuatan Terdakwa adalahTerdakwa sendiri karena Terdakwa mendapatkan sejumlah uangdari Saksi1 yang ditransfer ke rekening Bank BRI dan MandiriHal.81 dari 104 hal Putusan Nomor 23K/PM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 k/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Ir. TEDJO SUKMONO, A.Psi., M.Si.
93 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 07986/ SP2D/XII / 2012 Tanggal 20 Desember 2012.Bahwa sekira tanggal 18 Desember sampai dengan tanggal 20 Desember2012, berdasarkan SP2D tersebut di atas, pencairan bantuan sosialdilakukan dengan mekanisme pembayaran langsung melalui transfer uangdari rekening kas daerah Nomor 1170200010 kepada 60 rekening penerimabantuan KUB pada Bank Riau Kepri Cabang Ranai masingmasing sebesarRp 100.000.000,00 atau sebesar Rp 6.000.000.000,00 untuk 60 KUB.Penyaluran dana bantuan Sosial kepada penerima
    No 1001 K/Pid.Sus/2016Bahwa sekira tanggal 18 Desember sampai dengan tanggal 20 Desember2012, berdasarkan SP2D tersebut di atas, pencairan bantuan sosialdilakukan dengan mekanisme pembayaran langsung melalui transfer uangdari rekening kas daerah Nomor 1170200010 kepada 60 rekening penerimabantuan KUB pada Bank Riau Kepri Cabang Ranai masingmasing sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau sebesar Rp. 6.000.000.000,(enam milyar rupiah) untuk 60 KUB.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 26
  • Jadi dapat uangdari gadai sawah oleh Penggugat uangnya dipakai untuk menambahibuat beli rumah, ini sangat beralasan.Bahwa juga pada kenyataannya sporadik sampai saat ini masihdijaminkan di Bank BRI Pardasuka, walaupun penjaminan ini bukanuntuk hutang dalam membeli rumah dimaksud, tetapi Tegugat sendirimengakui bahwa ia sudah beberapa kali menjaminkan sporadik di Bankyang sama.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.AGUS BIN ASPUL
2.HERMANSYAH BIN SURIANSYAH
99 — 23
  • MUHAMMAD (ALM), setelah menerima uangdari saksi ISMAD ISNAINY BIN H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Bwi
Tanggal 5 Maret 2015 — TULUS SUPANDI Alias SEMPLO MARTIS, sebagai Penggugat; LAWAN: ASMAWI Alias GENDUT ASMAWI, Dkk sebagai Para Tergugat;
79 — 14
  • Surat Pernyataan tanggal 26 Juli 1997 bahwa Penggugat SEMPLOMARTIS telah menyerahkan sebidang tanah perumahan dan bangunankepada Tergugat untuk jual beli sebidang tanah dan perumahan berdasarkandalam Petok 655 Persil 477, Klas D.I kurang lebih 200 M2 (dua ratus meterpersegi), diberi tanda 2 T.2;Foto copy Surat Tanda Kehilangan Nomor STLKK/IV/2014 Polsek, dikeluarkantanggal 31 Mei 2014 oleh Polsek Sempu, bahwa sebuah kwitansi/buktipembayaran uang tanggal 26 Juli 1997 yang berisi bukti pembayaran uangdari
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: 1.ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH 2.BERRY GUSNATA 3.HARDIANSYAH Bin JOHANES
53 — 4
  • ENDANG dan memberitahukan bahwa ada orang bawa uangdari bank BRI, bawa mobil Taft kemudian terdakwa II. BERRY GUSNATAlangsung menghampiri terdakwa HI. HARDIANSYAH dan langsung memboncengterdakwa III. HARDIANSYAH sambil membuntuti saksi PURWANTO sedangkanterdakwa I. ENDANG bersama sdr. JODI masih menunggu ditepi jalan. Pada saatsaksi PURWANTO melewati terdakwa I. ENDANG bersama sdr. JODI kemudianterdakwa I. ENDANG dan sdr. JODI langsung membuntuti korban bersama terdakwaIl.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.NOR MAMAD Alias AMAD Bin ASI HAIRUL
2.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL.
3.SAFRUDIN Alias UDIN Bin NORMANSYAH
128 — 56
  • Terdakwa pulang ke rumah orang tuaanak; Bahwa pada hari jumat tanggal 25 September 2020, sekitar pukul 14.00WIB, anak menggadaikan handphone milik korban Rasam kepada saudaralyas seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil menggadaikan handphone milik korbanRasam kami bagi masingmasing mendapatkan Rp 100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa uang sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), adalah sisa uangdari
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Bahkan Termohon tiap bulan memberikan uangdari gaji Pemohon sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Pemohon untuk di transferkan kepada ibu kandung Pemohon, danPemohon mentransfer sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaibu kandung Pemohon dan sisanya di pakai oleh Pemohon.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
1.Anton Hermawan Bin Teddy Hermawan
2.Dudin Saadudin Alias Udin Alias Uwak Bin Hamdan
3.Suherman alias Eman Bin Aan Sap'an
4.Dina Kosmara Alias Ujang Bin Oman
201 — 100
  • empat) lembar Uang asing dariberbagai negara;3. 168 (Seratus enam puluh delapan) buah perhiasan dan batu giok;4. 76 (tujuh puluh enam) buah sertifikat tanah;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kds5. 1 (Satu) unit DVR CCTV;6. 1 (Satu) unit Mobil Innova yang digunakan sarana untuk keluar dari rumahsaksi korban dan ditinggalkan di depan SMP 1 Jati Kudus.Setelah berhasil mendapatkan barangbarang milik saksi korban, kemudianpara terdakwa meninggalkan rumah saksi korban.Setelah itu sebagian uangdari
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
1.DERIK JUNAIDI Panggilan DERIK Bin ISDIANTO
2.ARLIN Bin M. ARIF
3.SAMSUL BAHRI Panggilan SAMSUL Bin SAMSUIR
407 — 11
  • penangkapan;Bahwa Edi menelepon Saksi karena dia teman Saksi Ssewaktu kecil, Saksijuga sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) di Nagari Tanjung BonaiAur dan Saksi juga sebagai orang yang dituakan/tokok masyarakat di NagariTanjung Bonai Aur dan Kecamatan Sumpur Kudus;Terhadap keterangan Saksi, terdakwa Derik Junaidi memberikan pendapatbahwa:e Saksi pernah memberikan izin / rekomendasi untuk melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut;e Saksi sebagai pemilik wilayah (lokasi tambang) pernah menerima uangdari
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 126/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : TUMIHAR Br SIHOMBING
Terbanding/Penggugat I : Daniel Hamonangan Manurung
Terbanding/Penggugat II : Lydia Berliana Purba
Turut Terbanding/Tergugat II : Muzia Caroline Aritonang
Turut Terbanding/Tergugat III : Fensius Musa Aritonang
62 — 35
  • yang diajukankepersidang terbukti bahwa benar Sertifikat Hak Milik No. 925 tanggal 31 Maret1998 atas nama Chatarina Boru Sitorus dan juga Akte Hibah yang dibuat olehPPAT tanggal 18 Pebruari 2011 No. 16, telah diberikan hibah Sertifikat HakMilik No.925 tersebut dari Chaterina Boru Sitorus kepada Lydia Berliana Purbadalam hal ini adalah Terbanding Il semula Penggugat II;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, terbukti adahubungan hukum dimana Terbanding dahulu Penggugat, telah menerima uangdari
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 38-K/PM III-16/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Terdakwa : Sertu Ilrahmatullah, Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, S.H.
66 — 34
  • Il TA 2014 dimanaSaksi4 mendatangi rumah Saksi dengan menyampaikanagar anaknya yaitu Saksi6 dibantu dalam seleksi Secatasehingga Saksi mengatakan bahwa nanti dibantu dengancara membina fisiknya serta mengecek kesehatannya namunpada saat itu Saksi4 tidak pernah menjanjikan akanmemberikan imbalan kepada Saksi maupun kepadaTerdakwa jika Saksi6 dinyatakan lulus seleksi selanjutnyaSaksi tidak pernah meminta atau menerima sejumlah uangdari Saksi4 untuk kelancaran untuk pengurusan Saksi6bahkan Saksi yang
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 19-09-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 55/Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 5 April 2012 — NURHAYATI ALAIS INAQ INAQ RAMLI MELAWAN ZAINUDDIN ALIAS AMAQ SANI
41 — 35
  • dengan cara mencicil ;Bahwa pada tahun 2004 Zaenuddin berada di Malaysia ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Zaenuddin tersebut berangkat keMalaysia ;Bahwa saksi tidak ingat berapa uang cicilan pertama pembayarantanah sengketa tersebut ;Bahwa yang membangun rumah yang berdiri di atas tanah sengketatersebut adalah saksi bersama dengan Inaq Ramli sewaktu saksi masihberisterikan Inaq Ramli ;Bahwa memang benar ada uang dari Amaq Rauhul sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang katanya uangdari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 17 September 2018 — M. JAMIL
111 — 64
  • ketua TPK bekerja samadengan Supplier dalam memanipulasi jumlah bahan yang masuk (menitip)karena pembayaran tidak dapat dibayarkan secara tunai untuk pembelianbahan yang melalui Suplier;Bahwa terdakwa selaku ketua TPK tidak mengelola dan mempergunakandana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaanpola Khusus Masterplant Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (MP3KI) Kecamatan Gebang Tahun Anggaran 2014sesuai dengan RAB yaitu dengan terungkapnya adanya penyerahan uangdari
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 243/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. RIKYANOV FAISAL LUBIS Bin SUI NAZARUDIN
85 — 8
  • LAR, dan saksi hanya membuat surat tanda terima saja; Bahwa saksi tidak melihat sendiri terdakwa menerima uangdari saudara Riky, saksi tahunya dari saudara Mego;Atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.