1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp183.500,00 ( seratus delapan puluh tigaribu lima ratus rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Sel

keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4193/Pdt.G/2009/PA .Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1114

meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, namun pada persidangan selanjutnya KuasaPenggugat telah hadir sendiri kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 1114

1114/Pdt.G/2011/PA.Wno

PUTUSANNomor:1114/Pdt.G/2011/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun Barat Nomor 1 Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby sitter, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha warung

KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1114/ Pdt.G/2011/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Wno tanggal 2Nopember 2011 dan tanggal 02 Desember

Hidajat di GerejaBethel Indonesia di Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangPenetapan No. 665/Padt.P/2020/PN. Jkt.BrtHlm. 1/20dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;. Bahwa dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdiantaranya:2.1.

Asli dan fotokopi, KUTIPAN AKTA PERKAWINAN PEMOHON,Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1114/1/2005, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberitanda P2;3. Asli dan fotokopi, AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON bernamaRAFFAEL YUZARLY, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 785/U/JP/2005,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan fotokopi, AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON bernamaMICHAELA YUZARLY, Berdasarkan Akta Kelahiran, selanjutnya padafotokop!

Jkt.BrtHlm. 6/20di Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa Pemohon dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya:1.

Hidajatdi Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta; Bahwa Pemohon beralamat di JI.

Hidajatdi Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa Pemohon dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya:1.

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur;

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak milik SHM No. 1114 Desa Mancar, Surat Ukur Tanggal26 Nopember 2018, No. 684/Mancar/2018 Luas: 80 m2. atasnama : 1). GRACE HARYONO, 2). HALIDA YUNUSIAH, 3). AHMADGHAZY RAMADHAN, 4). AHMAD RAMZI SADAD, 5). SYAKIRAYUNUSIA, 6). MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;6.

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak milik SHM No. 1114 Desa Mancar, Surat Ukur Tanggal26 Nopember 2018, No. 684/Mancar/2018 Luas: 80 m2. atasnama : 1). GRACE HARYONO, 2). HALIDA YUNUSIAH, 3). AHMADGHAZY RAMADHAN, 4). AHMAD RAMZI SADAD, 5). SYAKIRAYUNUSIA, 6). MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;4.

nama GRACE HARYONO, diberi tanda P1; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517100611070163 atas nama Kepala KeluargaMOHAMMAD YUNUS tertanggal 30 Juli 2015, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 3045/32/VII/2003 antara MOHAMMAD YUNUSdengan GRACE HARIYONO, diberi tanda P3; Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/22/415.46.2/2018 tertanggal 26 April2018, diberi tanda P4; Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda P5; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1114

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur; Sertifikat Hak milik SHM No. 1114 Desa Mancar, Surat Ukur Tanggal26 Nopember 2018, No. 684/Mancar/2018 Luas: 80 m2. atasnama : 1). GRACE HARYONO, 2). HALIDA YUNUSIAH, 3). AHMADGHAZY RAMADHAN, 4). AHMAD RAMZI SADAD, 5). SYAKIRAYUNUSIA, 6). MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur;3.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa mertua PemohonJUSUF HEMUS dan INAWATITANUWIDJAJAtelah melangsungkan perkawinan di Jakarta padatanggal 04 Juli 1975 sebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 1309/1975tertanggal 04 Juli 1975, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kota Jakarta ;Bahwa, di luar perkawinan tersebut telah diakui dan disyahkan3 (tiga)orang anak yang bernama :1DAVID WIDURA, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 07 September 1971,sebagaimana Akte Kelahiran Nomor :1114

/A/1975 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotaJakarta tertanggal 24 Juli 1975 ;SAMUEL SEMBADA, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 30 Oktober 1973,sebagaimana Akte Kelahiran Nomor :1114/B/1975 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotaJakarta tertanggal 24 Juli 1975 ;JOS SUNAWAR, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 03 Maret 1975,sebagaimana Akte Kelahiran Nomor :1028/JB/1975 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan SipilWilayah Jakarta Barat tertanggal

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di muka persidangan dan membacakan permohonannya, dimanaPemohon1menyatakan tetap pada permohonannya tersebut yFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor . 3322186403740001tanggal 3112012 atas nama : NINA WIJAYA LIEM KIOK HWA,diberi tanda : P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/S.1917/2006, tanggal28 April 2006 atas nama pasangan DAVID WIDURA dan LIEMKIOK HWA diberi tanda : P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1114

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Bla dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Bla

sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdibawah Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 02 Oktober 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Juni 19987 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang sebagaimana terbuktipada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.XXXX/Pw.01/1114

f Kompilasi Hukum IslamPenggugat dapat menuntut perceraian dengan Tergugat;Maka berdasarkan uraian di atas Penggugat sudilah Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkara ini:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan cerai gugat Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan tanggal 13 Juni 19987 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.XXXX/Pw.01/1114

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara gugatan No. 1114/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel digugurkan; ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.
3. Membebankan biaya kepada Penggugat yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.282.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4082/PJ/2020tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINS INDONESIA, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan H.R.Rasuna Said Nomor C 1114

Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/202101.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00048/407/16/093/17, tanggal 21Desember 2017, Masa Pajak September 2016, atas nama PT PinsIndonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh

1114/Pdt.G/2013/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang,

untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tanggal 14 Juni 2013, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian

umur 22 tahun dan ANAK, umur 11 tahun danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat suka mengeluh tanpa alasan yang jelassetiap kali berangkat dan pulang bekerja;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkan iatelah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhir No.1114

1114/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PUTUSANNomor:1114/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, beralamat di Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaanGuru, beralamat di Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 7 Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 1114/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 30Mei 2014 dan tanggal 26 Juni 2014 yang dibacakan dalam persidangan

1114/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Maret 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1114/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Maret 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2024/PA.NGJ dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2024/PA.NGJ

Putusan Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 04Desember 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal09 Oktober 2000 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 1114

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1114/69/X/2000 tanggal 09 Oktober2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1114

1114/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomer 1114/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Een umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal ci EE Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,;MELAWANEE mur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dafulu bertempat tinggal ci aRE

Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 1114/Pdt.G/2017/PA.Bbs.., tertanggal 15 Maret 2017 telahmengajukan

NE dengan iwadi Rp. 10.000, ( seputuhribu rupiah)4, Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Brebes, dengan relass panggilan Nomor 1114

>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

(113) 2(105)(120)(117)(105)(122) 1(4) 407(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(1304) 407(110) 2(105) 1(122) 1(4) 407(127111) 2(116) 5(105) 1(117) 4(4) 407(115) 5(130131) 1(4) 407(105) 1(122) 1(130105) 1(126) 6(105) 1(4) 407(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(1304) 407(110) 2(105) 1(122) 1(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F10 1 TF(70) 173111) 2126) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 249106) 2111) 2126) 6124) 2115) 5127105) 1114

) 1(4) 199(110) 2(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(4) 199(117) 33(111) 2(105) 1(110) 2(105) 1(105) 1(122) 1(4) 199(126) 6((((114) 1(4) 199(130105) 1(122) 1(113) 2(113) 2(105) 1(4) 199(127111) 2(124) 2(111) 2(126) 6(130115) 5(4) 199(110) 2(115(116(111) 2(120) 5(105) 1(127117) 12(105) 1(122) 1(4) 199(110) 2(115) 5(4) 199(105) 1(130105) 1(1274) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 660.00 Tm/F10 1 TE5)) 5))(64) 36111) 2122) 1113) 2ia3) 2131) 1113) 21304) 124127131) 1110) 2105) 1114

(110) 2(105) 1(122) 1113) 2117) 12105) 1122) 14) 17870) 173111) 2126) 11113) 2i3h) 1113) 2105) 11304) 178130115) 5(((((((((((((((110) 2(105) 1(117) 4(4) 178(114) 1(105) 1(110) 2(115) 5(126) 6(4) 178(110) 2(115) 5(4) 178(124) 2(111) 2(126) 6(127115) 5(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(4) 178(110) 2(105) 1(122) 1(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 240.00 Im/F10 1 TE(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) 120124)131)120)105) 14) 120h2.) 2L111) 2122) 1135131) 1126) 6131) 1114

1iads) 6122) 14) 120131) 1122) 1130131) 1117) 4( 2(((((((((((((((((((((((((((V4) =120(((((((((((((((((((((((((KI rot5114) 1105) 1110) 2115) 5126) 64) 120127111) 2106) 2105) 1113) 2105) 1115) 54) 120133) 1105) 1117) 4iads) 6120) 523117) 25131) 1105) 1127105) 1122) 1135105) 120) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 240.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 219.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111) 2127117) 4115) 5124) 2131) 1h22) 14) 665130111) 2120) 5105) 1114

1(117) 4(4) 315(110) 2(115) 5(127111) 2(106) 2(105) 1(106) 2(117) 12(105) 1(122) 1(4) 315(123120) 5(111) 2(114) 1(4) 315(127131) 1(105) 1(130131) 1(4) 315(114) 1(105) 1(120) 5(105)(122) 1(113)(105)(122) 1(4) 315(LS85105) 4(122) 1(113) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 177.00 Tm/F10 1 TE(A271L05) 2.(114) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 177.00 Tm/F10 1 TE(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 156.00 Tm/F10 1 TE(46) 2105) 1114

1114/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1114/Padt.P/2020/PA.Cjr

1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUS ANNomor: 1114/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 28 April 2011 di bawahRegister Perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Mei 2011 dan 14 Juni 2011 Nomor:1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata