1323/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada. selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tambang, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 06 September 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1323

perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 19September 2018, dan relaas panggilan kedua tanggal 03 Oktober 2018,masingmasing Nomor 1323

) dengan luaskurang lebih 1323 m?, yang kesemuanya atas nama Terdakwa Ny. SISWOSUROWASITO AI KLIYEM Binti KERTOPAWIRO .Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1365 K/PID.SUS/2011Bahwa untuk tanah SHM Nomor 491 dengan Luas 530 m? terletak di Sumber,Desa Balecatur, Gamping, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebelahutara tanah milik Dwijohartono, sebelah timur selokan, sebelah selatan tanahmilik Tomo Setiko, sebelah barat selokan. Untuk tanah SHM Nomor 492dengan Luas1439 m?

Sedangkan untuk tanah SHM Nomor 493 dengan Luas 1323 m2terletak di Sumber, Desa Balecatur, Gamping, Kabupaten Sleman, denganbatasbatas sebelah utara tanah milik Sugiman dan Sugito, sebelah timurtanah milik Waldiyono dan Kalen, sebelah selatan tanah milik Tomo Setiko,sebelah barat selokan .Bahwa saksi Djumingin, saksi Soegito, saksi Sudjinah, saksi Sariyati, saksiSoenarno, saksi Hayu Winarno, dan saksi Surem yang merupakan saudarasatu kakek dengan almarhumah Nyonya Mulyadiatmo alias Painem adalahmerupakan

) dengan luaskurang lebih 1323 m?, yang kesemuanya atas nama Terdakwa Ny. SISWOSUROWASITO Al KLIYEM Binti KERTOPAWIRO .Bahwa untuk tanah SHM Nomor 491 dengan Luas 530 m? terletak di Sumber,Desa Balecatur, Gamping, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebelahutara tanah milik Dwijohartono, sebelah timur selokan, sebelah selatan tanahmilik Tomo Setiko, sebelah barat selokan. Untuk tanah SHM Nomor 492dengan Luas1439 m?

Sedangkan untuk tanah SHM Nomor 493 dengan Luas 1323 m?

1323/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 08041981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 04051981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RSU Haryoto, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja,

tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 524.00 Tm/F12 1 TE(5) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 524.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 524.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 496.00 Tm/E8 1 TE(1376) 1(22) 1(22) 1(2) 1(22) 1(5) 1(3) 1(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 496.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 496.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1323

215) 111) 12215) 1))NNN N EHS11) 122362) 2435) 2135) 215) 15) 23) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 451.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(3) 2(4) 2(WB) 2(((((((((((((((((((((((((15) 115) 1(ye 2(11) 101(44) 1(15) 1(S) 2(LTS) 2(34) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 451.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 451.00 Tm/F12 1 TE(365) 2(26) 2(23) 2(22) 2(5) 2(15) 1(2) 2(3) 2(11) 101(3623) 2(X15) =(5) 2(7) 1(11) 101(45) 1(ya) 4(1323

TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 428.00 Tm/F12 1 TE(46) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 400.00 Im/F8 1 Tf(3212) 1(43) 2(12) 1(44) 1(12) 1(27) 2(12) 1(45) 1(12) 1(27) 2(12) 1(46) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(3735) 1(22) 1(2) 1(22) 1(5) 1(3) 1(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 371.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 371.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1323

/F12 1 TE00 Tm00 Tm00 Tm(XS65) 2(26) 2(23) 2(22) 2(S) 2(15) 1(2) 2(3) 2(11) 1(3623) 2(15) 1(Ye) 2(7) 1(11) 1(45) 1(7) 1(1323) 2(1L734) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 325.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 325.00 Tm/F12 1 TE(212) 210) 112.00 0.00 0.00 12.00 444.00 325.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 325.00 Tm/E1lZ 2 DE(45) 1We 21L74) 223) 24) 25) 215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 0.00 12.00 310.00 479.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 479.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2011) 664(22) 2(2) 2(L73) 2(5) 2(24) 211) 664132) 224) 25) 26) 25) 222) 2OO ~~ RR ene ean niaHA A AA A YZ DZ ZZ1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 457.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 217217) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 457.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 457.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(5) 2(1323

Bahwa meninggal dunia setelan kedua orangtuanya meninggal. meninggal dunia pada hari kamis, tanggal 10 Febuari2011 di rumah kediaman sendiri di JI.KH Dahlan No.790 Rt.011 Dusun IVDesa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupeten Muara Enim PropinsiSumatra Selatan karena sakit ( berdasarkan surat kematian dari KepalaDesa Tegal Rejo nomor : 1323.TR/96/TR/II/2011). dan di kebumikan di hariyang sama di Pemakaman Umum Talang Gabus Kecamatan lawang KidulKabupeten Muara Enim.a Bahwa (Alm) Binti M.

(Alm)Binti M.Nur (Alm) meninggal dunia pada hari sabtu tanggal, 04 April 2020di kediaman sendiri yang beralamat di JI.KH Dahlan No.790 Rt.011 DusunIV Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupeten Muara EnimPropinsi Sumatra Selatan karena sakit ( berdasarkan surat kematian dariKepala Desa Tegal Rejo nomor : 1323.TR/97/V1I/2020. Dan dikebumikan diPemakaman Umum Talang Gabus Kecamatan Lawang Kidul KabupetenMuara Enim..6. Bahwa orang tua Para Pemohon yang bernamaBapak dan Ibu (Alm) Binti M.

Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim atau Majelis Hakim yangmengadili perkara ini,oerkenan untuk menetapkan amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan (Alm) (Pewaris) telah meninggal pada harisabtu tanggal, 04 April 2020 di kediaman sendiri yang beralamat di JI.KHDahlan No.790 Rt.011 Dusun IV Desa Tegal Rejo Kecamatan LawangKidulKabupeten Muara Enim Propinsi Sumatra Selatan karena sakit( berdasarkansurat kematian dari Kepala Desa Tegal Rejo nomor : 1323

Fotokopi Kartu tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, nomor:1603074510420001dan Surat kematian Pewaris dari Kepala Desa Tegal Rejo, nomor:1323.TR/97/IV/2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;A.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : = 1323.TR/96/TR/N/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal Rejo.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.11;B. SaksiHal. 8 dari 24 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.ME1.

1323/Pdt.G/2014/PA.Btl

Publikasi PutusanNomor perkara : 1323/Pdt.G/2014/PA.BtlTanggal register : 25 Nopember 2014Jenis perkara : Cerai GugatPara pihak : Penggugat dan TergugatTgl musy.majelis/dibacakn : 19 Januari 2015Amar :Te2.3.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (INDRA SETIAWAN BinSATRIANTO (Alm) terhadap Penggugat (ENDAH WIDIATI Binti KARTAWI(Alm);Memerintahkan

Salah Menerapkan Pasal 1321 dan Pasal 1323 KUHPerdata;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan juga telahmemuat pertimbangan hukum yang salah dalam menerapkan hukummateriil, Pasal 1321 KUHPerdata dan Pasal 1323 KUH Perdata haltersebut dapat dilinat dalam petimbangan hukum Judex FactiPengadilan Tinggi Medan pada halaman 8 alinea 2 dan 3 yang kamikutib sebagai berikut :*Menimbang, bahwa Pasal 1321 KUHPerdatamenentukan, tiada suatu persetujuan pun mempunyai kekuatan jikadiberikan karena kehilafan

, atau diperoleh dengan paksaan ataupenipuan, selanjutnya menurut pasal 1323 KUHPerdata, paksaan yangdilakukan terhadap orang yang mengadakan suatu persetujuanmengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan;Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahmenyangkut Akta penandatangan Perjanjian Sewa Kendaraan Nomor398/L/X1/2011, tertanggal 26 November 2011 dan Perjanjian SewaKendaraan Nomor 0O8/L/I/2011, tertanggal 7 Januari 2011, yangdibuat dihadapan Adi Pinem, Notaris di Medan

;Bahwa untuk menerapkan ketentuan Pasal 1321 KUHPerdata danPasal 1323 KUHPerdata haruslah tetap bersandar pada penafsirandan sistem KUHPerdata sendiri, dimana Pasal 1321 KUH Perdata danPasal 1323 KUHPerdata, tidaklah ketentuan yang berdiri sendiri akantetapi dalam penerapannya harus tetap dinubungkan dan dikontraskandengan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata dan Pasal 1851 KUHPerdata serta Pasal 1859 sampai dengan Pasal 1863 KUH Perdata;Bahwa dari uraianuraian diatas telah jelas dan nyata, bahwapembuatan

dibuat dihadapan AdiPinem, Notaris di Medan, tersebut;Bahwa oleh karena dalam pembuatan dan Akta penandatanganPerjanjian Sewa Kendaraan Nomor 398/L/XI/2011, tertanggal 26November 2011 dan Perjanjian Sewa Kendaraan Nomor 08/L/I/2011,tertanggal 7 Januari 2011, yang dibuat dihadapan Adi Pinem, Notarisdi Medan, diperkirakan/diduga adanya penipuan atau paksaan, makapertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan yangmengkwalifisir, mengkonstatir dan menerapkan ketentuan Pasal 1321KUH perdata dan Pasal 1323

1323/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2016/PA.SbyZN ee (oI 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon P.

:danPemohon Ir: Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 12 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 13Oktober 2016 dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.

1323/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidk bekerja bertempattinggal semula di XXXXKota

Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Maret 2013 telah mengajukanhalhal

1323/G/2013

SALINANPUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat kediaman diNgranyu Desa Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1323/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKecamatan Sambeng Kabupaten lLamongan, ' selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan

terakhir SLTP, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Juli 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor =: 1323/Pdt.G/2011

1323/Pdt.G/2008/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2008/PA.BL.

Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Kabupaten Balikpapan Propinsi KalimantanTimur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 1323

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 433.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 433.00 Tm/Fl12 1 TF(1147) 1(1531) 1(S) =2(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 433.00 Tm/F12 1 TE(1165) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 410.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 410.00 Tm/F12 1 TE(525) 2(2631) 1(5) 2(11) 8(162) 2(27) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 8(25) 1(2) 2(1323

/F12 1 TE(65) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F16 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(525) 2(2631) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE4931601742080000.00.00364.341.341.341.00000000TmTmTmTm(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 341.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 150(25) 1(5) 2(261511) 150(1L65) 2(10) 1(5) 2(1511) 150(23) 2(2) 2(212) 2(GS) =2(11) 150(20) 1(3425) 1(341311) 150(25) 1(2) 2(1323

rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 318.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 267(27) 1(L545) 2(11) 267(20) 1(2) 2(10) 1(7) 1(265) 2(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 318.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 318.00 Tm/F12 1 TE(30) 12) 21365) 21631) 1S) #211) TdTT(((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 297.00 Tm/F12 1 TF(20) 1(2) 2(342) 2(365) 2(135) 2(7) 1(1123) 2(2) 2(212) 2(65) 2(1120) 1(3425) 1(34131125) 1(2) 2(1323

521.00 229.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 2(L365) 2(1631) 1(S) =2(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 206.00 Tm/F12 1 TF(67) 1(27) 1(S) =2(20) 1(7) 1(3165) 2(311215) 2(65) 2(1134135) 2(341130) 1(2) 2(45) 2(10) 1(132) 2(27) 1(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 206.00 Tm/F12 1 TF(1165) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 184.00 Tm/F12 1 TF(57) 125) 15) 223) 211162) 225) 12) 2135) 2345) 231133) 25) 21623) 2((((((((((((7 =11125) 1((2) 2(1323

(Saksi 6) tertanggal 6 Juli 2006 ataspermintaan Tim Bakorlaktibad ;Surat Perintah Kasad Nomor Sprin/1323/VII/2005 tanggal 16 Agustus 2005yang ditandatangani oleh Mayjen TNI Kiswantara Fartadireja selaku AslogKasad yang membentuk Tim untuk meninjau rencana pengembalian tanah danbangunan okupasi TNI AD Cq Kodam IV/Dip, antara lain : tanah di JalanKaliurang KM 5,8 Sleman, Yogyakarta dengan segala biaya yang timbuldibebankan kepada developer/pihak ketiga ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Surat Perintah Aslog Kasad Nomor Sprin/1323/VIU/2005tanggal 16 Agustus 2005 yang memerintahkan Kolonel CplFuad Basya dkk untuk Tim Peninjau lapangan terhadap rencanapengembalian tanah dan bangunan okupasi TNIAD cq KodamIV/Dip di Jalan Kaliurang Km 5,8 Yogyakarta ;d. Surat Ka Zeni Kodam IV/Dip Nomor B/612/VITI/2005 tanggal11 Agustus 2005 kepada Pangdam IV/Dip prihal Laporan Timtentang perkembangan dan solusi penyelesaian tanah di JalanKaliurang Km.5,8 Sleman Yogyakarta ;e.

Totok Mujiarto) ;Bahwa dengan adanya fakta hukum perintah dari pimpinan Angkatan Darat (SuratPerintah Kasad Nomor Sprint/1323/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005) dikaitkandengan fakta hukum surat Pangdam IV/Dip Nomor B/49/1/2006 juncto NomorB/778/V/2006 juncto Nomor B/1019/VI/2006, maka secara hukum jelas bahwakebijakan Pangdam IV/Dip sebagai pihak Pemberi Perintah/ Pemberi Kuasaterhadap Pemohon Kasasi untuk menempuh jalan damai dalam penyelesaian kasustanah Jalan Kaliurang Km.5,8 Sleman tersebut

/VII/2005 tanggal 16 Agustus2005) sehingga secara hukum kebijakan Pangdam IV/Dip yang menyetujuipermohonan penyelesaian secara damai atas kasus tanah Jalan Kaliurang Km.5,8Sleman tersebut saat itu adalah tidak bertentangan dengan ST Kasad NomorST/389/2005 tanggal 26 April 2005 tentang perintah mempertahankan asset tanahJalan Kaliurang Km.5,8 Yogjakarta, tapi justru telah mendukung kebijakan barudari Kasad yang tercantum dalam Surat Perintah Kasad Nomor : Sprint/ 1323/VIII/2005 tanggal 16 Agustus

Fuad Basya) yang berdasarkan Surat PerintahKasad Nomor : Sprint/1323/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005, meninjaulokasi tanah Jalan Kaliurang Km.5,8 Sleman, Yogjakarta, dalam rangkarencana pengembalian tanah tersebut kepada yang berhak dan tidak melarangrencana damai yang akan dilakukan Kodam IV/Dip ;h.

1323/Pdt.P/2012/PN Pdg

PENETAPANNOMOR : 1323 / PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan:Nama : RIMA PUTRI SUWANTIJenis kelamin : PerempuanTempat / tanggal lahir : Padang / 26 Juni 1979Pekerjaan : Rumah TanggaKebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Bariang Cubadak Ampo Kel. AnduringKec.

Kuranji RT.00O2 RW.008 Kota PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Register No. 1323 / PDT.P / 2012 / PN.PDG,tertanggal 7 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, pada hari Jum'at tanggal 17 Nopember 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323/101/XI/2006 tanggal 17 Nopember 2006;2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes Nomor: 1323/101/XI/2006 tanggal 17Nopember 2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P2.B.

Sertifikkat Hak Milk ( SHM ) No. 1323 Desa Simpang Pasir, Surat UkurNomor: 243/2010 seluas 4143 m2, dahulu Sertifikat Hak Milik No. 27 DesaAndil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda tanggal 28 Maet 1980 atasnama REBAN;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan menerbitkan obyeksengketa masingmasing :a. Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. 25 Desa Andil Bakti, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, Surat Ukur No. 129/1980 seluas 4950 m2 tanggal 28 Maret1980 atas nama SARWI;b.

Sertifkat Hak Milk ( SHM ) No.1323 Desa Simpang Pasir, Surat UkurNomor. 243/2010 seluas 4143 m2, dahulu Sertifikat Hak Milk No. 27 DesaAndil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda tanggal 28 Maret 1980 atasnama REBAN;4.

TarjoSumarto ), SHM No. 1323/ Kel. Simpang Pasir ( an.

Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,atas nana TARJO SUMARTO;Foto copy sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milk No.1323/ Kel. Simpang Pasir, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda,atas nama REBAN;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Kalimantan Timur No.

Sertifikat Hak Milk (SHM) No. 1323 Desa Simpang Pasir, Surat Ukur No.243/2010 Seluas 4143 M2, dahulu Sertifikat Hak Milk No. 27 Desa Andil Bakti,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, Surat Ukur Nomor : 131/ 1980 tanggal 28Maret 1980 atas nama Reban (vide bukti P.10=T.3=T.I.

1323/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiWPenggugat",MELAWANTERGUGATimur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,Wsebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1323

ProbolinggoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum = Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dengan Surat Nomor: Kk.13.37.1/Pw.01/1323

(P.4);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga melampirkan suratPemberitahuan adanya halangan / kekurangan untuk menikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan NomorKk.13.37.1/Pw.01/1323/2011 tanggal 6 Desember 2011 yangdibubuhi cap dan ditandatangani oleh Mad Shodiq, S.Ag.;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebutdiatas, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yang bernama1.