Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangang dengan dongfang denganya dengkeng dendang dengeng dongang densang denganã dengana dengann denganm
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NURRASIK Bin MISLADI
2.SAMSUL ARIFIN Bin DULMANNAN
3.SUHARDI Bin MOH. HASANI HASDI
4.KHALIKURRAHMAN Bin ANWAR
45 — 4
  • cm gagang kayu warna coklat dengan panjang

    25 cm beserta sarung clurit warna putih;

    * Pisau yang terbuat dari besi panjang 18 cm gagang kayu warna coklat dengan panjang 12 cm beserta sarung pisau

    warna coklat yang terbuat dari kulit;

    * Pisau yang terbuat dari besi panjang 16 cm gagang kayu warna coklat dengang

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 274-K/PM II-08/AD/XI/2014
Tanggal 8 Januari 2015 — EKO DIAN SAPUTRO, SERTU
165 — 92
  • Bahwa benar dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Sertu Eko Dian SaputroNRP 21060298420585 adalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Setiap orang, telah terpenuhi.Unsur kedua: Secara bersamasama atau sendirisendiri Yang dimaksud dengang Secara bersamasama dalam unsur ini berarti terdapat lebih dari satu orangsebagai pelaku dari suatu perbuatan/tindakan artinya lebih dari satu orang yang melakukan perbuatan/tindakan secarabersamasama
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat: SUWITO YONGNARDI, ST Tergugat: 1.I GDE KETUT PUTRADANA 2.NI LU MADE RATINI 3.HENGKI FAMDALE, SH,
81 — 26
  • 12, 13 , 14 dan 15mendalilkan tentang Surat Somasi ke , Ke Il dari Kuasa HukumPenggugat serta tentang hasil pertemuan dst;Dapat ditanggapinya sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat pada posita point 11 sampai dengan 13 telahterjawab pada jawaban Para Tergugat point 6 diatas dalam jawaban pokokHalaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 89/Padt.G/2017/PN.Kpg.12.perkara, sedangkan pada point 14 Penggugat mendalilkan tentang faktafakta hukum dalam pertemuan, yang diuraikan dari huruf a sampai dengang
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 382/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN TRENDY Bin NURDIWARMAN
119 — 61
  • ,langsung mentransfer uang ke rekening Terdakwa dengang rincian :a. Tanggal 2 Agustus 2020 saksi transfer ke rekening Terdakwa sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;b. Tanggal 6 bulan Agustus 2020 saksi transfer ke rekening Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;c. Tanggal 6 bulan Agustus 2020 saksi transfer ke rekening Terdakwasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;d.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata - RUDI SUCIPTO TANJUNG Lawan - MANTARUDDIN HASIBUAN - SRI DEWI ASTUTI RAMBE
72 — 6
  • persidangan, telah diberi materai secukupnya dan telah pula diNazegeling di Kantor Pos, maka bukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selainmengajukan bukti surat, Kuasa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ke depanpersidangan yaitu :1 Saksi Darmia Tanjung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kemenakansaksi;e Bahwa saksi kenal dengang
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AJI ERWIN KUSUMA alias ERWIN Bin BADARY ZAMAN
61 — 16
  • melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danMobil Fuso yang Terdakwa kendarai dan menemukan 4 (empat) paket sedang serbukKristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga narkotika jenis sabuSabudengan berat kotor 3,10 (tiga koma satu nol) gram, 9 (Sembilan) paket kecil serbukKristal dibungkus plastik warna bening yang diduga narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 2,96 (dua koma sembilan enam) gram, 1 (Satu) buah kotak persegi panjangyang dililit dengan menggunakan lakban warna hitam dengang
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ,Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan di atas, terungkapnyafakta di persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang, hal mana hubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubunganlayaknya suami istri pada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran danperselisinan yang terus menerus dan patut diduga/disangka kuat bahwa antarakeduanya sudah tidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk kuat bagiMajelis Hakim, bahwa
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT ; H. dr. BADJORA M SIREGAR.,DSB, TERGUGAT ; PT. BONA HUTARAJA
63 — 19
  • Bona Hutaraja ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjut,Majelis Hakim akan menjelaskan maksud atau arti dari Perusahaan Terbatas (PT)yang masih ada keterkaitan dengang perkara ini, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pengertian Perseroan Terbatas (PT) berdasarkanPasal 1 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatasyaitu.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 1854
  • jika seluruh GUGATAN REKONVENSI PARA TERGUGAT1, 2 dan 3 dikabulkan seluruhnya, hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal1925 KUH Perdata yang berbunyi Pengakuan yang dilakukan di mukaHakim memberi suatu bukti Sempurna terhadap siapa yang telahmelakukannya baik sendiri, maupun dengan perantaraan seorang yangkhusus dikuasakan untuk itu.Bahwa pandangan hukum para penggugat untuk meminta harta bawaandari ibunya TERGUGAT 1 DAN TERGUGAT 2 atau nenek dari tergugat 3dengan alasan Amaq La,ah pernah menikah dengang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2019 — AGUS BINTORO, S.E., M.M. >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
198 — 89
  • Praktek semacam ini jugaASGERI. sudah umum dan sering terjadi dan dapat dimaklumi, denganG/ pertimbangan kemanusiaan semata, karena karyawan tersebut2 sudah tidak mendapatkan gaji dari Perusahaan selama menjalanii cuti di luar tanggungan/ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi suratsuratyang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir, bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya yang sebagian cocok dan sebagian
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/LH/2017/PTUN-JKT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PT. KASWARI UNGGUL ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
783 — 449
  • Dengang dan S.Kemang Kabupaten Daerah Tinggkat Il Tanjung Jabung,Provinsi Daerah Tingkat Jambi, untuk Usaha BudidayaPerkebunan Kelapa Sawit;Berdasarkan Keputusan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor:58/HGU/KEMATR/BPN/2015 tanggal 11 Juni 2015, PT.Kaswari Unggul telah diberikan Hak Guna Usaha (HGU)seluas 3.215,73 Ha, pada 4 (empat) lokasi yaitu:e Desa Pandan Lagan, Suka Maju dan Rantau Karya,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;e Desa Kuala Dendang dan
Pengadilan PN CALANG Perdata
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Cag
H. RUSLI ARBI L A W A N JUMAIDI TERGUGAT I PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR ACEH CQ. BUPATI ACEH JAYA CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN ACEH JAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh TIM JAKSA PENUNTUT UMUM dari Kejaksaan Negeri Calang selaku Pengacara Negara berdasarkan surat Kuasa Subsitusi Nomor : SKK-179/N.1.24/Gph/03/2014 tanggal 10 Maret 2014, guna mewakili Tergugat II dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II
67 — 14
  • Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2014/PN.CagPenjabat Bupati Aceh Jaya pada saat proses pembebesan tanah tersebutdilaksanakan, karena suratsurat yang berhubungan dengan pembebasan tanahterserbut ditandatangani mulai tahun 2005 sampai dengang tahun 2006, ataulebih tepatnya lagi bila gugatan dari Penggugat (H.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 588 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - ASRO RITONGA - PAMIMPIN SIREGAR
67 — 7
  • Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, "Dengan Maksud UntukMenguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain dengan Melawan Hukum,dengang memakai nama palsu atau marbabat palsu, dengan tipu muslihat,atapun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan secara bersamasama, yang dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 130/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2017 — Penuntut Umum : 1.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. 2.I KETUT SUDIARTA,SH 3.I NENGAH ASTAWA,SH 4.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. Terdakwa : 1.I NYOMAN SUDIASA Alias SAMSON 2.I MADE PUTRA MARDANA Alias PUTRA 3.I MADE EDI ARIYANTA Alias EDI 4.I WAYAN AGUS JEPIN Alias AGUS
102 — 0
  • panjang 101,5 Cm, dimana mata pedang panjang 69,5 Cm, Gagang Panjang 32 Cm, dengan sarung warna putih panjang 74 Cm ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) buah celana kain warna hitam ;- 1 (satu) buah topi warna hitam ;- 1 (satu) buah sepatu cat warna putih ;- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor imei 353724075239473 dengan Sim Card Nomor 081353331807 ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan semeton Dengang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-05-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/PDT.G.2009/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2009 — ALFIE RAHMAN DKK
96 — 50
  • Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa sanksi yang dapat dijatuhkan oleh termohonkeberatan tidak terikat pada hal hal yang diatur dalam pasal 47 ayat (2) butir a sampai dengang, melainkan sanksi administrative lain sepanjang masih relevan dan berkaitan dengan perkarayang bersangkutan, serta memiliki tujuan untuk menciptakan persaingan usaha sehatsebagaimana amanah dibentuknya Undang undang Nomor. 5 Tahun 1999 itusendiri ;6.5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.TAUFIK ALAMUDI
2.HUZSON
3.JOHNY WAISAPI, SH
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
102 — 18
  • Bahwa pada tanggal 13012010 PENGGUGAT secara sadar danmengerti tentang pembuatan akta No. 26 yaitu akta Pembatalan yangdibuat PENGGUGAT (Sugiarto) dengan Bachroien (vide Bukti T104) dimana akta tersebut dibuat dan dibatalkan oleh PENGGUGAT(Sugiarto) dengang Bachroien dihadapan TERGUGAT 2 di KotaBatu, atas permintaan TERGUGAT I dengan aklasan BahwaSertifikat No. 00259 masig atas nama PENGGUGAT (sugiarto)dimana akta yang dibatalkan tersebut adalah akta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) No. 8 dan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Budi Utomo, S.T, Han
58 — 27
  • Kekuasaan yang dimiliki digunakan secara salah yangtidak sesuai dengan maksud kekuasaan itu.Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yangberarti perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya.Sedangkan yang dimaksud menganggapkan pada dirinya adasuatu kekuasaan, sebenarnya rumusan ini hampir tidak adaperbedaan dengang penyalahgunaan kekuasaan karenarumusan ini pada hakekatnya termasuk juga dalam artipenyalahgunaan kekuasaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 2 Juni 2016 — Eko Edi Susanto bin Sapekudin
130 — 21
  • FACHRYPUTRA ALHABSI Kantor Cabang Jawa Tengah) untuk memasarkan paket umrohmurah dengan masa tunggu 12 bulan sampai dengan 15 bulan dan haji plusdengan masa tunggu dua sampai dengang tiga tahun sejak pelunasan danTerdakwa EKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN membiayai seluruh biayapemberangkatan jamaah yang sudah jatuh tempo berangkat.
    FACHRY PUTRA ALHABSIKantor Cabang Jawa Tengah) untuk memasarkan paket umroh murah denganmasa tunggu 12 bulan sampai dengan 15 bulan dan haji plus dengan masatunggu dua sampai dengang tiga tahun sejak pelunasan dan Terdakwa EKO EDISUSANTObin SAPEKUDIN membiayai seluruh biaya pemberangkatan jamaahyang sudah jatuh tempo berangkat.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 131/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2017 — Penuntut Umum : 1.I KETUT SUDIARTA,SH 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. 3.I NENGAH ASTAWA,SH 4.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. Terdakwa : 1.I WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA 2.I GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT
135 — 85
  • panjang 101,5 Cm, dimana mata pedang panjang 69,5 Cm, Gagang Panjang 32 Cm, dengan sarung warna putih panjang 74 Cm ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) buah celana kain warna hitam ;- 1 (satu) buah topi warna hitam ;- 1 (satu) buah sepatu cat warna putih ;- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor iJuni353724075239473 dengan Sim Card Nomor 081353331807 ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan semeton Dengang
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 376/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 1 Februari 2021 —
126 — 30
  • ditempaiti,berikuinya pemilik tanah memberikan surat pemberitahuan penawaran kewarga bagi tanah yang letaknya di depan dijual Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Permeter dan untuk tanah yang letaknyadibelakangdijual Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu) Permeter;Bahwa setelah ada surat pemberitahuan penawaran dari pemilik tanahdengan harga tersebut diatas, ada 8 (delapan) warga yang tidak sepakat danmenganggap tanah yang di tempati adalah tanah negara;Bahwa berikutnya warga di mediasi oleh BPN dengang