Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digdaya diangraha diraja diprama dikrama dipraja digjaya dibrata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PDT.SUS-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — MUKTAR VS DKSH Malaysia Sdn.Bhd
253 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, paraAdvokat pada Firma Pulungan, Wiston & Partners, berkantor diGraha Intermasa Lt. 3 dan 4, Jalan Cempaka Putih Raya Nomor102, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2012, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;DAN:Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan HAMRI Cq. Direktorat Jenderal HKI Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — PT. ASURANSI EKSPOR INDONESIA (Persero) vs PT. BANK ICB BUMIPUTERA, TBK.
162 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Kawankawan, para Advokat yang beralamat diGraha Niaga Lantai 24, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 58,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Maret 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. PT. ABBERGUMMI MEDICAL, beralamat di Jalan ManduroManggung Gajah Km 0,6, Mojokerto;2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4701/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 65
  • ., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam KantorHukum KLINIK HUKUM 24 JAM, berkedudukan hukum diGraha Klinik Hukum, Jalan Lebak Bulus No. 56 Cilandak Jakarta Selatan, dalam hal ini dapat bertindak secarabersamasama ataupun sendirisendiri untuk dan atas namaserta mewakili klien kami, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANHerawati Kapsari Panyalai binti Yuharnis, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, beralamat di JI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 499/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.ALFIAN YANUAR HARIANTO AL SALOMI AL SALONG BIN HARI MISDIONO
2.BAGUS LUKMAN RIDHO AKBARI BIN LUKIONO
3.RAMDANI DWI CAHYA ALS ADON BIN NUR ROCHIMIN
33 — 9
  • ., Para Advokat dan LegalConsultant pada GRAHA MEDIASI INDONESIA yang berkedudukan Hukum diGraha Pena Gedung Utama Lt.18 R.1802 Jl.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 95/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Agustus 2017 — SALLAMA, Dk. (Para P) Vs I. BUPATI KABUPATEN KONAWE SELATAN (T), II. PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA (T II Intv)
115 — 68
  • GatotSubroto Kav. 15 Jakarta 12930;diwakili oleh:Nama : TOTO SAPTAdI;Kewarganegaan: Indonesia,Tempat Tinggal : diGraha Unilever Jalan Jend. GatotSubroto Kav. 15 Jakarta 12930;Pekerjaan : Direktur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. JANSES E SIHALOHO, S.H.;M. YASIN DJAMALUDDWN, S.H.;RIANDO TAMBUNAN, S.H.;ANTON FEBRIANTO, S.H.;BP BENIDKTY SINAGA, S.H.;of &halaman 2 dari 23 halaman. Putusan Nomor 95/B/2017/PTTUN Mks.6. ARIEF SUHERMAN, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/PDT.SUS/2011
PT. CRYSTAL LAJU WISATA; SARIFAH AWALI
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 227 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutuskan perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.CRYSTAL LAJU WISATA, dalam hal ini diwakili oleh Eric M.Lontoh, dalam kedudukannya sebagai Direktur, berkedudukan diGraha DSS Jalan Wahid Hasyim No. 45 Jakarta 10350, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rudhy A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 516/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : TUBAGUS MUHAMMAD SOLEHUDIN Diwakili Oleh : LORITA FADIANTY, SH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN KESEJAHTERAAN PEMUDA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. AMBAL AQAR TRIMITRA
Turut Terbanding/Tergugat : MOZART MALIK IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : SUDIRNO HUSEN
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMAT TOHIR
Turut Terbanding/Tergugat : VEDDRIK NUGRAHA
Turut Terbanding/Tergugat : YAYAT SYARIFUL HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. DEVI KANTINI ROLASWATI
137 — 92
  • Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta, yang berlamat diGraha Mulus mandiri Jl. Dewi Sartika No. 133, Cawang, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini kesmuanya diwakili oleh kuasanya Darmanto, SH.,M.Hum,Dian Dwi Prasetyo, SH.,MH., Willy Farianto, SH.,M.Hum dan Lorita Fadianty,SH., Advokat dan Konsultan Hukum, baik sendirisendiri maupun bersamasama pada kantor FARIANTO & DARMANTO Law Firm, berkantor diGedung LINA 2nd Floor, Suite 205 AZ. Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — PT. JAYA READYMIX vs. Ir. HERU WIBOWO, SE, DKK
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Radymix, berkedudukan di Jakarta, berkantor diGraha Mobisel lantai 5, Jalan Buncit Raya No. 139, Jakarta, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya 1. AGUS CHRISTIYONO, bertempattinggal di Swasembada TMR XXIII / 26 Rt. 05 / 04 Kebon Bawang,Jakarta Utara, dan 2. IBRAHIM ALI, bertempat tinggal di KampungKandang Sapi RT. 02/RW. 06 Barengkok, Leuwilalang, Bogor;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. Ir. HERU WIBOWO, SE, beralamat di Komplek KedaungRindang No. 40,2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 822/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 27 Juni 2012 — PT.SAHABAT SUMBER SEJAHTERA; PT. SINAR SAKTI SEJATI; CV.BAHTERA PERKASA MANDIRI; Lawan; CHRISTANTY EZRA PUTRI; PT. SO GOOD FOOD
147 — 42
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya diGraha Praba Samantha, Jl. Daan Mogot Km.12 No.9,Cengkareng, Jakarta 11730, Indonesia.Il. PENUTUPMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah cukup alasan dan dasarhukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara a quoagar berkenaan untuk memutus sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya ;2.
    Sebidang tanan berikut bangunan yang terletak di atasnya diGraha Praba Samantha Jalan Daan Mogot KM 12. No.9,Cengkareng, Jakarta 11730 Indonesia.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA >< PT.SANUR KHATULISTIWA
88 — 61
  • ,dkk, AdvokatPengacarapada kantor hukum RABDA & ASSOCIATES berkantor diGraha TIRTANADI Lt. 5, R506 (Yuppies) JI.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 323/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Tergugat : RUDIANTO EDISYAHPUTRA Diwakili Oleh : SRI RAHMAIDA, S.H
Terbanding/Penggugat : PT PADASA ENAM UTAMA, suatu Perseroan Terbatas
173 — 79
  • Padasa Enam Utama, suatu Perseroan Terbatas, berdomisili diGraha Mandiri Lantai 19, Jalan Imam Bonjol No.61, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi Kuasakepada Vanny Virangga, S.H., M. LazuardiHasibuan, S.H., Agung Faturrahman, S.H., EkaBagus Setyawan, S.H., Radityo Dnarmawan, S.H.,Pandu Prabowo, S.H., Dani Fahrozi Nasution,S.H., dan Aditya Bastari, S.H., M.H., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor HukumVirangga & Partners yang beralamat di Ruko CityPark Business District (CBD) Blok B1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Hero Supermarket Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. Lingkar Cipta Selaras
155 — 108
  • Penggugat tidak menjadi siasia jikadikabulkan, maka dengan ini Penggugat memohon kiranya PengadilanNegeri Bekasi berkenan meletakkan Sita Jaminan (CB) atas hartaTergugat baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak dan sekaligusmemerintahkan agar Tergugat segera mengosongkan ruangan di lantaidasar Mal Lincsquare milik Penggugat yang ditempatinya yaitu berupa :e Tanah dan bangunan diatasnya maupun bendabenda bergerak yang ada didalamnya yang dikenalsebagai : sebuah tanah dan bangunan yang terletak diGraha
    Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi untuk berkenan memutus sebagaiberikut :DALAM PROVISI Menetapkan dan memerintahkan kepada Pegawai Pengadilan yangcakap dan berwenang untuk meletakkan Sita Jaminan (CB) atas hartakekayaan Tergugat baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak,yaitu :Halaman 6 dari 61 Putusan Nomor: 174/PDT/2018/PT.BDG.e Tanah dan bangunan diatasnya maupun bendabenda bergerak yang ada didalamnya yang dikenalsebagai : sebuah tanah dan bangunan yang terletak diGraha
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 679/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 5 Maret 2014 — DEWA PUTU RAKA WIBAWA
52 — 33
  • dilegalisir NotarisBudhi Santoso, SH.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan dan diambil alih sertadianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian di depan persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ANDRIATI KRISTIANA sekitartahun 2008 pada saat saksi ANDRIATI KRISTIANA membeli rumah diGraha
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 19 September 2012 — FIRMAN GUNAWAN (Penggugat) vs PT. INTI BRUNEL TEKNINDO (Tergugat)
179 — 16
  • INTI BRUNEL TEKNINDO, berkedudukan di Jakarta yang beralamat diGraha Mampang Sth Floor, Jl mampang Prapatan . 100Jakarta 12760 Indonesia Raya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangtersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti surat yang disampaikan Para Pihak ; Setelah mendengarkan keterangan Para saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDONESIA PRATAMA
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia Pratama, NPWP 02.262.006.6062.000, beralamat diGraha Irama lantai 12, Kuningan Timur, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX1 Kav. 12, Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili oleh:Nama : Naga Itosan Harai, M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 20 Nopember 2017 — RAJA ARLYN PANJAITAN VS NY. ALM. OBERLIN PANJAITAN BR. BUTAR-BUTAR
44 — 14
  • Silaen, dahuluKabupaten Tapanuli Utara sekarang Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini Terbanding dan Terbanding Il semulaTergugat dan Tergugat Il memberikan Kuasa kepada Halaman 1 dari 28 Halaman PUTUSAN NOMOR 329/PDT/2017/PT MDNHotman Aruan, SH, Elieser Simangunsong, SH, DavidAnway, SH dan Felix H Silalahi, SH Advokat dan Konsultanhukum serta Asisten pada Kantor Law Office Hotman AruanSH & Partners, Advokat dan Penasehat hukum berkantor diGraha
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 8 Januari 2014 — CECEP CAHYADI,A.MD., Cs.; Lawan; PT. Jasa Marga Persero Tbk. Cabang Purbaleunyi
88 — 21
  • untukmembayar ganti kerugian Immateril kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyard lima ratusjuta rupiah) secara tunai dan seketika.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan terhadap :28Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di Jl.Kencana Wangi No. 2 RT.001/013 Kelurahan Cijawura Kecamatan BuahBatu Kota Bandung Jawa Barat.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diGraha
    CipageranKecamatan Cimahi Utara Bandung.e Menghukum Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensi atausiapa yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan danmeyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dalamkeadaan kosong dan baik berupa :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di Jl.Kencana Wangi No. 2 RT.001/013 Kelurahan Cijawura Kecamatan Buah Batu KotaBandung Jawa Barat.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diGraha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. VS Dra. Hj. NUR‘AINY HARUN
157 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Law Firm Jimmy Simanjuntak and Partners, beralamat diGraha Codefin 4" Floor, Suite 4K, Jalan H.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — PT KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk VS PT PERWIRA ADHITAMA SEJATI
351 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, beralamat diGraha Marhaban Jalan Kemakmuran Nomor 17A, Marga Jaya, BekasiSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2013, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 05-01-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — THE INSTITUTE FOR MOTIVATIONAL UVING, INC.; DIDIK MULATO DAN PT. INTI FINANCE SYNERGY ATAU INFIGY GROUP
377 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum AmerikaSerikat, yang berkedudukan di 8392 Tod Ave, Boardman,OH 44512, yang dalam hal ini memilin domisili hukum dikantor kuasanya dengan memberikan kuasa kepada:YUDIANTA MEDIO NATAMANA SIMBOLON, RIYADIWAHYU INDARTO dan RAMA YANTI, para Advokat padaKantor Hukum Simbolon & Partners, dahulu berkantor diGraha Mustika Ratu, Lantai MZ, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta 12870, sekarang berkantor di MenaraBidakara , Lantai 2, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav