Ditemukan 1051 data
108 — 62
Tasikmadu 17 Agustus1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec,Colomadu1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 06 Agustus 2008, senilai Rp 50.000,00,guna pembayaran Keamanan.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 30 Juli 2008, senilai Rp 4.500.000,00,guna pembayaran Penyelenggaraan dan Transport Tim Sukses Kec.Jatipura.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 7 Agustus 2008, senilai Rp 50.000,00)guna pembayaran Keamanan.1 (satu) lembar Kwitansi
Tasikmadu 17 Agustus ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec,Colomadu ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp750.000,00, guna pembayaran Karangtaruna Ds Cangakan Barat KecKaranganyar ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp1.000.000,00, guna pembayaran Biaya penyelenggaraan Dsn CangakanKulon, Kec.
Tasikmadu 17 Agustus1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, guna pembayaran Pembinaan Lansia desa KloasanKec. Colomadu1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 06 Agustus 2008, senilai Rp50.000,00, guna pembayaran Keamanan.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 30 Juli 2008, senilai Ro4.500.000,00, guna pembayaran Penyelenggaraan dan TransportTim Sukses Kec.
Tasikmadu 17 Agustus ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, guna pembayaran Pembinaan Lansia desa KloasanKec. Colomadu( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp750.000,00, guna pembayaran Karangtaruna Ds Cangakan BaratKec. Karanganyar ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp1.000.000,00, guna pembayaran Biaya penyelenggaraan DsnCangakan Kulon, Kec.
164 — 73
Bahwa pada tahun 2003 atas seizin Pemerintah Provinsi DKI Jakarta melalui LurahPaseban, Pengurus RW 05 Paseban, seluruh Ketua RT di RW 05 Paseban, TokohMasyarakat dan Tokoh Agama di Kelurahan Paseban memakai tanah lokasi bekas KantorLurah Paseban di atas tanah objek perkara a quo sebagai Balai Warga RW 05 yangdigunakan untuk kegiatan sosial Warga RW 05 Paseban seperti tempat belajar anakanak,tempat belajar kelompok (les) murid SD oleh Mahasiswa Kedokteran UI, Posyandu Balitadan Lansia, tempat Pengajian
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
156 — 74
Tahun Anggaran 2017:a. pembangunan jalan desa sebesar Rp. 640.894.000,b. pembangunan talud/bronjong/turap sebesar Rp. 51.433.000,Cc. pemberian santunan fakir miskin Sebesar Rp. 11.500.000,d. pemberian makanan tambahan balita dan lansia sebesar Rp.22.200.000,e. belanja modal alat perkantoran sebesar Rp. 37.700.000..Ill. Yang bersumber dari Alokasi Dana Desa (ADD), sebagai berikut:1. Tahun Anggaran 2015:a.
Rp. 11.500.000,c. pemberian santunan fakir Rp. 22.200.000,miskin.d. pemberian makanan tambahan Rp. 37.700.000,.balita dan lansia. Rp. 763.727.000,e. belanja modal alat perkantoran.
,d. pemberian makanan tambahanbalita dan lansia. Rp. 37.700.000,.e. belanja modal alat perkantoran. Rp. 763.727.000, Y Bahwa Pemerintah Desa Ketangi Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo pada TA. 2015, 2016 dan 2017 telah menerima dana yangberasal dari Dana Desa dengan jumlah total sebesar Rp. 865.249.000,(delapan ratus enam puluh lima ribu dua ratus empat puluh sembilanribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Dana Desa (DD). Jumlaha. Tahun Anggaran 2015.b. Tahun Anggaran 2016.
Rp. 22.200.000,d. pemberian makanan tambahanbalita dan lansia. Rp. 37.700.000,.e. belanja modal alat perkantoran. Rp. 763.727.000, Y Bahwa Pemerintah Desa Ketangi Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo pada TA. 2015, 2016 dan 2017 telah menerima dana yangberasal dari Dana Desa dengan jumlah total sebesar Rp. 865.249.000,(delapan ratus enam puluh lima ribu dua ratus empat puluh sembilan riburupiah), dengan perincian sebagai berikut : Dana Desa (DD). Jumlah1. Tahun Anggaran 2015.2.
33 — 6
SARAN :e Kepada Jaksa Penuntut Umum dan Hakim yang terhormat, apabiladalam masalah ini klien terbukti bersalah maka demi kepentinganyang terbaik bagi anak kiranyan klien dapat dijatuhi dengan sesuaidengan Pasal 76, UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, yakni Pidana Pelayanan, sepertikegiatan membantu pekerjaan di lembaga pemerintahan/lembagakesejahteraan sosial dalam bentuk membantu Lansia, orang cacatatau anak yatim piatu di panti dan membantu administrasi ringandikantor
1.Mia Andina, S.H
2.CANDRA HERAWAN, S.H.
3.OSCHA ADRYAN, S.H.
4.OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
TEDI SETIAWAN Als BASIR Bin Alm UDIN SUGIANTO
67 — 21
garis, yang harus diberikan dengan resep dari seorang dokter,sesuai dengan keputusan menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor :02396/ A/ SK / Vill / 86 Tentang tanda Khusus obat keras daftar G Pasal 2 ayat(1) dan ayat (2).dimana Fungsi atau Manfaat Obat Hexymer kandungan( Trihexyphenidyl Positif) yaitu digunakan untuk Parkinsonisme, gangguanexstra pyramidal karena obat (kecuali tardivedyskinesia) 1 Mg perhari, dinaikanbertahap, dosis Pemeliharaan 515 Mg Perhari, terbagi dalam 3/4 kalipemberian,lansia
PT. HEROTAMA INDONUSA diwakili oleh : Wisnu Wisaksono (Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
239 — 131
Penempatan PMI ke luar negeri itu termasuk ke dalamkelompok yang rentan, alasannya: mereka perempuan, lansia, dan anakanak;Bahwa, menurut Ahli Pasal 54 UU No. 18 TAhun 2017 adalah P3MI harusmemiliki syaratsyarat yang termuat dalam pasal 54 UndangUndangNomor 18 Tahun 2017 kata harus sudah tegas sebenarnya, untukHalaman 32 dari 52 halaman Putusan Nomor: 87/G/2020/PTUNJkt.menyelamatkan muka Indonesia dimata internasional dan melindungi hakdasar PMI yakni Hak Asasi Manusia.
1.Ronald Merentek
2.Rojer Lumenta
3.Ferry Bella
Tergugat:
Hukum Tua Desa Lalumpe
136 — 102
dimana Penggugat 1 tidak Netral dalam PILKADA tersebut.Penggugat 1 tidak memberikan data administrasi pemerintah desa Lalumpe kepada Tergugatsaat dimintakan dalam acara serah terima jabatan Hukum Tua Desa Lalumpe di mana Tergugatsebagai Penjabat Hukum Tua Desa Lalumpe yang baru.Selain data adminstrasi tersebut Penggugat 1 juga tidak mau menyerahkan data asset desaLalumpe kepada Tergugat.Bahwa Tergugat 1 semenamena dalam membuat data administrasi tentang data anggotamasyarakat yang sudah Lanjut Usia (Lansia
113 — 115
dibesarkan akhirnya kandashanya karena tindakan yang tidak bertanggung jawab dari Tergugat danTergugat Il, memang secara materiil nilai kerugian Penggugat dapat dihitungdengan angkaangka, namun secara Imateriil Kkerugian atas tidak dapatdiwujudkannya harapan dari Penggugat itulah yang tidak dapat dihitungdengan angkaangka, bahkan jika suatu saat Penggugat memiliki banyakuang sekalipun tetapi kesempatan indah tersebut telah terlewati;14.Bahwa selain usia Penggugat yang sudah memasuki usia lanjut (lansia
MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
DONI LAKADJO Alias DONI
77 — 32
Belanja Desa (APBDesa) Tahun Anggaran 2017 tanggal29 Agustus 2017 dimana untuk Dana Desa (DD) Rp. 763.971.100 (tujuhratus enam puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu seratusrupiah) digunakan untuk membiayai pelaksanaan program dan kegiatan dibidang Pembangunan Desa dan Pemberdayaan Masyarakat Desa antaralain: Honor Kader posyandu 5 (lima) orang sebesar Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah); Halaman 12 dari186Putusan No.38/Pid.SusTPK/2018/PN.PalPemberian makan tambahan balita dan lansia
Nomor 4 Tahun 2017 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Tahun Anggaran 2017 tanggal29 Agustus 2017 dimana untuk Dana Desa (DD) Rp. 763.971.100 (tujuhratus enam puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu seratusrupiah) digunakan untuk membiayai pelaksanaan program dan kegiatan dibidang Pembangunan Desa dan Pemberdayaan Masyarakat Desa antaralain: Honor Kader posyandu 5 (lima) orang sebesar Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah); Pemberian makan tambahan balita dan lansia
62 — 16
Syamsu dankemudian saya pergunakan untuk diatasnya di bangun sebuah rumahkediaman untuk saya tempati agar supaya saya tidak berjauhan dengankedua orang tua saya apalagi ketika melihat kondisi mereka yangsemakin lama semakin lansia;Demikian penjelasan yang dapat saya berikan dengan sebenarbenarnya, mudahmudahan Bapak Hakim Ketua Mahkamah SyariyahBireuen, dengan seksama dapat mempertimbangkan, menegaskan danmemutuskan perkara ini dengan karena Allah untuk seadiladilnya,atas perhatian dan pertimbangannya
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya sesuai dengan Teori (Ageing Process) pada Ilmu Kedokteranbahwa lansia adalah suatu proses menghilangnya secara perlahanlahankemampuan jaringan untuk memperbaiki diri/mengganti danmempertahankan fungsi normalnya sehingga tidak dapat bertahanterhadap kerusakan yang diderita (Constantinidies, 1994 dalam Nugroho2000 : 13).
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
93 — 45
Pal Pemberian Makanan Tambahan(PMT) Balita dan Lansia PMT Balita 12 x Kegiatan 12.00 Kegiatan Rp. 300.000, Rp. 3.600.000, PMT Usila 12 x Kegiatan 4.00 Kegiatan Rp. 350.000, Rp. 1.400.000,B Belanja Modal Rp. 9.298.000,Alat Test Kesehatan Rp. 1.790.000, Alat Doppler Pemeriksaan IbuHamil 1.00 Unit Rp. 1.005.000, Rp. 1.005.000, Tensi Meter Digital 1.00 Unit Rp. 785.000, Rp. 785.000,Meubiler Rp. 7.508.000, Meja 1/2 Biro 1.00 bh Rp. 1.230.000, Rp. 1.230.000, Kursi Kerja 1.00 bh Rp. 335.000, Rp. 335.000
TahapKegiatan Anggaran Dana ; i 7 JumlahPengadaan,Pembangunan, Rp.15.548.000, Dana Desa Rp.15.548.000, Rp.15.548.000,Pengembangandan PemeliharaanPosyanduDengan rincian :Rincian PerhitunganNo Uraian JumlahVolume Satuan Harga SatuanPengadaan, Pembangunan,Pengembangan dan PemeliharaanPosyanduA Belanja Barang dan Jasa Rp. 6.250.000,Biaya Operasional Tim Pelaksana Kegiatan 1.00 Paket Rp.750,000, Rp. 750.000, Biaya Alat Tulis Kantor 1.00 Paket Rp.500,000, Rp. 500.000, Pemberian Makanan Tambahan(PMT) Balita dan Lansia
268 — 93
Jalatama Artha Berjangka didasarkan atas dasar pertimbangan waktu kerja yang fleksibel dan jenis pekerjaan yang tidak terlalu memberatkanTurut Tergugat sebagai seorang lansia 74 Tahun yaitu sebagai seorangTenaga Pemasaran yang bertugas mencari dan membawa nasabah baru ke PT. Jalatama Artha Berjangka (Tergugat );. Bahwa dua (2) hari setelah Turut Tergugat dipekerjakan secara sah olehTergugat (PT.
250 — 85
Karanganyar.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp 1.000.000,00,guna pembayaran Biaya Penyelenggaraan Dsn Ngijo Tengah Kec.Tasikmadu 17 Agustus1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp 500.000,00,guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec.
Karanganyar. ( adaparaf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp 1.000.000,00,guna pembayaran Biaya Penyelenggaraan Dsn Ngijo Tengah Kec.Tasikmadu 17 Agustus ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp 500.000,00,guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec. Colomadu (+ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp 750.000,00,guna pembayaran Karangtaruna Ds Cangakan Barat Kec.
Tasikmadu 17 Agustus ( ada paraf Rina diblkg)1238. 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec.Colomadu ( ada paraf Rina diblkg)1239. 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp750.000,00, guna pembayaran Karangtaruna Ds Cangakan Barat Kec.
Karanganyar.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp 1.000.000,00,guna pembayaran Biaya Penyelenggaraan Dsn Ngijo Tengah KecTasikmadu 17 Agustus1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp 500.000,00,guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec.
Karanganyar. ( adaparaf Rina diblkg)1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp 1.000.000,00,guna pembayaran Biaya Penyelenggaraan Dsn Ngijo Tengah Kec,Tasikmadu 17 Agustus ( ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp 500.000,00,guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec. Colomadu (;ada paraf Rina diblkg)1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp 750.000,00,guna pembayaran Karangtaruna Ds Cangakan Barat Kec.
54 — 12
mengakui bersalah dan sangat menyesal atas perobuatan yangmelanggar atau melawan hukum serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan serupa:e Terdakwa sebagai kepala keluarga dan tulang punggung keluarga yangmemberi nafkah isteri, juga 3 (tiga) orang anak, dalam hal ini anakanakmasih membutuhkan biaya untuk sekolah dan masih kecilkecil maka dariitu perlu mendapatkan bimbingan serta arahan dari Terdakwa;e Terdakwa juga mempunyai tanggungan terhadap orang tua perempuanyang saat ini usianya sudah lansia
238 — 94
Dan turutTergugat Ni Nyoman Kelambu kondisi sudah lansia tidak bisa berbuat apaapa. Dan turut tergugat II Ni Luh Ketut Sri Dewi bekerja sambil kuliah disingaraja;Bahwa Sejak perkara ini masuk pengadilan baru Tergugat bisa memanenkelapa di Sebidang tanah tegalan Hak Milik NOP51.02.040.002.023.0107.0 Luas : 12.800 M?
56 — 16
Terdakwa mengakui bersalah dan sangat menyesal atas perbuatanyang melanggar atau melawan hukum serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan serupa:e Terdakwa sebagai kepala keluarga dan tulang punggung keluargayang memberi nafkah isteri, 4 (empat) orang anak, dalam hal ini anakanak masih membutuhkan biaya untuk sekolah dan masih kecilkecilmaka dari itu perlu mendapatkan bimbingan serta arahan dariTerdakwa;e Terdakwa juga mempunyai tanggungan terhadap orang tuaperempuan yang saat ini usianya sudah lansia
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
M. MUNIB
74 — 23
8,000,000Belanja Honor PPTKD 250,000 250,000 Pengadaan Kelengkapan Olahraga 7,750,000 7,750,000 4 Kegiatan Penyuluhan Penyakit 10,000,000 7 10,000,000Masyarakat1 Belanja Foto copy,Cetak Dan 7 7 7penggandaan Tidak di2 Belanja Makanan dan Minuman Rapat Belanjakan3 Belanja Honor 7 7 7Instruktur/Pelatih/Narasumber5 Kegiatan Operasional Posyandu 12,000,000 12,000,000Belanja Barang dan Jasa .Belanja MPASI 3,000,000 3,000,000 2 Belanja Honorium Tim Panitia 9,000,000 9,000,000 6 Kegiatan Operasional Posyandu Lansia
8,000,000 8,000,000Belanja Honor PPTKD 250,000 250,000 Pengadaan Kelengkapan Olahraga 7,750,000 7,750,000 Kegiatan Penyuluhan Penyakit 7Masyarakat 10,000,000 10,000,000Belanja Foto copy,Cetak Dan 7 7 .penggandaan Tidak diBelanja Makanan dan Minuman Rapat BelanjakanBelanja Honor 7 7 7Instruktur/Pelatih/NarasumberKegiatan Operasional Posyandu 12,000,000 12,000,000Belanja Barang dan Jasa .Belanja MPASI 3,000,000 3,000,000 Belanja Honorium Tim Panitia 9,000,000 9,000,000 Kegiatan Operasional Posyandu Lansia
Taruna 8,000,000 8,000,000Belanja Honor PPTKD 250,000 250,000 Pengadaan Kelengkapan Olahraga 7,750,000 7,750,000 Kegiatan Penyuluhan Penyakit 7Masyarakat 10,000,000 10,000,000Belanja Foto copy,Cetak Dan 7 7penggandaan Tidak diBelanja Makanan dan Minuman Rapat BelanjakanBelanja Honor 7 Instruktur/Pelatih/NarasumberKegiatan Operasional Posyandu 12,000,000 12,000,000Belanja Barang dan Jasa .Belanja MPASI 3,000,000 3,000,000 Belanja Honorium Tim Panitia 9,000,000 9,000,000 >Kegiatan Operasional Posyandu Lansia
76 — 24
Bahwa setelah banyak hal yang dipertimbangkan dan = akhirnyaTermohon dapat berpikir jernih, maka dalam kesempatan ini Termohonkonpensi menambahkan dan menegaskan kembali dalam jawaban konpensimenyatakan untuk tetap berpendirrian dan bersikukuh tidak menginginkanberpisah atau bercerai dengan Pemohon, mengingat usia saat ini dariPemohon dan Termohon berumur dan telah memasuki usia lansia.5.
96 — 46
dalam amar putusan dibawah ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan terhadap pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian ; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dalam persidangan;Hal 62 dari 64 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN ArmHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa sudah masuk usia lansia