Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Selong untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu PL sampai denganP15 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhammad Tajudinbin Abdul Hamid dan Salimah binti Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • SelMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rumini binti Amag Sahdan dan Muh.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 157/Pdt/2015/PT.MTR
Tanggal 16 Desember 2015 — H. Rustam bin Amaq Radisah, DK. Melawan H.M. SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM, Dkk. dan SUHARDI bin AMAQ REDISAH, DK. Sebagai Para Turut Terbanding
19 — 8
  • adalahseluas + 27 are, yang merupakan bagian dari almarhum AMAQ RADISAH(ayah para Penggugat dan para turut Tergugat), karena sisanya seluas + 1.450Ha masih dikuasai oleh saudarasaudara almarhum AMAQ RADISAH sampaidengan sekarang yaitu AMAQ AHMAD (ahli warisnya) dan AMAQ SAHRIL(ahli wrisnya).Adapun batasbatas tanah sawah seluas + 27 are yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah sebagai berikut : sebelah Barat : sawah Pecahan tanah sengketa disakapkan kepadaAmaq Sukir. sebelah Utara :sawah Amag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-02-2008 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598PK/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — Drs. HAJI NURSIM ; DJUNAINAH ; FATHUL LAELA, dkk.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin,BA (orang tua para Tergugat Rekonvensi) atassebidang tanah sawah, pipil No. 897, percil 76, Kelas Il, Luas 0,5285,Sertifikat No. 712/1983 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan/sawah Amag Muliadi ; Sebelah Barat : Jalan Jurusan Rempung Pringgasela ; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan :Sawah Bapak Masri Ahmad ;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. SUKINAH, DKK MELAWAN 1. HAJJAH HAMIDAH, DKK
29 — 16
  • suratdan saksi yang ada relevansinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa silsilah keluargamenentukan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding adalah anak darialmarhum Amagq Mehram dan diperkuat dengan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Para Penggugat / Para Pembanding masingmasing bernamaMuhtar, Umar dan Mudrah alias Amaq Burhan yang telah memberikanketerangannya satu sama lain bersesuaian, pada pokoknya menerangkan ParaPenggugat / Para Pembanding adalah benar anak dari almarhum Amag
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 118/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : SEMAN alias AMAQ NUR
Terbanding/Tergugat I : KULAN alias AMAQ WARNI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ HORNI
Terbanding/Tergugat III : AMAQ KEMIRAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA BILELANDO
Terbanding/Turut Tergugat I : JUMIRAH alias AMAQ SAHRI
Terbanding/Turut Tergugat II : KAWAN alias AMAQ BASRI
Terbanding/Turut Tergugat III : SAHMAN alias AMAQ PENDI
Turut Terbanding/Penggugat II : KERINE alias INAQ KEMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI alias INAQ MUNDE
Turut Terbanding/Penggugat IV : AMAQ SUKIR
Turut Terbanding/Penggugat V : KADI alias AMAQ NUR
Turut Terbanding/Penggugat VI : KEDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : INAQ KIAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : KINI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SAWAL
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHRIM
Turut Terbanding/Penggugat XI : KEMEN alias INAQ SAUNI
Turut Terbanding/Penggugat XII : KEBAO alias AMAQ LORA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : KERENDUNG alias AMAQ ROBI
Turut Terband
48 — 18
  • Sahram Alias Amag Iwan, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, terakhir bertempat tinggal diDusun Sosak, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX;. Kedan Alias Amaq Lowan, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 46 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di DusunHal 3 dari 18 hal Put.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • tinggal di Penye Timur, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, kenalan Penggugat dan Tergugat1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat pada saatmereka membeli tanah kepada orang tua saksi bernama Amagq Gunasihtahun 1993; bahwa saksi tahu yang menjual tanah adalah saksi, sebab padawaktu itu Amag
    saksi tahu sebelum membangun rumah, Penggugat danTergugat waktu itu pisah ranjang, dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya, sedangkan Penggugat tinggal di DUSUN; bahwa saksi tidak tahu sebabnya kenapa Penggugat dan Tergugat waktu itu pisah ranjang; bahwa saksi tahu Tergugat sudah mempunyai istri pertama dansaksi pernah bertemu; bahwa saksi tahu tanah dibeli pertama dari Amaq Asmad; bahwa saksi tahu luas tanahnya 2,5 are, tapi batasbatasnya saksitidak tahu; bahwa saksi tahu tanah dibeli kedua dari Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • datang menemui Penggugat akan tetapidatangnya hanya marahmarah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal bersama sudah dua bulan lamanya; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusaha untuk menrukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan danmenyatakan cukup;Bahwa, Tergugat didalam meneguhkan dalildalil bantahannya, telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : Haji Rusidi bin Amag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — LALU SURADE Alias Bapak MUSTAAT., dkk. ; BAIQ SUARTI., dkk
72 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Percil No. 151 a luas : 0.443 Ha (44,30are) Klas subak borok lelet dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah Hajjah Muaddah, sawah LaluSatrajaya Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Saparudin Sebelah Selatan : Tanah Kuburan Sebelah Barat : Gubuk Amag SelihinYang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa Ill4. Bahwa ketiga tanah obyek sengketa tersebut diperoleh oleh Haji LaluHasan (Pe Hasan) almarhum dengan cara dapat beli / membeli dariMamiq Rumilang dan Bapak Maryam Kotaraja ;5.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 109/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 28 Oktober 2015 — LOQ SALINAH alias AMAQ SAKI, Dkk. Melawan AMAQ MARNI, DK. dan INAQ MAHNAN, DK. Sebagai Turut Terbanding
37 — 36
  • Menyatakan objek sengketa terletak di Subak Tempasan, Dasan BaruManggis, Dusun Aiq Dewa Utara, Desa Aiq Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, Luas + 1.210 Ha (satu hektar dua puluh satuare) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Kampung ;Sebelah Selatan: Parit ;Sebelah Barat : Parit ;Sebelah Timur : Gubuk/perkampungan Dasan Baru Manggis ;Adalah harta peninggalan dari Almarhum Amag Rah dan milik dari ParaPenggugat, Tergugat 1 dan Turut Tergugat;103.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • Hasbullah (Paman Penggugat), danSadikin alias Amag Sukinah (Kakak Kandung Tergugat), dengan maskawin berupa uang Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • PA.Mtr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Syaifa Wahyuni binti Asmawi,Umur 31 tahun ( 22 Januari 1988 ), agamaIslam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Cengkeh Bawak Bagek Utara RT. 002 RW. 205Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, KotaMataram,Sebagai : Penggugat;MelawanSaharudin bin Amag
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • anak Pemohon; Bahwa ia ingin menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dariSiapapun; Bahwa ia dan anak Pemohon tidak ada hubungan darah ataupun nasabyang menghalangi mereka untuk menikah; Bahwa ia sudah memahami hak dan kewajiban sebagai calon suami dansaat ini ia sudah bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan setiapbulannya Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selain calon suami anaknya, Pemohon juga telah menghadirkanorang tua dari calon suami anaknya yang bernama Sonah binti Amag
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Rudy Murtawadin X PT. Bank BNI Syari’ah Mikro Mataram/Kantor Cabang Pembantu Mikro Tanjung
192 — 94
  • Bahwa dalam gugatan Penggugat/Pembanding, dimana dalampelelangan barang jaminan atas nama almarhum Amag Kayan oleh paraTerbanding dan dinyatakan pemenang adalah Terbanding 3 padahal jangkawaktu kredit/cicilan akad pembiayaan murabahah antara Pembandingdengan Terbanding 1 belum jatuh tempo, disamping itu Pembanding telahberusaha membayar lunas kepada Terbanding 1, namun Terbanding 1menyatakan barang jaminan sudah dilelang ;4.
    lakilaki, agamaIslam, alamat di Dusun Bat Pawang, Desa Sesait, Kecamatan Payangan,Kabupaten Lombok Utara, telah meninggal dunia 15 Mei 2015 ;Menyatakan surat kuasa membebankan hak tanggungan atas agunan SHMNomor 1788, luas 5.018 M2 yang diberikan oleh Amaq Kayan semasahidupnya kepada Penggugat berakhir sejak meninggalnya Amaq Kayantersebut ;Menyatakan pelelangan atas agunan akad pembiayaan murabahah tanggal05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor 1788, Desa Sesaitseluas 5.018 M2 atas nama Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SELONG Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 13 Juli 2016 — Para Penggugat VS Para Tergugat dkk
127 — 62
  • Fauzi Bin Amag Saedah, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Peresak, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 18 dari 47 Put.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.dan Tergugat tidak ada masalah karena masingmasing isterinyasudah dibuatkan rumah ;Saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal ;Saksi ll Buchari bin Amag Ma'rip, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Telaga Tampar, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Tergugat;saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Saksi tahu Penggugat dan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 29-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 41/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I GUSTI PUTU EKA WIANTHA, SP.
2.I GUSTI MADE DWI ARI WIARTA
3.I GUSTI BAGUS TRI PRAWITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT.
Intervensi:
SAHBAN
158 — 111
  • Bahwa orang tua Para Penggugat memperoleh tanah tersebut dengan carajual beli dengan seseorang bernama Amat Bin Amag Nusiah sesuai denganSurat Jual Beli tanggal 30 September 2006 di saksikan oleh kadus DopangDaye dan diketahui oleh Kepala Desa Dopang,dan sesuai dengan KwitansiPenerimaan uang oleh Amat Bin Amaq Nusiah pada tanggal 30 September2006.4.
    Gusti Nyoman Suartha, Amat,Kepala Lingkungan dan saksi;Bahwa saksi menyatakan sebelum membeli tanah, Gusti Nyoman Suarthamelihat lokasi terlebih dahulu;Bahwa saksi menyatakan sekitar 3 kali saksi mengecek tanah sebelummembeli tanahnya Amat;Bahwa saksi menyatakan tahu ada kwitansi pembelian tanah GustiNyoman Suartha kepada Amat;Bahwa saksi menyatakan Gusti Nyoman Suartha menguasai tanah dibelikepada Amat;Bahwa saksi menyatakan yang menggarap tanah yang dibeli GustiNyoman Suartha kepada Amat adalah Amag
    Saksi atas nama SOPIAN HADI;Bahwa saksi menyatakan saksi adalah anak dari Amag Midah yaitu yangmenggarap tanah Gusti Nyoman Suartha;Bahwa saksi menyatakan orangtuanya mengarap tanah Gusti NyomanSuartha sekitar saksi berumur 20 tahun;Bahwa saksi menyatakan setelan orang tuanya yaitu Amaq Midahmeninggal, saksi yang menggarap tanah Gusti Nyoman Suartha;Bahwa saksi menyatakan Amaq Midah (orangtua saksi) meninggal padatahun 2017;Putusan Nomor 41/G/2019/PTUN Mtr.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
PURUN Alias AMAQ JUMANIP
53 — 19
  • Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Purun Alias Amag Jumanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7Juni 20185.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Saksil Supardi bin Amag Supardi, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Tani, Bertempat tinggal di Dusun Modak, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan dibawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Tergugat
68 — 23
  • PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2017/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat nikah kumulasi cerai gugat antara :Jawahir binti Sai alias Amag Jawahir, umur 58 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di LingkunganSayangsayang Daye RT. 003 RW. , Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0949/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Raihan bin amag Murni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Pancor Sanggeng, Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunTermohon hanya bertetangga; Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Pancor Sanggeng di rumah