Ditemukan 1162 data
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.NOVAYANTO ALIAS NOVA
2.LALU ERLAN ALS LAN
108 — 49
pintu mobil dan saat di ujungmobil terdakwa Novayanto als Nova memanggil kembali dengan nada kerassambil berjalan bang..bang.. kesini Terdakwa Novayanto als Nova bersamaterdakwa Lalu Erlan als Lan langsung bergegas mempercepat jalannya danberdiri di pintu depan sebelah kiri sambil terdakwa Novayanto als Nova berkatadengan nada tinggi sambil membentak bertanya kenal ndak sama lalu muhadimendengar hal tesebut saksi Anmad Ridwan terkejut dan terasa semakin waswas dan dalam hati berpikir ini benar begal
terdakwa yaitu saat di tempat kejadianterdakwa Novayanto als Nova memanggil kembali dengan nada keras sambilberjalan bang..bang.. kesini Terdakwa Novayanto als Nova bersama terdakwaLalu Erlan als Lan langsung bergegas mempercepat jalannya dan berdiri di pintudepan sebelah kiri sambil terdakwa Novayanto als Nova berkata dengan nadatinggi sambil membentak bertanya kenal ndak sama lalu muhadi mendengar haltesebut saksi Anmad Ridwan terkejut dan terasa semakin waswas dan dalamhati berpikir ini benar begal
27 — 6
JUWONO aliasSUNGEB mengatakan berasal dari hasil begal milik seorang tentara di JalanRaya Baru Desa Leuwigede Kec. Widasari Kab. Indramayu, namun Sadr.JUWONO alias SUNGEB tidak memberitahu siapa pelaku yang melakukanpembegalan terhadap sepeda moior milik tentara tersebut;Bahwa atas permintaan tolong dari Sdr. ADE dan Sdr.
D5803UAT tersebut yang menurut keteranganpetugas polisi merupakan barang hasil kejahatan begal;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa sepeda motorKawasaki Nina RR wama hijau No.Pol.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMBRI Alias IPUL Bin SAIMAN
70 — 23
IYAN can begal kemudianTerdakwa bertanya lagi siapa yang mau dibegal lalu dijawab Sdr. IYAN DEDI mendengar hal tersebut Terdakwa berkata Gak berani akukalau dia, kalau orang lain aku mau karena dia kawan aku lalu Sdr. YANberkata cemen kali kau jadi orang, nanti kalau berhasil keretanya kitajual ke tanjung balai empat juta, hasilnya kita bagi dua, kan kita bisa bellikereta disana dengan harga dua juta lalu dijawab Terdakwa ya udahlahaku mau dan setelah itu Sdr.
IYANkemudian Terdakwa berkata yakin kita mau begal si DEDI "dan dijawabSdr. IYAN Yakin lalu Terdakwa berkata lagi jadi kalau siap kita begaldia kita apain dan dijawab Sdr. IYAN kita matikan aja dia danTerdakwa berkata lagi jangan dimatikan dipukul aja pukul pingsan ajaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Rhlkenapa lalu dijawab Sdr.
41 — 5
lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam sehargaRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga seluruhnyakurang lebih senilai Rp. 3.000 .000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti dipersidanganterkait perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkan;3.Saksi AULYANTO WIDODO bin SLAMET WIDODO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah ada kejadian pemerasan (begal
Tegal Timur Kota Tegal;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN TglBahwa saksi tidak melihat secara langsung namun saksi mengetahuipada saat sedang dinas ( piket Reskrim ) menerima laporan dari 2 (dua)warga / masyarakat yang masingmasing melaporkan kejadianpemerasan (begal) tersebut;Bahwa korban pemerasan adalah 2 (dua) warga tersebut masingmasingadalah Sdr. MULYONO bin KANAPI, lahir di Tegal tanggal 19 Januari1991, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Buruh, alamat Jl.
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
1.LIONTIUS RAYMOND ORAY
2.FERNANDO ISRAEL MAITIMO
38 — 6
Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Sondan para Terdakwa lari memegang tas ransel korban melihat kejadiantersebut saksi pun belari keluar sambil berteriak BEGAL namun tersangkasudah berada diatas motor dan pergi meninggalkan korban saat itu jugakemudian saksi membatu korban berdiri dan menyuruh korban untukmelaporkan kejadian yang dialami korban; Bahwa benar terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang dan yang terakhir ciri Cirinya masih diingat oleh saksi walau dari belakang saksi lihat; Bahwa menurut korban
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
1.DEWI YANTI Als YANTI Binti SUPARDI
2.BAMBANG SUMANTRI Als DODOY Bin UMAR USMAN
219 — 111
telahberhubungan sehingga Terdakwa hamil dan minta tolong kepada saya untukmencari tahu kebenarannya mengenai Terdakwa II Bahwa Setelah mengetahui peristiwa dugaan perzinahan tersebut Saksikemudian pergi ke Desa Ujan Mas untuk mengetahui siapakah Terdakwa II ini; Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan saudara Muja Sistro; Bahwa saat ini Terdakwa dan suaminya masih dalam status perkawinanyang sah sebagai Suam1 istri; Bahwa Suami Terdakwa saat ini di Lapas Argamakmur sedang menjalanimasa hukuman karena kasus begal
27 — 6
persidangan telah dipanggil saksi atas nama EKO BUDISANTOSA Bin DIMYATI tetapi saksi yang bersangkutan tidak hadir di persidanganmeskipun telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut sehingga atas izin dari MajelisHakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut sebagaimanatermuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:SAKSI III: EKO BUDI SANTOSO Bin DIMYATI; dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah menjadi korban perampasan/ begal
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ADIKA SAPUTRA ALS IMUN BIN MARIYADI
26 — 4
kejadian pencurian tersebut adalah saksi korbanMuhammad Shodig Bin Didi Rahmani bersama dengan anak saya saksisawaludin; Bahwa yang melakukan pencurian barang milik saksi tersebut berjumlah3 orang lakilaki yang salah satunya adalah Terdakwa Imun; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dikarenakanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 919/Pid.B/2019/PN Plgdiberitahu oleh anak saksi sawaludin bersama dengan saksi korban yangmengatakan bahwa kena begal
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RUDI Bin NURDIN
116 — 9
saatmelintas di perkebunan sawit yang dekat sebuah pondok kosong di pinggirjalan lintas sumatra desa talang silungko kecamatan bathin Il pelayangkabupaten bungo, Saksi dan Tim Patroli melihat Saksi ROBIN Als ROBIsedang duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putihhijau tampa pakai plat/nomor Polisi dan Terdakwa duduk memboncengdibelakang Saksi ROBIN Als ROBI dan seperti Sedang menunggu sesuatu,karena sepengetahuan saksi dan Tim Patroli mengetahui disekitar kawasantersebut rawan terjadi begal
perkebunan sawit yang dekat sebuahpondok kosong di pinggir jalan lintas sumatra desa talang silungkokecamatan bathin Il pelayang kabupaten bungo, Saksi RAHMAT HIDAYATdan Tim Patroli melihat Saksi ROBIN Als ROBI sedang duduk diatas 1 (Satu)unit sepeda motor honda beat warna putin hijau tampa pakai plat/nomorPolisi dan Terdakwa duduk membonceng dibelakang Saksi ROBIN Als ROBIdan seperti sedang menunggu sesuatu, karena sepengetahuan saksi danTim Patroli mengetahui disekitar kKawasan tersebut rawan terjadi begal
perkebunan sawityang dekat sebuah pondok kosong di pinggir jalan lintas sumatra desatalang silungko kecamatan bathin Il pelayang kabupaten bungo, SaksiRAHMAT HIDAYAT dan Tim Patroli melihat Saksi ROBIN Als ROBI sedangduduk diatas 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih hijau tampapakai plat/nomor Polisi dan Terdakwa duduk membonceng dibelakang SaksiROBIN Als ROBI dan seperti sedang menunggu sesuatu, karenasepengetahuan saksi dan Tim Patroli mengetahui disekitar kawasan tersebutrawan terjadi begal
1.MOCHAMAD FITRI ADHY SH
2.RIKI SAPUTRA SH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ABDUL MULUK alias ADENG Bin HANAPI
116 — 54
ituSaksi ERSUWANDI mengatakan kepada terdakwa ABDUL MULUK, jikaingin mengambil sepeda motor maka harus di tempat yang sunyi danterdakwa ABDUL MULUK juga harus membawa senjata tajam berupapisau, karena apabila yang punya sepeda motor tidak terima sepedamotornya diambil dan melakukan perlawanan, maka terdakwa ABDULMULUK harus membacoknya dengan menggunakan pisau tersebut.Kemudian Saksi ERSUWANDI juga membuat rencana akan mengikatkorban bersama dengan terdakwa ABDUL MULUK, seolaholah kamiadalah korban begal
, jikaingin mengambil sepeda motor maka harus di tempat yang sunyi danterdakwa ABDUL MULUK juga harus membawa senjata tajam berupapisau, karena apabila yang punya sepeda motor tidak terima sepedamotornya diambil dan melakukan perlawanan, maka terdakwa ABDULMULUK harus membacoknya dengan menggunakan pisau tersebut.Kemudian Saksi ERSUWANDI juga membuat rencana akan mengikatkorban bersama dengan terdakwa ABDUL MULUK, seolaholah kamiHalaman 33 dari 53 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tikadalah korban begal
,jika ingin mengambil sepeda motor maka harus di tempat yang sunyi danterdakwa ABDUL MULUK juga harus membawa senjata tajam berupapisau, karena apabila yang punya sepeda motor tidak terima sepedaHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tikmotornya diambil dan melakukan perlawanan, maka terdakwa ABDULMULUK harus membacoknya dengan menggunakan pisau tersebut.Kemudian Saksi ERSUWANDI juga membuat rencana akan mengikatkorban bersama dengan terdakwa ABDUL MULUK, seolaholah kamiadalah korban begal
33 — 11
Lampung Utara, telah terjadi pencurian;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dari seseorang sopirkendaraan yang mengatakan telah terjadi Begal;Bahwa saksi sepeda motor yang ditinggal oleh anak tersbut yaitu 1 (satu)Unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru B 3962 Nay,Nomor Mesin 256513288, Nomor Rangka MH32560049K513245, dansaksi sebelumnya tidak tahu setelah dibawa sepeda motor yangditinggalkan oleh pelaku adalah milik saksi korban;Bahwa pada saat itu pelaku berjumlah 4 (empat
72 — 5
SASARISNAWATI di tampar waktu oleh Sdr.AGUS WIYONO, maka sebelumkorban bertindak terhadap AGUS WIYONO, terdakwa bersama temanteman langsung mengeroyok korban ;e bahwa teman terdakwa yaitu SLAMET alias MAMET dan DIAN aliasPIKOLO memukuli korban duluan yang kemudian setelah korban terjatuhdilantai terdakwa ikut menendang ;e bahwa terdakwa bersama temanteman ingin memeriksakan kesehatankorban ke Klinik , tapi pada saat itu ada seseorang yang meneriaki malingdan begal, jadi sebelum korban diperiksa terdakwa
Terbanding/Terdakwa : Saptono SP.d Bin Darsowiyono Alm Diwakili Oleh : H. Paidillah Darma,SH
44 — 16
Majelis Hakim dalam memutus perkara tersebut tidak mempertimbangkanketerangan terdakwa pada persidangan mendengarkan keterangan saksisaksi, bahwa telah kita dengar pada saat persidangan terdakwa tidakmengakui telah menabrak Korban JUHERMAN bahkan terdakwamenyatakan pada saat terjadi kecelakaan tersebut Korban JUHERMANadalah sebagai BEGAL yang menghalanghalangi laju kendaraan terdakwadengan menggunakan tongkat Korban tersebut, namun berbeda denganketerangan terdakwa di persidangan menyatakan bahwa
22 — 4
ditangkap dan dihakimi warga ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;WARNOTO alias ABAS bin KAPIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada waktu itu melihat kerumunan orang ada kecelakaan dansaksi melihat sepeda motornya milik saksi UCUP SUPRIYANTO yang telahhilang dirampas oleh kawanan begal
17 — 9
XxXXXXxX bin XxXxxxx, identitas lengkapsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang ini, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa, saksi mengaku hanya mengenal Tergugat dan tidak mengenalPenggugat, karena saksi bertetangga dengan Tergugat baru dua bulan; Bahwa, sepengatuan saksi, Tergugat bukan seorang begal sebagaimanatuduhan Penggugat;Bahwa, terhadap keterangan saksi Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat tidak menyampaikan pertanyaannya melalui Majelis
32 — 10
kejadian berada dirumah dan saksi mengetahui peristiwatersebut dari anak saksi melalui telpon kemudian saksi pergi melihat terdakwa dipolsek dan pada saat itu terdakwa mengalami banyak lukaluka;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa kenapa luka tersebut, dan dijawab olehterdakwa kerena ditusuk oleh sdr.HIBNI;bahwa melihat apa yang dialami oleh suami saksi yakni terdakwa, saksi kemudiantelah melaporkan hal perbuatan tersebut ke pada pihak polisi akan tetapi tidak bisakarena suami saksi dikatakan tukang begal
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Kurniawan Bin Jalaludin
21 — 18
Way Kanan;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi hendak pulang menujuPakuon Ratu pada saat saksi diberhentikan oleh ibuibu yaitu saksiSuprapti dan berkata bahwa ia telah dihadang oleh 2 (dua) orang pelakudengan menggunakan Motr jenis Honda Supra Fit;Bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan dan sesampai di begkelPakuon Ratu saksi bertemu dengan sdr Kateno dan berkata ada ibuibumau di begal sama 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit dan sdr Kateno berkata memang ada
23 — 7
dan Yudi berlari untuk melarikan diri dansaksi tidak mengejar Terdakwa dan Yudi namun membantu saksi AntoniusSimarmata lalu membuatlaporan ke Polsek Binjai Barat; Bahwa setahu saksi cara Terdakwa dan Yudi melakukan perbuatantersebut dengan cara memukuli dan mengeroyok saksi AntoniusSimarmata dan seperti ada memaksa untuk mengambil sepeda motorsaksi Antonius Simarmata lalu saksi berlari ke pinggiran sungai danbertanya ada apa dan dijawab oleh saksi Antonius Simarmata kalausepeda motornya hendak di begal
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RUSTAM Als BOLONG Bin MADIA
48 — 4
KAI Bin.DJAMIL (dituntut dalam berkas terpisah) mengambil sepeda motor miliksaksi ERNAWATI Binti; MUHAMMAD TAHIR tanpa jjin sehingga saksiERNAWATI Bintii MUHAMMAD TAHIR mangalami kerugian sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itulebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara begal:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) STNK sepeda motor dengan nomor Polisi KT 3445
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUS ARIFIN
57 — 11
Saksi ANITA OKTAVIA :bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian dengankekerasan yang terjadi pada anak saksi, RICARD FEBRIAN ;bahwa anak saksi menjadi korban begal di JI. jen, Kota Malang, saksidiberitahu bahwa anak saksi dirawat di rumah sakit dan menderitaluka bacok karena dirampok oleh dua orang lakilaki ;bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekitar jam02.00 Wib., di JI. jen, Kota Malang ;bahwa yang diambil oleh pelaku dari anak saksi yaitu HP merk OPPOA37 warna hitam