Ditemukan 9140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN SELONG Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — AMAQ JAPARUDDIN, DK MELAWAN -INAQ SUHIN, DKK
53 — 53
  • NTB, Barat Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: jalan Gang Desa ;Sebelah Selatan : Tanah Amag Raehatum ;Sebelah Barat : Tanah Inag Zaetun ;Sebelah Timur : Jalan raya wanasaba Karang Baru ;Meletakkan dan menyatakan hukum sah Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap tanah obyek sengketa ;Menyatakan hukum penguasaan dan/ atau kepemilikan tanah obyeksengketa atas dasar jual beli atau pengalihan dalam bentuk apapunterhadap tanah obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak sah danbatal demi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • sebagai alat bukti sah yangmenerangkan identitas diri dan kedudukan Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu alat bukti Foto Copy Kartu TandaPenduduk (P.1) merupakan akta otentik yang dibuat oleh pajabat yang berwenangyang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Mataram yang dari segi kKewenangan relatif berwewenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi yakni H.Abdurahman bin Salim dan Supardi bin Amag
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 182/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
HAJI MAHYUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
61 — 20
  • ArifinSelatan : SMP 2 LabuapiBarat : Sawah Amag Gemur2. Dalam permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas tanahtersebut di atas, Penggugat (H. Mahyudin) melampirkan alas hak berupae Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)tanggal 25 November 2004 dengan Register Desa Karang BongkotNomor 15/09/DKR/2004e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H. Mahyudin NIK.52.01.08.2005/0524e SPPT PBB Tahun 2008 NOP. 52.01.030.002.0050362.0 atasnama H. MahyudinTerhadap permohonan H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 44
  • Menyatakan Putusan Perkara Ini Uitvorbaar Bijsvoraad MeskipunAda Upaya Hukum terhadap Amag Putusan Tersebut.7: Menghukum Tergugat Rekonpensi Membayar Segala BiayaPerkara Pada Semua Tingkat Peradilan.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIDan Atau Jika Majelis Hakim Berpendapat Lain Mohon Putusan Yang AdilSesuai Hukum (Ex Aequo et Bono).Hal. 22 dari 82 Hal.
    Putusan No.937/Padt.G/2020/PA.SelPekarangan Amag Badriah/Inag Komariah Sebelah Barat : TanahPekarangan Badaruddin Sebelah Timur : TanahPekarangan Inag AminahSaat ini obyek sengketa aquo dikuasai oleh Tergugat;3.3. Sebidang tanah sawah dengan luas 400 M?
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Gunardi bin Amag Widawan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, alamat di Dusun Sempuje, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun;Halaman 21 dari 36Bahwa setelah
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 60/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Desember 2013 — -Kamarudin alias Amak Murtiah -Haji Nur, dkk
45 — 15
  • Amag Suramie Bahwa saksi diberitahu oleh Amaq Luh bahwa tanah sengketa adalah warisan dariorang tuanya, kemudian diwariskan kepada anaknya yaitu Penggugat ;e Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa adalah Amaq Luh sendiri ;e Bahwa Lalu Kertayang tidak pernah mengerjakan tanah sengketa ;e Bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanah sengketa kepada Jumasih ;41Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah sengketa adalah Tergugat ;.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.KURNIAWAN BIN AMAQ RUSNI
2.SUHAIMI BINTI AMAQ JOH,
9 — 2
  • SALINAN PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Kurniawan bin Amag Rusni, umur 40 tahun, agam Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT. 003 Rw 010, Kelurahan Brang Biji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
LALU SIDIK
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.Kukuh Krisdasworo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
100 — 42
  • Saksi SUHAIMI:Bahwa saksi sebagai Kepala Desa sejak tahun 2012 ;Bahwa saksi kenal dengan Redoan dimana Redoan dulunya sebagaiKepala Desa Jembatan Kembar bukan Kepala Desa Jembatan Gantung ;Bahwa obyek sengketa masuk wilayah Gerung Utara ;Bahwa tanah yang disengketakan sebagaimana bukti T17 adalah benar ;Batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah Amag OndolSebelah Timur : Tanah Komang TantraSebelah Barat : Tanah Lalu DiditBahwa benar saksi ikut waktu Pemeriksaan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-06-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 9 Januari 2012 — NASRUDDIN, SPd MELAWAN MAJIDI BAHRAEN, DKK
60 — 32
  • Bahwa penggugat memiliki tanah sawah tercatat dalam Pipil 80, Percil 112, KelasII, Luas 21 Are, terletak di Dusun Lendang Belo, Subak Erot, Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Baharudin alias Amaq Irpan (Tergugat 3) ; Sebelah Barat : Amag Suherman ; Sebelah Selatan. : Hajjah Haidiah ; ..0. 22sec reeseta.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Sebelah Timur : Pecahan yang masih menjadi sawah.Selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa 2.Bahwa setelah Amag Selamin (pewaris) meninggal dunia, semua ahli warisalmarhum Amaq Selamin (pewaris) telah membagi tempat kerja seluruhobyek sengketa 1 dan 2, dengan perincian sebagai berikut:a. Obyek sengketa 1 seluas + 219,68 are (2 hektar 19 are 68 meterpersegl) dikuasai oleh :1) SIMAN alias AMAQ IMAH bin AMAQ SELAMIN (tergugat 17)menguasai seluas + 70 are.2) SAMIN alias H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
54 — 6
  • Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tulip II/39, RT.002/RW.282, BTNSweta, Lingkungan Gegerung Indah, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Tanah Amag Dite.Timur : Tanah H. Harpan.Selatan : Tanah penggugat dengan tergugat (dibeli dari lbu Theresia)Barat : Tanah milik keluarga Pak LukmanHarta tersebut dibeli pada sekitar tahun 2005.Hal. 29 dari 44 hal. Put. No. 0298/Pdt.G/2015/PA.Mtr.3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 21-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 20/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
1.H.MAS’UD
2.NURUL HIDAYAH
3.LALU MAHENDRA
4.SANA’AH
5.MAHMUDAH
6.INAQ SIAREP
7.NURUL HIDAYAH, S. Pd
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat.
2.kepala badan pertanahan nasional lombok barat
251 — 84
  • pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yang tanahnya belumdibukukan;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan ketentuan Pasal 24 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 seharusnya Tergugat secaracermat melakukan penelitian yuridis dan fisik terhadap bidang tanah antara ParaPihak yang berkepentingan/persetujuan pemegang hak lainnya sehingga dapatdibuktikan kebenarannya dikemudian hari serta mencegah adanya keberatan daripihak yang lain;Menimbang, bahwa terhadap seseorang yang bernama Amag
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
  • MtrBahwa, saksi ikut sampai ke Kantor Camat untuk menyelesaikanpermasalah tanah tersebut;Bahwa, setahu saksi, tanah obyek sengketa atas nama Amag Raisah;Bahwa, saksi tidak pernah bertemu dengan Amaq Raisah, saksi hanyatahu namanya saja;Bahwa, saksi tidak tahu ada perdamaian antara Wak Munah denganRami;Bahwa, saksi menjadi Kepala Desa sejak tahun 2010 sampai dengan2016;Bahwa, saksi pernah melihat fotokopi sertifikat atas tanah sengketatersebut;Bahwa, saksi mendengar dari cerita kalau Raisah telah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
  • sebagai Pembeli, sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan JualBeli,tanggal 04 September 2014 yang diketahui oleh Kepala Desa Kerembong,dengan Register Desa No. 14/IX/2014, adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menetapkan, bahwa Obyek Sengketa yaitu :Tanah sawah, luas 400 m, terletak di Dusun Kedatuk, Desa Kerembong,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Amaq Mahir Sebelah Selatan : Jalan Dusun Kedatuk; Sebelah Timur : Sawah Amag
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 23 Maret 2017 — AMAQ RAHMAN, DKK sebagai PARA PEMBANDING L A W A N AMAQ NURINAH, DKK sebagai PARA TERBANDING D A N INAQ MASTE, DKK sebagai TURUT TERBANDING
51 — 19
  • Makassar No. 55/1953/P.A/Pdt tanggal 5 Januari1955 yang menguatkan putusan Madjelis Sasak di Selong (bukti T1), jugadikesampingkan karena tidak menyebutkan tanah mana yang menjadi obyekdalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Terbanding,Turut Terbanding XV semula Tergugat Il, Ill, VI, VII, VIII1, VIII2, VIII3, VIII5,Turut Terbanding XV yang bernama Ambat pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa pertama kali dikuasai oleh Amaq Dian, setelah itudikuasai oleh Amag
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SELONG Nomor 103/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 17 Juni 2015 — - SUPARDI HUSNI MELAWAN - 1. Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementrian Keuangan Republik Indonesia c.q Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara c.q Kantor Wilayah VII DJPLN Denpasar c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKLN) Mataram dahulu Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2KLN) Mataram,DKK
33 — 15
  • Bahwa lahan seluas +10 Are yang dituntut oleh para penggugatbukan lahan sengketa, hal ini diperjelas dengan keluarnya suratacara pengosongan dari PN Selong tanggal 23 Desember 1991nomor : 26/B.A PDT.G/1991/PN.SEL, yang menegaskan bahwabatas obyek yang dilelang adalahe Batas sebelah utara : tanah atas nama Supaene Batas sebelah selatan Sawah Amag Suhlie Batas sebelah timur : Gedung bioskope Batas sebelah barat : Sawah amaq Bayang3.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 24/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 10 September 2015 — - HAJJAH JASIRAH, DKK MELAWAN - AMAQ SAHRIM ALIAS HAJI AHMAD MUIN,DKK
293 — 282
  • Habibullah dapat beli tanahdari Mamiq Fatmawati, sedangkan Furkan saksi tidak tahu dapat tanahdarimana;Bahwa para Tergugat menguasai tanah sengketa karena mendapatkan dariInaq Jasirah;Amag Murnie Bahwa saksi tahu tanah sengketa terletak di Bintang Oros,Desa SelebungKetangga, Kec. Keruak, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa menurut saksi, tanah sengketa adalah milik Inaq Jasirah;e Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Amaq Sahrim, H.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Tergugat:
1.USMAN MARZAMAN
2.LUKMANUL HAKIM
3.KAMARUDIN, A.MA
4.ROSMAYATI SOFIANA
5.AMINAH
6.MUDAHAR
7.MUSLIMIN
8.ZAENAL ABIDIN
9.HAERIAH
10.MUHAMMAD NURUL LUTHFI
11.LATIFATUL MINAN
12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
106 — 48
  • dari HajiMuhammad Amin ; Bahwa orang tua Zaenal Abidin bernama Sabirin (almarhum) ; Bahwa sepengetahuan saksi karena Saruji anak tertua dari istri pertamaHaji Anmad Husen Daeng Manguluang ; Bahwa yang hadir di Kantor Desa pada waktu Penggugat (ZulpakarHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PN Sel2.Herlambang) datang ke Kantor Desa Labuhan Haji minta tambahan uangpembayaran tanah sengketa yaitu saksi sendiri sebagai Kepala Dusun, semuastap Desa Labuhan Haji, Kepala Desa Labuhan Haji dan Amag
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 13 Februari 2017 — I KETUT WERDHI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan PT. ESA SUWARDHANA THANI
117 — 88
  • (sesuai dengan fotokopi);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama Amag Andi. (sesuai denganfotokopi);: Kwitansi Jual Beli tanggal 19 April 2013 antara Pesi dengan Ketut Werdhi. (sesuai dengan aslinya);: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 23 Maret 2010, atas nama Pesi.
    Saksi Nurman, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan memiliki tanah yang letaknya berdekatandengan bidang tanah yang tertera dalam obyek sengketa, yang berasaldari ayah saksi bernama Amag Murni;Bahwa saksi menyatakan kalau tanahnya tidak pernah dibeli olehWinoto (PT.Esa);Bahwa saksi menyatakan sekitar tahun 2010, L.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. JUMRAH HADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat II : ERDI SAHABUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat III : HJ. NURUL ILYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IV : BURDI ABDILLAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat V : JUMAAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VI : JOHAN SUPRIADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VII : HJ. HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VIII : DEWI SURIYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IX : IDA YANTI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat X : SABAN ALIAS AMAQ JUMILAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XI : SARIMAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XII : HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XIII : MUKSIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat
122 — 58
  • dan Bangunan atas nama Murniati, serta menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Amag Ridwan dan Asmarah.Menimbang , bahwa terhadap bukti T1 berupa surat keterangan jualbeli, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa bukti T1 tersebut adalah merupakan surat petikan atau salinan yang tidak pernah ditunjukkan surat aslinya, dan terhadap pejabat yang mengambil atau menyalin salinan atas surat tersebut tidak pernah di hadirkan sebagai saksi dipersidangan, sedangkan terhadap saksisaksi