nn nnnn11Menimbang,bahwa terhadap dalildalil dalam gugatan Penggugat tersebutdengan berdasarkan Pasal 163 HIR maka kepada pihak Penggugat menuruthemat Majelis haruslah dibebani untuk membuktikan akan kebenaran dari dalildalilnya 52 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 serta 4 (tiga) orang saksi yaitu saksi MARTINUS BORA LEDE, saksiWAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA

Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, suatuperkawinan dapat putus karena perceraian apabila antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupFUG lai) Galan FOMAN TANGO aj~~~~==m nnn nnn nme nnmmmnnnmnnnMenimbang, bahwa sebagaimana alat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat baik alat bukti surat maupun alat bukti saksi saksi yaitu saksiMARTINUS BORA LEDE, saksi WAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan, pada hari SELASA tanggal 06 AGUSTUS 2019,oleh EDI SANJAYA LASE, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Bogor, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh SURYANI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SURYANI, S.H EDI SANJAYA LASE, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Sumpah Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

terdakwa ratarata Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan nomor togel tersebut, terdakwamendapat komisi dari RI sebesar 20% yaitu Rp.50.000, (iimapuluh ribu rupiah) danuntuk mengetahui nomor togel yang keluar terdakwa diberitahu oleh RI melalui pesansingkat (sms);e Pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013, sekira jam 14.45 wib sewaktu berada didalamrumahnya sedang menunggu pembeli nomor togel, selanjutnya datang ke tempattersebut petugas polres Probolinggo yaitu saksi ARIEF NUR SANJAYA

Saksi ARIEF NUR SANJAYA;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Probolinggo yang bersama dengan saksi SATRIAADCHA, SH., HERMAN dan MOCH.HUZAIN melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa di Jalan Taruna Rt/Rw. 03/04 Blok Pasar Sore DesaKraksaan Wetan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, pada hari Rabu, tanggal10 Juli 2013, pukul 14.45 wib;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan, ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah hp merek tiger warna putih dan 1 (satu) lembar

mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Bawak Tengah, RT.003,RW.034, Kelurahan KebonSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Parhan dan dihadiri saksi nikahHal. 3 dari 11 halaman Penetapan :98/Pdt.P/2019/PA.Mtr.masingmasing bernama: Arman Sanjaya

mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Bawak Tengah, RT.003,RW.034, Kelurahan KebonSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Parhan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Arman Sanjaya

Sdr Putu Kembar Budana inilah yang ketemu Tergugatdan meminta advis Pengacara mana yang baik untuk bisa mendampingi Tergugatkarena Tergugat menjadi Terlapor di Polsek Sawan dengan sangkaan telahmelakukan Penyerobotan tanah yakni tanah sengketa angka 2, dimanapelapornya adalah Ketut Wire Sanjaya (Tergugat Ill dalam perkara dahulu),termasuk mengurus perkara perdatanya yakni membatalkan perjanjian sewamenyewa antara Ni Made Kindri (Tergugat ) dengan Dewa Nyoman Suardana(Tergugat Il), Ketut Wire Sanjaya

dimaksud Pasal 29 ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 32 Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Sglnopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati

Sebelumnya ketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKOSAPUTRA Bin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG (masingmasinganggota Polres Bangka Barat) karena ada laporan dari masyarakat terkaitpenjualan rokok illegal (tidak dilekati pita cukai yang dilekatkan padakemasan penjualan eceran Hasil Tembakau ).

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu Xenianopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati pita cukaiyang dilekatkan pada kemasan penjualan eceran

Saksi Rodo Agustinus Manullang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Hambali Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus dan saksi Fiko (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di penginapan Global Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena membawa rokok tanpa pita cukai;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan penjualan rokok tanpa dilengkapi denganpita

Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman terdakwamemposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjang dada yangmerupakan hasil screen shoot atau capture pada saat video call tersebut diFacebook Viant Agustiano namun pihak Facebook menonaktifkan AccountFacebook terdakwa karena postingan tersebut mengandung unsur Asusila.Kemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memosting lagidengan menggunakan Account berganti ganti yaitu Mohammad Andri, AureliaPutri, Dnaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya

memposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjangdada yang merupakan hasil screen shoot atau capture pada saat videocall tersebut di Facebook Viant Agustiano namun pihak Facebookmenonaktifkan Account Facebook terdakwa karena postingan tersebutmengandung unsur Asusila.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoKemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memostinglagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaitu MohammadAndri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya

unsur saja maka perbuatan tersebut sudah terpenuhi secara cukup.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, para saksi ACharge, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa SUNADI Bin SUBONOyang dihadapkan di dalam persidangan : Bahwa terdakwa SUNADI SUBONO telah memposting foto telanjangdada saksi SUYATINI berulang kali dan dengan menggunakan Accountberganti ganti yaitu Mohammad Andri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro,Keyla Sari, Agung Sanjaya

uangsimpanan Saksi selama berjualan martabak ; Bahwa selain Saksi, yang memegang kunci rumah kontrakan adalahTerdakwa yang merupakan salah satu karyawan Saksi yang pada harikejadian sedang libur ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menghilang tidak ada kabardan bajubaju Terdakwa yang ada di kontrakan juga sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian namun belum ada hasil hingga suatu hari Saksi mendapatinformasi dari teman Saksi yang bernama Saksi TRI SANJAYA

Terdakwa yang merupakan salah satuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Rkbkaryawan Saksi HERMANTO Bin SODLI yang pada hari kejadiansedang libur ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menghilang tidak ada kabardan bajubaju Terdakwa yang ada di kontrakan juga sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya Saksi HERMANTO Bin SODLI melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian namun belum ada hasil hingga suatu hariSaksi HERMANTO Bin SODLI mendapat informasi dari temannya yangbernama Saksi TRI SANJAYA

Saksi TRI SANJAYA BinGITO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WibSaksi HERMANTO Bin SODLI datang ke rumah Saksi menanyakankeberadaan Terdakwa dan bercerita bahwa Terdakwa adalah pelakupencurian yang terjadi di rumah kontrakan Saksi HERMANTO BinSODLI pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 02.00Wib ; Bahwa barang yang dicuri berupa uang milik Saksi HERMANTO BinSODLI berjumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17

sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar;* Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.

ZULKIFLI Anak BuahKapal (ABK) sedang berlayar diatas kapal perikanan KM Penguin 3 di lautmengangkut muatan cumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besar untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Putusan Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut Nomor E 085017 tertanggal 29 September 2015 atas namaKONG HUI, Buku Pelaut No. E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 atasnama JEKSEN yang digunakan oleh saksi JEKSEN, Buku Pelaut No. E085098 tertanggal 29 September 2015 atas nama INDRA JAYA yangdigunakan oleh saksi INDRA JAYA bin ZULKIFLI serta 2 (dua) buku pelautlainnya No.

bertempat di teras SD Negeri Amaiun tepatnya diDusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA

TotAwalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA LUBISAnggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin mendapat informasi yangmengatakan bahwasanya di teras SD Negeri Amaliun yang terletak di DusunVl Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai sering dilakukan tempat transaksi narkotika shabuKemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 20.00WIB para saksi berangkat menuju SD Negeri Amaliun dimaksud yang sudahdiketahui keberadaannya dan

Tbtsuntik warna putih transparan, 1 (stau) gukungan timah rokok dan 1 (satu)buah pipet kecil warna putih transparan yang di potong lancip, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui jika shabu tersebut di peroleh terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi BENNY SANJAYA LUBIS di bawah sumpahjjanji

nomorpelanggan terdakwa yang kena maka terdakwa akan membayarnya dan jikatidak ada nomor pelanggan yang kena maka uangnya akan terdakwa setorkankepada Si Adek sesudah dipotong masingmasing sebesar 20 9% untukterdakwa sebagai upah dari menulis/merekap judi jenis togel dan jenishongkong, sehingga pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya

No.05/JN/2015 /MS.KSG22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya bin Asnan Haris dan saksi Rudi Hamzahbin M.

No.05/JN/2015 /MS.KSGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang diuraikandalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Nama: IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:L.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak

Wib di Jalan Raya Banda Aceh Medan KampungTualang Baro Kec.Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang, Terdakwa IDRISAls Bores Bin AlmsHAMZAH ditangkap pada saat jalan kaki dan padasaat itu terdakwa IDRIS Als Bores Bin Alm.HAMZAH akan hendakmengantarkan Rekap dan uang hasil penulisan pembelian nomor judi togel/ hongkong, Pada saat ditangkap terdakwa IDRIS Als Bores BinAlm.HAMZAH tidak ada melakukan perlawanan , Yang menangkapterdakwa IDRIS Als Bores Bin AlmHAMZAH adalah saksi bersamadengan saudara saksi IWAN SANJAYA

Bahwa dalam hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiatau memperoleh 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu :1 Romy Putra Donny Laia, lakilaki, lahir di Sei Intan pada tanggal 27 Juni1993 berdasarkan kutipan kelahiran No. 0274/T/CSLDumai/2005 tanggal 20September 2005.2 Juwita Wulan Tutina Laia, Perempuan, lahir di Sei Intan pada tanggal 26April 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 1275/T/CSLDumai/2005tanggal 20 September 2005.3 Heru Sanjaya

masalahPerselingkuhan dan pertengkaran dan saksi sendiri pernah mendengarPenggugat dan Tergugat rebutribut dirumahnya dan yang diributkan adalahmasalah tentang 2 (dua) orang anak gadis yang berada dirumah Penggugattersebut dan diusir dari rumah Penggugat tersebut pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi dari hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang Tua bernama Romy yang kuliah diDumai yang kedua bernama Juwita yang kuliah di Jakarta serta yang ketigabernama Heru Sanjaya

Juita Wulan Tutina Laia dan an, Heru Sanjaya Laia, yang dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kota Dumai tertanggal 20 September 2005 dan Bukti P7 yaitu SuratPernyataan yang dibuatkan oleh anakanak Penggugat dengan Tergugat prihal tentangpernyataan bahwa apabila terjadi Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat selakuorang tua mereka oleh karena anatar orang tua mereka sering terjadi Pertengkaran olehkarena Tergugat juga sudah tidak lagi memperhatikan dan tidak memberikan kebutuhananakanaknya lagi

punya 3 (tiga) orang anak , dan sampai dengansekarang ini antara Penggugat dan Tergugat serta anak anaknya masih tinggal satu rumahdan untuk Penggugat dengan Tergugat tidak satu kamar lagi jika di lihat dari Bukti P7adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh anakanak mereka yaitu anak pertama bernamaRomy Putra Donny Laia, lakilaki , lahir tanggal 27 Juni 1993, umur 21 tahun dan anakKedua bernama Juwita Wulan Tutina Laia, perempuan , lahir 26 April 1996, Umur 18tahun serta anak Ketiga bernama Heru Sanjaya

;Bahwa setelah ayah saksi korban meninggal dunia, maka rumah peninggalanorang tua saksi korban (almarhum Pak Zahid) yang beralamat di jalan Blitar No.8 Menteng Jakarta Pusat tersebut, oleh saksi korban pada awal tahun 2008 telahdijual kepada orang lain, dan ketika rumah milik orang tua saksi korban sudahdiberi DP oleh calon pembelinya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), saksi korban pada saat itu bilang kepada orangorang dekatnya antaralain sopir pribadinya yang bernama Mardana Inta Sanjaya

saksikorban.Bahwa setelah ayah saksi korban meninggal dunia, rumah peninggalan orangtua saksi korban (almarhum Pak Zahid) yang beralamat di Jalan Blitar No. 8Menteng Jakarta Pusat tersebut, oleh saksi korban pada awal tahun 2008telah dijual kepada orang lain, dan ketika rumah milik orang tua saksi korbansudah diberi DP oleh calon pembelinya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), saksi korban pada saat itu bilang kepada orangorang dekatnyaantara lain sopir pribadinya yang bernama Mardana Inta Sanjaya

Mardana Inti Sanjaya, Dewi Fauziah dan Tri Suryono, karena sebelumnyatelah disumpah pada saat dilakukan BAP (Penyidikan) maka kekuatannya samadengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di sidang.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 6 PK/Pid/2012Oleh karena itu, keraguraguan Judex Facti dalam menilai keterangan BAP yangdibacakan di persidangan kurang tepat dan tidak cukup alasan untuk itu.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 8 Desember 2015, oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERNAPUJI LESTARI, SH.

EDI SANJAYA LASE, SH.Perincian biaya Penetapan : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000 ,2. Administrasi / ATK =Rp. 50.000 ,2. Ongkos panggilan =Rp. 60.000 ,3. Redaksi =Rp. 5.000 ,4. Materai =Rp. 6.000 .Jumlah =Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014, oleh RIOSRAHMANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA,SH.MH danHENDRO WICAKSONO,SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 oleh Hakim ketua dengan didampingi para hakim Anggota tersebut, dibantu olehMAYA FATMA PRATIWIS.H Panitera Pengganti Pada Pengadilan

NegeriPangkalpinang serta dihadari oleh FERYANDO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkalpinang dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 RAHMAT SANJAYA ,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH2.

ANGGIAT SANJAYA PURBA Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit SethAdji Kantor Cabang Palangka RayaTs FATLY DETRIS Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit SethAdji Kantor Cabang Palangka Raya8. AGIE TANTRI YUDHA Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit SethAdji Kantor Cabang Palangka RayaDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.3329/KCX/MKR/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018 dariPemimpin Cabang PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rully Sanjaya bin Romeo Ali Aries, H) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Sofyan, Md)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penji Sanjaya Bin Sukurman ) terhadap Penggugat (Laila Hadiyanti Binti Martasman)

4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,-

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Liladi Dewa Sanjaya bin Sutarno) terhadap Penggugat (Rosmala binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyus Sanjaya bin Tampe Sitepu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisnawati binti Cece Suherli) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);