Ditemukan 924 data
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Hibah Nomor : 04/DML/III/2007 atas namaSAENAB MADONG selaku penghibah dan PATMAWATI selakupenerima hibah tertanggal 10 Maret 2007 ;185. Surat Keterangan Domisili Nomor : 23/DML/III/2007 atasnama FATMAWATI ASBAT tertanggal 14 Maret 2007 ;186. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak Bumi danBangunan Tahun 2007 ;Hal. 75 dari 74 hal. Put. No. 2687 K/Pid.Sus/200976187. Surat Pendataan Status Tanah atas nama FATMAWATIASBAT tertanggal 12032007 ;188.
26 — 10
Sebidang tanah/sawah seluas 1300 M dengan persil No.16 Kohir No. 497 dibeli pada tahun 2005 yang terletak di Dusun Pancana Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara dengan tanah milik Juanda bin Maliang- Sebelah timur dengan tanah milik Hawaniah- Sebelah selatan dengan tanah milik Apasa bin Madong- Sebelah barat dengan tanah milik Pallagu bin Gau8.
112 — 70
BPN DI Madong, Tanjungpinang.JAKARTA Cq. BPN KOTATANJUNG PINANGSelanjutnya disebut sebagai ........ Tergugat VII ;PT. ANEKA TAMBANG Beralamat di Kelurahan(Persero)Tbk.PASCA Kijang Kota, KecamatanTAMBANG KIJANG Bintan Timur, KabupatenBintan.Selanjutnya disebut sebagai .......
Terbanding/Terdakwa : Ichsan Hassan
205 — 139
Madong, S.H.,M.A.,A. Hasudungan Manurung, S.H.,MH. dan H. Hudi Mashudi, S.H., Advocat danKonsultan Hukum berkantor pada Law Firm Y. Deddy A. Madong, S.H.
128 — 51
., 2.H.Rusdin,SE, 3.Muh.Ridwan,ST,4.Agus Salim, 5.Madong, yang menurut Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensisebagai bantahan atas bukti P.1 yang berupa Sertifikat Hak Milik;Menimbang, bahwa mengenai bukti T.1.3 sebagaimana tersebut di atas dibantah olehpara Penggugat Konvensi / para Tergugat Rekonvensi sebagaimana kesimpulan paraPenggugat Konvensi / para Tergugat Rekonvensi pada halaman 20 angka (3) yang padapokoknya bahwa pelaksanaan pengukuran pengembalian batas atas Sertifikat Hak Milik(SHM
53 — 79
.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 4 Desember 2008 yang terima Madong sebesarRp. 2.340.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17 Oktober 2008 yang terima Madong sebesarRp. 9.000.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Desember 2008 yang terima Tangge sebesarRp. 6.000.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 Nopember 2008 yang terima Tanggesebesar Rp. 7.500.000.; Halaman 147 dari 246 halaman Putusan No : 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.1
yang terima Syaiful Bahrisebesar Rp. 9.450.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 September 2008 yang terima Syaiful Bahrisebesar Rp. 9.450.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 September 2008 yang terima Syaiful Bahrisebesar Rp. 9.450.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17 Nopember 2008 yang terima Syaiful Bahrisebesar Rp. 9.300.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Nopember 2008 yang terima Syaiful Bahrisebesar Rp. 7.500.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Oktober 2008 yang terima Madong
109 — 92
usaha Negarano 34/G/2017/PTUN.Mdo tertanggal 31 Juli 2017 dengan inimencabut gugatan tersebut untuk seluruhnya dan surat kuasakhusus kepada franklin hinonaung tertanggal 10 agustus 2017ditandatangani oleh Pricillya Yulianti Pandeng diatasmaterai;Fotocopy Sesuai Asli, Penggugat Sengketa tata usaha Negarano 34/G/2017/PTUN.Mdo tertanggal 31 Juli 2017 dengan inimencabut gugatan tersebut untuk seluruhnya dan surat kuasakhusus kepada franklin hinonaung tertanggal 10 agustus 2017ditandatangani oleh Kasmi Madong
149 — 47
Intang: Sukiman SKT NOMOR 020/SKT/RP/KD/2009/IV/2010Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: 20.000 m2: Jalan Rantau panjang Muara Pasir RT.04,Desa Rantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Nonong: Samrin SKT NOMOR 403/SKT/RP/KD/2009/I/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBaratNama : Bahrudin.w: 22.500 m2: Jalan Rantau panjang Muara Pasir RT.04,Desa Rantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Madong
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
168 — 352
warisan La Ode Malekepada Penggugat Dalam Pokok Perkara Terbanding Intervensi 1, karenatanah obyek sengketa tersebut bukan tanah milik La Ode Male; Melainkanyang benar adalah tanah milik La Ode Ampo alm yang merupakan tanahwarisan Para Penggugat Intervensi.Bahwa selanjutnya dipersidangan perkara a quo terungkap fakta hukumbahwa Tergugat Dalam Pokok Perkara Kepala DesaMadongka/Terbanding Intervensi Il baru menjabat sebagai Kepala DesaHalaman 83 dari 92 halaman Putusan NOMOR 107/PDT/2021/PT KDI22.Madong
I GEDE AGUS SURAHARTA,SH.
Terdakwa:
MADE GINAWATI Alias KADEK GINA
99 — 36
Saksi MADONG HARTONO S,Pd , dalam persidangan telah menerangkan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan pencairandana SPP di tahun 2014 sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah) untuk 7 (tujuh) kelompok SPP PNPMMP yaitu : KelompokFAJAR, Kelompok SERATI, Kelompok HARAPAN, Kelompok MANDIRI,Kelompok SATYA, Kelompok GRAHA ARTHA dan Kelompok TUNJUNGMEKAR, yang keseluruhannya beralamat di Desa Subuk KecamatanBusungbiu Kabupaten
Terbanding/Tergugat I : RAMLI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : MISDELINA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat III : HERLINCE SIMBOLON
59 — 39
MADONG), denganIsterinya BORU SITUMORANG (almh), dari hasil perkawinan, merekamemperoleh 2 (dua) orang anak laki laki, yaitu : 1. Alm. MANGIHUTSIMBOLON, 2. HENDI SIMBOLON, dan 3 (tiga) orang anak perempuan,Bahwa Alm. JAPETAN SIMBOLON (OP. SARDO) dan inilah Ayah KandungPenggugat, yang semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) orang Isteri,dimana sebagai Isteri Pertama adalah RENGSI BORU GULTOM (Almh),dari hasil perkawinan, mereka memperoleh 5 (lima) orang anak laki laki,yaitu: 1. GOKSAN SIMBOLON, 2.
121 — 33
investasi kami ;Bahwa pembayaran ganti rugi yang saksi terima sebesar Rp.1,4 Milyar;Bahwa yang membuat saksi mau melepaskannya, saat saksimembeli dengan harga Rp.25.000, per meternya dandibebaskan dengan harga Rp.85 ribu per meternya jadiberpikir masih ada untungnya ;Bahwa dana tersebut dipotong pajak 5% dan administrasi4%;Bahwa sertipikat dibuat tahun 2010 dan diserahkan kePemko tahun 2009;Bahwa uang hasil pembebasan tersebut saksi serahkankepada Abang saksi Deddy Chandra untuk pembelian tanahdi Madong
65 — 7
terimasebesar Rp. 1,4 Milyar;Halaman 59 dari 114 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg.Bahwa yang membuat saksi mau melepaskannya saatsaksi membeli dengan harga Rp.25.000, per meternyadan dibebaskan dengan harga Rp.85 ribu per meternyajadi berpikir masih ada untungnya ;Bahwa dana tersebut dipotong pajak 5% danadministrasi 4%;Bahwa sertipikat dibuat tahun 2010 dan diserahkan kePemko tahun 2009;Bahwa uang hasil pembebasan tersebut saksi serahkankepada Abang saksi Deddy Chandra untuk pembeliantanah di Madong
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
75 — 54
MADONG, S.H & ASSOCIATESberalamat di Bumi Kemanggisan Indah , Nomor 4 A Blok CPalmerah, Jakarta Barat sesuai surat kuasa masingmasingtanggal 28 Juli 2020, selanjutnya sebagai ParaPembanding Il / Turut Terbanding semula TergugatVIX, XII;Lawan:1. NY. BENNA RIA SIANTURI, beralamat di JI.
127 — 14
Madong6.7. Obyek Sengketa (7) berupa 1 (satu) petak sawah seluas 3552,6 meter persegi terletak di Dusun Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : sawah Majide. - Sebelah Timur : sawah Bintang/Abbas - Sebelah Selatan : sawah Renta/Anjen- Sebelah Barat : saluran air6.8.
163 — 41
Saksi AHMAD RAHIM Alias MADONG Bin H. ABDUL RAHIM, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa karena adalah terdakwa adalah om saksi,terdakwa saudara dari ibu saksi. Bahwa setahu saksi jabatan terdakwa pada Koperasi Serba Usaha (KSU)Cempaka Raya Kota Parepare adalah sebagai bendahara.
106 — 30
Madong Lubis No.107-B Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT- III;4. HARUN HASANUDDIN, Laki-laki, lahir di Kota Pinang, 09 Maret 1953, Wiraswasta, dalam hal ini selaku anak dan Ahli Waris dari Alm. HASANUDDIN, beralamat di Jl. Pluit Dalam Ruko Pasir Mas Blok A No.8-Y, Jakarta Utara, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT- I;5. HAMIDAH, Perempuan, lahir di Kota Pinang, tahun 1955, Ibu Rumah Tangga, dalam hal ini selaku anak dan Ahli Waris dari Alm. HASANUDDIN, beralamat di Jl.
342 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madong,S.H., & Associates, berkantor di JI.
153 — 39
Saksi Ahmad Rahim alias Madong bin H.
116 — 54
Madong
- Obyek Sengketa (7) berupa 1 (satu) petak sawah seluas 3552,6 meter persegi terletak di Dusun Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : sawah Majide.