Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda perma pama puma peme peza pera peta pena
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 19/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
383 — 749
  • Halaman 10 dari 72 halaman Putusan Nomor: 19/G/2020/PTUNBLBahwa Penggugat secara resmi telah mengirimkan surat keberatan ke Tergugatsesuai dengan Undangundang nomor 30 tahun 2014 dan Pema RI Nomor : 6tahun 2018 pada tanggal 11 Juni 2020 dan telah diterima oleh Tergugat,keberatan yang diajukan oleh Penggugat tidak mendapatkan tanggapan ataubalasan dari Tergugat dan setelah ditunggu 15 hari kerja, maka gugatan iniPenggugat ajukan ke PTUN Bandar Lampung.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 — MOH. KHOLIL, S
26 — 5
  • melakukantindak pidana sebagaimana kwalifikasi yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawahini.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum selebihnya tidakperlu dipertimbangkan lagi.63Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini Majelis Hakim tidak menemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pema
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat XII : Rabiah Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat X : Rosdiana Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Amirudin Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : Caco Lombi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Abi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : Abdul Kadir T Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Nursehan Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : Abijah Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sahrul, Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Amin Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : Juharman Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat I : Abdul Rasyid C Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Badak NGL
Terbanding/Tergugat I : PT. BADAK NGL
31 — 17
  • Penilaian/Perhitungan ganti rugi atastanah/tanaman/bangunan penduduk yang terkena rencana perluasan Airstipdan pengamanan daerah Pabrik LNG Badak di Kecamatan Bontang DaerahTK Il Kutai, dari Penitia Pembebasan Tanah untuk kepentinganInstansi/Dinas Pemerintah Tingkat II Kutai pada April 1977 ;Bahwa bukti petunjuk P 6 Surat Nomor : 592.23/2709/1988 Tanggal 1Desember 1988 Perihal Penyelesaian Santunan terhadap lokasi Buffer zonedi Lembah Tanjung Laut ;Bahwa bukti petunjuk P 8 Surat Nomor : 593.83/635/PEMA
Pengadilan PN PANGKAL PINANG
Register : 28-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 14 Agustus 2014 —
42 — 15
  • terlebih dahulu meskipun adaPerlawanan, Banding dan Kasasi (uitvoerbaar bij voorrada);12.Menghukum Para TERGUGAT untuk menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau :Jika Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkara ini berpendapatlain, maka mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ax aequoet bono).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 Rbg kepada keduabelah pihak berperkara diberi kesempatan terlebih dahulu untuk melakukan upayaperdamaian dan berdasarkan Pema
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Setelah permasalahan itu di ketahui dan Pemohon tahubahwa Termohon sudah tidak bekeija dan tidak memiliki Sumberpenghasilan lagi, Pemohon dan Termohon selalu berselisih/ ceckok,Pemohon selalu menyalahkan Termohon karena tidak memiliki Sumberpenghasilan lagi yang membuat kehidupan Pemohon susah, bahkantidak jarang Pemohon melakukan tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) kepada Termohon , bahkan pema htindakan tersebutdilakukan di hadapan keluarganya.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Bogorselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Sukamahi
345 — 157
  • Bahwa Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 2018tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Administrasi (Pema Nomor 6 Tahun 2018) mengatur Pengadilandalam memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan sengketa administrasipemerintahan menggunakan peraturan dasar yang mengatur upaya administrasitersebut.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2017 — Siti Maryami, S.E., M.Si Ak Binti Ibrahim.
91 — 34
  • karena itu dalamoperasinya secara lengkap, mobil pemadam kebakaran ini harusdidukung oleh sumber air dari luar mobil, yang alternatifnya adalahdari jaringan hydrant kota atau unit mobil tangki air knusus;Bahwa sepengetahuan Ahli HPP total Mobil Pemadam KebakaranModern Kota Banda Aceh didapatkan dengan cara menjumlahkanHPP masingmasing komponennya, sebagai mana ditunjukkanmelalui tabel berikut: No Komponen HPP Harga1 ChassisKabinMesin Rp 1.948.424.0002 Sistem Tangga Rp 6.189.277.2293 Sistem Pompa Pema
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 25 Juni 2012 — MARYONO Bin MARJANI
96 — 10
  • Argo Mulyo 045.2/04/PemA M/X/2007 81020073. Semoi Dua 045.2/02/PemSM II/X/2007 111020074. Sukaraja 045.2/05/PemSKJ/X/2007 191020075. Sukomulyo 045.2/06/PemSKM/X/2007 201020076. Tengin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 221020077. Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. Wonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 25102007a. Karang Jinawi 045.2/09/PemKJ/X/2007 30102007 e Bahwa sebelum berdirinya PT. Sepaku Sarana Mandiri padatanggal 5 Nopember 2007, terlebih dahulu dilakukan pertemuan dirumah H.
    Bumi Harapan 045.2/02/PemBH/X/2007 51020072 Argo Mulyo 045.2/04/PemA M/X/2007 81020073. Semoi Dua 045.2/02/PemSM II/X/2007 11102007A. Sukaraja 045.2/05/PemSKJ/X/2007 19102007Ba Sukomulyo 045.2/06/PemSKM/X/2007 201020076. Tengin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 22102007 i. Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. Wonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 251020079. Karang Jinawi 045.2/09/PemKJ/X/2007 30102007 Bahwa sebelum berdirinya PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin SARTALIP Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDHY H. BOLIFAAR,SH.MH
91 — 35
  • prinsipnya dilakukan melaluimetoda pelelangan umum.Bahwa pada tanggal 20 November 2008, sebanyak 9 (sembilan) Kepala Desa seKecamatan Sepaku termasuk terdakwa ISKANDAR Bin SARTALIP selakuKepala Desa Semoi Dua membuat surat permohonan untuk pencairan anggarandana bantuan untuk program pengembangan kelapa sawit rakyat, kepada BupatiPenajam Paser Utara sebagai berikut: Nama Desa Nomor Surat Tanggal Nilai BantuanRekomendasi (Rp)Bumi Harapan 195/PemBH/X1I/2008 20112008 Rp. 780.000.000,00Argomulyo 423/PemA
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
153 — 123
  • Kepada KUALAHalaman 13 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkb10.SEBU BATTANG penggugat tidak pernah mengindahkannya atau hadir dikantor Kecamatan Loli, kemudian dari pihak polsek yang memanggil namunpenggugat tetap saja tidak mengindahkan panggilan tersebut; juga yang dijelaskan oleh para penggugat yang menyatakan bahwa pihak pemerintahKecamatan dan Polsek Loli melarang objek tanah tersebut agar pihaktergugat tidak boleh menggarap itu alasan yang tidak benar karena tergugattidak pema
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 28
  • Bukti P6 : Fotokopi Surat Nomor : 592.23/2709/1988 Tanggal 1Desember 1988 Perihal Penyelesaian Santunan terhadap lokasi Bufferzone di Lembah Tanjung Laut ;Halaman 38 dari 73 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bon10.11.12.13.14.15.16.Bukti P7 : Fotokopi Penjelasan Kronologis dan Tanggapan terhadapproses penyelesaian masalah ganti rugi pembebasan tanah di LokasiBuffer zone Kecamatan Bontang Kalimantan Timur;Bukti P8 : Fotokopi Surat Nomor : 593.83/635/PEMA/8/1990 Tanggal30 Agustus 1990 Tentang Penyelesaian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I
Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat II : ADENG bin alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat III : Acun Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat IV : Dede Sobandi Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat V : Nengsih Binti Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat VI : Syaripudin Bin Apud Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNUNG MANIK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat III : Dadi Alias Abas
Terbanding/Tergugat IV : Lili A
106 — 62
  • Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugat padaangka 27 dalam gugatan nya karena dalam gugatan Penggugattersebut tidak beralasan dan tidak berdasar, permohonan sitajaminan objek perkara yang diajukan oleh Penggugat tidakmemenuhi persyaratan secara hukum yakni:Menurut SEMA No.5/1975 Jo No.MA/PEMA/021/75 tanggal 01121975 hal sita jaminan yang antara lain mengintruksikan:1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 25 Juni 2012 — TUGIARTI,S.Sos Binti SUPARDI
80 — 10
  • Argo Mulyo 045.2/04/PemA M/X/2007 81020073. Semoi Dua 045.2/02/PemSM II/X/2007 11102007A. Sukaraja 045.2/05/PemSKJ/X/2007 191020075. Sukomulyo 045.2/06/PemSK M/X/2007 201020076. Tengin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 221020077. Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. Wonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 251020079. Karang Jinawi 045.2/09/PemKJ/X/2007 30102007 Bahwa sebelum berdirinya PT. Sepaku Sarana Mandiri padatanggal 5 Nopember 2007, terlebih dahulu dilakukan pertemuan dirumah H.
    Argo Mulyo 045.2/04/PemA M/X/2007 81020073. Semoi Dua 045.2/02/PemSM II/X/2007 11102007A. Sukaraja 045.2/05/PemSKJ/X/2007 191020075. Sukomulyo 045.2/06/PemSKM/X/2007 20102007 6. Tengin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 221020077. Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. lWonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 251020079. Karang Jinawi 045.2/09/PemKJ/X/2007 30102007 Bahwa sebelum berdirinya PT. Sepaku Sarana Mandiri padatanggal 5 Nopember 2007, terlebih dahulu dilakukan pertemuan dirumah H.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 April 2011 — MOCHAMAD NANANG WIDODO
336 — 174
  • tersebutkepada orang lain tetapi kenyataannya pelaku mengikari perjanjiantersebut dan tetap memindah tangankan kendaraan tersebut kepadaorang lain dan uang sewa kendaraan tersebut haya di bayar satu bulansaja sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan uang sewa untuk dua bulanyaitu bulan November 2010 dan bulan Desember 2010 belum dibayar oleh tersangka.Bahwa tersangkka menyewa kendaraan korban dengan cara teeangkabilang kalau tersangka sedang memerlukan kendaraan sebagai alattransportasi karena tersangkasudah pema
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KATARINA SUMILAT
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Pengadaan/Pema 236.407.00001/TSKS/SPKK/2008 sangan Mesin ROtanggal 23 Juli 2008 SEWO 1800 LPH6X8010 membranesystem pump SDLF1616 (15) KW 400 vCartridge Filter 4X30SS 304 Tds Monitoring 4 Step Indicator Pengadaan MediaFilter Pengadaan/Pemasangan boosterPump Kap 1,5 KW400 V 4m3 / Jam2. Nomor a. Pekerjaan Sumber 230.667.00002/TSKS/SPKK/2008 Air Baku:tanggal 23 Juli 2008 Pengeboran Sumur kedalaman30m Pemasangan pipaselubung 6 kedalaman 30 m Hal. 13 dari 59 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — PT. BANK MEGA,Tbk, vs. PT. ELNUSA ,Tbk,
369 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OS Oda.n Ivan CH Litha, berikut kunci kontak embayaran an en ont gBPKB dan STNK nilai beli Rp. 50.000.000 Pema g penggan'!.(sesuai BAP).8Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu Dirampas untuk negara cq PT Elnusarupiah). Tbk dan akan diperhitungkan sebagaipembayaran uang pengganii.9 Ruko 3 (tiga) lantai di JI.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — H.Ir. Mardjuki Almashri VS HJ. DAHNIAR, Dkk
79 — 14
  • Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Kepala daerah Tingkat II Kampar, No.Kpts.151/PemA/I.11/1989, tentang Pengangkatan/Pemberhentian KepalaDesa dibeberapa Desa Dalam Wilayah Kecamatan Kampar, tertanggal 8Agustus 1989, selanjutnya diberi tanda T.V.1;Bahwa bukti surat Tergugat V tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, oleh karenanya merupakan alat bukti suratyang sah.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUS MULIADI L, STP
62 — 38
  • Sentral Mobil Musmuliadi 6,625,000,00Dinas Pema Konus oT 004 tt Rene Sentral Mobil Musmutiacl 12.064.000,00pies Parma Kore 7 acon M Rene Sentral Mobil Musmutiacl 12.764.000,00Dinas Pemee Koni oT vet Rene Sentral Mobil Musmultiacl 10.245.000,00Dinas Pemee Konut oT 7019 M Rene Sentral Mobil Musmutacl 12.805.000,00Dae Permaes Kar, r zien Rene Sentral Mobil Musmutiact 9.340.000,00Dinas Pemee anit a oom Rene Sentral Mobil Musmutiacl 9.920.000,00Dinas Pemee Konut oT 0077 M Rene Sentral Mobil Musmutact
    Sentral Mobil Musmuliadi 6.625.000,00Dinas Pema Konut oT goa i ene Sentral Mobil Musmuliad 12,064.000,00ines Pema omut oT say M Nene: Sentral Mobil Musmuliad 12.764.000,00Dinas Pens Vorb 7a ene) Sentral Mobil Musmuliad 10.245.000,00ines Pome Cont = rae Nene: Sentral Mobil Musmuliad 12.805.000,00pines Pemee eonuh rue ene Sentral Mobil Musmuliad 9.340.000,00Dinas Pamee Konut ot o8M Nene: Sentral Mobil Musmuliad 9.920.000,00Dinas Pemde Konut ot 9077 M ene Sentral Mobil Musmuliad 20.985.000,00Dinas Pamee
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN Parigi Nomor 5/PDT.G/2016/PN PRG
Tanggal 2 Agustus 2016 — ZAINAB MAKARAMA
VS
1 PT. BANK BTPN Cq. PT. BANK BTPN Tbk. MUR Area Palu 2 Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan -Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palu 3 Hj. YANTI / Hi. JONI (suami isteri) 4 Pemerintah Republik Indonesia Cq. ; Bank Indonesia (BI) Cq. Bank Indonesia Wilayah Palu dan atau pihak OJK
129 — 10
  • Bahwa dalil penggugat tersebut di atas adalah daiil yang keliru, karena TurutTergugat sama sekali tidak pema menerima laporar pengaduan darPenggugat baik secara tertulis maupun lisan. Oleh sebab itu Turut Tergugatmensomir penggugat untuk membuktikan tidakan pengaduan penggugatyang tidak dilayani oleh TurutTergugat.8.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Desember 2011 — ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU
79 — 13
  • INama Desa = Nomor Keputusan Kades Tanggal1, Bumi Harapan 045.2/02/PemBH/X/2007 5102007Qn Argo Mulyo = (045.2/04/PemA M/X/2007 81020073. Semoi Dua 045.2/02/PemSM II/X/2007 111020074. Sukaraja 045.2/05/PemSKJ/X/2007 19102007Di Suko Mulyo = 045.2/06/PemSK M/X/2007 201020076. engin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 22102007Zu Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. Wonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 251020079.
    INama Desa Nomor Keputusan Kades Tanggal1, Bumi Harapan 045.2/02/PemBH/X/2007 51020072: Argo Mulyo = (045.2/04/PemA M/X/2007 81020073. Semoi Dua 045.2/02/PemSM II/X/2007 11102007A. Sukaraja 045.2/05/PemSKJ/X/2007 19102007Di Suko Mulyo = 045.2/06/PemSK M/X/2007 201020076. engin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 22102007Zu Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. Wonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 25102007 9.