Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 10
84 — 10
maka Majelis Hakim menilaiTermohon dianggap tidak menggunakan hakhaknya dan akan memutusperkara ini diluar hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakandi persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya karenaTermohon sering cemburu yang. berlebihan, sudah tidak maumendengarkan nasehat dan menganggap Pemohon seagai
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon dan termohon
54 — 9
54 — 9
ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ujung Pandang dan Kantor Urusan Agama KecamatanWajo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraiakan di atas, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pangadilan Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah seagai
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G/2014 PN Plg Tanggal 11 September 2014 — SOEPRAPTO WIENATA MULYADI LAWAN KATINA
95 — 10
95 — 10
Menentukan hal hal yang perlu untuk menjamin pemeliharaandan pendidikan anak.Maka untuk itu Majelis dapat mempertimbangkan gugatan RekonpensiPenggugat.Dalam RekonpennsiMenimbang, bahwa Penggugat dalam rekonpensi mengajukan gugatanRekonpensi dalam petitum 2(dua) yaitu nenetapkan Penggugat dalamRekonpensi seagai wali ibu yang berhak mengasuh, mendidik dan memelihara17kedua anak penggugat Rekonpensi, yang belum dewasa hingga menjadi usiadewasa dan mandiri masing masing bernama ;a.
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SAYFUL CAHYONO als SLONGOP bin SUDARSO
38 — 11
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SAYFUL CAHYONO als SLONGOP bin SUDARSO
38 — 11
SAKSI ALEX TUNGGUHAN bin BUDI SANTOSO (alm), dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menyatakan seagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa, selanjutnya saksi disumpah menurut agamanyakemudian memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal. 14 Pebruari 2020 sekira jam 21.00WIB terdakwa, datang kerumah saksi dan bermaksud membeli narkotika jenissabu sebesar Rp.200.000, sambil menyerahkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Uang nafkah 2 ( dua ) orang anak sebesar Rp. 2.700.000 ( dua juta tujuhratus ribu rupiah ) setiap bulan.Menibang, bahwa Tergugat dalam repliknya maupun rerepliknyamenyatakan tidak mampu untuk memberikan seluruh seluruh tuntutan dariPenggugat tersebut karena tuntutan tersebut diluar kKemampuan Tergugat ,karena sisa gaji Tergugat perbulanya pun tidak sebesar itu, maka dari tuntutanPenggugat tersebut Tergugat menyanggupi seagai berikut;Halaman 20 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Pms Tanggal 30 Agustus 2017 — AFDOL MUHAMMAD RIVAI TURNIP ;
27 — 11
27 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AFDOL MUHAMMAD RIVAI TURNIP.Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur/Tanggal lahir :46tahun/ 1 Januari 1971Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Ade Irma Suryani Gang Agura, kel. Melayu,Kec.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pms Tanggal 9 Desember 2014 — 1. HENDRI SINAGA
2. ALHAMDANI Als. GOAL
52 — 8
52 — 8
Siantar Barat Kota Pematangsiantar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar,seagai oarang yang melakukan atau turut melakukan sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Sarius Simarmata, saksi Yanser L. Tobing dansaksi From P.
Register : 08-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 11 April 2013 — AGUS SUPRIYANTO Als. SUPRI bin RASDI,DKK
21 — 3
21 — 3
ISWOTO seagai ketua RT danBp. RASI ketua RW dan diketahui oleh Bp. SRIKUN sebagai Kepala DesaTegalarum;ksi IAT binti SUNARWIe Bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah pengkrusakan terhadap rumah bapak saksi pak SUNARWI ;e Bahwa kejadian pengrusakan yaitu pada hari Sabtu sekitar jam 01.00 wib.Bertempat di rumah bapak saya Pak SUNARWI di Dk. mBeran Ds.Tegalarum Rt 01 Rw 02, Kec. Jaken, Kab.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Tanggal 23 Nopember 2015 — Terdakwa : RANDI Bin RAJAB
JPU : SUDDIN SAID,SH.MH
PH. Terdakwa : SUPRIONO,SH
67 — 6
67 — 6
RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RANDI BIN RAJAB, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara seagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar jam 03.00wita, bertempat di Jalan Poros Barambang,Kelerahan /JIl.Garuda,Kelurahan .Adatengeng,Kecamatan Turikale, Kabupaten
Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 866/Pid.B/2017/PN PLG Tanggal 8 Agustus 2017 — Marsuan Alias Suwan Bin Jamaludin
46 — 13
46 — 13
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 866/Pid.B/2017/PN PigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan masingmasi ngmenerangkan seagai berikut :1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 262/Pid.B/2020/PN Bjb Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ERLAN IRIANTO LEO NANJAYA, SE Alias LEO Bin H.BAMBANG MASLIANTO
45 — 16
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ERLAN IRIANTO LEO NANJAYA, SE Alias LEO Bin H.BAMBANG MASLIANTO
45 — 16
PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERLAN IRIANTO LEO NANJAYA, SE Alias LEO BinH.BAMBANG MASLIANTO melakukan perbuatan dimana Perbuatan tersebutmerupakan beberapa perbuatan yang meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang seagai
Register : 07-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Mudjiyem
2.Jasmine Ariyanti Dwi Jesika Wulandari
3.Barep Mulyono
Tergugat:
SULARNO
144 — 34
1.Mudjiyem
2.Jasmine Ariyanti Dwi Jesika Wulandari
3.Barep Mulyono
Tergugat:
SULARNO
144 — 34
(Terlawan) karena bertentangan dengan hukum yaang berlaku, Majelismempertimbangkan seagai berikut ; Bahwa sebagaimana pertimbangan yang telah terurai diatas yangmenyatakan bahwa Sularno (Terlawan) sebagai pemenang lelang adalahpihak yang beritikad baik dan menurut hukum adalah pihak yang harusdilindungi ( Buku II, Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, 2014, halaman 130, poin r) maka tindakan Terlawan yang telahmendaftarkan permohonan eksekusinya tersebut sama sekali tidakbertentangan
Putus : 09-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2011/PT.PLG Tanggal 9 Agustus 2011 — TIGOR MANULANG BIN SUKARNO vs KUSNADI ALIAS ACUNG BIN TJIU SAK PHUI dk
47 — 31
47 — 31
.1000.000, ;e Bahwa pada tahun 2000 tanah tersebut saksi kembalikan padapenggugat/pembanding karena anak saksi mendapat kecelakaan danmemerlukan banyak uang untuk berobat ;e Bahwa tanah tersebut setelah dikembalikan kepada penggugat /pembanding selanjutnya tanah tersebut dikuasai oleh para tergugatsampai sekarang ;Hal 25 dari 17 hal Put No.92.PDT.2011.PT.PLGe Bahwa tanah tersebut luasnya + 4000 mterletak diwilayah SungaiPinang Desa Bukit Kecamatan Betung Kabupaten Musi Banyuasindengan batas batas seagai
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT PRIYANTO Als RAKHMAT Bin SUYANTO
30 — 17
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT PRIYANTO Als RAKHMAT Bin SUYANTO
30 — 17
Anditetapi menunggu sudah terjual; Bahwa benar perbuatan Terdakwamemiliki Narkotika untuk dijual/seagai perantara tersebut bukan yangpertama, setidaknya Terdakwa mengakui Ssudah 2 (dua) kali melakukantransaksi Narkotika; Bahwa benar penjualan Narkotika jenisshabu yang ketiga tersebut sama dengan penjualan yang pertama danyang kedua sudah ada yang pesan dengan cara orang yang mencariTerdakwa untuk minta dicarikan barang; Bahwa benar Sdr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
49 — 25
tidakberlasan hukum dan harus dinyatakan ditolak;Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan nafkah anak berkelanjutan, nafkah lalai, nafkah iddahdan mutah seagai
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa terhadap Eksepsi angka 4, Penggugat menanggapi seagai berikut :sudah selayaknya Tergugat mencari informasiinformasi berkaitan dengan rumahtangganya, tidak pasif, termasuk mencari informasi keadaan istri dan anak,selama Tergugat pergi anak sakit tidak diperdulikan, padahal awalnya Tergugatpergi ke Semarang mengaku hanya akan mengambil barang, faktanya tidakpulangpulang, Tergugat pulang karena adanya sidang di Pengadilan AgamaTemanggung, dan Ternyata Tergugat mengakui hanya mencari informasiberkaitan
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SAHLAN Alias AMAQ ANA
21 — 14
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SAHLAN Alias AMAQ ANA
21 — 14
Dan pada saat itu juga kamihanya bertemu dengan seorang yang mengaku seagai anak dari pemilikrumah tersebut; Bahwa HP tersebut milik saksi yang sy temukan dirumah yang berlokasidi Desa Suradadi Kec. Terara Kab. Lotim ; Bahwa parang yang panjang sekitar 60 cm warna sarung coklat lya benarparang tersebut milik saksi yang ikut diambil dan sy temukan dirumahyang berlokasi di Desa Suradadi Kec. Terara Kab.
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
tidakberlasan hukum dan harus dinyatakan ditolak;Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 23Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan nafkah anak berkelanjutan, nafkah lalai, nafkah iddahdan mutah seagai
Putus : 25-09-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2008/PN.Ung Tanggal 25 September 2008 — BUDIYONO Bin KUSNUN
80 — 16
80 — 16
pembatalan sertifikat hak milik yang bersangkutan harus membuatpembatalan secara tertulis.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebu, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan saksi ADECHARGE yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : JUWARTI; e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa dan saksi tahu nama ibunyaterdakwa, yaitu ibu Sri.e Bahwa bu Sri adalah orang yag tidak punya dan pekerjaannya hanya seagai
Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/PID.C/2015/PN.Lbp. Tanggal 9 Maret 2015 — Nama : PONIDI ;
Tempat Lahir : Karang Anyar ;
Umur / Tanggal Lahir : 59 tahun / 03 April 1956 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dusun II Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
19 — 1
19 — 1
(empat ribu meter persegi), dengan ukuran panjang 182 m (seratus delapanpuluh dua meter), lebar 22 m (dua puluh dua meter), yang terletak di DesaKarang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas seagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan denganJalan Dusun II Desa Karang Anyer;e Sebelah Timur berbatasan denganAmat Kisman;e Sebelah Barat berbatasan denganDesa Sidodadi R KecamatanBeringin;e Sebelah Selatan berbatasan denganJembrunge Bahwa tanah milk saksi